「「私自身は核不拡散条約（NPT）を重視する立場であり、（官邸関係者から）核保有に関する提言を受けた事実はない」と述べた」
どうせ日本領内でしか使えないからな／尾上をいい加減更迭しろよ
おお、高市総理なら「すくなくとも検討はすべきだ」くらい言うのかと思ってたわ。良い意味で、この辺は保守的なのね。
急にリベラルへもリップサービスする鹿の人。やっぱり天然記念物は弁えてますね。今度鹿公園に餌やり行きます。
なせ？核で攻められないのはウクライナで実証済だと思うが。
「政府は非核三原則を政策上の方針として堅持する」
「（官邸関係者から）核保有に関する提言を受けた事実はない」の、いつものシンプル化癖が出てる感。
総理になってから核問題にちょっかい出しては（持ち込まずの改正、高官の核保有）引っ込めるを繰り返していたので諦めたのかね。高官のはアメリカからもあからさまな圧力が来たし（日本は核不拡散の世界的リーダ）
反安倍か？
この発言は出まかせで終わりませんように。→核共有について「私としては認められない」
共有なんてできるわきゃなかろう。
だってB61(=自由落下核爆弾)より射程のある核兵器は日本に配備できないし、アメリカ本国から撃てるのに共有する必要がないから。揚陸部隊を日本の領土で核攻撃する覚悟はあるの? 戦略核がポンともらえるほど甘くない
良かった
https://t.co/El1yIFI79Z アメリカが核を共有してくれないんだから核共有できる訳ない。
アメリカが協力しないのは分かってたから期待感持たせて藪蛇になる前に引っ込めたかな。核シェアは維新やチームみらいも支持してるから味方に撃たれる可能性高かった。
核共有が具体的にどのような形態かにもよるけど、核使用の決定権は米国だろうし、仮に陸上配備の核なら日本の国土面積では中露の戦略核の前には焼け石に水、何なら日本への先制核攻撃を誘発するだけの可能性
核武装は被害者仕草の代償ということで諦めるしかないよね。
非核三原則について「２４年の著書では『持ち込ませず』は現実的ではない」と指摘。〜『堅持する』を削除してほしい旨を要請」https://www.jiji.com/jc/article?k=2026010300193&g=pol また前言撤回。著書は絶版にでもするのかね
右派が本当に目指すべきは集団的自衛権や台湾問題より核武装だけどな。少なくとも憲法上は問題がなく外交的なフリーハンドが得られる。
発言の経緯が分からん
通常兵器をいくら強くしても核が無きゃ侵略は防げない。アメリカの顔色の範囲内でしか行動できないのが、安倍派やこの人の限界だろうね。
この人は嘘ばかりつくから、何をやったかでしかもう判断しない
核共有と非核三原則は別の話だが… / 米原潜にSLCM-Nが配備されれば「持ち込ませず」が有名無実化することは不可避。今見直すか、後でなし崩し的に認めるかの差だけ ref: https://x.com/show_murano/status/1988261391313035599
↓核兵器を持っていれば攻められないというのは核兵器に夢を見すぎ
まぁこの状況で積極的にやっていくなんて言ったら第2の高市発言だからな やるにしても言う必要もない
高市は戦前回帰ガチ勢だから本音では「核兵器は国産じゃないとレンタルはちょっと…」と思ってそう
これだけは支持するぞマジで。ってかこれ論点だけに選挙してきたし。撤回すんなよ。
ウクライナ(NATO未加盟)が教訓なら日本は日米安保があるから攻められないんやで
安倍の系譜やなぁ。個人的にはガス抜きも含めちょうど良いと思う
TACO
そもそもアメリカにメリットがないから空論です。核報復を厭わずにアメリカが日本の敵に核をうってくれるとどうしたら考えられるの？
核（日本が核のボタンを押す権限）は必要派だけど……経済対策と核議論の同時並行は目下は不可能。安倍が安保法制に要した政治コストを考えると、参院選で爆勝して議論開始、公約に掲げてもう１爆勝しないと……
核保有も原潜も台湾侵攻が無ければ無駄金になるからね。
アメリカが認めない以上、日本が核を持てる可能性はない。アメリカにとってメリットがないしね。
おいおい、はてサとしては喜ぶべきでは無いの？なんでそんなに元気ないの？、
なんか意外、とは思うものの、いつ反転しても不思議ではないからいまはそうなんだろうくらいで捉えておく
相変わらずの嘘つき。次の機会にはまたしれっと別のことを言うぞ。
竹島といい、核保有といい、支持者も手のひら返されまくって大変だな。
よかったね。というか逃げるなら最初からイキるなよ
高市首相、日米の核共有「私としては認められない」 NPT重視強調 | 毎日新聞
「「私自身は核不拡散条約（NPT）を重視する立場であり、（官邸関係者から）核保有に関する提言を受けた事実はない」と述べた」
どうせ日本領内でしか使えないからな／尾上をいい加減更迭しろよ
おお、高市総理なら「すくなくとも検討はすべきだ」くらい言うのかと思ってたわ。良い意味で、この辺は保守的なのね。
急にリベラルへもリップサービスする鹿の人。やっぱり天然記念物は弁えてますね。今度鹿公園に餌やり行きます。
なせ？核で攻められないのはウクライナで実証済だと思うが。
「政府は非核三原則を政策上の方針として堅持する」
「（官邸関係者から）核保有に関する提言を受けた事実はない」の、いつものシンプル化癖が出てる感。
総理になってから核問題にちょっかい出しては（持ち込まずの改正、高官の核保有）引っ込めるを繰り返していたので諦めたのかね。高官のはアメリカからもあからさまな圧力が来たし（日本は核不拡散の世界的リーダ）
反安倍か？
この発言は出まかせで終わりませんように。→核共有について「私としては認められない」
共有なんてできるわきゃなかろう。
だってB61(=自由落下核爆弾)より射程のある核兵器は日本に配備できないし、アメリカ本国から撃てるのに共有する必要がないから。揚陸部隊を日本の領土で核攻撃する覚悟はあるの? 戦略核がポンともらえるほど甘くない
良かった
https://t.co/El1yIFI79Z アメリカが核を共有してくれないんだから核共有できる訳ない。
アメリカが協力しないのは分かってたから期待感持たせて藪蛇になる前に引っ込めたかな。核シェアは維新やチームみらいも支持してるから味方に撃たれる可能性高かった。
核共有が具体的にどのような形態かにもよるけど、核使用の決定権は米国だろうし、仮に陸上配備の核なら日本の国土面積では中露の戦略核の前には焼け石に水、何なら日本への先制核攻撃を誘発するだけの可能性
核武装は被害者仕草の代償ということで諦めるしかないよね。
非核三原則について「２４年の著書では『持ち込ませず』は現実的ではない」と指摘。〜『堅持する』を削除してほしい旨を要請」https://www.jiji.com/jc/article?k=2026010300193&g=pol また前言撤回。著書は絶版にでもするのかね
右派が本当に目指すべきは集団的自衛権や台湾問題より核武装だけどな。少なくとも憲法上は問題がなく外交的なフリーハンドが得られる。
発言の経緯が分からん
通常兵器をいくら強くしても核が無きゃ侵略は防げない。アメリカの顔色の範囲内でしか行動できないのが、安倍派やこの人の限界だろうね。
この人は嘘ばかりつくから、何をやったかでしかもう判断しない
核共有と非核三原則は別の話だが… / 米原潜にSLCM-Nが配備されれば「持ち込ませず」が有名無実化することは不可避。今見直すか、後でなし崩し的に認めるかの差だけ ref: https://x.com/show_murano/status/1988261391313035599
↓核兵器を持っていれば攻められないというのは核兵器に夢を見すぎ
まぁこの状況で積極的にやっていくなんて言ったら第2の高市発言だからな やるにしても言う必要もない
高市は戦前回帰ガチ勢だから本音では「核兵器は国産じゃないとレンタルはちょっと…」と思ってそう
これだけは支持するぞマジで。ってかこれ論点だけに選挙してきたし。撤回すんなよ。
ウクライナ(NATO未加盟)が教訓なら日本は日米安保があるから攻められないんやで
安倍の系譜やなぁ。個人的にはガス抜きも含めちょうど良いと思う
TACO
そもそもアメリカにメリットがないから空論です。核報復を厭わずにアメリカが日本の敵に核をうってくれるとどうしたら考えられるの？
核（日本が核のボタンを押す権限）は必要派だけど……経済対策と核議論の同時並行は目下は不可能。安倍が安保法制に要した政治コストを考えると、参院選で爆勝して議論開始、公約に掲げてもう１爆勝しないと……
核保有も原潜も台湾侵攻が無ければ無駄金になるからね。
アメリカが認めない以上、日本が核を持てる可能性はない。アメリカにとってメリットがないしね。
おいおい、はてサとしては喜ぶべきでは無いの？なんでそんなに元気ないの？、
なんか意外、とは思うものの、いつ反転しても不思議ではないからいまはそうなんだろうくらいで捉えておく
相変わらずの嘘つき。次の機会にはまたしれっと別のことを言うぞ。
竹島といい、核保有といい、支持者も手のひら返されまくって大変だな。
よかったね。というか逃げるなら最初からイキるなよ