「高市さんが衆院の憲法審査会に出てきて議論したかっていうと私はあまり覚えがない、ずっと席を置いてますけど。あるいは自民党の憲法改正推進本部で彼女が持論を展開したっていう記憶は私はない」
何よりも「議論」が嫌いなのだろう。「批判」を嫌う方々にとって魅力なのはそのあたりか。リベラルは議論してこそ、だからね。
企業でいうと名誉会長がメディアの前にしゃしゃり出て、現社長のダメなところをペラペラしゃべってる感じですわ。しかもほぼ毎日。やりにくいったらありゃしないでしょ。
安倍と同じじゃん(´･_･`)あの人も改憲するすると言いながら大勝した時ですら頑なに立法しなかった。まあ言ってる当の石破は1年で政権放り投げたしな。物価高騰、賃金低上昇、米価暴騰、何一つ責任も取っていない
後ろから弾を嬉々として撃ついつもの石破が帰ってきた。自分が総理の頃は、とマウント取るようになり、パワーアップしたかもしれない。高市支持者を団結させ、非支持者は混乱する
でも側近かつ党幹部にしてた二人を憲法委員会にポジション変更したらしいからやるんでしょ
石破氏の「論考」は毎日、TBS、スポニチと相性が良いようだ。はてな界隈ではわかならないが、ヤフコメで1万いいね以上あるように、多くの国民はこの方が登場すると不快になると思う。
まあ、この人も総理をやった今となっては、期待外れだっただけだよね。口で正論言うだけなら、誰でもできる。
置くのは籍では？(席ではなくない)
検討して、検討して、検討して参ります、なんじゃねーの？ 知らんけど。
石破さんの総理時代は厳しかったけど、元総理の肩書きで批評や論考が表に通りやすくなったから、そこは良かったなと思っている
「石破氏は「高市さんが衆院の憲法審査会に出てきて議論したかっていうと私はあまり覚えがない」「「検討を加速します、みたいなのはあまり熱意が高くないなっていう消費税（減税）と同じ感じ」
維新の9条改憲案は石破と同じ2項削除で自衛隊明記。石破の願いは叶うぞ
しばらく選挙ないだろうし中でまともにしていってほしいね
そうだといいけどなあ
現政権は石破氏が鳴いても全く相手にしていないから気にも留めない。それがわからないオールドメディアはせっせと石破氏にコメントを取りに行く。負け犬の遠吠えの自覚も無く鳴くその姿は哀れみを誘うけどもう飽きた
参議院もってないか確たるとこは言えないのでしょ
改憲は必要だと思ってるけど、きちんと手続きと議論を経てなされるべきだと思っているので、色々すっ飛ばすやり方や言動が多い高市さんの政権下では不安。本当に消極的ならそれでいい。
やっぱり石破はこの役割が合っている
改憲だけはしてくれ。いつまでも曲がった解釈のはうんざり。せめて、時代にあわせられるように2/3のところだけでも変えてくれ。今やらないと、次にいつできるかわからない
護憲派もそうだけど憲法問題って支持層団結のためのスローガンであって、現状で実害出てるわけでなく優先度は低いよなあ
議論なしの改憲意欲はある。議論ありの改憲はやりたくない。
まず、改憲改憲ってなにをどう変えるか言わないのに賛成も反対もできないし、そんな雑な進め方する相手に真面目に付き合っても実のある結果が出てくると思えないのが正直なところ。
おまゆう案件か！何もしないし何もできないクソ首相だったのに、肩書きがついているだけで、今の政権に発言する資格は無いし、今回の選挙でも高市効果のおかげということを全く身に染みていないのが、クソ議員だわ。
漫画家志望には『漫画を描きたい人』と『漫画家の肩書きが欲しい人』の２種類いる。高市総理が憲法審査会に出ないのは、具体的にどこかを改憲したいというより、改憲したという功績が欲しいのが本音じゃないかな。
衆議院選挙で立憲民主が落選しまくったおかげで、左翼TBSの取材先が激減し、石破にコメントが集中してるのは笑う
高市は敵と見なした相手に対しムキになるところがあるから、この石破の発言でむしろ余計に意地になるかもしれないけどな。衆院選で余りに勝ちすぎたし、2026年度本予算成立以降は誰のせいにもできなくなるとは思うが
こいつを当選させた鳥取県からは選挙権を取り上げるべきだ。世田谷区より人口の少ない鳥取と島根は、合併して定数削減で1議席でよい。
サンモニのコンスコンの後釜を狙ってそう(´・ω・｀)
安倍元首相のやり方を学んでいるだけだろうな。見た目は右派だが実際の政策はリベラルという手法。近年の保守政党のスタンダードだ。
改憲とひとくちに言っても党ごとに主張の内容は微妙に違うし、意見をまとめるのはかなり大変だと思うけどね。高市氏にそれができるかというと、これまでの様子を見ていると難しいだろうとしか。
高市首相の政策は経済も外交も誰かの受け売りが多く、それ自体は別に問題無いのだが、理解の浅さを感じることが多い。噛み砕いて消化して自分の意見に出来ていない。その点に関しては石破さんは優れていた。
石破さん、中身変わらないのに肩書ついたら声高に話せばなんとなく聞いてもらえる肩書ママタレみたいな感じに仕上がっちゃたな
トップブコメの「リベラルは議論してこそ」には感銘受けていて、議論の前提であるロジックがない自称リベラルの集落がよくわかる/一方で議論を好む石破さんの力のなさも見てしまったので、議論成立の為には⋯と悩む
総理降ろされてから文句しか言ってねぇなこいつ
ビxxスxx保守だからそりゃまあ。高市も小泉も小林鷹之も若い頃見れば復古主義に染まるとは到底考えられないよね。その程度は誰でも見抜ける。消費減税公約も創価非立憲党と同じでポピュリズム政党潰しだろう。
黙れ、ガマガエル！お前は鏡を見て、己の醜さに脂汗でも流してろ！ガマの脂は万能薬になるらしい。しかし石破の醜さは外見より中身。外見も醜いが中身は更に醜い。心を映す鏡があればガマの脂が大量に採れるな。
まだ安倍のように核共有について言い出すほうが高市本人の優先度が高いと思うね
石破が人気がなかった理由がこれだろうな。正論は人気ないよね。
その私見を述べるタイミングがおかしいんだよ。後方から弾を打つと言われる所以。任期も半ばを過ぎてから一向に進まない改憲手続きの時に言いなよ。
改憲って時間と労力とお金がかかる割にたいしたメリット無いでしょ。今の憲法で困ってることも特に無いわけだし。
バリバリの改憲派の石破がこれを言うってことは、つまり高市は改憲に向けての具体的な仕事は全然してなかったんだろうなぁ、と。やってる感だけのポピュリストに騙されてる右派のみなさん乙〜。
改憲は自民党の悲願だしいつかやってくる
議論はしないで、結論だけ出してくるんじゃないの。
高市氏の資質は信じていないので氏を掣肘するのはよいのだが、一方で田中角栄や金丸信二のような院政や元老院じみた老人の存在も痛痒ではある
凄いね。何も出来なかった人が、立場代わるとこういう事言えるんだ～って感じ。 言うのは簡単。実行するのは同意も必要だし時間もかかるし、難しいって分かってるハズなのに。
この人は嫌われもんだけど、党内で冷や水浴びせるポジションはガス抜きにもなるし、健全な民主主義では必要な事なんでいいと思うよ。首相に向いてなかったというだけ
そもそも近年の憲法審査会って「憲法改正手続に関する法律案」を審議してるだけだし。／岸田元首相は辻元清美に、憲法審査会の委員に一度もなったことがないのに人気取りで「改憲」を口にするなと批判されてたな。
高市さんは成り上がるために保守タカ派を演じてきただけだからね
消極的ならありがたい。保守強硬派の下での改憲は不安でしかない
報道1930はYouTube で見れます。
批判されるのが嫌なんでしょ彼女は 国論を二分する権力集中をどう批判を交わして達成するかに腐心してて、憲法議論の前に情報統制決め込むよな
「他人が戦場へ行ってくれるのはありがたいが自分が徴兵されるのは嫌(誠に正直」と「他人が昔の戦争責任を反省してくれるのはありがたいが自分が反省するのは嫌」は同じ(高市がビジネス右翼なら石破は良識を売ってる
牧島さんが教えてくれたように、高市さんはビジネスエセ保守だもんね
石破前首相 高市首相の“改憲意欲”に私見「検討を加速みたいなのはあまり熱意が高くない…消費税と同じ」（スポニチアネックス） - Yahoo!ニュース
「高市さんが衆院の憲法審査会に出てきて議論したかっていうと私はあまり覚えがない、ずっと席を置いてますけど。あるいは自民党の憲法改正推進本部で彼女が持論を展開したっていう記憶は私はない」
何よりも「議論」が嫌いなのだろう。「批判」を嫌う方々にとって魅力なのはそのあたりか。リベラルは議論してこそ、だからね。
企業でいうと名誉会長がメディアの前にしゃしゃり出て、現社長のダメなところをペラペラしゃべってる感じですわ。しかもほぼ毎日。やりにくいったらありゃしないでしょ。
安倍と同じじゃん(´･_･`)あの人も改憲するすると言いながら大勝した時ですら頑なに立法しなかった。まあ言ってる当の石破は1年で政権放り投げたしな。物価高騰、賃金低上昇、米価暴騰、何一つ責任も取っていない
後ろから弾を嬉々として撃ついつもの石破が帰ってきた。自分が総理の頃は、とマウント取るようになり、パワーアップしたかもしれない。高市支持者を団結させ、非支持者は混乱する
でも側近かつ党幹部にしてた二人を憲法委員会にポジション変更したらしいからやるんでしょ
石破氏の「論考」は毎日、TBS、スポニチと相性が良いようだ。はてな界隈ではわかならないが、ヤフコメで1万いいね以上あるように、多くの国民はこの方が登場すると不快になると思う。
「高市さんが衆院の憲法審査会に出てきて議論したかっていうと私はあまり覚えがない、ずっと席を置いてますけど。あるいは自民党の憲法改正推進本部で彼女が持論を展開したっていう記憶は私はない」
まあ、この人も総理をやった今となっては、期待外れだっただけだよね。口で正論言うだけなら、誰でもできる。
置くのは籍では？(席ではなくない)
検討して、検討して、検討して参ります、なんじゃねーの？ 知らんけど。
石破さんの総理時代は厳しかったけど、元総理の肩書きで批評や論考が表に通りやすくなったから、そこは良かったなと思っている
「石破氏は「高市さんが衆院の憲法審査会に出てきて議論したかっていうと私はあまり覚えがない」「「検討を加速します、みたいなのはあまり熱意が高くないなっていう消費税（減税）と同じ感じ」
維新の9条改憲案は石破と同じ2項削除で自衛隊明記。石破の願いは叶うぞ
しばらく選挙ないだろうし中でまともにしていってほしいね
そうだといいけどなあ
現政権は石破氏が鳴いても全く相手にしていないから気にも留めない。それがわからないオールドメディアはせっせと石破氏にコメントを取りに行く。負け犬の遠吠えの自覚も無く鳴くその姿は哀れみを誘うけどもう飽きた
参議院もってないか確たるとこは言えないのでしょ
改憲は必要だと思ってるけど、きちんと手続きと議論を経てなされるべきだと思っているので、色々すっ飛ばすやり方や言動が多い高市さんの政権下では不安。本当に消極的ならそれでいい。
やっぱり石破はこの役割が合っている
改憲だけはしてくれ。いつまでも曲がった解釈のはうんざり。せめて、時代にあわせられるように2/3のところだけでも変えてくれ。今やらないと、次にいつできるかわからない
護憲派もそうだけど憲法問題って支持層団結のためのスローガンであって、現状で実害出てるわけでなく優先度は低いよなあ
議論なしの改憲意欲はある。議論ありの改憲はやりたくない。
まず、改憲改憲ってなにをどう変えるか言わないのに賛成も反対もできないし、そんな雑な進め方する相手に真面目に付き合っても実のある結果が出てくると思えないのが正直なところ。
おまゆう案件か！何もしないし何もできないクソ首相だったのに、肩書きがついているだけで、今の政権に発言する資格は無いし、今回の選挙でも高市効果のおかげということを全く身に染みていないのが、クソ議員だわ。
漫画家志望には『漫画を描きたい人』と『漫画家の肩書きが欲しい人』の２種類いる。高市総理が憲法審査会に出ないのは、具体的にどこかを改憲したいというより、改憲したという功績が欲しいのが本音じゃないかな。
衆議院選挙で立憲民主が落選しまくったおかげで、左翼TBSの取材先が激減し、石破にコメントが集中してるのは笑う
高市は敵と見なした相手に対しムキになるところがあるから、この石破の発言でむしろ余計に意地になるかもしれないけどな。衆院選で余りに勝ちすぎたし、2026年度本予算成立以降は誰のせいにもできなくなるとは思うが
こいつを当選させた鳥取県からは選挙権を取り上げるべきだ。世田谷区より人口の少ない鳥取と島根は、合併して定数削減で1議席でよい。
サンモニのコンスコンの後釜を狙ってそう(´・ω・｀)
安倍元首相のやり方を学んでいるだけだろうな。見た目は右派だが実際の政策はリベラルという手法。近年の保守政党のスタンダードだ。
改憲とひとくちに言っても党ごとに主張の内容は微妙に違うし、意見をまとめるのはかなり大変だと思うけどね。高市氏にそれができるかというと、これまでの様子を見ていると難しいだろうとしか。
高市首相の政策は経済も外交も誰かの受け売りが多く、それ自体は別に問題無いのだが、理解の浅さを感じることが多い。噛み砕いて消化して自分の意見に出来ていない。その点に関しては石破さんは優れていた。
石破さん、中身変わらないのに肩書ついたら声高に話せばなんとなく聞いてもらえる肩書ママタレみたいな感じに仕上がっちゃたな
トップブコメの「リベラルは議論してこそ」には感銘受けていて、議論の前提であるロジックがない自称リベラルの集落がよくわかる/一方で議論を好む石破さんの力のなさも見てしまったので、議論成立の為には⋯と悩む
総理降ろされてから文句しか言ってねぇなこいつ
ビxxスxx保守だからそりゃまあ。高市も小泉も小林鷹之も若い頃見れば復古主義に染まるとは到底考えられないよね。その程度は誰でも見抜ける。消費減税公約も創価非立憲党と同じでポピュリズム政党潰しだろう。
黙れ、ガマガエル！お前は鏡を見て、己の醜さに脂汗でも流してろ！ガマの脂は万能薬になるらしい。しかし石破の醜さは外見より中身。外見も醜いが中身は更に醜い。心を映す鏡があればガマの脂が大量に採れるな。
まだ安倍のように核共有について言い出すほうが高市本人の優先度が高いと思うね
石破が人気がなかった理由がこれだろうな。正論は人気ないよね。
その私見を述べるタイミングがおかしいんだよ。後方から弾を打つと言われる所以。任期も半ばを過ぎてから一向に進まない改憲手続きの時に言いなよ。
改憲って時間と労力とお金がかかる割にたいしたメリット無いでしょ。今の憲法で困ってることも特に無いわけだし。
バリバリの改憲派の石破がこれを言うってことは、つまり高市は改憲に向けての具体的な仕事は全然してなかったんだろうなぁ、と。やってる感だけのポピュリストに騙されてる右派のみなさん乙〜。
改憲は自民党の悲願だしいつかやってくる
議論はしないで、結論だけ出してくるんじゃないの。
高市氏の資質は信じていないので氏を掣肘するのはよいのだが、一方で田中角栄や金丸信二のような院政や元老院じみた老人の存在も痛痒ではある
凄いね。何も出来なかった人が、立場代わるとこういう事言えるんだ～って感じ。 言うのは簡単。実行するのは同意も必要だし時間もかかるし、難しいって分かってるハズなのに。
この人は嫌われもんだけど、党内で冷や水浴びせるポジションはガス抜きにもなるし、健全な民主主義では必要な事なんでいいと思うよ。首相に向いてなかったというだけ
そもそも近年の憲法審査会って「憲法改正手続に関する法律案」を審議してるだけだし。／岸田元首相は辻元清美に、憲法審査会の委員に一度もなったことがないのに人気取りで「改憲」を口にするなと批判されてたな。
高市さんは成り上がるために保守タカ派を演じてきただけだからね
消極的ならありがたい。保守強硬派の下での改憲は不安でしかない
報道1930はYouTube で見れます。
批判されるのが嫌なんでしょ彼女は 国論を二分する権力集中をどう批判を交わして達成するかに腐心してて、憲法議論の前に情報統制決め込むよな
「他人が戦場へ行ってくれるのはありがたいが自分が徴兵されるのは嫌(誠に正直」と「他人が昔の戦争責任を反省してくれるのはありがたいが自分が反省するのは嫌」は同じ(高市がビジネス右翼なら石破は良識を売ってる
牧島さんが教えてくれたように、高市さんはビジネスエセ保守だもんね