“今回の選挙結果が国会の右傾化を意味することは言うまでもない。ただし、その内実にはいくつかのタイプを観察することができる。”
左派の立憲が中道になった時点で右傾化だろ笑
“左/中/右という用語に価値判断を含めない”という人ほど拘る。無料部分だけでもその傾向が強いのがわかる。外国人労働者受け入れ自体にウヨサヨないでしょ。受け入れてるシンガポールの外国人労働者の扱いはウヨだ
「右傾化」w
立憲民主党が盛大に選択ミスをした、というだけの話では。左翼の失敗を全体の変化だと主張する態度はあんまりよろしくない。
もう右とか左とかで考えるのは古いという人がたくさんいますが、どうなんでしょうね。私は有効なフレームワークだと思います。
左の政党が急激に右傾化して中道を名乗り大敗北した。まだまだ左翼の需要は強いのでは？
皇室典範改正が右方向だとしたら皇族はどう思うかな。普段、政治を口にしない人も、自民に入れたことを公然と話しているのを見て、ほんま推し活選挙だったんだな。テレビ討論避ければ勝ちだなんて、左右じゃない何か
こんなのが東大の教授では、東大が落ちるのが分かりますね。情勢の分析が出来ないのでしょうか、それとも国民をバカにしてるのか。
「各自の信念に基づき真摯な議論を」ネットの反応に流されるな、逆張りするな、自分の信念を発信しろってことかな
右か左かは重要ではない。民主主義とは、少数を切り捨てる制度ではなく、少数意見も取り入れるコストが多大にかかる仕組み。それを蔑ろにするなら権威主義で独裁。議論を避け、ウソもまかり通る国にするのかどうか。
右傾化の内実はともかく、高市に膨れ上がった自民党を満足に統治する能力があるとは思えないんだよね。首班指名も参議院は一回で決まらず決選投票でギリギリ過半数だし、本予算の早期成立に拘ってると失敗するかもな
“右傾化”なんてフレーズがもう、おもっくそ左派的視座によるものなのに、“価値判断を含めない”とかギャグで仰っているのだろうか。
前回の衆院選時(約1年半前)と言ってることが変わってる議員がめちゃくちゃいるけど、君たちわずか2年足らず右に寄ってない？政党や世論に追従するだけじゃなくもうちょい信念にも重きを置こうねってことか
自民党の高市政権って外交や国防政策は右寄りだけど、経済政策は左寄りなもんだから、世界的に見たら真ん中から少し右寄りでしかないんだけどな。教授なんだから、もう少し世界を見ようよ
右傾化ってワードセンスがもう古すぎるんだよな令和だぞ。それで何かを批判したつもりですか？50代で東大教授だろよっぽどエコーチェンバーなんだろうな
そういうとこやぞ。その物言いが指弾されて選挙にボロ負けしたのにまだ分かってないのか
こういう人たちの言う議論って、議論した結果俺にとって都合のよい結論になれ以上でも以下でもないからなぁ。議論した結果、自分の思想と違う結論になったことを受け入れるほどの器のでかさはないよね
価値判断を含めないなら右傾化の何が問題なのか？朝日新聞が自社の偏りをごまかすために「権威」の威を借りたつもりだろうがもうそのやり方にも飽きて内容で評価するから干上がった東大教授が評価を下げるだけだった
その信念ってやつがなあ・・・あるのかなあ
コッカ右翼
国民の判断である選挙結果を批判するという、選挙による民主主義を否定する人(中身読んでない)。
政治学者がわざわざ価値の話をしてないと冒頭で宣言してるのに、このコメント欄よ。左右以外の政治スケールがあれば教えてほしいわ。ほんで、右側の政党が国会で躍進し、議員や政策が保守化したら右傾化でしょう。
民主主義がコミュニケーションが原則なので、相手が右翼左翼とレッテルしている段階で、すでに間違っているのよね。前提を取り払わないと会話が成立しないのよ
右傾化がNGワードになっててウケるがおれはそれと別にこの状況で信念に基づけっていうこのセンセは東大らしく政権ヨイショ野郎じゃないかと思った。
右傾化=左から人が離れてるだけ
自民大勝を右傾化というセンスは流石に左派政党の事を「中道」という人たちのセンスではあると思う
ファンネルがこんなにSNSでウヨウヨして言論弾圧や同調ファンネルも巻き込んで思考停止に追い込もうとしてたら、どんどん右傾化してヘタレのファンネルが自分の首絞めるだけじゃね？
自衛隊の戦争容認解釈を含む憲法改正容認が90％以上の衆議院なので、戦後最も右傾化してる事は明らか。議員は責任を持ち、冷静で丁寧な議論が必要だと思う。
こういう場合多くの人が左が言ってるだけだとか右とか左とかではないとは言っても右で何が悪いとは言わないのである。右傾化は良い事ではないというコンセンサスだけは取れているようなのが面白いよね。
（❶外国人労働者❷スパイ防止法❸国旗損壊罪 https://note.com/f2fg_ks/n/n041586c33e4e https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration⬅️これらの国も右傾認定？ 超個人的に❸に反対だが日本は外国国章損壊罪制定いう「忖度」すらしてる
“右傾化”という表現が“左派的”というのはギャグなのかっていう。相対的なものだよ。「右だから」「左だから」いい悪いという対立軸、党派性に囚われるのが駄目という話では。
ファンネルは社会の右傾化に積極的にSNSで動いてきてるのに、東大教授の国会が右傾化してると言うお墨付きには反発。なぜ素直に喜ばないのか？
新聞社はマジョリティの調査が出来てないし、マジョリティに訴えかける能力も失いつつあるから、ではないかな/昔よりは朝日新聞ぽい主張をする人も減ったよ
“「日本の防衛力はもっと強化すべきだ」”が右傾化なのだとしたら、左傾化は“「日本の防衛力は無くすすべきだ」”になる？ 左に寄って行くと『どんな事があっても防衛出来ないので命は諦めて下さい』と？
なんか右派左派、保守とリベラルというカデゴライズがもう実体にそぐわなくなってる気がする。そもそも自分を右だとか左だとか自認して吹聴してる奴40代以下にいない。もっと横断的に物事を考えてる。ミクスチャー。
このブコメは、極右思想の高市による高市政権を認めたくはない、高市さんはそんな人じゃないとお花畑でいたいと言う事か、国会は右傾化してないとデマを流したいのか。いずれにせよ若者の無駄死にはしない方が良い。
「国論を二分する」各案の検討に多くが賛成していても、一方で実はその中にも自由やプライバシー等へのデメリットに懸念を持った議員も大勢いるので、その信念に従って前のめりでない議論をしてねという記事だね。
ここが真ん中です
左が勝っても同じことを言うのかな
バカなの、ギャグで仰ってるの、世界を見ようよ、批判したつもりなの、ワードセンス、毎度ペラい暴言でマウントぽさ出す戦略しかねーのかてめーらは。サナエちゃんの政策についてはよ弁明してくれや
「真摯な議論を」 ← 選挙結果が気に食わないときだけ「真摯な議論」とかいうひと。真摯じゃないですよ。すなおに泣き叫んだほうが共感を得られると思いますよ(´・ω・｀)
もう東大ってだけでしょうもなく見えてしまう
軍民共用投資を意識するだけでも大きな発展が狙えると思う
右傾化ではなく虚偽と議会政治の形骸化だろう。なんせ「あえて自分の政治家としての歩みや進歩を見てもらおうと思い、撤回したようなものも含め、全て掲載を続けている」⇒「HPそのものをシンプルにするため」だから
自分と違う意見は全部右のレッテル貼ってきた結果、味方をしばいて分断してたらそりゃ孤立するだろ/リベラルの人に右翼レッテル貼ってくる人いたら嫌がられるとか考えられないんだから支持されなくて当たりまえ
「右傾化」っつーか「バカ化」のほうが正しいんじゃね？パッパラパーウヨ化。
数百ある論点を右か左かに分けて総合点で傾きを評価してくれ。意味ないから
右傾の再軍備の日本ヤバいって書いときゃ大手メディアから執筆依頼が舞い込むので稼ぎどきではある。
議論すべきだという人のほとんどは、議論結果が気に入らないときは議論が足りないと言い出す
サナエストたちは過剰に吠えてるけど、無料部分だけでも冷静な記事とわかる。「東大が落ちた」と言いたいブコメ、どの立場から言ってるんだろ。
案の定人文系だったわ。
ブコメを見るに「右傾化」はウヨが嫌がるワードみたいなので積極的に使おう／ただ実際は右傾化というよりは反知性化なんだよな。石破などの理性を重んじる右翼は別に問題ではないわけで。
立憲が公明の主張を丸呑みして中道になったのこそ右傾化。でもそこには突っ込まない。出自が知れますな。
右傾化を懸念するのは党派性塗れのサヨク。彼らは綺麗事を云う一方で自身が気に入らないものには嫌がらせも差別も辞さない性質故、党派性に囚われてない大多数に嫌われただけなのよね。
今の日本で「日本の防衛力強化」が右傾化に見えてる時点でお察し案件や。パヨは早く戦争を止める具体案を示せよ。／東大が落ちたってそら人文系の評判凋落やろ。それが見えてない時点で大分エコチェン内におるわな。
俺は社会全体がここ数年で急に右傾化したと思ってるのだが、はてなでも右翼が随分増えたのか、そういう投稿ばかり上に来ていることに違和感を感じている（記事は読んでない）
バカがバカを選んだからね
「右傾化」という言葉に拒否反応を示してるブコメが多いが、直接の利害のない海外メディア（BBC、The New Yorker、CNA etc..）も右傾化って報じてるし、客観的には右傾化では？
外国人労働者の受け入れを減らした場合、激しく苦しむことになるのは外国人ではなく日本人。短期間で議員の信念が大きく変わるとは思えないので、SNSのクソバカ差別主義者の主張を議員が真に受け始めているのだろう。
外国人労働者の受け入れ制限や国旗損壊罪の制定が右傾化だと言うのであれば、もう少し右傾化した方が中央に寄るんじゃないかと思う。今までが左に寄りすぎていたんだよ。あくまでも俺個人の主観ではあるがね。
俺は民主党が政権奪取後に強行採決を濫発してるのを見て、「これで連中は政権交代後に自民に同じ事をされても批判する資格を失った」と心の底からガッカリしたんだよ／自分達が少数派の時だけ熟議とか言う恥知らず共
国会勢力の最大の右傾化は立憲が公明の主要政策を丸呑みしたことじゃないの？？？
右左は無理っしょ 現状を革新しようとしている右？と独裁全体主義の左？みたいになってたりするし
社会全体がここ最近で右傾化したという印象は主に集団的自衛権の許容と外国人問題だと思うけど。前者は国際情勢、後者は外国人の増加という変化への反応なので、根本的にそこが変わらないと元に戻るのは難しいだろう
こんなヨタ研究で東大教授を張ってられるのか。今回の選挙は、もっと俗で深い所あるんじゃね？ホッテントリ上がってるセックス論者の方が人の役に立ちそう。
もはや左右で分類できる情勢じゃないのに、殻に閉じこもって立場を守ることを優先するとは。学者ではないな。
左側が左に果てしなく全力疾走していったので、彼らの主観では世界の全ては右傾化しているはずだ
id:donovantree 自分も「左翼」というラベルを貼られることを良しとしないだろうに何でメタ視点気取ってんだてめぇ
まずはシンプルなカテゴライズやレッテル貼りが日本では忌避されることに気づくべき。
先日の選挙以来、サヨクは最早民衆の支持を失った、サヨクは大敗の原因をよく考えろ、みたいな増田やブコメばっかりだったように思うけど。支持を失い大敗したのが左翼なら、右傾化で合ってんじゃないの。
今の状況を右傾化と書くのは妥当で全く問題ないです。国家情報局、議員定数削減に憲法改正、決して諦めない高市早苗さんですよ
自前の軍隊を持つ、戦える国になる。憲法を書き換える。それが右翼と定義されるなら、世界中全部の国が右翼なんだけど、いつまで的外れな議論を展開するつもりなんだろうか
右傾化を問題にするのではなく、非民主化を問題にした方がいいと思う。国民会議って民主国家ならやらせてはダメなやつなので。
そもそも安全保障戦略だけで右左判断してるからな。コイツら。政策って大きく分類しても経済財政、外交・安全保障、科学技術、地方創生、社会基盤（防災・インフラ）などなど沢山あるだろ。
右左が「古いだけ」なら別に問題ないだろう。ろくに政治の話題勉強もしたことがないだろうおまえらバカどもに分かるように説明する必要もない。
議論をする時間さえもなくなったから右傾化なんですよね。議論を統一教会の信者同士で成り立つとは到底思えない。トップダウン一択ですよ。
やっとこさ左傾化から中道になってきたところ
アホと言う用語に価値判断を含めないけど、この教授アホだろ
“左/中/右という用語に価値判断を含めない”最初に書いてある文言が読めない連中の多いこと
「国民会議」もそうだが、一部の人々のクローズドな場での合意が少数意見を無視して多数派の力で法律化されやすくなっている状況への警鐘を、他者への想像力と共感を持つ「リベラル」なら冷笑することはないと思う。
民主主義に寄せるか権威主義に寄せるか議論した方が良い。今回は民主主義を軽視する首相を国民が熱狂的支持なので、国民の意思は権威主義より。時間がかかる民主主義のコストを払う余裕が、もう日本にはないかも。
右に寄ったやろと思うけどもむしろ支持者っぽいのがこのワードに反発してるんはなんなんや…？望んだ結果になったやん？
タイトルにある「右傾化」に一斉に反発する様子を見ると，右傾化が進んだ結果が，今次の「国会右傾化」であることがまざまざと実感できる。/自分たちは普通だと思いたいんだろうな。右を自認する自信がない。
記事冒頭の第1ポイントでもう意味が分からない。なぜ防衛力を強化すべきが増えたら右傾化なんだ？
真摯な議論とか説明とか今までもやれたことないしな。もう諦めてよ。いつまでも夢見てんなよ。
国防や治安維持を担うのが右傾化というなら、私は右翼で構わない。むしろ国民やその財産、文化や国土を守ることを忌避する左翼はどうやって民衆を幸福にすんの？
愛国主義が強まっているはずが、母国語がマトモに理解できない人間ばかりになっている不思議なブコメ群。だったら、高市派(自民党)が「中道」と名称変更したらいいのかね。堂々と「右傾化、何が悪い」でいいじゃない
谷口先生はポリティカルコンパスで「右傾」とされる項目の回答比率が増えることを右傾化と呼んでるだけで、それ自体に突っかかってくる人がいることもあまり想像していないんだろうけど、これが現代の政治風景よな
なぜブコメのウヨい人は右と呼ばれるのを嫌がるのかすごく不思議。嫌ならわざわざ極右の高市を支持するのやめればいいのに
ブコメ見ると、直ぐに左呼ばわりする人達が右と言われると嫌らしい。むしろ極右だろう。笑
「右傾化」が古いそうなんで、じゃ極右化に。
東大といえば説得力が高まるかも知れないが、「鳩山の出身大学」といえば逆に極限まで落ちてしまう
国会右傾化、各自の信念に基づき真摯な議論を 谷口将紀・東大教授：朝日新聞
“今回の選挙結果が国会の右傾化を意味することは言うまでもない。ただし、その内実にはいくつかのタイプを観察することができる。”
左派の立憲が中道になった時点で右傾化だろ笑
“左/中/右という用語に価値判断を含めない”という人ほど拘る。無料部分だけでもその傾向が強いのがわかる。外国人労働者受け入れ自体にウヨサヨないでしょ。受け入れてるシンガポールの外国人労働者の扱いはウヨだ
「右傾化」w
立憲民主党が盛大に選択ミスをした、というだけの話では。左翼の失敗を全体の変化だと主張する態度はあんまりよろしくない。
もう右とか左とかで考えるのは古いという人がたくさんいますが、どうなんでしょうね。私は有効なフレームワークだと思います。
左の政党が急激に右傾化して中道を名乗り大敗北した。まだまだ左翼の需要は強いのでは？
皇室典範改正が右方向だとしたら皇族はどう思うかな。普段、政治を口にしない人も、自民に入れたことを公然と話しているのを見て、ほんま推し活選挙だったんだな。テレビ討論避ければ勝ちだなんて、左右じゃない何か
こんなのが東大の教授では、東大が落ちるのが分かりますね。情勢の分析が出来ないのでしょうか、それとも国民をバカにしてるのか。
「各自の信念に基づき真摯な議論を」ネットの反応に流されるな、逆張りするな、自分の信念を発信しろってことかな
右か左かは重要ではない。民主主義とは、少数を切り捨てる制度ではなく、少数意見も取り入れるコストが多大にかかる仕組み。それを蔑ろにするなら権威主義で独裁。議論を避け、ウソもまかり通る国にするのかどうか。
右傾化の内実はともかく、高市に膨れ上がった自民党を満足に統治する能力があるとは思えないんだよね。首班指名も参議院は一回で決まらず決選投票でギリギリ過半数だし、本予算の早期成立に拘ってると失敗するかもな
“右傾化”なんてフレーズがもう、おもっくそ左派的視座によるものなのに、“価値判断を含めない”とかギャグで仰っているのだろうか。
前回の衆院選時(約1年半前)と言ってることが変わってる議員がめちゃくちゃいるけど、君たちわずか2年足らず右に寄ってない？政党や世論に追従するだけじゃなくもうちょい信念にも重きを置こうねってことか
自民党の高市政権って外交や国防政策は右寄りだけど、経済政策は左寄りなもんだから、世界的に見たら真ん中から少し右寄りでしかないんだけどな。教授なんだから、もう少し世界を見ようよ
右傾化ってワードセンスがもう古すぎるんだよな令和だぞ。それで何かを批判したつもりですか？50代で東大教授だろよっぽどエコーチェンバーなんだろうな
そういうとこやぞ。その物言いが指弾されて選挙にボロ負けしたのにまだ分かってないのか
こういう人たちの言う議論って、議論した結果俺にとって都合のよい結論になれ以上でも以下でもないからなぁ。議論した結果、自分の思想と違う結論になったことを受け入れるほどの器のでかさはないよね
価値判断を含めないなら右傾化の何が問題なのか？朝日新聞が自社の偏りをごまかすために「権威」の威を借りたつもりだろうがもうそのやり方にも飽きて内容で評価するから干上がった東大教授が評価を下げるだけだった
その信念ってやつがなあ・・・あるのかなあ
コッカ右翼
国民の判断である選挙結果を批判するという、選挙による民主主義を否定する人(中身読んでない)。
政治学者がわざわざ価値の話をしてないと冒頭で宣言してるのに、このコメント欄よ。左右以外の政治スケールがあれば教えてほしいわ。ほんで、右側の政党が国会で躍進し、議員や政策が保守化したら右傾化でしょう。
民主主義がコミュニケーションが原則なので、相手が右翼左翼とレッテルしている段階で、すでに間違っているのよね。前提を取り払わないと会話が成立しないのよ
右傾化がNGワードになっててウケるがおれはそれと別にこの状況で信念に基づけっていうこのセンセは東大らしく政権ヨイショ野郎じゃないかと思った。
右傾化=左から人が離れてるだけ
自民大勝を右傾化というセンスは流石に左派政党の事を「中道」という人たちのセンスではあると思う
ファンネルがこんなにSNSでウヨウヨして言論弾圧や同調ファンネルも巻き込んで思考停止に追い込もうとしてたら、どんどん右傾化してヘタレのファンネルが自分の首絞めるだけじゃね？
自衛隊の戦争容認解釈を含む憲法改正容認が90％以上の衆議院なので、戦後最も右傾化してる事は明らか。議員は責任を持ち、冷静で丁寧な議論が必要だと思う。
こういう場合多くの人が左が言ってるだけだとか右とか左とかではないとは言っても右で何が悪いとは言わないのである。右傾化は良い事ではないというコンセンサスだけは取れているようなのが面白いよね。
（❶外国人労働者❷スパイ防止法❸国旗損壊罪 https://note.com/f2fg_ks/n/n041586c33e4e https://en.wikipedia.org/wiki/Flag_desecration⬅️これらの国も右傾認定？ 超個人的に❸に反対だが日本は外国国章損壊罪制定いう「忖度」すらしてる
“右傾化”という表現が“左派的”というのはギャグなのかっていう。相対的なものだよ。「右だから」「左だから」いい悪いという対立軸、党派性に囚われるのが駄目という話では。
ファンネルは社会の右傾化に積極的にSNSで動いてきてるのに、東大教授の国会が右傾化してると言うお墨付きには反発。なぜ素直に喜ばないのか？
新聞社はマジョリティの調査が出来てないし、マジョリティに訴えかける能力も失いつつあるから、ではないかな/昔よりは朝日新聞ぽい主張をする人も減ったよ
“「日本の防衛力はもっと強化すべきだ」”が右傾化なのだとしたら、左傾化は“「日本の防衛力は無くすすべきだ」”になる？ 左に寄って行くと『どんな事があっても防衛出来ないので命は諦めて下さい』と？
なんか右派左派、保守とリベラルというカデゴライズがもう実体にそぐわなくなってる気がする。そもそも自分を右だとか左だとか自認して吹聴してる奴40代以下にいない。もっと横断的に物事を考えてる。ミクスチャー。
このブコメは、極右思想の高市による高市政権を認めたくはない、高市さんはそんな人じゃないとお花畑でいたいと言う事か、国会は右傾化してないとデマを流したいのか。いずれにせよ若者の無駄死にはしない方が良い。
「国論を二分する」各案の検討に多くが賛成していても、一方で実はその中にも自由やプライバシー等へのデメリットに懸念を持った議員も大勢いるので、その信念に従って前のめりでない議論をしてねという記事だね。
ここが真ん中です
左が勝っても同じことを言うのかな
バカなの、ギャグで仰ってるの、世界を見ようよ、批判したつもりなの、ワードセンス、毎度ペラい暴言でマウントぽさ出す戦略しかねーのかてめーらは。サナエちゃんの政策についてはよ弁明してくれや
「真摯な議論を」 ← 選挙結果が気に食わないときだけ「真摯な議論」とかいうひと。真摯じゃないですよ。すなおに泣き叫んだほうが共感を得られると思いますよ(´・ω・｀)
もう東大ってだけでしょうもなく見えてしまう
軍民共用投資を意識するだけでも大きな発展が狙えると思う
右傾化ではなく虚偽と議会政治の形骸化だろう。なんせ「あえて自分の政治家としての歩みや進歩を見てもらおうと思い、撤回したようなものも含め、全て掲載を続けている」⇒「HPそのものをシンプルにするため」だから
自分と違う意見は全部右のレッテル貼ってきた結果、味方をしばいて分断してたらそりゃ孤立するだろ/リベラルの人に右翼レッテル貼ってくる人いたら嫌がられるとか考えられないんだから支持されなくて当たりまえ
「右傾化」っつーか「バカ化」のほうが正しいんじゃね？パッパラパーウヨ化。
数百ある論点を右か左かに分けて総合点で傾きを評価してくれ。意味ないから
右傾の再軍備の日本ヤバいって書いときゃ大手メディアから執筆依頼が舞い込むので稼ぎどきではある。
議論すべきだという人のほとんどは、議論結果が気に入らないときは議論が足りないと言い出す
サナエストたちは過剰に吠えてるけど、無料部分だけでも冷静な記事とわかる。「東大が落ちた」と言いたいブコメ、どの立場から言ってるんだろ。
案の定人文系だったわ。
ブコメを見るに「右傾化」はウヨが嫌がるワードみたいなので積極的に使おう／ただ実際は右傾化というよりは反知性化なんだよな。石破などの理性を重んじる右翼は別に問題ではないわけで。
立憲が公明の主張を丸呑みして中道になったのこそ右傾化。でもそこには突っ込まない。出自が知れますな。
右傾化を懸念するのは党派性塗れのサヨク。彼らは綺麗事を云う一方で自身が気に入らないものには嫌がらせも差別も辞さない性質故、党派性に囚われてない大多数に嫌われただけなのよね。
今の日本で「日本の防衛力強化」が右傾化に見えてる時点でお察し案件や。パヨは早く戦争を止める具体案を示せよ。／東大が落ちたってそら人文系の評判凋落やろ。それが見えてない時点で大分エコチェン内におるわな。
俺は社会全体がここ数年で急に右傾化したと思ってるのだが、はてなでも右翼が随分増えたのか、そういう投稿ばかり上に来ていることに違和感を感じている（記事は読んでない）
バカがバカを選んだからね
「右傾化」という言葉に拒否反応を示してるブコメが多いが、直接の利害のない海外メディア（BBC、The New Yorker、CNA etc..）も右傾化って報じてるし、客観的には右傾化では？
外国人労働者の受け入れを減らした場合、激しく苦しむことになるのは外国人ではなく日本人。短期間で議員の信念が大きく変わるとは思えないので、SNSのクソバカ差別主義者の主張を議員が真に受け始めているのだろう。
外国人労働者の受け入れ制限や国旗損壊罪の制定が右傾化だと言うのであれば、もう少し右傾化した方が中央に寄るんじゃないかと思う。今までが左に寄りすぎていたんだよ。あくまでも俺個人の主観ではあるがね。
俺は民主党が政権奪取後に強行採決を濫発してるのを見て、「これで連中は政権交代後に自民に同じ事をされても批判する資格を失った」と心の底からガッカリしたんだよ／自分達が少数派の時だけ熟議とか言う恥知らず共
国会勢力の最大の右傾化は立憲が公明の主要政策を丸呑みしたことじゃないの？？？
右左は無理っしょ 現状を革新しようとしている右？と独裁全体主義の左？みたいになってたりするし
社会全体がここ最近で右傾化したという印象は主に集団的自衛権の許容と外国人問題だと思うけど。前者は国際情勢、後者は外国人の増加という変化への反応なので、根本的にそこが変わらないと元に戻るのは難しいだろう
こんなヨタ研究で東大教授を張ってられるのか。今回の選挙は、もっと俗で深い所あるんじゃね？ホッテントリ上がってるセックス論者の方が人の役に立ちそう。
もはや左右で分類できる情勢じゃないのに、殻に閉じこもって立場を守ることを優先するとは。学者ではないな。
左側が左に果てしなく全力疾走していったので、彼らの主観では世界の全ては右傾化しているはずだ
id:donovantree 自分も「左翼」というラベルを貼られることを良しとしないだろうに何でメタ視点気取ってんだてめぇ
まずはシンプルなカテゴライズやレッテル貼りが日本では忌避されることに気づくべき。
先日の選挙以来、サヨクは最早民衆の支持を失った、サヨクは大敗の原因をよく考えろ、みたいな増田やブコメばっかりだったように思うけど。支持を失い大敗したのが左翼なら、右傾化で合ってんじゃないの。
今の状況を右傾化と書くのは妥当で全く問題ないです。国家情報局、議員定数削減に憲法改正、決して諦めない高市早苗さんですよ
自前の軍隊を持つ、戦える国になる。憲法を書き換える。それが右翼と定義されるなら、世界中全部の国が右翼なんだけど、いつまで的外れな議論を展開するつもりなんだろうか
右傾化を問題にするのではなく、非民主化を問題にした方がいいと思う。国民会議って民主国家ならやらせてはダメなやつなので。
そもそも安全保障戦略だけで右左判断してるからな。コイツら。政策って大きく分類しても経済財政、外交・安全保障、科学技術、地方創生、社会基盤（防災・インフラ）などなど沢山あるだろ。
右左が「古いだけ」なら別に問題ないだろう。ろくに政治の話題勉強もしたことがないだろうおまえらバカどもに分かるように説明する必要もない。
議論をする時間さえもなくなったから右傾化なんですよね。議論を統一教会の信者同士で成り立つとは到底思えない。トップダウン一択ですよ。
やっとこさ左傾化から中道になってきたところ
アホと言う用語に価値判断を含めないけど、この教授アホだろ
“左/中/右という用語に価値判断を含めない”最初に書いてある文言が読めない連中の多いこと
「国民会議」もそうだが、一部の人々のクローズドな場での合意が少数意見を無視して多数派の力で法律化されやすくなっている状況への警鐘を、他者への想像力と共感を持つ「リベラル」なら冷笑することはないと思う。
民主主義に寄せるか権威主義に寄せるか議論した方が良い。今回は民主主義を軽視する首相を国民が熱狂的支持なので、国民の意思は権威主義より。時間がかかる民主主義のコストを払う余裕が、もう日本にはないかも。
右に寄ったやろと思うけどもむしろ支持者っぽいのがこのワードに反発してるんはなんなんや…？望んだ結果になったやん？
タイトルにある「右傾化」に一斉に反発する様子を見ると，右傾化が進んだ結果が，今次の「国会右傾化」であることがまざまざと実感できる。/自分たちは普通だと思いたいんだろうな。右を自認する自信がない。
記事冒頭の第1ポイントでもう意味が分からない。なぜ防衛力を強化すべきが増えたら右傾化なんだ？
真摯な議論とか説明とか今までもやれたことないしな。もう諦めてよ。いつまでも夢見てんなよ。
国防や治安維持を担うのが右傾化というなら、私は右翼で構わない。むしろ国民やその財産、文化や国土を守ることを忌避する左翼はどうやって民衆を幸福にすんの？
愛国主義が強まっているはずが、母国語がマトモに理解できない人間ばかりになっている不思議なブコメ群。だったら、高市派(自民党)が「中道」と名称変更したらいいのかね。堂々と「右傾化、何が悪い」でいいじゃない
谷口先生はポリティカルコンパスで「右傾」とされる項目の回答比率が増えることを右傾化と呼んでるだけで、それ自体に突っかかってくる人がいることもあまり想像していないんだろうけど、これが現代の政治風景よな
なぜブコメのウヨい人は右と呼ばれるのを嫌がるのかすごく不思議。嫌ならわざわざ極右の高市を支持するのやめればいいのに
ブコメ見ると、直ぐに左呼ばわりする人達が右と言われると嫌らしい。むしろ極右だろう。笑
「右傾化」が古いそうなんで、じゃ極右化に。
東大といえば説得力が高まるかも知れないが、「鳩山の出身大学」といえば逆に極限まで落ちてしまう