トランプ政権の猿真似かよ
今がチャンスですよ、というメッセージ（誰への？）「野田佳彦までは警視庁のSPが付いていた。ところが」「中道は50議席以下の小政党となったため」/ "私人"とされる安倍昭恵でさえSP10人態勢（年間２億円）だったのに
まあ警護対象だった安倍晋三があのようになってしまったし。それで警護対象と内閣不信任案の関係は何？
命を狙う価値も無いということか…。
理由は明確。記事にも書いている。人間誰しもリスクはあるわけで、国民全員にSPをつけるわけにも行くまい。単に、野党第一党の長を理由に襲われるほどの影響力は無く、その他大勢の政治家と同じ程度の小物ってことだ
共産党議員なんて、50議席とか全然足りてないのに、公安からマークされているし、税金の使い方ってあれやね。まあ、公安は守ってくれる訳じゃないから、SPとはちゃうねんけども。
こういう報道まででてる時点で、割と真面目に身の安全を気にしたほうが良いと思う。泉がこのチャンスを活かせとか言ってるけど、逆に悪用される気しかしない
維新や国民民主など他の政党代表が警護対象になっているのならまだしもな話。
見え空いていると言いたい人もいるのでしょうが、そもそもの話、例え「敵」であっても、暴力で排除してはいけない。/故安倍氏への暴力は仕方ないと日和ってしまうから、やるかやられるかの世界で生きるしかなくなる
この記事で「なら狙ってみっか」みたいなアホが出てこないといいよね。落ち目の小者だからって動機、現代ポンニチだとリアルな気がしちゃう。
首相経験者には生涯SPがつくはずでは？
まあ、いつまで野党第一党かも、いつまで代表でいられるかはわからんし…（論点ずらし）
玉木氏には元々SPがついてなかったはずだし、そこと同レベルになったってだけでしょ。なんなら支持層の年齢分布を考えれば将来的に首相の座を狙える可能性は玉木氏の方がまだあるくらいだし。
落選議員や旧立憲支援者に逆恨みされそうで、今こそ警護が必要な気もする。そういう危険性も考慮して公明系から代表出さなかったんだろうけど
中道は嫌いだが、これはおかしいだろう。 仮に何かあったら日本の政治に長期的に影響を与える可能性もあるわけだし。 野党一党の警護をできないほど、警察は人手不足なのか。それもなんか言い訳くさいな。
なぜそうなのか、というのはきちんと確かめておいたほうがいいのでは。あいまいな基準で守ったり守らなかったりするのは問題がある。将来政権をとった時に冷や飯食わされそうかどうかで判断してるんじゃないよね？
なぜ君は警護対象になれないのか
首相経験者でもSPは一定期間終了に警護対象から外れたりするし、必ずしも一生付くわけじゃないんだけどな
選挙期間中は情勢調査を無視して謎の中道勝利予測を出し続けた週刊文春の政治的立ち位置だから、小川代表のあの喋りも褒めないといけなくなってるのか。
中道の誰かがテロの被害に遭ったら皆嬉ションしそう
今まで知らなかったんだけど、中革連って衆院だけで参院は立憲と公明が残ってるんだよね。警護対象から外れたら民主党のお家芸の一つマッチポンプ投擲生卵が捗るじゃん。
警察の裁量でSPを付けたり付けなかったりするのは危ういなぁ。明確なルールの設定が必要なのでは？
まだ参院に３９人議員を持つ立憲民主党の水岡代表と、４９人議員を持つ中道の小川代表と、どこでライン引くかくらいの話になってるしなあ
これば警備上の問題もだが、仮にも衆院野党第一党の党首への扱いとしてみっともないのでつけなきゃダメでしょ。
なぜ君は警護対象になれないのか〉「単独で内閣不信任決議案を提出するためには51議席以上が必要ですが、中道は50議席以下の小政党となった」
野田元総理は数年前にSP辞退したけど、代表になってからつくようになったのか。
ヘイトもなく警戒がそこまで必要ない相手ということだよね。かつて大政党だった社民党はどのくらいの党勢でSPが外れたんだろう。同じく50議席が目安なのかな？あともし参議院が中道に合流したらSPがまた復活する？
議席数少ないけど野党第一党だからSPつけろとか言ってる人のロジックが何一つわからない。それ5人でも同じ事言う？10人なら？基準はどこ？
どうでもいい政党だから、税金の節約です。
中道改革連合トップが警察の警護対象から外されていた！ 新代表・小川淳也氏事務所が「その通りです」と認める《衆院「野党第一党」に異例事態、「50議席以下」理由か》 | 文春オンライン
トランプ政権の猿真似かよ
今がチャンスですよ、というメッセージ（誰への？）「野田佳彦までは警視庁のSPが付いていた。ところが」「中道は50議席以下の小政党となったため」/ "私人"とされる安倍昭恵でさえSP10人態勢（年間２億円）だったのに
まあ警護対象だった安倍晋三があのようになってしまったし。それで警護対象と内閣不信任案の関係は何？
命を狙う価値も無いということか…。
理由は明確。記事にも書いている。人間誰しもリスクはあるわけで、国民全員にSPをつけるわけにも行くまい。単に、野党第一党の長を理由に襲われるほどの影響力は無く、その他大勢の政治家と同じ程度の小物ってことだ
共産党議員なんて、50議席とか全然足りてないのに、公安からマークされているし、税金の使い方ってあれやね。まあ、公安は守ってくれる訳じゃないから、SPとはちゃうねんけども。
こういう報道まででてる時点で、割と真面目に身の安全を気にしたほうが良いと思う。泉がこのチャンスを活かせとか言ってるけど、逆に悪用される気しかしない
維新や国民民主など他の政党代表が警護対象になっているのならまだしもな話。
見え空いていると言いたい人もいるのでしょうが、そもそもの話、例え「敵」であっても、暴力で排除してはいけない。/故安倍氏への暴力は仕方ないと日和ってしまうから、やるかやられるかの世界で生きるしかなくなる
この記事で「なら狙ってみっか」みたいなアホが出てこないといいよね。落ち目の小者だからって動機、現代ポンニチだとリアルな気がしちゃう。
首相経験者には生涯SPがつくはずでは？
まあ、いつまで野党第一党かも、いつまで代表でいられるかはわからんし…（論点ずらし）
玉木氏には元々SPがついてなかったはずだし、そこと同レベルになったってだけでしょ。なんなら支持層の年齢分布を考えれば将来的に首相の座を狙える可能性は玉木氏の方がまだあるくらいだし。
落選議員や旧立憲支援者に逆恨みされそうで、今こそ警護が必要な気もする。そういう危険性も考慮して公明系から代表出さなかったんだろうけど
中道は嫌いだが、これはおかしいだろう。 仮に何かあったら日本の政治に長期的に影響を与える可能性もあるわけだし。 野党一党の警護をできないほど、警察は人手不足なのか。それもなんか言い訳くさいな。
なぜそうなのか、というのはきちんと確かめておいたほうがいいのでは。あいまいな基準で守ったり守らなかったりするのは問題がある。将来政権をとった時に冷や飯食わされそうかどうかで判断してるんじゃないよね？
なぜ君は警護対象になれないのか
首相経験者でもSPは一定期間終了に警護対象から外れたりするし、必ずしも一生付くわけじゃないんだけどな
選挙期間中は情勢調査を無視して謎の中道勝利予測を出し続けた週刊文春の政治的立ち位置だから、小川代表のあの喋りも褒めないといけなくなってるのか。
中道の誰かがテロの被害に遭ったら皆嬉ションしそう
今まで知らなかったんだけど、中革連って衆院だけで参院は立憲と公明が残ってるんだよね。警護対象から外れたら民主党のお家芸の一つマッチポンプ投擲生卵が捗るじゃん。
警察の裁量でSPを付けたり付けなかったりするのは危ういなぁ。明確なルールの設定が必要なのでは？
まだ参院に３９人議員を持つ立憲民主党の水岡代表と、４９人議員を持つ中道の小川代表と、どこでライン引くかくらいの話になってるしなあ
これば警備上の問題もだが、仮にも衆院野党第一党の党首への扱いとしてみっともないのでつけなきゃダメでしょ。
なぜ君は警護対象になれないのか〉「単独で内閣不信任決議案を提出するためには51議席以上が必要ですが、中道は50議席以下の小政党となった」
野田元総理は数年前にSP辞退したけど、代表になってからつくようになったのか。
ヘイトもなく警戒がそこまで必要ない相手ということだよね。かつて大政党だった社民党はどのくらいの党勢でSPが外れたんだろう。同じく50議席が目安なのかな？あともし参議院が中道に合流したらSPがまた復活する？
議席数少ないけど野党第一党だからSPつけろとか言ってる人のロジックが何一つわからない。それ5人でも同じ事言う？10人なら？基準はどこ？
どうでもいい政党だから、税金の節約です。