“基本選挙による民主主義は、全員が選挙結果すべてに責任を負うもんだと思うが……。 期待してた人だろうが、そうでない人だろうが、当選後に何かヤバいことしそうなら、それをちゃんと監視して止めたりさせるのも
なにか起きてほしいんだろうな
選挙人はその責任を負わないという、民主主義の基本を知らないんだあ。
責任(を負って壊滅した)政党
なんで公明を通じてアベ化した創価非立憲党と一体化できちゃってるのこの人。共産社民をもっと応援してやれば良かったのに。/恒久消費減税やジャパンファンドを公約した政党は通貨危機wを批判する資格もないんだよね
匿名でもこんなことよう言わんわ
「知の巨人」の人といいこの人といい書いていて恥ずかしくならないんだろうか
責任の所在を選挙の直前直後だけで認識する視野の狭さ。日本はずいぶん前からこのような方向に向かっていたし、議論を避けてきた全員が導いた結果だよ
リベラルの他責思考なんとかならんの?
東大がこの人に権威付けしてるのマズいと思うんだよな…指導的な立場の女性の割合を上げたい背景があるのは分かるけど
対抗できなかった野党第一党の責任とも言えると思うけど
投票した人の責任ではないよ。しかしほぼ全ての法案を通せる付託を自民党は受けたので、さまざまな結果責任は自民党が負うと思うのね。だからそれは良し悪しをみんなで判断しないと。
これは批判に値すべき発言だけど、Twitterという魔境ではリベラル、左翼と思われる人に手当たり次第にざまぁw、負け犬と選挙を国民同士の勝負事だと思ってる連中の罵倒に溢れてるので気持ちは分からんでもない。
カードゲームで負けた小学生が癇癪を起こしてテーブルの上をぐしゃぐしゃにしようとしている...
なんで護憲派って、まともに憲法を読んだ事がない人ばかりなんだ? 9条だけ暗記しとけば護憲派なのかよ? 第15条「選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない」
日頃の言動を見てると護憲派って実は憲法9条しか知らないよな。
そんな次元だから投票してもらえないんだろ
改憲論者だ吊るせ〜
この一文だけで護憲派のレッテルを貼るのが全くわからないが、この方は東大教授の隠岐さや香さん、科学社会学で非常に高い能力を持つ方で、トランスサイエンスを研究されてるそうな/要はそんな浅い話では無いと
責任はもちろんないけど、省みて恥じるくらいのことはして欲しいとは思ってる
こういうことを言いたくなる気持ちはわかるけど、口から出す前にそれはダメなことだと気付けるべきだし、それが公的な場で発言できる最低限の資格だと思う。
隠岐さや香さんは支持しませんが、法的責任とそれ以外にも責任ってあるんじゃないんですかねぇ。無責任に投票した(例えば、ウケ狙いの候補に投票した、とか)って言ったら、やっぱりそれはどうなの?って思いますし
東大の教授なのに憲法理解していないとか…
まともに納税も出来ない人の言う事どうでもいいよね。学術会議もこの人のおかげでパージ出来ました。
311もリーマンショックも民主党のせいにしてるのかな。この人見ると、学術会議のパージは正しかったんだと思っちゃう。
ちょっと前の増田で似たような理論が書かれてたな
ウヨの無学無教養は仕方ないとして、妄想の中で生き捏造を繰り返すの、どうにかならんの? 中国や台湾のネトウヨは高学歴過ぎてヤバいけど。
隠岐さや香ってすんごく軽蔑、嘲笑されてるシーンばかり見受ける印象の強い人物だよね。『隠岐さや香 炎上』で検索すると出るわ出るわ。どういう人がこんな人を支えてるのか。理解に苦しむ。支那共産党とか?
支持できない党には投票しない。支持できない党が与党になっても、その党がやらかさないように注視する。「両方」やらなくっちゃあならないってのが「民主主義の主権者」のつらいところだな。
「吐いた唾飲まんとけよ」ぐらいテメーでも言うだろ
民意を軽視する人々
国民に課せられた教育の義務は、子供をまともな有権者に教育する義務であって、それを怠ったツケは国民全体に戻ってくる。国が傾くときに、自分だけ無関係でいられるわけがない。
何としても現実には向き合わないという、強い決意。/積極財政に関しては、確かに笑えない物があるが。
リベラルは立憲消滅で正気が保てなくなってんだよ
「戦後日本的左翼の汚い面」カタログでも出版されたのか?ってくらい酷い他責思考、攻撃的な言説のオンパレードで面白い。もっとやってほしい。次は何かな、不正選挙かな?
投票した人と自民党の責任というのは、法的にはさておき、代議制民主主義の仕組みとしては、それはそうなんでは。有権者は国会を通して行動するために投票したはずなので
左派政党が「責任を持って政権を担える」とすらろくに思ってもらえてない状況を考えたらもはや間違って自民党を褒めちゃってるレベルではないか。
どう投票しようが勝手という思想は極めて危険
憲法がいってるのは社会的な罰は受けないということで、道義的な責任はある。それを非難されるのは表現の自由(21条)の範疇。
なんかフルボッコで安心した。ただ、大学がこの手のを切れないというか、巣窟になってるのはどうにかしないと…
もしそうなったら多少は責任を感じてもらわないと困るだろ… 国民主権だぞ
相当な「負け惜しみ」だけど、死に票の行方は、そうとしか言えないんだろう。
SNS上でそれなりに注目されてるあなたの反自民党発言にまったく説得力がなかったのも一因では?むしろこの人の存在がリベラル離れを引き起こしてるまである。私もリベラル寄りだがこいつは「無能な味方」だ。
?
キチガイ界隈の断末魔がホンマ五月蠅すぎやなw。
東大も筑波大も、大学教員の女性比率を気にしすぎて女性教員なら何をどう発言しようがハラスメントしようがスルーして放置しているのは、本来の大学の役割や社会的意義を毀損してるだろ。
選挙でボロ負けする度に発狂する左派に憲法15条の条文を説明するのはもう疲れたお/「全て自民党の責任」とだけにしとけばよかったのにね。無知蒙昧な有権者を罰したいという左派の他罰感情が見え透いてて引くわ
よくわからんけど、与党の政策の責任が与党にあるのは、これまでも当然そうだったのでは?
隠岐先生が「責任」という語をどういう意味で使ってるかは曖昧なのだが、多分「今後我々リベラルがどんな言動を起こしたとしても、悪いのはネトウヨであり我々が非難されるべきではない」程度の意味ではないかと思う
自分の支持した側が多数派取ったら正反対のことを言いそう
隠岐さや香さん「これで日本に何か起きたら全て自民党とそこに投票した人の責任ということになる」
“基本選挙による民主主義は、全員が選挙結果すべてに責任を負うもんだと思うが……。 期待してた人だろうが、そうでない人だろうが、当選後に何かヤバいことしそうなら、それをちゃんと監視して止めたりさせるのも
なにか起きてほしいんだろうな
選挙人はその責任を負わないという、民主主義の基本を知らないんだあ。
責任(を負って壊滅した)政党
なんで公明を通じてアベ化した創価非立憲党と一体化できちゃってるのこの人。共産社民をもっと応援してやれば良かったのに。/恒久消費減税やジャパンファンドを公約した政党は通貨危機wを批判する資格もないんだよね
匿名でもこんなことよう言わんわ
「知の巨人」の人といいこの人といい書いていて恥ずかしくならないんだろうか
責任の所在を選挙の直前直後だけで認識する視野の狭さ。日本はずいぶん前からこのような方向に向かっていたし、議論を避けてきた全員が導いた結果だよ
リベラルの他責思考なんとかならんの?
東大がこの人に権威付けしてるのマズいと思うんだよな…指導的な立場の女性の割合を上げたい背景があるのは分かるけど
対抗できなかった野党第一党の責任とも言えると思うけど
投票した人の責任ではないよ。しかしほぼ全ての法案を通せる付託を自民党は受けたので、さまざまな結果責任は自民党が負うと思うのね。だからそれは良し悪しをみんなで判断しないと。
これは批判に値すべき発言だけど、Twitterという魔境ではリベラル、左翼と思われる人に手当たり次第にざまぁw、負け犬と選挙を国民同士の勝負事だと思ってる連中の罵倒に溢れてるので気持ちは分からんでもない。
カードゲームで負けた小学生が癇癪を起こしてテーブルの上をぐしゃぐしゃにしようとしている...
なんで護憲派って、まともに憲法を読んだ事がない人ばかりなんだ? 9条だけ暗記しとけば護憲派なのかよ? 第15条「選挙人は、その選択に関し公的にも私的にも責任を問はれない」
日頃の言動を見てると護憲派って実は憲法9条しか知らないよな。
そんな次元だから投票してもらえないんだろ
改憲論者だ吊るせ〜
この一文だけで護憲派のレッテルを貼るのが全くわからないが、この方は東大教授の隠岐さや香さん、科学社会学で非常に高い能力を持つ方で、トランスサイエンスを研究されてるそうな/要はそんな浅い話では無いと
責任はもちろんないけど、省みて恥じるくらいのことはして欲しいとは思ってる
こういうことを言いたくなる気持ちはわかるけど、口から出す前にそれはダメなことだと気付けるべきだし、それが公的な場で発言できる最低限の資格だと思う。
隠岐さや香さんは支持しませんが、法的責任とそれ以外にも責任ってあるんじゃないんですかねぇ。無責任に投票した(例えば、ウケ狙いの候補に投票した、とか)って言ったら、やっぱりそれはどうなの?って思いますし
東大の教授なのに憲法理解していないとか…
まともに納税も出来ない人の言う事どうでもいいよね。学術会議もこの人のおかげでパージ出来ました。
311もリーマンショックも民主党のせいにしてるのかな。この人見ると、学術会議のパージは正しかったんだと思っちゃう。
ちょっと前の増田で似たような理論が書かれてたな
ウヨの無学無教養は仕方ないとして、妄想の中で生き捏造を繰り返すの、どうにかならんの? 中国や台湾のネトウヨは高学歴過ぎてヤバいけど。
隠岐さや香ってすんごく軽蔑、嘲笑されてるシーンばかり見受ける印象の強い人物だよね。『隠岐さや香 炎上』で検索すると出るわ出るわ。どういう人がこんな人を支えてるのか。理解に苦しむ。支那共産党とか?
支持できない党には投票しない。支持できない党が与党になっても、その党がやらかさないように注視する。「両方」やらなくっちゃあならないってのが「民主主義の主権者」のつらいところだな。
「吐いた唾飲まんとけよ」ぐらいテメーでも言うだろ
民意を軽視する人々
国民に課せられた教育の義務は、子供をまともな有権者に教育する義務であって、それを怠ったツケは国民全体に戻ってくる。国が傾くときに、自分だけ無関係でいられるわけがない。
何としても現実には向き合わないという、強い決意。/積極財政に関しては、確かに笑えない物があるが。
リベラルは立憲消滅で正気が保てなくなってんだよ
「戦後日本的左翼の汚い面」カタログでも出版されたのか?ってくらい酷い他責思考、攻撃的な言説のオンパレードで面白い。もっとやってほしい。次は何かな、不正選挙かな?
投票した人と自民党の責任というのは、法的にはさておき、代議制民主主義の仕組みとしては、それはそうなんでは。有権者は国会を通して行動するために投票したはずなので
左派政党が「責任を持って政権を担える」とすらろくに思ってもらえてない状況を考えたらもはや間違って自民党を褒めちゃってるレベルではないか。
どう投票しようが勝手という思想は極めて危険
憲法がいってるのは社会的な罰は受けないということで、道義的な責任はある。それを非難されるのは表現の自由(21条)の範疇。
なんかフルボッコで安心した。ただ、大学がこの手のを切れないというか、巣窟になってるのはどうにかしないと…
もしそうなったら多少は責任を感じてもらわないと困るだろ… 国民主権だぞ
相当な「負け惜しみ」だけど、死に票の行方は、そうとしか言えないんだろう。
SNS上でそれなりに注目されてるあなたの反自民党発言にまったく説得力がなかったのも一因では?むしろこの人の存在がリベラル離れを引き起こしてるまである。私もリベラル寄りだがこいつは「無能な味方」だ。
?
キチガイ界隈の断末魔がホンマ五月蠅すぎやなw。
東大も筑波大も、大学教員の女性比率を気にしすぎて女性教員なら何をどう発言しようがハラスメントしようがスルーして放置しているのは、本来の大学の役割や社会的意義を毀損してるだろ。
選挙でボロ負けする度に発狂する左派に憲法15条の条文を説明するのはもう疲れたお/「全て自民党の責任」とだけにしとけばよかったのにね。無知蒙昧な有権者を罰したいという左派の他罰感情が見え透いてて引くわ
よくわからんけど、与党の政策の責任が与党にあるのは、これまでも当然そうだったのでは?
隠岐先生が「責任」という語をどういう意味で使ってるかは曖昧なのだが、多分「今後我々リベラルがどんな言動を起こしたとしても、悪いのはネトウヨであり我々が非難されるべきではない」程度の意味ではないかと思う
自分の支持した側が多数派取ったら正反対のことを言いそう