高市総理の施政方針演説をヤジで妨害。今更モリカケ桜や「鹿を蹴った」などの無駄な質疑で、立憲には存在価値がないと有権者に見なされていたところに、当選目当ての野合。そりゃ壊滅するのは当たり前。
ここに書かれてる要素は以前から立憲が支持率低い理由で、今回の大敗は普通に考えて「公明党＝創価学会」と組んだら浮動層は離れるに決まってるだろ感しかないんだけど、そこは突っ込まないのか。
立民は旧民主党の左翼成分を濃縮した極左政党なのに中道とか言っちゃうの自殺行為でしょ。比例区の名簿順で公明党が全員生き残ったのが薄ら寒い。
メディアで創価学会のせいにしたら赤報隊されるからね(´･_･`)池田大作になる前までの創価学会に戻ろうとしているわけで
ずいぶんふわっとした分析。
分析とも言えない単なるネトウヨ史観の総集編みたいな文章。時間を無駄にしたくないならブラウザバック推奨。
これはこれでストーリーを作りすぎやろ感あるが、まぁ「リベラル」さんも参考程度にはしたほうがいいとは思う。無理だろうけど。
「なぜ負けたか」ではなく、「なぜコレでいけると思ったのか」が知りたい。
『リベラル派が言うような「若者の右傾化」ではない。リベラル派が現実への認識を変えなかったことが、現実的になった若者との断絶を生んだに過ぎない』中露を見ていれば「護憲的戦争反対」は邪悪な概念だしな。
白川司って、Xで鈴木エイトに関するデマ（あべぴょん銃撃事件について）を投稿して、鈴木からそれについて刑事告訴すると投稿されてすぐ削除したような輩だからねぇ。筆者名見たら読まないレベルのやつ。WiLL()
マスコミもどんどん忖度ジャパンになってるな。これが当たり前の日和見社会になると、経済に競争力も成長性も無い、風見鶏しか生き残れなくなるな。要は北朝鮮みたいなもんだ。
公明とくっついた以上でも以下でもないやろ。自民かて公明と連立ではなく合流して自由中道連合みたいな名前に変えたらそっぽ向かれたと思うぞ
「変化に対応できない人達」と見做されたという指摘は成程と思ったが
組織票の皮算用以外に勝算があったのだろうか、低投票率が唯一の活路だったと思う。
これだけ懇切丁寧に説明されても他責とレッテル貼りしか出来ない人々はもはや救いようが無い。幸いようやくリベサヨ排除の社会的合意が形成されたので、もはや説明する必要も無くなった。社会は次の課題に向かう。
純粋な宗教政党と合併したのが間違いです、統一教会への批判が鈍りそうですし、何より気持ち悪いです
18～29歳：0％、30代：1.4％、40代；2.5％、50代：3.1％というデータから「若者にソッポを向かれた」という結論が出てくるところが興味深い。
若者の右傾化ではなく、リベラルの高齢化が正しい。50年前のビジネスモデルはもう現代では通用せんということだ
(承前)つまり中道改革ボロ負けの真の原因は「できたばっかで名前に馴染みがなかった」ではなくあまりにも「ハコ推し」を求めすぎた(公明に入れると抱き合わせで立憲がついてくる、立憲に入れると抱き合わせで…)から
これもあると思う。政策でいうと自民がリベラル政策やっちゃってて、時限的とはいえ消費税まで踏み込んできてるので、期待を持てるような具体案が出せないのは、まあ不幸っていえばそうだけど
記事全体がミスリードで、最後のライター名をggったら、なるほど自民盗の人。
若者からの支持率が低いのは民進党時代から10年以上継続している。当時から将来の党運営への懸念はされてはいたが、とうとう本格的に表面化した。
これだけでは十分な説明だとは言えないだろうけど、左派が拡大再生産できてないということや、それが左派に魅力がないことによるものというのはそのとおりだと思うよ
比例、創価学会を応援しているわけではないので、中道は選択肢から消えました。
「リベラル」って言葉はそれを詐称する連中のおかげで今や元の意味を離れて蔑称のようになってしまった感が否めない
この論理自体は間違ってるが、結局のところ今までと何も変わらなそうだったのだろう。昔ながらの、おじさんが率いてるおじさんの党というイメージが何か変わるわけでもなかった。
前段だけで言うけど、イメージがとか若者みくびるなよ。みらいの躍進とれいわだの消費税ゼロ政党の壊滅で一目瞭然やろ。若者は自分達がゼロ分負担する側と知ってるし、税軽減で物事解決みたいなバカ話相手にせんのや
今も若者はリベラルで、マスゴミ連中と野党は似非リベラルなだけ。レッテル連呼で情弱を騙せた時代が終わりを告げ、若者の感覚感想は、生成AIで補強され続ける。
記事は至極真っ当な内容だと思った。「ネトウヨ」「ブラウザバック推奨」「白川司」等のコメで真っ当な意見を見たくない表明のブサヨ、そういう所が大多数から見放された原因だと思うよ。
立憲勢はネットの広報戦略がいまだにハッシュタグ芸だとそら勝てんよなぁ。それ10年以上前のツイッターの使い方。2011年の#枝野寝ろとかの頃は最先端だったんだろうけども
そりゃ勝てんわな。若者の支持率0％とかもはや存在しないレベルだし。中道とか言いつつ中身スカスカなのがバレてる感
そりゃボロまちがってるわ…中道改革が負けたのは創価学会が嫌いな人が多いからだよ。この人、高市のシンパなのか。
ただの反日勢力の駒連中をリベラルとか言うなと。やつらのどこにリベラル成分がある？
“何も変えようとしない護憲派” これ中道が選挙協力じゃなくて合併をした理由だと予想してる。これが与党を任せてもらえない原因と想定して現実路線に移行するための言い訳が合併。
立憲民主が極左とか言う人のリテラシーが気の毒。
働いて…、への批判への反論で、他者じゃなく自身への、とかあるけど、「全員に馬車馬のように働いてもらう。私自身もワーク・ライフ・バランスという言葉を捨てる」コッチじゃないの？触れないの何？と毎度思う
しかし最初に結成したときは成功すると俺はおもってましたけどねえ
「政治思想としてのリベラル」はもう需要がないが、「経済的利益の追求と快適の両立」が今後の争点となる。企業が利益のため終身雇用を壊す反面、若者はもう長時間労働も滅私奉公的な価値観もパワハラも嫌いじゃろ
うん…？ 具体的な根拠が見あたらないので、「筆者が個人的に納得した理由」以上の内容ではなかった。 自民の保守系の議員らしい
自称「リベラル」、自称「中道」で、状況認識だけでなく自己認識もおかしいと思うんすよね、あの人たち。
相変わらず外野が好き放題言うとるな〜
公明とくっついたら支持層離れまっせッて事前に誰か教えてあげなかったのか、言われても聞かなかったのか。
むしろ若者の多くは既に本来のリベラル思想（自由主義）が浸透しており、日本型リベラルの異常性に対しては嫌悪感を感じていると思う。そこに新党の折伏大転向、限界左翼の暴れっぷりが加わって中道壊滅の決定打に。
左翼の世間離れ、左翼のリベラル離れが原因
"若者がリベラル思想を受け入れたのは、戦前戦中の日本からの「変革」だったからである。…そういった日本のリベラルを生んだきっかけが、共産党すら「護憲」に回るほどの理想主義的で革新寄りの日本国憲法だった"
比例得票率で左の中共れ社が高齢者層以外の世代でボロ負けで話にならないのは事実だけど、高齢者層でも過半数に全く届いていない。
かなり納得感のある分析だった。
悪魔合体をいけると思って進めたやつのセンスがなさすぎただけ。ついて行ったやつもセンスがないからみんな落ちた。それだけ。
若者はマジでSNSでの情報取得がベースで、そのSNSでとにかく一部立憲議員の素行の悪さは際立ってたからなぁ。公明はむしろうまくやってた印象。なのでまぁ公明だけが票を落とさなかったのも不思議じゃなし。
やっぱ名前って大切だなと思ったわ。
そりゃボロ負けするわ…中道改革連合が若者にソッポを向かれた納得の理由
高市総理の施政方針演説をヤジで妨害。今更モリカケ桜や「鹿を蹴った」などの無駄な質疑で、立憲には存在価値がないと有権者に見なされていたところに、当選目当ての野合。そりゃ壊滅するのは当たり前。
ここに書かれてる要素は以前から立憲が支持率低い理由で、今回の大敗は普通に考えて「公明党＝創価学会」と組んだら浮動層は離れるに決まってるだろ感しかないんだけど、そこは突っ込まないのか。
立民は旧民主党の左翼成分を濃縮した極左政党なのに中道とか言っちゃうの自殺行為でしょ。比例区の名簿順で公明党が全員生き残ったのが薄ら寒い。
メディアで創価学会のせいにしたら赤報隊されるからね(´･_･`)池田大作になる前までの創価学会に戻ろうとしているわけで
ずいぶんふわっとした分析。
分析とも言えない単なるネトウヨ史観の総集編みたいな文章。時間を無駄にしたくないならブラウザバック推奨。
これはこれでストーリーを作りすぎやろ感あるが、まぁ「リベラル」さんも参考程度にはしたほうがいいとは思う。無理だろうけど。
「なぜ負けたか」ではなく、「なぜコレでいけると思ったのか」が知りたい。
『リベラル派が言うような「若者の右傾化」ではない。リベラル派が現実への認識を変えなかったことが、現実的になった若者との断絶を生んだに過ぎない』中露を見ていれば「護憲的戦争反対」は邪悪な概念だしな。
白川司って、Xで鈴木エイトに関するデマ（あべぴょん銃撃事件について）を投稿して、鈴木からそれについて刑事告訴すると投稿されてすぐ削除したような輩だからねぇ。筆者名見たら読まないレベルのやつ。WiLL()
マスコミもどんどん忖度ジャパンになってるな。これが当たり前の日和見社会になると、経済に競争力も成長性も無い、風見鶏しか生き残れなくなるな。要は北朝鮮みたいなもんだ。
公明とくっついた以上でも以下でもないやろ。自民かて公明と連立ではなく合流して自由中道連合みたいな名前に変えたらそっぽ向かれたと思うぞ
「変化に対応できない人達」と見做されたという指摘は成程と思ったが
組織票の皮算用以外に勝算があったのだろうか、低投票率が唯一の活路だったと思う。
これだけ懇切丁寧に説明されても他責とレッテル貼りしか出来ない人々はもはや救いようが無い。幸いようやくリベサヨ排除の社会的合意が形成されたので、もはや説明する必要も無くなった。社会は次の課題に向かう。
純粋な宗教政党と合併したのが間違いです、統一教会への批判が鈍りそうですし、何より気持ち悪いです
18～29歳：0％、30代：1.4％、40代；2.5％、50代：3.1％というデータから「若者にソッポを向かれた」という結論が出てくるところが興味深い。
若者の右傾化ではなく、リベラルの高齢化が正しい。50年前のビジネスモデルはもう現代では通用せんということだ
(承前)つまり中道改革ボロ負けの真の原因は「できたばっかで名前に馴染みがなかった」ではなくあまりにも「ハコ推し」を求めすぎた(公明に入れると抱き合わせで立憲がついてくる、立憲に入れると抱き合わせで…)から
これもあると思う。政策でいうと自民がリベラル政策やっちゃってて、時限的とはいえ消費税まで踏み込んできてるので、期待を持てるような具体案が出せないのは、まあ不幸っていえばそうだけど
記事全体がミスリードで、最後のライター名をggったら、なるほど自民盗の人。
若者からの支持率が低いのは民進党時代から10年以上継続している。当時から将来の党運営への懸念はされてはいたが、とうとう本格的に表面化した。
これだけでは十分な説明だとは言えないだろうけど、左派が拡大再生産できてないということや、それが左派に魅力がないことによるものというのはそのとおりだと思うよ
比例、創価学会を応援しているわけではないので、中道は選択肢から消えました。
「リベラル」って言葉はそれを詐称する連中のおかげで今や元の意味を離れて蔑称のようになってしまった感が否めない
この論理自体は間違ってるが、結局のところ今までと何も変わらなそうだったのだろう。昔ながらの、おじさんが率いてるおじさんの党というイメージが何か変わるわけでもなかった。
前段だけで言うけど、イメージがとか若者みくびるなよ。みらいの躍進とれいわだの消費税ゼロ政党の壊滅で一目瞭然やろ。若者は自分達がゼロ分負担する側と知ってるし、税軽減で物事解決みたいなバカ話相手にせんのや
今も若者はリベラルで、マスゴミ連中と野党は似非リベラルなだけ。レッテル連呼で情弱を騙せた時代が終わりを告げ、若者の感覚感想は、生成AIで補強され続ける。
記事は至極真っ当な内容だと思った。「ネトウヨ」「ブラウザバック推奨」「白川司」等のコメで真っ当な意見を見たくない表明のブサヨ、そういう所が大多数から見放された原因だと思うよ。
立憲勢はネットの広報戦略がいまだにハッシュタグ芸だとそら勝てんよなぁ。それ10年以上前のツイッターの使い方。2011年の#枝野寝ろとかの頃は最先端だったんだろうけども
そりゃ勝てんわな。若者の支持率0％とかもはや存在しないレベルだし。中道とか言いつつ中身スカスカなのがバレてる感
そりゃボロまちがってるわ…中道改革が負けたのは創価学会が嫌いな人が多いからだよ。この人、高市のシンパなのか。
ただの反日勢力の駒連中をリベラルとか言うなと。やつらのどこにリベラル成分がある？
“何も変えようとしない護憲派” これ中道が選挙協力じゃなくて合併をした理由だと予想してる。これが与党を任せてもらえない原因と想定して現実路線に移行するための言い訳が合併。
立憲民主が極左とか言う人のリテラシーが気の毒。
働いて…、への批判への反論で、他者じゃなく自身への、とかあるけど、「全員に馬車馬のように働いてもらう。私自身もワーク・ライフ・バランスという言葉を捨てる」コッチじゃないの？触れないの何？と毎度思う
しかし最初に結成したときは成功すると俺はおもってましたけどねえ
「政治思想としてのリベラル」はもう需要がないが、「経済的利益の追求と快適の両立」が今後の争点となる。企業が利益のため終身雇用を壊す反面、若者はもう長時間労働も滅私奉公的な価値観もパワハラも嫌いじゃろ
うん…？ 具体的な根拠が見あたらないので、「筆者が個人的に納得した理由」以上の内容ではなかった。 自民の保守系の議員らしい
自称「リベラル」、自称「中道」で、状況認識だけでなく自己認識もおかしいと思うんすよね、あの人たち。
相変わらず外野が好き放題言うとるな〜
公明とくっついたら支持層離れまっせッて事前に誰か教えてあげなかったのか、言われても聞かなかったのか。
むしろ若者の多くは既に本来のリベラル思想（自由主義）が浸透しており、日本型リベラルの異常性に対しては嫌悪感を感じていると思う。そこに新党の折伏大転向、限界左翼の暴れっぷりが加わって中道壊滅の決定打に。
左翼の世間離れ、左翼のリベラル離れが原因
"若者がリベラル思想を受け入れたのは、戦前戦中の日本からの「変革」だったからである。…そういった日本のリベラルを生んだきっかけが、共産党すら「護憲」に回るほどの理想主義的で革新寄りの日本国憲法だった"
比例得票率で左の中共れ社が高齢者層以外の世代でボロ負けで話にならないのは事実だけど、高齢者層でも過半数に全く届いていない。
かなり納得感のある分析だった。
悪魔合体をいけると思って進めたやつのセンスがなさすぎただけ。ついて行ったやつもセンスがないからみんな落ちた。それだけ。
若者はマジでSNSでの情報取得がベースで、そのSNSでとにかく一部立憲議員の素行の悪さは際立ってたからなぁ。公明はむしろうまくやってた印象。なのでまぁ公明だけが票を落とさなかったのも不思議じゃなし。
やっぱ名前って大切だなと思ったわ。