政治と経済

常温核融合が実用化へ 都市ガス1万倍の衝撃エネルギーQHeとは | Forbes JAPAN 公式サイト(フォーブス ジャパン)

1: neco22b 2026/02/06 19:35

水素で常温【核融合】の一種と言う事はヘリウムが生成されているのが確認されているの?/https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02443/070300007/ か2023年に後で読むブクマしてた

2: aceraceae 2026/02/06 19:49

どうなんだろうか。まあじっさいには常温核融合でなかったとしてもエネルギー源として実用性があればそれはそれで結果オーライではあるが。

3: sgo2 2026/02/06 19:50

「おいらはボイラー」のCMで有名(?)なあの三浦なのか。/記事を漁ってきた https://xtech.nikkei.com/atcl/nxt/column/18/02443/070300007/ 確定ではない(コンタミの可能性が有る)ものの核変換は起きてるらしい

4: daruism 2026/02/06 19:58

常温核融合をみたらインチキを疑え。古事記にも書いてある

5: hiduru_k 2026/02/06 20:00

ざっと調べた限り、少なくとも2021年頃には実証できてるって言ってるみたいだけど、その割には具体的にどういう反応でエネルギーが取り出せてるのか、書かれてるリリースなり記事なりが見当たらないんだよなあ

6: mats3003 2026/02/06 20:14

ホントに常温核融合起こしてたら、副産物でヘリウムが生成されるわけで、ヘリウムは今希少資源になりつつあるので錬金術クラスでは?

7: ad2217 2026/02/06 20:19

株価

8: ustar 2026/02/06 20:21

常温核融合出た!常温核融合出たよ!

9: hkdn 2026/02/06 20:24

本物なら既にスパイが入り込んでそう

10: crimson_diamond 2026/02/06 20:28

本当なら米国のエネルギー関連銘柄が暴落してるわと鼻で笑ったが、今、相場荒れてて暴落自体はマジでしてるので、笑えない笑

11: arrack 2026/02/06 20:33

疑似科学でしょ。生成物が生じないとかありえん

12: nekoluna 2026/02/06 20:42

スルーですわ

13: Unimmo 2026/02/06 20:49

常温核融合を見たらインチキを疑え。春秋左氏伝にも書いてある。

14: takashi0314 2026/02/06 20:52

フュージョンコアで動くクルマが出るといいですな

15: xizy 2026/02/06 20:52

もし仮に本当に実現可能だったとしても、物質として固定されているエネルギーを熱として解放してしまうため、温暖化を促進する可能性がある

16: satorhyum 2026/02/06 20:56

オチが少し弱いですがこちらにご応募を → https://kyoko-np.net/

17: mska 2026/02/06 21:03

眉毛が唾液でベトベト

18: madonomado 2026/02/06 21:22

質量分解能の低い四重極MSで3Heが出ましたって言ってるあたりがもうね… 核変換言うならこれくらいしてよhttps://www.kanomax.co.jp/img_data/file_733_1498199198.pdf

19: y_as 2026/02/06 21:36

“実用化へ”の「へ」が消えたら教えて。

20: uehaj 2026/02/06 21:52

え?縦読み?AIデマのサンプル?虚構新聞サイトをゼロからAIが作ったとか?ヒントだせヒント

21: fromdusktildawn 2026/02/06 22:07

三菱商事と三菱地所が出資してるぞ、この会社。三菱商事と三菱地所は騙されたの? 騙せるもんなのか?

22: masara092 2026/02/06 22:44

水素吸蔵合金の発熱現象は再現する可能性が高い/出力される熱量の少なさ的に核種変換を観測するのが難しいだろうという予想は出来る

23: domimimisoso 2026/02/06 23:12

900℃以上の持続日数、2023年から変わらず589日なんだけど、記録更新の再現実験やる気ないの?単にできないんでしょ?何らかのズルをやって589日続いたけど、衆目が厳しくなって同じズルができなくなったんでしょ?

24: mak_in 2026/02/06 23:14

実用化ってなんかできそうな感で資金調達できました、の意味だろうか。基本的には、入れたエネルギー>>出てくるエネルギーが成立しないと核融合とは言えない気がするのだが、色々ゴールポストをずらしてるのだろうか

25: camellow 2026/02/06 23:32

なんか情報スカスカだなあ。本当ならすごいけどそれなら実用化されたら教えて〜って感じ。

26: Hiro0138 2026/02/06 23:34

どうみても水素吸蔵合金内での触媒反応にしか思えないのだがどこに核融合反応が出てくるんだろう?

27: kibitaki 2026/02/06 23:50

あ、てっちゃんだ。てっちゃんが科学のニュースやってるなら信じ、あー。。。

28: filinion 2026/02/06 23:54

クリーンプラネット(記事中では「グリーン」になってるが誤り)さん、2023年には核融合ボイラーを製品化するはずだったのでは…?(https://project.nikkeibp.co.jp/ms/atcl/19/news/00001/02043/?ST=msb&P=2)東北大もいい加減大丈夫か。

29: mohno 2026/02/06 23:58

放射線がないからクリーン、というだけで、ホントに制御可能なのか?というのは映画の見過ぎだろうか。

30: fhvbwx 2026/02/07 00:17

常温核融合とか核種変換とかが正しい可能性は現金をレターパックで送れるようになる可能性ぐらいはあるけど、使い物にはならんのです

31: yellowdomestic 2026/02/07 00:34

forbesの時点で疑わしい

32: laislanopira 2026/02/07 01:15

プレスリリースの垂れ流しをニュースであるかのように報道するのはやめろ

33: cider_kondo 2026/02/07 01:34

「日経の金子憲治記者がフォーブスに移籍したの??」と思ったがライター違う人だった(ブコメのリサイクル https://b.hatena.ne.jp/entry/s/forbesjapan.com/articles/detail/82886

35: LO05 2026/02/07 04:28

ガンマ線と中性子を検出してから言え

36: Bryntsalov 2026/02/07 05:03

なんでいちいち噛みつくの?

37: sin4xe1 2026/02/07 05:39

触媒燃焼とはハクキンカイロみたいなやつ。水素のは昔産総研でやっとったな。

38: mia_pia_tia_dia 2026/02/07 06:42

クリーンプラネットの転職会議の口コミがなかなか興味深い

39: mobile_neko 2026/02/07 06:49

人類文明が存在するうちに実用化してほしいな

40: inulab 2026/02/07 06:58

入れ物がさっぱりなんじゃないっけ。50年後だよ

41: taruhachi 2026/02/07 08:41

首相官邸からのツイートはまだ?

42: T-norf 2026/02/07 08:44

極めて疑わしいけど、長く続いてる研究で年々出力増えてるし、素粒子レベルで未知の現象が起きてる可能性あるかなと思ってる。まだ万馬券で99%ただの化学反応でしただけど、1%当たったときの配当は100倍超えてる感覚

43: spark64 2026/02/07 08:49

フォーブス ジャパンは特定の核融合案件に入れ込んでるのかと思いきや、前のとは別件だった。どっちも水素とニッケルだな https://b.hatena.ne.jp/entry/s/forbesjapan.com/articles/detail/82886

44: tanakakazu 2026/02/07 08:56

地方のテレビ局とか新聞じゃなくてフォーブスジャパンもこういうの載せるんだ。

45: nomuken 2026/02/07 09:30

常温核融合とか、量子なんたらがマトモだった試しが無い

46: circled 2026/02/07 10:00

太陽は常温核融合している → 太陽光パネルはその核融合エネルギーを使用して発電している → つまり我々は既に常温核融合で発電している。ご清聴ありがとうございました

47: su_rusumi 2026/02/07 10:05

使用済み試験片をspring8にかければすぐわかるのではないかと素人眼には思うのだが

48: fraction 2026/02/07 10:09

ちょっと調べたら量子拡散云々とか称する一方低温核反応とも称しNMRパイプテクター味たっぷし。三菱はパイプテクターにも投資すればいいのでは?

49: momonchin 2026/02/07 10:22

現状900℃に加熱して930℃~のエネルギーが得られるらしい。初期加熱さえできれば連続して熱を取り出せるならあり、、なのか?実用上熱損失は大きそうだが、、あと切片をSEMで見てるけどX線回折とかで確認できないの?

50: agrisearch 2026/02/07 10:49
51: mamezou_plus2 2026/02/07 10:54

極低確率で常温核融合が発生するのは知ってるけど、人間が壁をすり抜けられる確率みたいなもの。エネルギー収支的に常温核融合と別だとは思うけど、第三者の確認が必要だと思われる。

52: xorzx 2026/02/07 11:12

トンネル効果による水素核融合は証明されているが、反応率が低く実用化にはほど遠いレベルだった。ナノ構造の改善で反応率を実用レベルにヘ上げた。/ヘリウムは発生するが、微量すぎて廃棄物ゼロは間違いではない。

53: hdampty7 2026/02/07 11:42

未知の科学として「過剰熱」はあるのかもしれない。理論の解明は別に必須とは思わないが再現性の確立は工業化に当たって必須。再現性だけでも科学的に確立されて認められないと似非科学と言われても仕方ない。

54: osakana110 2026/02/07 12:31

実際に実用化してから教えてよ。

55: red_tanuki 2026/02/07 20:49

病的科学の典型だからねぇ、常温核融合

56: Akech_ergo 2026/02/08 17:15

ググると、凝集系核反応という研究分野があり、それなりに真面目に研究がなされているようなのだが、その実現可能性はよくわからない。

57: deep_one 2026/02/09 10:48

この説明だとどこが核融合?となる。