殺す気か？いやマジでそうなんだろうな
どんどん高くなるぞ今すぐ死ねということか
また役人が廃案を復活させたがってるな。
国民が概ね低負担(減税)低福祉志向だからそりゃそうなるとしか。
高額療養費はそのまま、高齢者も含め自己負担3割原則とし所得と資産に応じて自己負担率を設定する方が保険本来の役割を果たせると思うのだが。治療は医療保険で賄えない部分も高額化している訳で据え置きでもない。
これ過大解釈されすぎてるように思う。組合健保は別に補助が出て2万円で済むし、国保でカツカツとか言ってる層はほとんど引き上げられない。国保の負担を組合に押し付ける財源移管の話なのでそっちで議論すべきでは
“政府は高齢化や治療の高度化で膨らむ医療費の総額抑制を目指しており、自己負担額が定期的に引き上げられる可能性がある。負担額を決める際は長期間治療する患者の家計への影響を考慮すると明記”
1人あたりGDPが世界40位まで没落した国が、世界最高レベルに格安な医療（福祉）を維持するのは難しい。世界2位だった頃の負担水準はもはや無理だろう
収入が上がればその順上がるのだから経済成長所得上昇をちゃんとしていれば関係ない。老人医療もQOL側で緩やかに死ねるようにするのがいい
物価も給与も上がってるので負担額が増えるのは仕方がないが、区切りになってる金額が固定のままなのはおかしいのでは？750万までとかもあげていかないと。
“法案では、医療費の動向や医療保険財政の状況、家計の負担を勘案し、高額療養費制度を検証するとした。政府は、与党との調整を経て法案を閣議決定したい考え”
墓が無料今すぐ死ねは冗談だが医者が高い今すぐ死ねは冗談で済まない
まず高齢者3割負担が先
日本は医療費が多い国でもなければ、医療費が激増している国でもなく、税負担が小さい国。「現役世代」の総合的な負担を減らすためにはこんな方法ではなく、消費税のような高齢者も負担する税を増税すべき。
検証ったって数字しか見ないんだろうな。
所得だけで決めると高齢資産持ちが有利すぎるのもあるけど、なにより現役世代が稼げなくなるのに医療費が爆発して一気に転落するリスクが跳ね上がって、消費行動にも影響していくな。
団塊Jr世代はこれ(と介護保険)をライフプランに組み入れるとエラい目に合うよ。持続可能性はゼロ。誰に文句言ってもどうしようもない。政権変えようが首相変えようが算数の話(国債で手当しても物価高で無意味になる)
そもそも収入で切るの駄目じゃね？収入はいきなり上がることがあるので、前年高収入＋低貯金＋大支出で死にます
いやさっさと老人の窓口負担律上げろや。
安楽死の制度検討をお願いします
新設される年の限度額が死守されるならまあいいかと思うようになった。
貧しい国で高額な医療費を払うということ自体に無理があるんだよね。ドル建ての実費がかかるものも多いし、通貨安貧困国には厳しいでしょ。
そういえば今回の衆院選で安楽死の政党出てきてたよ。https://shugiin.go2senkyo.com/51/seitou/3597
なんで必要とするところから真っ先に削ってるわけ。高市早苗の積極財政なんて100%嘘だし維新自民党おかしいよ。
インフレでやっていくなら、仕方なくはある。ただ、引き上げの割合に何か制限は掛けてほしいな。
高額療養費は一定年齢までは手厚く、それ以上は緩和ケアのみ手厚く、それ以外の治療は適用外でいいと思う。老人は痛みは取ってあげつつ治療はせずに見送れば良い。人間寿命があるのだから無理に引き伸ばす事はない
生活保護の対象になれば医療費は無料なのだろうけども…
この意味を分かって投票する人は珍しい。テック系リバタリアンぐらいかな。意味を知らないで投票する人が膨大にいるという選挙情勢である
社保下げをうたう維新は国保逃れ
これやるんだったら年収の壁も2年毎に検証しろ！
尊厳死をセットで議論してほしい、でも今の自民党には任せられない
まず老人も一律3割にしろよ。。
「高齢化や治療の高度化で膨らむ医療費」「負担額を決める際は長期間治療する患者の家計への影響を考慮する」/高齢者3割って、払える所得がある人は払ってるし、所得が少なければ高額療養費の上限も低いんだよね。
保険とは個人では払えないような額の出費に備えるためのものであり、そこから削ってどうする。統一教会の日本弱体化施策であると同時に民間保険会社に対する市場創出である。
防衛費１兆円実現のため、増税だけでは足りないから支出もどんどん削っていかないといけないからね。国民生活よりも軍備を優先する北朝鮮ばりの先軍政治だけど、そんな政府を国民が圧倒的支持してるから仕方ないね…
“2026/02/03 ”
親の介護や扶養に責任を持たされる「長子（または長男）」が不足分を多大に負担することになりそう。ちなみに維新の吉村代表は兄がいるので、親の介護、扶養に対する責任は薄い立場であることを書いておくよ
年とってから民間医療保険必要になるなど国民の人生設計狂わせる方策はやめてほしい
「避けて通れない改革だ」と思ってる人は、石破時代の試算で軽減される社会保険料が年1100-5000円なのを知らないよな https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001562876.pdf 唐鎌レポートと同じく雰囲気だけで中身を見てない。
いらないと言われ続けてきた医療保険が重宝される時代が来るのだろうか
窓口負担額を上げる方が保険本来の意義からして妥当なのにそれをしないのは、病院に頻繁に通う（相対的に膨大な）層から票を取れなくなるからだね、しょうもな
「老人も3割にしたとしても全体として楽にはならない」とか主張する人いたけど、「それでもいいから老人に3割負担させろ（とにかく道連れにしたい）」という主張が支持されそうな情勢になってきてないか？
上限は「年収の10％」のような基準として、青天井にすべきだと思う。3割負担ではあるのだから、保険として無意味にはならない。
保険なのだから高額負担ではなく、低額負担の方を上げた方がいいような。歯医者で数百円とかもっと上げてもいい。
棄民政策ですね...
医療費の総額抑制という方針には賛成だが、その手段としてなにが良いのかは微妙。福祉の増進に寄与しないところから順番に削るべきだろうが、それは具体的にどこだろうね。
天引きで散々とられた挙げ句、現役時代にうっかり大病すると家計が破綻しかねないなら、保険の名に値しないだろ。
高額療養自己負担をそんなにガンガン上げるなら年収300万×2の夫婦の片方は非課税くらいやらないと割に合わねえんだよなあ。
高額療養費と救急医療の削減は、他を全部やれるだけやってどうしても足りませんでしたとなってから手をつけるところだよ。
実際これから20年は少子高齢化の影響で現状の医療福祉を維持するだけでも現役世代への負担は毎年増大するから手当たり次第に削らないと現役世代が死にますよ。
ここ数日、なんやて工藤の連続なのだが
かつて炎上した長谷川豊のあれより酷いと思う。特に現役世代への心理的ダメージは深刻でしょう。なんなんだこの国
自分らの世代(とそれ以降)がわりくう話よな。大病したら何もせずに死ぬほうがいいという話になる。
維新が湿布や保湿剤を保険適用から外そうとしたら批判してたブクマカが何言ってんだと。何しても文句いうくせに
自民も支持率が50代>40代>20代>30代と現役世代では低くなる傾向だから、高齢者負担1割負担だけは死守したいんだろうな。自分達も高齢者だし。
老人がどうとかコメントあるけど若くてもガンや難病になったら使うのが高額療養費制度なので。
医療保険会社が儲かりそうだな。株買っておこうかな？
医療費を払えない弱者が死んで淘汰されれば強い日本列島になりますね！ おめでとうございます！！
病人の人数が少ないので反発が全国に広がらず、当事者は逃げ場がなく、確実に金が取れるからなんだろうけど・・・自己責任化が進むね・・正論が勝つ局面はすでに過ぎているんだろうけど
高額医療費は上げて欲しくないな。金持ち以外が大病したら死ぬ確率が上がる。医療費の自己負担額が1割程度上がるのはもう仕方ないと思ってる
引き上げ案の詳細見れば分かる通り、高齢者の負担額にはほぼ影響無いですよ。苦しむのは病気になった現役労働者。中身なんてどうせ見ないから高齢者批判を先導しておけば騙せると思われてるんだよ
敵前逃亡した高市早苗を擁護する連中が推し進めるのが高額療養費の引き上げですからねえ。誰の方を向いて政治を司っているのか（嘆息）。
自民党が票田である高齢者の負担率を上げるなんてことする訳ない。氷河期世代を絞り上げるのみ。
後期高齢者の限度額を大きく上げて8050/9060問題の原因になっている医療費安すぎて年金のために生かされる寝たきり大黒柱を撲滅できるならここまで値上げしなくて良い気がする。
一律ならまだ分かるが年収で区切ってまた現役世代だけ割を食うんだから経済立て直す気ないだろ
とりあえずこの方向が嫌なら週末の選挙で維新自民参政民民みらい保守に入れるな。
老人って1割負担で年金ギリギリまで使い果たす感じの人が多いんだよ。そもそも年金の設計がそうなってるっぽい。だから3割にすると今度は年金が上がるので意味はない。年金上げない場合は孤独老人に死を突きつける。
今制度が無くなったら死ぬ人限定で経過措置として継続して今すぐ廃止してほしい。1回数十万円を超える高額薬剤の保険適用もやめろ。支払う健康保険料に対して手厚すぎる。
"自己負担を見直す際に慎重に検討する姿勢" そもそも慎重に検討する姿勢があれば上がってこないような法案だと思うので、こんなことを書かれても全く安心できない。
最悪。弱者をより篩い落としたいんだな。
自民党と維新の政治家と親族を一人一殺しなければならないかもな
「検証」＝「引き上げ」
何が凄いって、こんなヒドい事されても、日本国民はネットで愚痴ってるだけ、って事だよな。
保険は支払いが高額になったときにこそ意味があるので、どうせ引き上げなきゃいけないなら高額になる前のベースを引き上げた方がずっとマシ。
納得いかんな。無用な薬を、患者がほしがるからって処方箋何ページにもわたって漫然と書いても75歳以上であるというだけで一割。年齢でなく収入と資産で線を引き直せばこんなことしなくていいはず。
これ現役世代がしんどくなるだけでは。稼ぎ手が大病したら一気に詰むような状態だと国としても良くないだろう
高額療養って現役世代が難治の病に使うイメージだわ
いまの自由民主党党代表は人工関節を入れているのだけど、人工関節への置換も高額療養費制度の対象なのだよ。 https://www.dailyshincho.jp/article/2025/12180451/ 高額療養費の対象→ https://www.jinko-kansetsu.com/sim/insurance.html
「政府は昨年末、高額療養費制度の患者負担の月額上限を来年8月にかけて最大38％上げる見直しを決めた。患者負担を上げれば公的医療保険からの給付が抑えられ、政府は国民の保険料が軽くなる効果も見込む」
殺す気なら安楽死もセットで
色々言ったりやってうまくいったところで、一番割を食うのは氷河期世代なんでしょ
シカ市政権「病人は死んでくださ〜い！」
だから財務省を潰さないと未来永劫この調子だっての
さすがに「検証」や「見直し」を「精査して上げるか下げるかを決めること」と勘違いする人間も減ってきたね。長年の学習成果だ。
外国人を対象から外そう。無駄な医療を減らそう。延命治療のコストパフォーマンスにも切り込もう。透明化し、私服を肥やすビジネスを排除しよう。社会保障の拡大は、モラルのないエリートの影響が大きい。
多数該当の維持が文字通り生命線なので、そのために必要なのであれば一発の上限が上がるのは受容する。いつまで支出が続くかわからない毎月5万が上がるよりも一回ぽっきりが20万に上がるほうがどうにかなる
これはもう永続的な改悪路線だな。生活保護だってアベノミクス開始以降ずっと改悪しまくってるし
ほーらすぐに「PLAN75」を実行しようとする。ブコメにも一部PLAN75切望論が見られるが。/「払えないなら寿命」の対象に若者やこどもを入れてはいけない理由もない
自己負担５割で高額医療費限度額は下げようぜ。安心の保険へ。1番上でも１０万は切ってほしいし延命は対象外にしといてほしい。
高額な新しい抗がん剤や再生医療とかを自由診療（選定療養）にしちまえばいいんだよ。社会保険料も下げられて従来からの実績ある治療もうけられるし高額療養費制度も維持できる。金持ちは特別な良い医療を受けられる
内容見たら怒るほどの金額じゃなかった。このくらいならまだ全然安い。母は本来数百万かかるところを数十万で済んだし、このくらいなら負担させていただいてけっこう。
民間の保険会社から献金でも貰ってるのかね
医療費削減と言ってもそこじゃないだろ。高額な支払いに備えるのが保険制度というものの本分なのに、それをなくしてどうすんだ
保険料は10歳につき1割上がっていくようにしてくれまじで。80歳は8割負担しろ。払えないなら天寿と受け取って死んで～。私もそれでいい。吸い上げた税金は介護職と保育士の最低賃金底上げに全振りしてほしい。
40兆円の医療費を60歳以上が2/3使ってる状況。75歳以上の医療費歳出を2割カットしてそのなかでやりくりしてほしい。老人の文句は老人へ。
今の日本は若者が必死に働いたお金で、老人に大量投資している状態。そら衰退していくわなｗ限界ギリギリまでやってやっと気づくよりましなんじゃねｗ 人口増加必須なシステムが最初から崩壊していると
レカネマブの適用そのままに？
これ誰が推進してるの？何回でも蘇ってくるし絶対しつこく言ってる政治家がいると思う/経団連だわ
↓見直し負担引き上げをしつこく要請してるのは健保組合。つまりサラリーマンが間接的に要請していて、政治家がー、じゃない。はてなーは政治家悪いで済ませる怠け者が多いけど、政治家が動く裏には国民が居るんだわ
文字通り人生設計ぶち壊すのやめて欲しい
医学の発展とともに「数千万円かければ助かる命」が広がり、何も考えずに高額医療を若者も含めて国民全体で負担していくのもどうなんだろう。最新の高額医療は自由診療で良いのでは。高い社会保険料で手取り上がらん
そこは健保の要なので、可能な限り他の対応で検討してください
今のご時世では弱者に厳しい政策の方が支持されかねないからなあ
チームみらいが医療費3割一律負担で高額療養据え置きの政策出してた気がする。現役目線
医療費のかさみやすい老後に向けてもっと溜め込まないといけないとなると、ますます消費が落ち込むな。もちろんない袖は振れないし、すっかり貧しい国になってしまったものだね。
老人守るために弱者切るだけならもう保険を名乗らんで欲しいな
「長期間治療する患者の家計への影響を考慮する」？ どうせ「考慮するとは言ったが、全員に適用するわけではない」とか言うんだろうな…。あらゆる手を使って「お前は適用外」認定するんだろう。見えるようだ。
医療費は乾いた雑巾を絞るようにあらゆるところからコストカットの試みが行われており、その度にあらゆる方面から反対の声が上がるという状況で尚且つ大手以外軒並み火の車という状況である
最後の砦をそっこー破壊しようとするアホ
氷河期世代が老化して色々使う頃、色々使えなくなってくのつらい
団塊Jr.が引退して3人に1人が高齢者になる15年後が医療費のピーク。それに合わせて段階的に医療費は削減される。減税や保険料を値下げして自己責任にするポピュリズムが台頭しているから、もう貧乏人に生存権はない。
低年金／金融資産ゼロの高齢者は多い。今でも生活保護受給者は多く、医療費窓口負担一律３割だと受給者は激増するし役所も対応する人員がいない。生活保護を嫌って受診控えも発生する。そんなことはわかってんだよ。
これにほんとにお世話になったので今も無事に生活して元気に納税してるのでほんとにやめて欲しい
全然関係ないけど、高齢者が多い国保は保険料が健保より高いので、一元化して、健保の企業負担は給与に還元して、均して、全員窓口3割負担にならないかなぁと思ってる。/ 高額医療費制度とは全く関係ない。
私にとっては消費税減税よりこっちのほうが大切なんだけどなあ。
何の為に政府があるのかを失念してるかのような。これホントに病気怪我したら人生終わるみたいなのになるよ。／政治家の税金逃れてる分吐き出させたら余裕で賄える気がする。宗教法人より政治団体の方が余程非課税。
厚労省は誰にこんなの吹き込まれてるのか／保険料負担は誰でも実感するけど高額医療費は使ってる人しか実感ないから「民意」がそっちに行くのはわかる。でもそこを説明して調整するのが政府の役割なのに。
年収の壁、所得税については2年ごとに見直しますよ。社会保険・住民税は無いかもだけど。
強い反発を受けて石破茂が止めたものを高市自民に投票する人のせいで復活。多くの命が失われことになりそうです（サナ活してる人々はもっと人〇しの顔をしろ）。
高額療養自己負担、2年ごと検証 法案判明、定期引き上げ可能性も | NEWSjp
殺す気か？いやマジでそうなんだろうな
どんどん高くなるぞ今すぐ死ねということか
また役人が廃案を復活させたがってるな。
国民が概ね低負担(減税)低福祉志向だからそりゃそうなるとしか。
高額療養費はそのまま、高齢者も含め自己負担3割原則とし所得と資産に応じて自己負担率を設定する方が保険本来の役割を果たせると思うのだが。治療は医療保険で賄えない部分も高額化している訳で据え置きでもない。
これ過大解釈されすぎてるように思う。組合健保は別に補助が出て2万円で済むし、国保でカツカツとか言ってる層はほとんど引き上げられない。国保の負担を組合に押し付ける財源移管の話なのでそっちで議論すべきでは
“政府は高齢化や治療の高度化で膨らむ医療費の総額抑制を目指しており、自己負担額が定期的に引き上げられる可能性がある。負担額を決める際は長期間治療する患者の家計への影響を考慮すると明記”
1人あたりGDPが世界40位まで没落した国が、世界最高レベルに格安な医療（福祉）を維持するのは難しい。世界2位だった頃の負担水準はもはや無理だろう
収入が上がればその順上がるのだから経済成長所得上昇をちゃんとしていれば関係ない。老人医療もQOL側で緩やかに死ねるようにするのがいい
物価も給与も上がってるので負担額が増えるのは仕方がないが、区切りになってる金額が固定のままなのはおかしいのでは？750万までとかもあげていかないと。
“法案では、医療費の動向や医療保険財政の状況、家計の負担を勘案し、高額療養費制度を検証するとした。政府は、与党との調整を経て法案を閣議決定したい考え”
墓が無料今すぐ死ねは冗談だが医者が高い今すぐ死ねは冗談で済まない
まず高齢者3割負担が先
日本は医療費が多い国でもなければ、医療費が激増している国でもなく、税負担が小さい国。「現役世代」の総合的な負担を減らすためにはこんな方法ではなく、消費税のような高齢者も負担する税を増税すべき。
検証ったって数字しか見ないんだろうな。
所得だけで決めると高齢資産持ちが有利すぎるのもあるけど、なにより現役世代が稼げなくなるのに医療費が爆発して一気に転落するリスクが跳ね上がって、消費行動にも影響していくな。
団塊Jr世代はこれ(と介護保険)をライフプランに組み入れるとエラい目に合うよ。持続可能性はゼロ。誰に文句言ってもどうしようもない。政権変えようが首相変えようが算数の話(国債で手当しても物価高で無意味になる)
そもそも収入で切るの駄目じゃね？収入はいきなり上がることがあるので、前年高収入＋低貯金＋大支出で死にます
いやさっさと老人の窓口負担律上げろや。
安楽死の制度検討をお願いします
新設される年の限度額が死守されるならまあいいかと思うようになった。
貧しい国で高額な医療費を払うということ自体に無理があるんだよね。ドル建ての実費がかかるものも多いし、通貨安貧困国には厳しいでしょ。
そういえば今回の衆院選で安楽死の政党出てきてたよ。https://shugiin.go2senkyo.com/51/seitou/3597
なんで必要とするところから真っ先に削ってるわけ。高市早苗の積極財政なんて100%嘘だし維新自民党おかしいよ。
インフレでやっていくなら、仕方なくはある。ただ、引き上げの割合に何か制限は掛けてほしいな。
高額療養費は一定年齢までは手厚く、それ以上は緩和ケアのみ手厚く、それ以外の治療は適用外でいいと思う。老人は痛みは取ってあげつつ治療はせずに見送れば良い。人間寿命があるのだから無理に引き伸ばす事はない
生活保護の対象になれば医療費は無料なのだろうけども…
この意味を分かって投票する人は珍しい。テック系リバタリアンぐらいかな。意味を知らないで投票する人が膨大にいるという選挙情勢である
社保下げをうたう維新は国保逃れ
これやるんだったら年収の壁も2年毎に検証しろ！
尊厳死をセットで議論してほしい、でも今の自民党には任せられない
まず老人も一律3割にしろよ。。
「高齢化や治療の高度化で膨らむ医療費」「負担額を決める際は長期間治療する患者の家計への影響を考慮する」/高齢者3割って、払える所得がある人は払ってるし、所得が少なければ高額療養費の上限も低いんだよね。
保険とは個人では払えないような額の出費に備えるためのものであり、そこから削ってどうする。統一教会の日本弱体化施策であると同時に民間保険会社に対する市場創出である。
防衛費１兆円実現のため、増税だけでは足りないから支出もどんどん削っていかないといけないからね。国民生活よりも軍備を優先する北朝鮮ばりの先軍政治だけど、そんな政府を国民が圧倒的支持してるから仕方ないね…
“2026/02/03 ”
親の介護や扶養に責任を持たされる「長子（または長男）」が不足分を多大に負担することになりそう。ちなみに維新の吉村代表は兄がいるので、親の介護、扶養に対する責任は薄い立場であることを書いておくよ
年とってから民間医療保険必要になるなど国民の人生設計狂わせる方策はやめてほしい
「避けて通れない改革だ」と思ってる人は、石破時代の試算で軽減される社会保険料が年1100-5000円なのを知らないよな https://www.mhlw.go.jp/content/12401000/001562876.pdf 唐鎌レポートと同じく雰囲気だけで中身を見てない。
いらないと言われ続けてきた医療保険が重宝される時代が来るのだろうか
窓口負担額を上げる方が保険本来の意義からして妥当なのにそれをしないのは、病院に頻繁に通う（相対的に膨大な）層から票を取れなくなるからだね、しょうもな
「老人も3割にしたとしても全体として楽にはならない」とか主張する人いたけど、「それでもいいから老人に3割負担させろ（とにかく道連れにしたい）」という主張が支持されそうな情勢になってきてないか？
上限は「年収の10％」のような基準として、青天井にすべきだと思う。3割負担ではあるのだから、保険として無意味にはならない。
保険なのだから高額負担ではなく、低額負担の方を上げた方がいいような。歯医者で数百円とかもっと上げてもいい。
棄民政策ですね...
医療費の総額抑制という方針には賛成だが、その手段としてなにが良いのかは微妙。福祉の増進に寄与しないところから順番に削るべきだろうが、それは具体的にどこだろうね。
天引きで散々とられた挙げ句、現役時代にうっかり大病すると家計が破綻しかねないなら、保険の名に値しないだろ。
高額療養自己負担をそんなにガンガン上げるなら年収300万×2の夫婦の片方は非課税くらいやらないと割に合わねえんだよなあ。
高額療養費と救急医療の削減は、他を全部やれるだけやってどうしても足りませんでしたとなってから手をつけるところだよ。
実際これから20年は少子高齢化の影響で現状の医療福祉を維持するだけでも現役世代への負担は毎年増大するから手当たり次第に削らないと現役世代が死にますよ。
ここ数日、なんやて工藤の連続なのだが
かつて炎上した長谷川豊のあれより酷いと思う。特に現役世代への心理的ダメージは深刻でしょう。なんなんだこの国
自分らの世代(とそれ以降)がわりくう話よな。大病したら何もせずに死ぬほうがいいという話になる。
維新が湿布や保湿剤を保険適用から外そうとしたら批判してたブクマカが何言ってんだと。何しても文句いうくせに
自民も支持率が50代>40代>20代>30代と現役世代では低くなる傾向だから、高齢者負担1割負担だけは死守したいんだろうな。自分達も高齢者だし。
老人がどうとかコメントあるけど若くてもガンや難病になったら使うのが高額療養費制度なので。
医療保険会社が儲かりそうだな。株買っておこうかな？
医療費を払えない弱者が死んで淘汰されれば強い日本列島になりますね！ おめでとうございます！！
病人の人数が少ないので反発が全国に広がらず、当事者は逃げ場がなく、確実に金が取れるからなんだろうけど・・・自己責任化が進むね・・正論が勝つ局面はすでに過ぎているんだろうけど
高額医療費は上げて欲しくないな。金持ち以外が大病したら死ぬ確率が上がる。医療費の自己負担額が1割程度上がるのはもう仕方ないと思ってる
引き上げ案の詳細見れば分かる通り、高齢者の負担額にはほぼ影響無いですよ。苦しむのは病気になった現役労働者。中身なんてどうせ見ないから高齢者批判を先導しておけば騙せると思われてるんだよ
敵前逃亡した高市早苗を擁護する連中が推し進めるのが高額療養費の引き上げですからねえ。誰の方を向いて政治を司っているのか（嘆息）。
自民党が票田である高齢者の負担率を上げるなんてことする訳ない。氷河期世代を絞り上げるのみ。
後期高齢者の限度額を大きく上げて8050/9060問題の原因になっている医療費安すぎて年金のために生かされる寝たきり大黒柱を撲滅できるならここまで値上げしなくて良い気がする。
一律ならまだ分かるが年収で区切ってまた現役世代だけ割を食うんだから経済立て直す気ないだろ
とりあえずこの方向が嫌なら週末の選挙で維新自民参政民民みらい保守に入れるな。
老人って1割負担で年金ギリギリまで使い果たす感じの人が多いんだよ。そもそも年金の設計がそうなってるっぽい。だから3割にすると今度は年金が上がるので意味はない。年金上げない場合は孤独老人に死を突きつける。
今制度が無くなったら死ぬ人限定で経過措置として継続して今すぐ廃止してほしい。1回数十万円を超える高額薬剤の保険適用もやめろ。支払う健康保険料に対して手厚すぎる。
"自己負担を見直す際に慎重に検討する姿勢" そもそも慎重に検討する姿勢があれば上がってこないような法案だと思うので、こんなことを書かれても全く安心できない。
最悪。弱者をより篩い落としたいんだな。
自民党と維新の政治家と親族を一人一殺しなければならないかもな
「検証」＝「引き上げ」
何が凄いって、こんなヒドい事されても、日本国民はネットで愚痴ってるだけ、って事だよな。
保険は支払いが高額になったときにこそ意味があるので、どうせ引き上げなきゃいけないなら高額になる前のベースを引き上げた方がずっとマシ。
納得いかんな。無用な薬を、患者がほしがるからって処方箋何ページにもわたって漫然と書いても75歳以上であるというだけで一割。年齢でなく収入と資産で線を引き直せばこんなことしなくていいはず。
これ現役世代がしんどくなるだけでは。稼ぎ手が大病したら一気に詰むような状態だと国としても良くないだろう
高額療養って現役世代が難治の病に使うイメージだわ
いまの自由民主党党代表は人工関節を入れているのだけど、人工関節への置換も高額療養費制度の対象なのだよ。 https://www.dailyshincho.jp/article/2025/12180451/ 高額療養費の対象→ https://www.jinko-kansetsu.com/sim/insurance.html
「政府は昨年末、高額療養費制度の患者負担の月額上限を来年8月にかけて最大38％上げる見直しを決めた。患者負担を上げれば公的医療保険からの給付が抑えられ、政府は国民の保険料が軽くなる効果も見込む」
殺す気なら安楽死もセットで
色々言ったりやってうまくいったところで、一番割を食うのは氷河期世代なんでしょ
シカ市政権「病人は死んでくださ〜い！」
だから財務省を潰さないと未来永劫この調子だっての
さすがに「検証」や「見直し」を「精査して上げるか下げるかを決めること」と勘違いする人間も減ってきたね。長年の学習成果だ。
外国人を対象から外そう。無駄な医療を減らそう。延命治療のコストパフォーマンスにも切り込もう。透明化し、私服を肥やすビジネスを排除しよう。社会保障の拡大は、モラルのないエリートの影響が大きい。
多数該当の維持が文字通り生命線なので、そのために必要なのであれば一発の上限が上がるのは受容する。いつまで支出が続くかわからない毎月5万が上がるよりも一回ぽっきりが20万に上がるほうがどうにかなる
これはもう永続的な改悪路線だな。生活保護だってアベノミクス開始以降ずっと改悪しまくってるし
ほーらすぐに「PLAN75」を実行しようとする。ブコメにも一部PLAN75切望論が見られるが。/「払えないなら寿命」の対象に若者やこどもを入れてはいけない理由もない
自己負担５割で高額医療費限度額は下げようぜ。安心の保険へ。1番上でも１０万は切ってほしいし延命は対象外にしといてほしい。
高額な新しい抗がん剤や再生医療とかを自由診療（選定療養）にしちまえばいいんだよ。社会保険料も下げられて従来からの実績ある治療もうけられるし高額療養費制度も維持できる。金持ちは特別な良い医療を受けられる
内容見たら怒るほどの金額じゃなかった。このくらいならまだ全然安い。母は本来数百万かかるところを数十万で済んだし、このくらいなら負担させていただいてけっこう。
民間の保険会社から献金でも貰ってるのかね
医療費削減と言ってもそこじゃないだろ。高額な支払いに備えるのが保険制度というものの本分なのに、それをなくしてどうすんだ
保険料は10歳につき1割上がっていくようにしてくれまじで。80歳は8割負担しろ。払えないなら天寿と受け取って死んで～。私もそれでいい。吸い上げた税金は介護職と保育士の最低賃金底上げに全振りしてほしい。
40兆円の医療費を60歳以上が2/3使ってる状況。75歳以上の医療費歳出を2割カットしてそのなかでやりくりしてほしい。老人の文句は老人へ。
今の日本は若者が必死に働いたお金で、老人に大量投資している状態。そら衰退していくわなｗ限界ギリギリまでやってやっと気づくよりましなんじゃねｗ 人口増加必須なシステムが最初から崩壊していると
レカネマブの適用そのままに？
これ誰が推進してるの？何回でも蘇ってくるし絶対しつこく言ってる政治家がいると思う/経団連だわ
↓見直し負担引き上げをしつこく要請してるのは健保組合。つまりサラリーマンが間接的に要請していて、政治家がー、じゃない。はてなーは政治家悪いで済ませる怠け者が多いけど、政治家が動く裏には国民が居るんだわ
文字通り人生設計ぶち壊すのやめて欲しい
医学の発展とともに「数千万円かければ助かる命」が広がり、何も考えずに高額医療を若者も含めて国民全体で負担していくのもどうなんだろう。最新の高額医療は自由診療で良いのでは。高い社会保険料で手取り上がらん
そこは健保の要なので、可能な限り他の対応で検討してください
今のご時世では弱者に厳しい政策の方が支持されかねないからなあ
チームみらいが医療費3割一律負担で高額療養据え置きの政策出してた気がする。現役目線
医療費のかさみやすい老後に向けてもっと溜め込まないといけないとなると、ますます消費が落ち込むな。もちろんない袖は振れないし、すっかり貧しい国になってしまったものだね。
老人守るために弱者切るだけならもう保険を名乗らんで欲しいな
「長期間治療する患者の家計への影響を考慮する」？ どうせ「考慮するとは言ったが、全員に適用するわけではない」とか言うんだろうな…。あらゆる手を使って「お前は適用外」認定するんだろう。見えるようだ。
医療費は乾いた雑巾を絞るようにあらゆるところからコストカットの試みが行われており、その度にあらゆる方面から反対の声が上がるという状況で尚且つ大手以外軒並み火の車という状況である
最後の砦をそっこー破壊しようとするアホ
氷河期世代が老化して色々使う頃、色々使えなくなってくのつらい
団塊Jr.が引退して3人に1人が高齢者になる15年後が医療費のピーク。それに合わせて段階的に医療費は削減される。減税や保険料を値下げして自己責任にするポピュリズムが台頭しているから、もう貧乏人に生存権はない。
低年金／金融資産ゼロの高齢者は多い。今でも生活保護受給者は多く、医療費窓口負担一律３割だと受給者は激増するし役所も対応する人員がいない。生活保護を嫌って受診控えも発生する。そんなことはわかってんだよ。
これにほんとにお世話になったので今も無事に生活して元気に納税してるのでほんとにやめて欲しい
全然関係ないけど、高齢者が多い国保は保険料が健保より高いので、一元化して、健保の企業負担は給与に還元して、均して、全員窓口3割負担にならないかなぁと思ってる。/ 高額医療費制度とは全く関係ない。
私にとっては消費税減税よりこっちのほうが大切なんだけどなあ。
何の為に政府があるのかを失念してるかのような。これホントに病気怪我したら人生終わるみたいなのになるよ。／政治家の税金逃れてる分吐き出させたら余裕で賄える気がする。宗教法人より政治団体の方が余程非課税。
厚労省は誰にこんなの吹き込まれてるのか／保険料負担は誰でも実感するけど高額医療費は使ってる人しか実感ないから「民意」がそっちに行くのはわかる。でもそこを説明して調整するのが政府の役割なのに。
年収の壁、所得税については2年ごとに見直しますよ。社会保険・住民税は無いかもだけど。
強い反発を受けて石破茂が止めたものを高市自民に投票する人のせいで復活。多くの命が失われことになりそうです（サナ活してる人々はもっと人〇しの顔をしろ）。