また日経の怒りの無料記事
外為特会を国が貯金したものと思ってる人が多いのが埋蔵金扱いされる原因な気がする。実際はT-bill発行して組んだ基金なので。https://note.com/hattori0819/n/n8ee70e019d1e これがネットで一番詳しい
“外為特会の利益に当たる剰余金は、すでに一般会計に繰り入れるなどして財源として使われている。” 何の反論にもなってないけど？日経は経済苦手だもんな
“近年は円安になっても輸出数量は伸び悩んでおり、国内企業の生産拡大には結びついていない” にも関わらず円安を容認。高市早苗氏の無責任な放漫財政により、日本は失われた40年に向かいそうだ。
そもそもの話として、利息も為替差益も、多かれ少なかれ物価上昇と連動するものなんだから、資産防衛(目減り防止)程度の話で、大きな財源にはなり得ないと思うんだけどな。
政策ファンタジーとしては魅力的だが、実務設計としては危うい。「国債を活用」とは言えないが「減税」は言いたい。その結果、埋蔵金や外為特会、政府ファンドといった"痛みを伴わない"財源探しゲームに陥る。
外為特会って要は米国債だからね。このトランプ時代に自由に売り買いできるわけなかろう。売る時は「ドルの価値を毀損するな」と言い、買う時は「為替操作国だ」と言うに決まっている。株式運用なんて夢のまた夢。
アベノミクス前は円高で灯油18L缶900円位だったのに今2000円位する。ガソリンもガソリン税込でも1L80円位だった。百均も素敵な物が沢山あった。アベノミクス以降円の価値が半分になっている。円安は素晴らしいですか？
“服部孝洋特任准教授は「外為特会には外貨建て資産を円に転換する際に為替介入になるという性質があり、財源として用いるには一定の制約がある」と指摘”
日経「先生怒りませんから、高市発言の以前に外為特会知らなかった人は正直に手を挙げなさい」ムーブ。
一読して読者への重大な背信と偏向があることがわかる記事。外貨準備含む政府保有資産を恒久消費減税の財源にしようと公式に公約で謳う、創価非立憲党こと中道改革連合の名前が書かれていない。最近日経が熱いな。
“介入は市場での投機的な動きへの対応として限定的に国際社会で認められている。介入が不必要な場面で、ドル建て資産の売却を米国に理解してもらうことは簡単ではない。将来の介入余力が小さくなる面もある。”
公明党発案の政府系ファンドだろ。
“「『円安メリットを強調』した訳ではない」とコメントしたが、外為特会についての自身の発言については触れなかった”
どこかの時計泥棒の受け売りか。
これはもう、日経怒りの公開総理レクと受け取っていいのでは。
末尾の小平編集委員の解説が良い。自民党だけでなく、政治家に期待できない状況。＞“今回の選挙は特に軽い言葉が多いと感じます。「何かやってくれそう」という期待感だけの投票行動は慎みたいものです。”
自民の外為特会案も、中道の政府ファンド案も話にならない。発想が通貨主権が脆弱な新興国だし、"減税"するんだから"財源"論の土俵に乗っちゃだめだし、そもそも食料品減税の政策的筋が悪いし……全員ぜんぶグダグダ
高市さんには日経新聞読んでもらわないとね……（産経は読んでるのかな？）
首相の発言からこの記事の内容まで馬鹿過ぎないか？アンチ知性を自覚できていないなら本当に残念。為替なんてそれこそポジション次第で子供でも分かる。全員にとっての最適解を議論するという前提をなくすな。
「悪夢の民主党政権」再び。典型的な「霞ヶ関埋蔵金」論でこれが「悪夢の民主党政権」の財源論だったのは都合よく忘れられがち。立民系が財源論に拘り玉党がそうでないのも、この欺瞞への反省の有無をよく示している
日経が選挙関連で記事を公開設定にして高市批判を繰り返しているあたりに、経済界の危機感を感じる。／含み益は虚像。確定売りするまでは実在しない。
「為替変動にも強い経済構造」は正しいが「円安で外為特会はホクホク」を言う。 存立危機事態でも「外交政策を踏襲(特定地域を出さない)」の認識で「台湾有事で自衛隊派遣を検討」。"わかった(わかってない)"の人。
"外貨建て資産を円に転換する際に為替介入になるという性質"なるほど。普通に冷静な解説記事として読んだ／"立憲民主党が時限的な食料品の消費税率ゼロの財源の一つとして"など各党が財源扱いしてるんだ。
外為特会知らなかった
外為特会なんて財源になるわけないやろ。そんなんより日銀が持ってて売るに売れないETFを引き取って配当金を目当てにしたほうがマシ。
金融関係者から相手にされていない某氏が関西のTVで日経は間違っているとトンデモ論を展開し吉本芸人が大げさに感心して庶民は騙されていると煽り馬鹿が財務相の前でデモするまでが1ターン
2007年に高橋洋一が特別会計の埋蔵金説を唱え、これ財源にした公約で民主党が政権交代。だが実際は埋蔵金なかった。同じ種類のデマで高橋洋一は高市を洗脳。時計泥棒で失脚したはずが高市政権で大復活した危険人物
中道の「ジャパンファンド」は記事の懸念とは違い、外為特会や年金積立金、日銀ETFなどを一体運用し、必要利回りを超える“超過収益の一部だけを取り出して、恒久減税などの財源に充てる”仕組みです。
“エネルギーや食料、原材料などの輸入価格が上昇してインフレ圧力になる。近年は円安になっても輸出数量は伸び悩んでおり、国内企業の生産拡大には結びついていない”
唐鎌のあれよりずっと良い内容だな。/ "外為特会の利益に当たる剰余金は、すでに一般会計に繰り入れるなどして財源として使われ""現行ルールを維持したままでは、剰余金を新たな財源として活用することは難しい"
素人で経済オンチの俺からしても、安易・稚拙な考えだと感じる。他の政党も大概ひどいが、旧立憲の連中まで無責任なことを言い出すのは困ったもんだ
【衆議院選挙】高市首相言及の外為特会は財源に？ 剰余金すでに活用、含み益では壁 - 日本経済新聞
また日経の怒りの無料記事
外為特会を国が貯金したものと思ってる人が多いのが埋蔵金扱いされる原因な気がする。実際はT-bill発行して組んだ基金なので。https://note.com/hattori0819/n/n8ee70e019d1e これがネットで一番詳しい
“外為特会の利益に当たる剰余金は、すでに一般会計に繰り入れるなどして財源として使われている。” 何の反論にもなってないけど？日経は経済苦手だもんな
“近年は円安になっても輸出数量は伸び悩んでおり、国内企業の生産拡大には結びついていない” にも関わらず円安を容認。高市早苗氏の無責任な放漫財政により、日本は失われた40年に向かいそうだ。
そもそもの話として、利息も為替差益も、多かれ少なかれ物価上昇と連動するものなんだから、資産防衛(目減り防止)程度の話で、大きな財源にはなり得ないと思うんだけどな。
政策ファンタジーとしては魅力的だが、実務設計としては危うい。「国債を活用」とは言えないが「減税」は言いたい。その結果、埋蔵金や外為特会、政府ファンドといった"痛みを伴わない"財源探しゲームに陥る。
外為特会って要は米国債だからね。このトランプ時代に自由に売り買いできるわけなかろう。売る時は「ドルの価値を毀損するな」と言い、買う時は「為替操作国だ」と言うに決まっている。株式運用なんて夢のまた夢。
アベノミクス前は円高で灯油18L缶900円位だったのに今2000円位する。ガソリンもガソリン税込でも1L80円位だった。百均も素敵な物が沢山あった。アベノミクス以降円の価値が半分になっている。円安は素晴らしいですか？
“服部孝洋特任准教授は「外為特会には外貨建て資産を円に転換する際に為替介入になるという性質があり、財源として用いるには一定の制約がある」と指摘”
日経「先生怒りませんから、高市発言の以前に外為特会知らなかった人は正直に手を挙げなさい」ムーブ。
一読して読者への重大な背信と偏向があることがわかる記事。外貨準備含む政府保有資産を恒久消費減税の財源にしようと公式に公約で謳う、創価非立憲党こと中道改革連合の名前が書かれていない。最近日経が熱いな。
“介入は市場での投機的な動きへの対応として限定的に国際社会で認められている。介入が不必要な場面で、ドル建て資産の売却を米国に理解してもらうことは簡単ではない。将来の介入余力が小さくなる面もある。”
公明党発案の政府系ファンドだろ。
“「『円安メリットを強調』した訳ではない」とコメントしたが、外為特会についての自身の発言については触れなかった”
どこかの時計泥棒の受け売りか。
これはもう、日経怒りの公開総理レクと受け取っていいのでは。
末尾の小平編集委員の解説が良い。自民党だけでなく、政治家に期待できない状況。＞“今回の選挙は特に軽い言葉が多いと感じます。「何かやってくれそう」という期待感だけの投票行動は慎みたいものです。”
自民の外為特会案も、中道の政府ファンド案も話にならない。発想が通貨主権が脆弱な新興国だし、"減税"するんだから"財源"論の土俵に乗っちゃだめだし、そもそも食料品減税の政策的筋が悪いし……全員ぜんぶグダグダ
高市さんには日経新聞読んでもらわないとね……（産経は読んでるのかな？）
首相の発言からこの記事の内容まで馬鹿過ぎないか？アンチ知性を自覚できていないなら本当に残念。為替なんてそれこそポジション次第で子供でも分かる。全員にとっての最適解を議論するという前提をなくすな。
「悪夢の民主党政権」再び。典型的な「霞ヶ関埋蔵金」論でこれが「悪夢の民主党政権」の財源論だったのは都合よく忘れられがち。立民系が財源論に拘り玉党がそうでないのも、この欺瞞への反省の有無をよく示している
日経が選挙関連で記事を公開設定にして高市批判を繰り返しているあたりに、経済界の危機感を感じる。／含み益は虚像。確定売りするまでは実在しない。
「為替変動にも強い経済構造」は正しいが「円安で外為特会はホクホク」を言う。 存立危機事態でも「外交政策を踏襲(特定地域を出さない)」の認識で「台湾有事で自衛隊派遣を検討」。"わかった(わかってない)"の人。
"外貨建て資産を円に転換する際に為替介入になるという性質"なるほど。普通に冷静な解説記事として読んだ／"立憲民主党が時限的な食料品の消費税率ゼロの財源の一つとして"など各党が財源扱いしてるんだ。
外為特会知らなかった
外為特会なんて財源になるわけないやろ。そんなんより日銀が持ってて売るに売れないETFを引き取って配当金を目当てにしたほうがマシ。
金融関係者から相手にされていない某氏が関西のTVで日経は間違っているとトンデモ論を展開し吉本芸人が大げさに感心して庶民は騙されていると煽り馬鹿が財務相の前でデモするまでが1ターン
2007年に高橋洋一が特別会計の埋蔵金説を唱え、これ財源にした公約で民主党が政権交代。だが実際は埋蔵金なかった。同じ種類のデマで高橋洋一は高市を洗脳。時計泥棒で失脚したはずが高市政権で大復活した危険人物
中道の「ジャパンファンド」は記事の懸念とは違い、外為特会や年金積立金、日銀ETFなどを一体運用し、必要利回りを超える“超過収益の一部だけを取り出して、恒久減税などの財源に充てる”仕組みです。
“エネルギーや食料、原材料などの輸入価格が上昇してインフレ圧力になる。近年は円安になっても輸出数量は伸び悩んでおり、国内企業の生産拡大には結びついていない”
唐鎌のあれよりずっと良い内容だな。/ "外為特会の利益に当たる剰余金は、すでに一般会計に繰り入れるなどして財源として使われ""現行ルールを維持したままでは、剰余金を新たな財源として活用することは難しい"
素人で経済オンチの俺からしても、安易・稚拙な考えだと感じる。他の政党も大概ひどいが、旧立憲の連中まで無責任なことを言い出すのは困ったもんだ