今回の選挙で自民党に投票するって事は、政治家は裏金作って脱税しても良いと国民が認めたって事になるんだけど。判ってるのか日本人。

個人的には政治資金収支報告書を修正すれば済む話と思ってるし、世間的な関心も高く無さそう／気になるのは、公明党との連立を解消し石破政権を交代させてでもすぐ復活させたいもんかねえ裏金議員って部分。

*"私個人はその点(政治とお金の問題)を重視しません、 多少お金に汚いくらいなら目を瞑っています。"わしもそんな感じ。少なくともそれだけで全否定するほど最重要視はしない。

「意図的に記載しない」を不記載で済ませるな／自民が当選したら禊が済むと言ってるからやぞ、機序逆転させるな＞ブコメ達

自民に投票した人が「裏金問題は十分わかった上で、それでも自民のここがいいから入れた」って返事が来るならまだましなんだが、それすらないのが日本の民主主義。

「この人の中」ではなく、まさに自民党の人が議席取れば許されるという危険極まりない考えな訳で、議席を得たら禊ぎが済んだという考えなのだが。

オレはこの30年くらいのどこかで、自民党は「ヤンキー」のポジションを手に入れたと思ってる。多少ヤンチャで品行が悪いくらいがむしろ愛されるっていう。同じことを野党がやったら致命傷になる。

一生裏金言ってろ 犯罪なら司法で裁け

判ってないのはお前さん……。でも好きに言うといいよ。

単なる不記載だけでも「裏金」認定してたのは野党議員だけど、当の野党議員がその「裏金」発覚しても白ばっくれたからな。公明斉藤代表は自公連立時に「裏金」議員を推薦したのに、今では裏金批判しているからな

野党側も「うっかり記載漏れ」で済ませてるので裏金議員に「裏金といわれているのは全部うっかり記載漏れでした。許してね。テヘペロ」って言われたら反論できない。その程度の問題。

現状の情勢調査が裏金問題は争点じゃないと示してるのでは。野党は選挙の争点をずらされてしまった時点で遅れてる。れいわみたく目立てば良いみたいなのもいるし。どちらが嫌われて、飽きられてるのか。

ニュースとか見てないので知らないし、中道という新党について存在も知らない、に一票。

野党も裏金を作りまくり使いまくるチャンスだ

そんな0：100で言われても・・・。全部を肯定できる政党なんて有り得んだろ。

小沢や鳩山がスルーされ続けたし今更何言ってんの感。

れいわや参政党に投票するってことは「デマを流してもオッケー」ってことだし、中道なら「方針変更してもミスリードってことでよろ」ってことだし、共産や社民なら「攻め込まれたら降伏する」ってことだよね。

言いたいことはわかるが、自民が勝ったら貴方はそれを認めるの？とは思う。裏金なんか大したことないという国民の総意を。

そもそも裏金ってのは議員個人がポッケにナイナイしてるんじゃなくて、政治工作や表に出せない動きがあるときのために積んであるもので、融通できる議員なら派閥内影響力も強くなる、という問題だぞ

普通、投票先を選ぶときに自分自身の理想や考えと100%一致する政党がある方が少ないんじゃないのか？与党にせよ、野党にせよ何かしらマイナス点はあるでしょうよ。

投票ってろくな候補がいない中からすこしでも自分にとってマシな候補を選ぶ営みだったはずなのに、と、チームみらいがはてブで叩かれがちな件と合わせて思う

是々非々で政策見て決める。それだけだな

自民以上にマシな政党があればいいのに

This is 負け惜しみ.

SNSを使った誘導が多すぎてどうでも良くなってくるね

角栄の時代の清濁併せ呑むとは違うのがな…。

日本人にとって国とはいまだに「お上」であって、民衆とは違う身分のお侍さんたち治めてもらっている感覚なんだろう。お上なので、罪を犯しても民衆とは違う裁きを受けるし、それは実際そう（パチンコを見よ）。

前回も前々回の選挙でもそんなこと言ってなかった？

裏金も統一教会も認めるよ。株さえ上げてくれればね。

問題がある政党と、批判していたのに同じことをやっていた政党なら前者のほうがマシ

そういう子供みたいなゼロイチ思考でなくて総合的なベターを選んでんのよ

結局、投票者がdisられる流れはイヤなんだよなぁ

有権者が認めてるかどうかはそれぞれだろうけど、自民党議員たちは許されると思って有権者をなめるだろうな。安倍長期政権で何やっても選挙で勝てるのが、安倍派の組織的裏金腐敗を生んだんだよ。

気持ちはわかるが多分そんなことまで考えが及んでない連中だよ。自分の利害や効用を冷静に計算するよりも、目先の不安感や挑発への反感を慰撫してくれる甘言が聞きたいんだよ。この国は肉屋を支持する豚の国。

それで言うと「与党になった=支持されている」って考えからして間違ってると思わない？

民主主義の限界。クソの中から少しでもマシと思えるクソを選ぶしかないといういつものやつ。選挙は政権担当能力の有無で選びたいが、そんな簡単ではない。世論調査でも自民支持層にも裏金批判派は多い。

個人的にはたかが数十万円レベルの話をいつまで言うんだって感じかな。仕事してくれればよい。

間接民主主義における選挙はあくまで消去法であることを理解できない人。

その人その党に投票したから全権委任ではないのに。なんでゼロヒャク思考なんだ。大阪で維新が当選=都構想オーケー,IRオーケーではないでしょ(信任してないという意味でもない)

トップコメが全て感。／欠点云々で足の引っ張り合いが一番カス。

そうはいっても小選挙区はさあ。たとえば自民も嫌いで国民民主も嫌い、でも参政が一番嫌いって人が香川2区民だったらどうするのよ。いや現実ではたぶん比例復活で自民候補も玉木も通るオチだろうけどさ。

戦略ミスだったと思う。一桁万円とか10万とかをリストに含めないで最低でも1000万から上を騒ぎたてればまた違った印象になったと思うよ。

ここ、精神的勝利宣言の披露場所になってるな

政治資金規正法における不記載はそのまま脱税ではないし、不記載自体は野党でも多数報じられてる。特定の政党の支持者の理解力の程度をよく示している例。

自民党が下野すれば何もかもがクリアになると思うのはピュア過ぎる。次の与党はもっと酷くなる可能性も覚悟の上でガラガラポンするもんだろう

収支報告書不記載を裏金という強いワードにしたせいで、いつでもどこでも政策空っぽのまま批判できる代わりに妥協できなくなり、もはや退けない状況になってる。民主主義における民主集中制の限界を感じる

綺麗事しか言わないで何もしない政治家より、自分の利益ついでに国民の生活を優先して動く政治家のほうが良いに決まっている

裏金擁護する気はさらさらないが、「裏金があったところで生活にどんな影響があるの？」に答えられるブクマカはどんだけいるんだろうか。

当たり前だけどそんな単純な話じゃないからねえ。とはいえ日本人に限らず人ってなんなら清廉なのが嫌いな人多いし、理由こじつけてでも汚濁のほう容認したがるもんだよなー、とはここしばらくの世界を見てて思う。

論敵を悪魔化して罵倒しないと政治の話ができない人に言われても響かんなあ

野党支持層の政策論の貧しさって、結局民主党政権への反省を拒絶していることが根本にあるんだよな。高校公民レベルの知識があればツッコミの対象になるドルベースGDPの重視に、ずっと内発的批判も起きないのが証拠。

入れる入れないの1ビットに捨象されちゃうからな / やはり他人を信任するというのが欠陥に思えてならない。AI活用して直接民主主義できんもんかね

少子化と物価高なんとかしてくれるなら、多少の不正はええと思ってるで。成果出さん方が悪

裏金と連呼しても勝てねーよ。高市政権に票は入れないが裏金は寄付金のことだろ。記載すれば非課税だから記載しておわり。しんぶん赤旗が寄付を裏金と呼んだのが始まりだが、しんぶん赤旗の押し売りは何と呼ぶのさ。

こういう極端な物言いが、野党離れを促し、自民を強化してる気がするんだよな

誰だって自分の支持政党の闇の部分からは目を背けるもんだよ。政治ってそんなもんだよ

ネットの野党ディスりのバランス多さがが明らかにおかしい

まあ不記載問題はあったにせよいつまでもいつまでも裏金ガーとか言ってる勢が呆れられてるのは確かで。

まあ、安倍政権の時点で終わってる国だよ

そんなことゆうから自民党に票が流れるんやで。

こいつはバカ野郎ですね。

まずは自民党議員がやると裏金、野党議員がやると不記載とするダブルスタンダードを解消しないと、この問題を選挙の争点には出来んよ。有権者は賢いから「それじゃ何処にも投票出来んやん」ってなるわ。

こういうお前らが選んだみたいな選挙論って対自民特化のリベラル政党が言い出した記憶があるけどそのシニカルなニヒリズムを頭がいい人の考えと勘違いしてるバカがいるんだよな そしてとても迷惑なんだよな

まぁロッキードや佐川急便や陸山会なら億単位だけど、最近の裏金や国保逃れは数百万円で年収以下なんよね。この値段で取り締まるなら公務員の勤務中の選挙活動や共産党のタスキとかの常態化したやつが基準だね。

中道にいれるってことは創価学会やってたことに賛成するってことだし、維新に投票するってことは税金ちゅーちゅーするってことだし、共産に入れるってことはカティンの森事件を容認(´･_･`)

他に大事な問題があると思ってる人は沢山いる。というか、こういう風に全体像を自分に都合よく切り取るような人達が言う「大事な問題」に不信感があるのだと思う。

しかも今回の場合、いままでの裏金と比較すると悪質度が高い。なので額の小ささで比較するのは間違いで、少しであっても何に使ってるか分からないことも含めて論外になる。

中抜き・キックバックは従来の不記載より数段悪質なんですけどね。ここに毎日入り浸っててそんなこともわからないんですか。。。　　まあ投票先選ぶなら減点方式より加点方式のほうがいいと思う

裏金も統一協会との癒着も嫌なので自民には投票しない。公明党も創価だけど、政権がお金に問題あった議員要職するに反発して離反したから、そこを評価して中道入れといた。/確実に少数派だな

それでも中道よりはマシってだ日本人に判断されたってことじゃない。自民党を支持してるんじゃなくて中道を不支持の結果なんだよ。なんだかんだで小沢一郎の手腕って凄かったんだなって思うよ。

極論言えば、まずどうせ全部ゴミと仮定して、なんで結果も出せない、責任も取らない同じゴミにずっと何十年もハンドル握らせ続けなきゃダメなの？と思う。変わらないからゴミAが調子乗ってるよね、変えろってだけ

リベフェミから一言だけ言わせてくれ「違うと思う。裏金や脱税はアカンけど、中道は頼りないから自民党に入れる。って事だと思う。あと自民党の強いところは長年の政権運営という実績があるからってのもあると思う」

それを言ったら、ぽっぽは脱税総理で、立憲に投票する人は、脱税OKを認めたってことになるんじゃが。

クリーンだが働かない、むしろ自国の足を引っ張る、税金泥棒議員が多い場合もあるんだがな。分かっているかな。

裏金脱税は私にとって瑣末な事で、逆にそこを強調すると揚げ足取りにみられそうで嫌だ。それよりむしろ国民が熱狂して自分自身の権利を国に差し出そうとしている事にブレーキをかける事の方がずっと重要。

逆に中道改革連合に投票するってことは、政治家は創価学会の票欲しさに自らの主義主張を放棄することを国民が認めたってことになる。

野党も、といってるけど記載漏れは確かに与野党ともあるが自民党はキックバックで裏金化・脱税してた、というのが忘れられてる。野党も！野党も！と何度も言われるとそうだっけ？ってなるんだよね。

トップブコメさん、与党と野党では発言の責任が違うんですよ。しかも方針転換と裏金・カルトを一緒にするなって

え？国会議員なら同じ責任じゃないの？そりゃ大臣なら議員とはまた違った責任持つだろうけど。それと安住氏や中島氏、山岸氏にも不記載はあったと記憶しているので立憲もダメってならない？ミスだからOK？あっそう

政治家は清廉潔白でなければならないと喚いている人たちって今までの世界をどう見てきたのか気になる　まぁそうやってクソどうでもいいことをすみっこで喚きながら仲間内でやっててください

その理屈ならほぼ新人揃いの参政党にしか投票できなくなるな。元立民議員も元公明議員も裏金やってたのバレてんじゃん。

投票権がもったいないから仕方なく投票してるがどれも一つも好きじゃない可能性もある。陶片追放できるなら話は変わるw

政治家が清廉潔白だなんて思っていないし、自民党議員だけが黒で他が白とも思ってない。国民の多くは「特定の派閥だけ」不正しているなんて認識じゃなく、「政治家は」そういうもの、って思ってんのよ。

安倍やガースー岸田石破だったら「なんのかんので野党よりは安定した運営をするんだろう」という目算があったけど、高市で初めてそこがゆらいでいる。自民でもいいから高市は辞めさせてほしい。ほんとたのむ。

だったらこの政党に入れるってことは〜ってトプコメ、本当に無意味な指摘というかそんな馬鹿でも分かることにスターボチボチ押してヘラヘラ笑ってんじゃねえよという気持ち。分かったうえでどっかに入れるんだろうが

別に政治家が裏金作ろうが脱税しようがそれで俺が損するわけじゃねえし、少しくらい悪いことしてても国のために働いてくれるなら構わない、清廉潔白なんて初めから求めてない…という意見は本当によく目にする

裏金、脱税より統一教会繋がり政治家を全部いなくしたい、自民だろうが自民じゃなかろうが。

うん、おっしゃる通りだと思うよ。でもそこまで言うならお前が立候補して裏金も脱税もないクリーンな政治をやれよ、と思う。

正直、横領や売国に比べたら大した話じゃないし、違法行為は司法がなんとかする話だし、脱税に関しては国税頑張れでしかない。

キックバックの裏金隠しは単なる脱税ってより意図的にやってたから悪質。そんな奴が国会議員をやる。倫理観が求められる職業につかせていいのか。しかも裏金議員をすぐに公認。反省してないだろ自民党

物価は下げないし米も意図的に高止まりさせる気満々なのに今回の選挙は前回と違って有権者が気にしてる様子がないのが不思議。

↓※ 見る限り非常に寛容()な人が多い / 政治資金規正法を撤廃した上で献金額に応じて政策実現するとか公共事業の随意契約するような社会の方が公平なのでは？(皮肉

政権与党の犯罪は十分に裁かれない(裏金で首謀者が裁かれたか？)ので選挙で示すしかない。　裏金は選挙資金に使われたので、これが是とされれば公平な選挙という制度の蟻の一穴になりうる。

政治家の倫理に期待できないのは今に始まったことではないが、民主主義に必要な｢情報｣があふれ過ぎたせいでまともな情報が手に入らず、選挙がただの人気投票になって……つまり衆愚制に陥るバグ。これ不可避。

なぜ足のつかない金を必要とし、何に使ってきたのか、の方が問題。日本の経済が停滞したままの原因として、どのような構造的問題があり、その構造に自民党議員はどう関わっているのか、を問わなければならない。