『政策通で知られる高市総理にもこの厳しい実態を知っていただき、この国のための投資である効果的な子どもの貧困対策につなげていただきたいです』
子供の貧困率に関しては労働者に対する福祉の薄さと関係が有る https://www.zenhokyo.gr.jp/kaihou/no198/no198_01.htm
2024年度日本ユニセフ協会には世界の子供たちの飢餓を救うために292億円の寄付が集まった。もっと身近に支援が必要な子供たちが居るのにね。
でもこの人は子どもの貧困で食っているので本当に子どもの貧困が無くなったら自分が貧困になってしまうから、子供の貧困が無くならない本当の原因はこの人のような子供の貧困を訴える人なのではないかと思ってしまう
子ども家庭庁なにしてんのおー（nn回目）
そりゃ国家神道も統一協会も下々にはお国のために死ねなので、そのうち少年兵や国防女生徒会みたいな形でアカ狩りして亡国に突っ走って今度こそ韓国北朝鮮込み込みで中国とアメリカの植民地で民族終わるんでわ。
これまで政府は子ども食堂をなくすための努力を一つでもしただろうか。
貧困問題に「子どもの」と付ける事で問題がずれている気がしてならない。子どもは仕事が出来ないので貧困問題は「親の問題」だ。親世代の賃金や環境を解決しない限り子どもに支援しても何も解決しない。
「絶対的貧困」←よく話題になるのは“相対的貧困”だけど、絶対的貧困なのに生活保護が支給されていないとかそういうことなんだろうか。ネグレクトとか虐待とかではなくて？事例を挙げてもらわないとなんとも。
https://www.family.co.jp/sustainability/fooddrive.html / https://aeontohoku.co.jp/pages/fooddrive / フードドライブへの寄付よろしくおなしゃーす / https://anond.hatelabo.jp/20251222190213
円安でホクホクになった分を、岸田の頃にでも児童手当や児童扶養手当に上乗せしとけば迅速に給付できた。神妙な表情のアホ面で、当時も今も長期金利や為替を見ろと不安を煽って偉ぶる真正のゴミクズ共のせいだよね。
写真AIかな？
生活保護で飯が食えないんだとしたら問題だけど、子供か大人かは関係ないのでは。物価指数に合わせて増減するスパンが遅いと、キャッシュフローがキツイって話？
まず…政策通とは…何か(
「反子ども食堂」はまったく意味が分からない。NPOによる貧困支援はよくないので増税してNPOの事業と競合するような公的支援を拡大しろということですか？
子ども食堂発案者が「自分たちが頑張っているせいで国が何もしないように思えるから子ども食堂という言葉はもう使わないと決めた」って言ってたような。https://digital.asahi.com/articles/AST991TB5T99UPQJ001M.html
貧困への対策としては給付付き税額控除が有効と言われており欧米では導入済み、日本でも与野党が参加する国民会議で議論が始まる。一方はてなーは国民会議なんてナニソレ状態で消費税減税支持。あまりにも周回遅れ。
売春の問題も、行き着くところは貧困。肌感覚で迫る貧困を感じないのが政治家なのだろうか。
付き合うお友達がお金持ちばかりだと貧困の存在に気づけない。あるいは感知できてもスルーという選択になる。
じゃあ円高にすればいいわけ？ 「困窮子育て世帯の3～４割が日常的に食料を買えない」世田谷の困窮層は5.6％だから1.7～2.2％。数字を大きく見せかけるトリック。大学教授が印象操作の記事を書くことが社会を貶めてる。
「親の問題だ」という指摘こそ、末冨氏が著書「子育て罰」等で訴え続けてきた核心。親の困窮が子に直撃する構造を変えるために、制度や財政の専門家として活動している。
ドルで買い物しとるんけ？
貧困層が増える中で円安はホクホクとか言ってる早苗と洋一は普通に売国奴でしょ。
円安は産業構造的に、外国に進出している大企業だけを優遇する策（だから株価だけは上がる）。一方中小企業や庶民はインフレ金利高で損するだけ。大愚策。
さもしいって言われちゃうよ
”財政の「含み益」と「使える財源」の区別が消えている”
「円安を容認すると受け止められる発言をしたこと」原文に当たれ。そんなこと言ってないし、そもそも政府が為替に介入することは国際的に認められていない。まず、自分が情弱で日経に煽られてる現在地を確認しろ。
ブコメにある高市国民会議、1/5の所信表明演説では「１月中に発足」とのことだったけど、唐突な解散総選挙でできてないよな。気が変わったんだかなんだかわからんけど。
子供の貧困より老人の貧困の方が大事な国なので。
こういう全然関係ないことを並べてバカがバカを騙すみたいなことばっかりしてるダメなんだよ、リベラルは
風呂にもはいれず、みんなに臭いと言われる子や給食しかまともに食べてないガリガリの子もいるよ。先生たちも困ってる。普通にこの声が政府に届かない、届いても対応しないのが今の日本。
日本ユニセフに292億が寄付で集まったようですが、さて大阪万博に幾ら投下しましたか？何年分をカジノ構想の準備ような万博に投下したんでしょうか。
高市は、この手の重要な課題にはなんの関心もないよね。教育、子ども。コイツに投票する全ての人が地獄に行きますように。
子供の困窮は親の困窮だというブコメには100%同意するし、そもそも子供の有無に関わらず困窮者には平等に福祉が与えられるべきだろう/特定の層だけの救済を訴えるこの エキスパートから強い利益誘導臭を感じる
高齢者に回す金は一銭たりとも減らす事はまかり成らん、ってのが国民(という名の高齢者)の選択だからねぇ。殆どが医療費と年金で消えちゃうご時世だけど、俺たち氷河期が老いる頃には諦めも付くでしょ。
これ円高で得する業界もあれば円安で得する業界もあるっていう文脈でしょ。切り取りでイデオロギー撒き散らしてるからダメなんだよ。子供守りたいなら社会保障費削って子供に回せとか言ったらどうなの。
子供の貧困率は民主党時代の2012年の16%から直近は11%まだ改善されてる。もちろん今後も低下させるべきだけど、いまさら自民党批判で騒いでる人はこれまで何してたのかという感じ
「円安でほくほく」の日本で、子どもは今日も空腹のまま―高市総理にも知ってほしい子どもの貧困の実態 #エキスパートトピ（末冨芳） - エキスパート - Yahoo!ニュース
『政策通で知られる高市総理にもこの厳しい実態を知っていただき、この国のための投資である効果的な子どもの貧困対策につなげていただきたいです』
子供の貧困率に関しては労働者に対する福祉の薄さと関係が有る https://www.zenhokyo.gr.jp/kaihou/no198/no198_01.htm
2024年度日本ユニセフ協会には世界の子供たちの飢餓を救うために292億円の寄付が集まった。もっと身近に支援が必要な子供たちが居るのにね。
でもこの人は子どもの貧困で食っているので本当に子どもの貧困が無くなったら自分が貧困になってしまうから、子供の貧困が無くならない本当の原因はこの人のような子供の貧困を訴える人なのではないかと思ってしまう
子ども家庭庁なにしてんのおー（nn回目）
そりゃ国家神道も統一協会も下々にはお国のために死ねなので、そのうち少年兵や国防女生徒会みたいな形でアカ狩りして亡国に突っ走って今度こそ韓国北朝鮮込み込みで中国とアメリカの植民地で民族終わるんでわ。
これまで政府は子ども食堂をなくすための努力を一つでもしただろうか。
貧困問題に「子どもの」と付ける事で問題がずれている気がしてならない。子どもは仕事が出来ないので貧困問題は「親の問題」だ。親世代の賃金や環境を解決しない限り子どもに支援しても何も解決しない。
「絶対的貧困」←よく話題になるのは“相対的貧困”だけど、絶対的貧困なのに生活保護が支給されていないとかそういうことなんだろうか。ネグレクトとか虐待とかではなくて？事例を挙げてもらわないとなんとも。
https://www.family.co.jp/sustainability/fooddrive.html / https://aeontohoku.co.jp/pages/fooddrive / フードドライブへの寄付よろしくおなしゃーす / https://anond.hatelabo.jp/20251222190213
円安でホクホクになった分を、岸田の頃にでも児童手当や児童扶養手当に上乗せしとけば迅速に給付できた。神妙な表情のアホ面で、当時も今も長期金利や為替を見ろと不安を煽って偉ぶる真正のゴミクズ共のせいだよね。
写真AIかな？
生活保護で飯が食えないんだとしたら問題だけど、子供か大人かは関係ないのでは。物価指数に合わせて増減するスパンが遅いと、キャッシュフローがキツイって話？
まず…政策通とは…何か(
「反子ども食堂」はまったく意味が分からない。NPOによる貧困支援はよくないので増税してNPOの事業と競合するような公的支援を拡大しろということですか？
子ども食堂発案者が「自分たちが頑張っているせいで国が何もしないように思えるから子ども食堂という言葉はもう使わないと決めた」って言ってたような。https://digital.asahi.com/articles/AST991TB5T99UPQJ001M.html
貧困への対策としては給付付き税額控除が有効と言われており欧米では導入済み、日本でも与野党が参加する国民会議で議論が始まる。一方はてなーは国民会議なんてナニソレ状態で消費税減税支持。あまりにも周回遅れ。
売春の問題も、行き着くところは貧困。肌感覚で迫る貧困を感じないのが政治家なのだろうか。
付き合うお友達がお金持ちばかりだと貧困の存在に気づけない。あるいは感知できてもスルーという選択になる。
じゃあ円高にすればいいわけ？ 「困窮子育て世帯の3～４割が日常的に食料を買えない」世田谷の困窮層は5.6％だから1.7～2.2％。数字を大きく見せかけるトリック。大学教授が印象操作の記事を書くことが社会を貶めてる。
「親の問題だ」という指摘こそ、末冨氏が著書「子育て罰」等で訴え続けてきた核心。親の困窮が子に直撃する構造を変えるために、制度や財政の専門家として活動している。
ドルで買い物しとるんけ？
貧困層が増える中で円安はホクホクとか言ってる早苗と洋一は普通に売国奴でしょ。
円安は産業構造的に、外国に進出している大企業だけを優遇する策（だから株価だけは上がる）。一方中小企業や庶民はインフレ金利高で損するだけ。大愚策。
さもしいって言われちゃうよ
”財政の「含み益」と「使える財源」の区別が消えている”
「円安を容認すると受け止められる発言をしたこと」原文に当たれ。そんなこと言ってないし、そもそも政府が為替に介入することは国際的に認められていない。まず、自分が情弱で日経に煽られてる現在地を確認しろ。
ブコメにある高市国民会議、1/5の所信表明演説では「１月中に発足」とのことだったけど、唐突な解散総選挙でできてないよな。気が変わったんだかなんだかわからんけど。
子供の貧困より老人の貧困の方が大事な国なので。
こういう全然関係ないことを並べてバカがバカを騙すみたいなことばっかりしてるダメなんだよ、リベラルは
風呂にもはいれず、みんなに臭いと言われる子や給食しかまともに食べてないガリガリの子もいるよ。先生たちも困ってる。普通にこの声が政府に届かない、届いても対応しないのが今の日本。
日本ユニセフに292億が寄付で集まったようですが、さて大阪万博に幾ら投下しましたか？何年分をカジノ構想の準備ような万博に投下したんでしょうか。
高市は、この手の重要な課題にはなんの関心もないよね。教育、子ども。コイツに投票する全ての人が地獄に行きますように。
子供の困窮は親の困窮だというブコメには100%同意するし、そもそも子供の有無に関わらず困窮者には平等に福祉が与えられるべきだろう/特定の層だけの救済を訴えるこの エキスパートから強い利益誘導臭を感じる
高齢者に回す金は一銭たりとも減らす事はまかり成らん、ってのが国民(という名の高齢者)の選択だからねぇ。殆どが医療費と年金で消えちゃうご時世だけど、俺たち氷河期が老いる頃には諦めも付くでしょ。
これ円高で得する業界もあれば円安で得する業界もあるっていう文脈でしょ。切り取りでイデオロギー撒き散らしてるからダメなんだよ。子供守りたいなら社会保障費削って子供に回せとか言ったらどうなの。
子供の貧困率は民主党時代の2012年の16%から直近は11%まだ改善されてる。もちろん今後も低下させるべきだけど、いまさら自民党批判で騒いでる人はこれまで何してたのかという感じ