「円安が進み外為特会の剰余金が膨らめば、消費減税の財源に使えるとの考えがあると推察する」「米国債などを円換算する必要がある。事実上の為替介入になり、相手国との調整が必要で実際は難しい」
我々リフレ派の怒りの炎に油を注ぐ
ブレーンと言われてる高橋洋一が外為特会=財源を唱えてる https://www.sankei.com/article/20240503-6IHFYQFW6JB5XOJ3WEDB72XKWI/ https://news.1242.com/article/392157
さもしい顔して「ホクホク」だってさ。こいつが国民を見ていないのは明らか
この人は、自分の言葉で喋れば喋るほど、その迂闊さから国民から信頼を失くすと言う事に、まだ気づいてないのか、雰囲気やSNSなどでどうとでもなると思ってるのか。国民は生活や人生がかかってるから真剣に見てますよ
黒田「家計は容認している」岸田「そうだそうだ」石破「円安路線継続だ」植田「円高にならないように利上げは制限するぜ」トヨタ「円安さいこーーー」
外為特会の剰余金は去年も3兆円一般会計に上納してる。米国債売りは本来歓迎されないだろうけど、円買うことで円高に動くのでトランプさんはそれほど嫌がらないのでは？
配慮っていうか、この人「理解できてない」可能性があると思ってる。台湾についてもそうで、思い込みが強い結果、別の方向から見たらどう見えるかという理解が消えちゃうタイプなんじゃ。割と多いんだよこの手合い
経済系メディアが一斉に反応していて、この勘弁してくれよ感すごい。自分はこの発言だけで下手すると4桁ぐらい人が死ぬし、数百万人の人生が狂った可能性があると思う。経済紙が反応して一応は訂正出させたのは重要
足りないのは配慮か？
木内らしいコメントだけど、一般会計に入れると減税の財源にならない説って何だ。事実なら先に創価非立憲党の公約であるジャパンファンド構想が完全終了だけど、まー円安批判派にあの政党の支持者はいないか普通。
絵に描いた餅→ “（外為特会の）剰余金を財源にするには米国債などを円換算する必要がある。事実上の為替介入になり、相手国との調整が必要で実際は難しい”
ブレーンが聞いた事ない大学教授とか終わってるわ
これでも高市支持率６３％超というからもうそういう人たちは勝手にすればいい。俺は貯金を決済に必要な額を別にして円で持つのやめる。トルコみたいに収入があったら他の通貨かゴールド、シルバー等に替える。
ホクホク発言＆消費税減税＆自民維新大勝利で、ついにドル円160円見えてきたな。ベッセントの口先介入も意味ないわ。
これで高市総理の失言何回目だろう。総理在職中の失言回数で森氏と麻生氏を抜く可能性が出てきた
「円安や債券安による金利上昇は国民生活に悪影響を与え、物価対策など経済対策の効果をそぐ可能性」「高市政権としても選挙後を含め、今後は円安や債券安に対して配慮が必要ではないか。積極財政政策は選挙後、修正
そういえば少し前に経済学者の大学教授をハメるために温泉脱衣所ロッカーから高級腕時計を盗ませるというとんでもなくまわりくどい陰謀()があったのを思い出しました
そもそも円安を容認・推奨する経済学者でも、それは『円安で利益を得たセクションから負担が増しているセクションへの分配が行われる上で』という前提の話なのだから、為政者としてはそこを語らなければ意味がない。
マスコミがアホか？地方の製造業にとっては円安の方がいいだろ。東京のデスクワークだけしてるのが労働者とでも思ってるのか？視野が狭すぎる
円安が進むと、日本はともかくアメリカはレートチェックだかなんだかで介入するし、またその介入に効き目があるとわかった直後なんだから、何の配慮が要るのか
高市さん、まだ若いのにトランプみたいに周りの筋の悪いのに吹き込まれたのそのまま総理大臣として舌禍ぶっ放しちゃうの、本当に「この人まだ若いのに…」ってなっちゃう
足りないのは頭脳でしょ。
「消費減税の財源に使えるとの考えがあると推察」「剰余金は一般会計に入れるのが原則で、減税の財源にはならない〜財源にするには米国債などを円換算する必要〜事実上の為替介入〜相手国との調整が必要で実際は難し
芋でも焼いてるのかと耳を疑った
そもそも、高市は国論を二分と言ってるんだから、物価高に戸惑う貧乏人やら底辺やらを相手にしてないっしょ。それを初の女性首相だからと、短絡的に持ち上げてる彼女の支持者達が滑稽なんだよ。
通貨発行権があるから外為特会を使うことに意味はない。インフレ時に国債を大量発行するのと同じでインフレを悪化させる。物価に合わせてお金の流通量を調整するのが管理通貨制度。常識だからそれくらい覚えとけ。
右翼と庶民が高市自民を推すのが、家畜が屠殺場を褒め称えているのと全く同じ構図だな〜とふと感心した。どうでもいいけど。
この記事の通りで円安が進めば外為特会の数字がよくなるのは確かだが「だから何だ」って話で円安誘因発言になりかねない。円安自体が即悪というわけではないが、無意味な円安誘導は市場を歪め百害あって一利なし
"円安や債券安による金利上昇は国民生活に悪影響を与え、物価対策など経済対策の効果をそぐ可能性がある。そのため、高市政権としても選挙後を含め、今後は円安や債券安に対して配慮が必要ではないか"
足りないのは配慮じゃなくて思慮だろ
トランプがドル安最高って言った瞬間も市場が動揺してドル安が加速した。すぐにベッセントがアメリカは強いドルを目指すと発言してフォローしたから収まった。うちのベッセントどこお？
“積極財政政策は選挙後、修正されると思う」と見通した。”
為替変動の良し悪しは当然だが、ちゃんと聞いてもわりとダメだな。「為替が変動しても強い日本の経済構造を私は作りたい」←経済が強かったら円高になるんだよ。円高でやっていけないとダメなんだよ、本来。
そもそもこの政権、長期国債金利上昇という市場の評価を真正面から受け止めてないからなあ
この人勉強家だと言われてるけど経済に関してネットで少し調べれば分かることも知らないし「分からないことは高橋洋一に電話して聞いてる」とか言ってるし全然勉強してない。すべての政策がそう。もう政治家やめろよ
嘘つきでも有能ならまだマシだったけど、嘘つきだし実害伴う迷惑な言動ばかりでむやみに尻拭いの仕事増やすポンコツじゃん。
一概に円安が悪いとは言わないが、物価高対策する気があるなら円安容認と受け止められて円安を加速させかねないこの発言はダメでしょ。自分の今の立場での発言がどのような影響を与えるか考えてなさすぎ
通貨の強さは、その国の「発言力」に直結する。円安は他国への経済援助や防衛力の維持コストが増大し、国際社会でのプレゼンスがさらに低下。これが日本の没落につながるのが理解できないのか。
「「剰余金は一般会計に入れるのが原則で、減税の財源にはならない」とした上で、「剰余金を財源にするには米国債などを円換算する必要がある。事実上の為替介入になり、相手国との調整が必要で実際は難しい」」
支持者の負荷テストでもしてるんじゃないかと疑う
むしろこういった発言「だからこそ」支持されてるわけで、 実際選挙にも勝てそうなわけでな… とりあえず生活防衛資金以外は外貨に変えとくか
頭も配慮も足りない
「どっちが良い悪いじゃない」と逃げは打ってるが結局は円安でも平気なように頑張りますとしか言ってないので容認と受け止められるわな。良い悪いの話じゃないんだよ。仮に悪いと言おうが対策しなきゃ同じこと。
「配慮が足りない」ってのは、言いがかりを付けたいけど付けられない、難癖を付けるためのワードだわな／円高デフレ放置や不況期の増税を推してた経済誌の批判なんて意味ある？日本のインフレ率は世界的に低いよ
この人、総理大臣の発言がどう影響するかってのを考えてなさそうですね。ってかそろそろトランプが怒り出しそうで怖いです。高市さんはそこまで考えてないでしょうけど、向こうからすりゃ誘導してるってなりますし
台湾有事の発言もそうなのだが、言っている内容自体が誤りというわけではない。しかし物事の片側しか見ておらず、首相がそれを言うことによる悪影響を考えていない。円安は許容しても「加速」は防ぐべき。
年寄としては、360円時代を生きていたので、輸入品はクソ高いもので国内消費に専念するで問題なかったのでな…。で輸出企業が外貨を稼いできて石油に当ててたわけでさ…。
ドル建て名目GDPが増えてないのにこれ言っちゃうは、何も知らないに等しい
ベッセントに負けたくなかったのかしら（やめておけ）
口を極めて罵っても高市総理の支持率は下がらないぞ。むしろ爺さんやおっさんが女性をいじめる構図になる。冷静に、理論的に議論しろ。それが民主主義だ。
「配慮がたりない」それはそう／全般的にみんなデータみてないんですよ高市さんも野田さんもマスコミも。インフレ率は落ち着いたのよhttps://jp.tradingeconomics.com/japan/inflation-cpi 輸入物価も石破時代以降は落ち着いてます
「これは総理が口にすべきことじゃないけれども」って最後に付け足すようなことなら言わないのがトップの態度だよ。いままで総理になったから発言に注意するって何回も言っててなんも成長してないじゃん。
配慮つーか理解が足りない可能性
高市氏の弁明→https://x.com/takaichi_sanae/status/2017788897296818673 /麻生氏は高市氏の演説内容をどう考えているのだろうな。
配慮したことあった？壺関係にだけか
マクロスコープ：高市氏の円安巡るホクホク発言、「配慮が足りない」と専門家
「円安が進み外為特会の剰余金が膨らめば、消費減税の財源に使えるとの考えがあると推察する」「米国債などを円換算する必要がある。事実上の為替介入になり、相手国との調整が必要で実際は難しい」
我々リフレ派の怒りの炎に油を注ぐ
ブレーンと言われてる高橋洋一が外為特会=財源を唱えてる https://www.sankei.com/article/20240503-6IHFYQFW6JB5XOJ3WEDB72XKWI/ https://news.1242.com/article/392157
さもしい顔して「ホクホク」だってさ。こいつが国民を見ていないのは明らか
この人は、自分の言葉で喋れば喋るほど、その迂闊さから国民から信頼を失くすと言う事に、まだ気づいてないのか、雰囲気やSNSなどでどうとでもなると思ってるのか。国民は生活や人生がかかってるから真剣に見てますよ
黒田「家計は容認している」岸田「そうだそうだ」石破「円安路線継続だ」植田「円高にならないように利上げは制限するぜ」トヨタ「円安さいこーーー」
外為特会の剰余金は去年も3兆円一般会計に上納してる。米国債売りは本来歓迎されないだろうけど、円買うことで円高に動くのでトランプさんはそれほど嫌がらないのでは？
配慮っていうか、この人「理解できてない」可能性があると思ってる。台湾についてもそうで、思い込みが強い結果、別の方向から見たらどう見えるかという理解が消えちゃうタイプなんじゃ。割と多いんだよこの手合い
経済系メディアが一斉に反応していて、この勘弁してくれよ感すごい。自分はこの発言だけで下手すると4桁ぐらい人が死ぬし、数百万人の人生が狂った可能性があると思う。経済紙が反応して一応は訂正出させたのは重要
足りないのは配慮か？
木内らしいコメントだけど、一般会計に入れると減税の財源にならない説って何だ。事実なら先に創価非立憲党の公約であるジャパンファンド構想が完全終了だけど、まー円安批判派にあの政党の支持者はいないか普通。
絵に描いた餅→ “（外為特会の）剰余金を財源にするには米国債などを円換算する必要がある。事実上の為替介入になり、相手国との調整が必要で実際は難しい”
ブレーンが聞いた事ない大学教授とか終わってるわ
これでも高市支持率６３％超というからもうそういう人たちは勝手にすればいい。俺は貯金を決済に必要な額を別にして円で持つのやめる。トルコみたいに収入があったら他の通貨かゴールド、シルバー等に替える。
ホクホク発言＆消費税減税＆自民維新大勝利で、ついにドル円160円見えてきたな。ベッセントの口先介入も意味ないわ。
これで高市総理の失言何回目だろう。総理在職中の失言回数で森氏と麻生氏を抜く可能性が出てきた
「円安や債券安による金利上昇は国民生活に悪影響を与え、物価対策など経済対策の効果をそぐ可能性」「高市政権としても選挙後を含め、今後は円安や債券安に対して配慮が必要ではないか。積極財政政策は選挙後、修正
そういえば少し前に経済学者の大学教授をハメるために温泉脱衣所ロッカーから高級腕時計を盗ませるというとんでもなくまわりくどい陰謀()があったのを思い出しました
そもそも円安を容認・推奨する経済学者でも、それは『円安で利益を得たセクションから負担が増しているセクションへの分配が行われる上で』という前提の話なのだから、為政者としてはそこを語らなければ意味がない。
マスコミがアホか？地方の製造業にとっては円安の方がいいだろ。東京のデスクワークだけしてるのが労働者とでも思ってるのか？視野が狭すぎる
円安が進むと、日本はともかくアメリカはレートチェックだかなんだかで介入するし、またその介入に効き目があるとわかった直後なんだから、何の配慮が要るのか
高市さん、まだ若いのにトランプみたいに周りの筋の悪いのに吹き込まれたのそのまま総理大臣として舌禍ぶっ放しちゃうの、本当に「この人まだ若いのに…」ってなっちゃう
足りないのは頭脳でしょ。
「消費減税の財源に使えるとの考えがあると推察」「剰余金は一般会計に入れるのが原則で、減税の財源にはならない〜財源にするには米国債などを円換算する必要〜事実上の為替介入〜相手国との調整が必要で実際は難し
芋でも焼いてるのかと耳を疑った
そもそも、高市は国論を二分と言ってるんだから、物価高に戸惑う貧乏人やら底辺やらを相手にしてないっしょ。それを初の女性首相だからと、短絡的に持ち上げてる彼女の支持者達が滑稽なんだよ。
通貨発行権があるから外為特会を使うことに意味はない。インフレ時に国債を大量発行するのと同じでインフレを悪化させる。物価に合わせてお金の流通量を調整するのが管理通貨制度。常識だからそれくらい覚えとけ。
右翼と庶民が高市自民を推すのが、家畜が屠殺場を褒め称えているのと全く同じ構図だな〜とふと感心した。どうでもいいけど。
この記事の通りで円安が進めば外為特会の数字がよくなるのは確かだが「だから何だ」って話で円安誘因発言になりかねない。円安自体が即悪というわけではないが、無意味な円安誘導は市場を歪め百害あって一利なし
"円安や債券安による金利上昇は国民生活に悪影響を与え、物価対策など経済対策の効果をそぐ可能性がある。そのため、高市政権としても選挙後を含め、今後は円安や債券安に対して配慮が必要ではないか"
足りないのは配慮じゃなくて思慮だろ
トランプがドル安最高って言った瞬間も市場が動揺してドル安が加速した。すぐにベッセントがアメリカは強いドルを目指すと発言してフォローしたから収まった。うちのベッセントどこお？
“積極財政政策は選挙後、修正されると思う」と見通した。”
為替変動の良し悪しは当然だが、ちゃんと聞いてもわりとダメだな。「為替が変動しても強い日本の経済構造を私は作りたい」←経済が強かったら円高になるんだよ。円高でやっていけないとダメなんだよ、本来。
そもそもこの政権、長期国債金利上昇という市場の評価を真正面から受け止めてないからなあ
この人勉強家だと言われてるけど経済に関してネットで少し調べれば分かることも知らないし「分からないことは高橋洋一に電話して聞いてる」とか言ってるし全然勉強してない。すべての政策がそう。もう政治家やめろよ
嘘つきでも有能ならまだマシだったけど、嘘つきだし実害伴う迷惑な言動ばかりでむやみに尻拭いの仕事増やすポンコツじゃん。
一概に円安が悪いとは言わないが、物価高対策する気があるなら円安容認と受け止められて円安を加速させかねないこの発言はダメでしょ。自分の今の立場での発言がどのような影響を与えるか考えてなさすぎ
通貨の強さは、その国の「発言力」に直結する。円安は他国への経済援助や防衛力の維持コストが増大し、国際社会でのプレゼンスがさらに低下。これが日本の没落につながるのが理解できないのか。
「「剰余金は一般会計に入れるのが原則で、減税の財源にはならない」とした上で、「剰余金を財源にするには米国債などを円換算する必要がある。事実上の為替介入になり、相手国との調整が必要で実際は難しい」」
支持者の負荷テストでもしてるんじゃないかと疑う
むしろこういった発言「だからこそ」支持されてるわけで、 実際選挙にも勝てそうなわけでな… とりあえず生活防衛資金以外は外貨に変えとくか
頭も配慮も足りない
「どっちが良い悪いじゃない」と逃げは打ってるが結局は円安でも平気なように頑張りますとしか言ってないので容認と受け止められるわな。良い悪いの話じゃないんだよ。仮に悪いと言おうが対策しなきゃ同じこと。
「配慮が足りない」ってのは、言いがかりを付けたいけど付けられない、難癖を付けるためのワードだわな／円高デフレ放置や不況期の増税を推してた経済誌の批判なんて意味ある？日本のインフレ率は世界的に低いよ
この人、総理大臣の発言がどう影響するかってのを考えてなさそうですね。ってかそろそろトランプが怒り出しそうで怖いです。高市さんはそこまで考えてないでしょうけど、向こうからすりゃ誘導してるってなりますし
台湾有事の発言もそうなのだが、言っている内容自体が誤りというわけではない。しかし物事の片側しか見ておらず、首相がそれを言うことによる悪影響を考えていない。円安は許容しても「加速」は防ぐべき。
年寄としては、360円時代を生きていたので、輸入品はクソ高いもので国内消費に専念するで問題なかったのでな…。で輸出企業が外貨を稼いできて石油に当ててたわけでさ…。
ドル建て名目GDPが増えてないのにこれ言っちゃうは、何も知らないに等しい
ベッセントに負けたくなかったのかしら（やめておけ）
口を極めて罵っても高市総理の支持率は下がらないぞ。むしろ爺さんやおっさんが女性をいじめる構図になる。冷静に、理論的に議論しろ。それが民主主義だ。
「配慮がたりない」それはそう／全般的にみんなデータみてないんですよ高市さんも野田さんもマスコミも。インフレ率は落ち着いたのよhttps://jp.tradingeconomics.com/japan/inflation-cpi 輸入物価も石破時代以降は落ち着いてます
「これは総理が口にすべきことじゃないけれども」って最後に付け足すようなことなら言わないのがトップの態度だよ。いままで総理になったから発言に注意するって何回も言っててなんも成長してないじゃん。
配慮つーか理解が足りない可能性
高市氏の弁明→https://x.com/takaichi_sanae/status/2017788897296818673 /麻生氏は高市氏の演説内容をどう考えているのだろうな。
配慮したことあった？壺関係にだけか