シビアに130議席台以上を確保し空中分解を回避する。集票団体と理念自体は悪くはないし党を存続させ、次の国政選挙に臨めれば可能性が出てくる。
申し訳ないがこういう期待はもうし疲れたというか、それが出来るならそもそもこんな事にはなってないとしか。もう左派政党は今の40歳以下が左のチームみらいみたいなの興すまで、特に若年層の信頼を得られないと思う
アホくさ。左翼を甘やかすのも大概にしとけ
今の中革連の戦略は高齢層にしか響かないから、持って2年。チームみらいに吸収される形になると上手く二大政党制に戻るのでは。まずは政治家の女性比率高めなさい。
立憲の今までの主張とまるっきり違う中道にほぼ全員来るのは誤算だったんだろうな 解散がなければもうちょい離合集散があったはず
｢「アベノミクス型の政策」っていうのがそもそも欧米では「めっちゃ左派的な」政策であり、それを必死にやることで欧米ほどの格差には飲み込まれなかった｣ひょっとして、安倍ちゃんって名宰相だったのでは・・・
そもそも「世界の左派」と「日本の左派」は、全く異なる存在。もし日本サヨクみたいな「軍事を全廃しよう！」「兵器輸出するな！」「スパイ防止法反対！」とか口にしたら、欧米や韓国でも同じ程度の支持率だろうよ。
いや、リベラルやめますって話じゃん。希望の党の時と同じでしょ。新進党のゾンビによる排除します勢だよ。教会カルトだけでなく仏教カルトもやります、労組組合員はカルト信者にしますって話だぞ
「いいか、これは、この政界でいちばんいい政党だ！いちばんまともな政党なんだ！！おれにはこれしかないんだ！だから、これがいちばんいいんだ！！」
あの二人並んで読経する政見放送見てるとリベラルとか関係なくただの宗教団体になってしまったんだなとしか思えん。緩いリベラルを自認してる人の選択肢が完全に消えたと思ってる
まず内側でまとまっている感じしないし、結局今まで支持してきた有権者・国民をどうするのかなって懸念はあるよね。あと、リベラルとか中道とか保守とか自称するのは本当嘘臭いから止めたほうが良いと常々思う
反権力、反戦、反開発でお手軽に票が稼げたのは戦後だけ。現代ではクレーマーにしか見えない与党への逆張りを止めればかなり良くなるのでは。
世の中的には中道左派よりなのに、バチバチの左翼が「右傾化がー」だのと見当違いをやり続けているのがよくない。もう陰謀論の領域。
沖縄なんかだと「グローバルサウス学術フォーラム」という中国が中心になってるプロパガンダ集団に、反日帝、反米帝思想な自称平和団体が連んで「国境越えた平和連携を」とかやってんの見るとカナリ無理っぽい。
中道に期待するのは「大人しく政界から去れ」だけだな
中道の安保シフトとエネルギー政策は評価してるので、多少票は入れたい気持ちはあるが、国民民主との棲み分けはどうするんだという気持ち
ふと、生活者じゃなく「生活ファースト」のが良い気がした
仏教の中道思想の中道はイデオロギーなどに束縛されず、全く想定できなくなった国際社会に影響され易い日本に都合が良い。中道連合のような稀有な現象は、混沌とする国際社会にも実は必然の流れなのかもしれない。
右左中に関係なく「公約を守らない、平気で嘘をつく」古い政治屋にうんざりしているのに中道も自民に負けずそんなのばっかり。みらいが期待されてるのはウソをつかない真摯さだと思うし、若い世代ほどそれを求めてる
「リベラル」が抽象的すぎて外からはナン🍕のことか分からない上に、当事者は排他的で全方位的に攻撃しあってるので（各宗派それぞれの理想を絶対実現って性質上やむをえない）ドン引きです。まず人に優しくなろ❤ミ
"「キエフなど３日で落とせる」とプーチンがふと思っちゃった・・・みたいなことがやはり一番危険" それを主張してたのは西側でロシアは主張していない。https://tinyurl.com/mrx7skkz https://tinyurl.com/3z5tryhn https://tinyurl.com/5n9yvmrm
リベラルって単語を便利に使いすぎたよこの50年。自民党って単語と同じラインまで転落してる。
いや、めちゃくちゃそもそもの話、日本に「リベラル」(左派的要素)が根付く必要あります？ていう。後、韓国左派って、反日こそ最近は抑え気味(なの？)かもしれんけど、あの韓フェミ抱えてるヤバいイメージしかない。
有力な支持母体については日本人は実のところ大して気にして無いってことでいいの？与党第1党を伺うような状況だとやはりネックになるのか？
筆者の意図は理解できる。この件の不信感は、立憲民主→中道に党の綱領が覆されたにも関わらず、ほぼ全員が合流したという事実に尽きる。（希望の党と立憲民主党設立の流れは、両者それぞれ正しかったと今でも思う）
「自民党に入れたら戦争になりますよ」と「立憲民主党が政権取ったら中国の属国になりますよ」は、確かに好対照。
保守とリベラルとか右と左とか言い出した時点で聞く気がなくなっちゃう。言葉の意味が使う人で違うというのもあるけど、そろそろ1次元に単純化するのはやめない？って。
この人はネオリベだから公明党と相性よさそう。
「アベノミクス型の政策」って何ですか？？QQEですか？YCCですか？マイナス金利ですか？安倍政権は確かに子育て支援や消費税増税を通じて再分配を強化しましたが、「アベノミクス」とは無関係では？
帰化人に期待されてるだけやん。ただただ中国や朝鮮の工作員や反日をリベラルと言われるのが本当納得がいかない。リベラルって言わずに反日ってこのコンテキストでは言うべきでは？
良いこと言ってるけど、これを今の『リベラル』が受け入れられるかどうか。穏やかな言葉ながら、「今までの貴方達は非現実的な夢を叫んでるだけの、極端さで言えば参政党レベルな人達」だと言われているわけだが。
この人がこんな記事を書くところからも、やっぱり中道改革連合は「エキストリーム・センター」なんだろうと確信を深める。
原口一博と川田龍平以外の極左活動家が付いてきちゃったのに「中道」なん？ 日本人のボリューム層は中道左派だから、本当に中道左派の政策打ってたら大いに支持されると思うよ。
減税とか言ってる“左派”に何の期待？
名前は覚えてないけど、こういうこと言い出すライター類はブロック済みだろうなーと思いつつ検索したら、やっぱりブロック済みだった。
中道として「エネルギー政策と安保」条件クリアするほうがよい、だけはその通りだと思う。他はリベラル嫌いが明確に表れていて何の賛同もできない。敵を見下してるのはあんただろうとしか思わない。
そもそも、"純粋な理想を掲げるグループ"であるともみなされていないような。
特に若い世代はリベラル的な考え方を十分に内面化してると思うよ。根付かなかったのは左翼活動家の主張でしょ
リベラルというか、排外主義、差別主義を許さないという方向を徹底すればいいだけですよ。
“公明党が「踏み絵」にした２つのポイントというのは、「政権交代するには最低限必要な条件」として非常に良い分水嶺”
アレに期待しなきゃいけない時点で
宗教色の強いリベラルって時点で割と警戒する。権力の暴走を抑えるべき立場が、むしろ暴走しやすい条件を揃えている。
多分 遅すぎたもっと早く中道が生まれてたらありえたかもしれんが もはや多数の国民は夢想的な平和主義も理想も持てない。
"純粋左派と中道左派が分離する意味はある"言いたいことはわかるけど、それなら立憲民主の議員がほぼ全員中道に入ったのは「純粋左派が分離」なんか全然してない。創価学会の意向も怪しい。
NYやロンドン等海外事情を踏まえるなら野党勢力は首都リーダーを握り、主張してる政策を実行に移し、国民に政権実行能力をアピールしないとイケない。維新はそれをやれてるから関西圏でつよい。中道も東京を取るべき
もうリベラルはおなかいっぱいです、自由自由というわりに能力の高い人や運の良かった人以外あまり自由を感じられていないのが現状と思います。普通に左翼の社民党でいいです
大学院時代に傍の方から観てから分かるけど、左派の運動圏はバチバチ権威主義で、仮に参加してもWebサイト作りとかチラシ配り、イベントの手伝いみたいなことを意味もわからずにやらされるだけ。
「踏み絵」というけど、自民党と同様な形で安保法制を運用するのか全く明言してない。恐らく野田枝野岡田は口で何と言おうと台湾有事に至れば参戦する一方、「踏み絵」を踏ませたはずの公明側はそうではないはず。
白髪まみれのジジババしかいない政党な時点で無理だろ
『”日本の左派”というのは、「現実の難しさ」がちょっとでもあると、すぐに自民党とか東電の「邪悪さ」のせいにしがちですよね』『必ずセット売りで、決してバラ売りしてもらえない』
つくづくアベノミクスに乗る左派政党があればある程度支持されただろうに。それが経済オンチの立憲では労働者票が集まるわけがない。経済面では正解に近いれいわには少し期待したが党首の発言が根本的に軽薄だった。
20年以上前はこんな感じのこと考えてたような気が。リベラルはもう手遅れじゃないすかね。
あんな池田大作のアナル舐め政党、大敗したら派手に爆散するだろ。爆散して欲しいと思っているけどね。
真っ当な主張だけど、これで選挙に勝てはしないのよね。リベラルかどうかなんて誰も気にしてない。このサイズで国民民主よろしく経済に振り切っちゃえば勝てると思うのに、やらないのはまとまりが取れなくなるから？
「大作はもういないじゃない。」「よかった。やはりお前らは化け物だ。容赦なく殺せる」
公明党がネオリベってのは妄想の類でただの老人政党の一種よ。これだけ借金作った上にさらに借金膨らまそうとする日本にネオリベ政党なんて存在しない。自民党含めて左派で大きな政府志向。
民主党政権の時に社民党が辺野古継続で連立離脱して、その後社民党から人材が民主党とその後継政党側に流出し続けてるの見りゃ別に中道になる前の立民も政権担当能力保持側だろと思ってたが
イデオロギーの社会実験に付き合わされ、マイノリティのために我慢を強いられるを最前線でやらされてる若年層はリベラルに忌避感しかないだろ。団塊やバブル世代のアカ忌避と同じくリベラル忌避。
社会にでた頃にインターネットが一般的だったIT系なら45～50歳、その他分野なら35～40歳以上はよほど優秀でない限り感覚違いすぎて組織のトップに立つべきじゃないんだろうなって気が
立民内の左派が転向もせずに乗っかっていることと、なにより創価学会色がここ二十年くらいなかったレベルに強くて、とてもこの流れの政党になれるとは思えない。
いやそれは宏池会では？自民も詰め合わせで別々には買えないけど
統一教会の一連は批判するのにど宗教母体の公明と組むのがようわからん、誰か説明しておくれ
思想が真ん中だと思ってる立憲の人は、国民民主に合流すればいいのに、ブロックでもされてんのかな。榛葉さんあたりは、ムキになって追い払ってそうだし。
これは野中英次先生が参謀についたかもしれない
景気低迷時に柔軟に財政拡大できてれば思想がリベラルでも何でも良かったんですよ、何でこれが理解できないんだろうな
むしろなんで日本で左派ポピュリズムを流行らせようとする人間がいるのかを分析すべき
中道としての立ち位置は評価してるけど立憲支持者にはしっかり説明してからやるべきだったね。
自民党もバラ売りしてほしいんだが…
リベラル政党の経済政策がダメすぎる。マムダニも結局公共交通機関の料金無料にするどころか値上げしたし、とにかく実務能力が低すぎる。理想とかではなく、能力不足です。
全くもってそのとおりなんだけど日本の「左派」って他国の左派とは違って「憲法九条を國體として護持し反米を国是とする」くらいの意味しかなく経済左派なんかとは全く関係ないからどうにもならんやろうな
海外のリベラルは自分の国とルーツが大事って前提で予算やリソースをマイナリティに費やそうって方向性 日本のリベラルは個人的トラウマでルーツの日本が嫌いな人たちが食べていくための圧力団体とか互助会みたい
「文化左翼的問題意識」これがもう限界やろ。社会が拒否反応出してるのを左派が無理矢理抑え込む構図ばかり。韓国左派を参考にって言うが自民党が大体今そのポジやん。支持率見たら現状これ以上左は望まれてない。
ええと…中道はリベラルなの？
アベノミクスの増税と社会保障負担増は大きな政府でリベラルな経済政策？
野党第一党でありながら立憲に政権を任せる期待ができない状態が長く続いたので、今回の動きは長い目で見ればいいことなんだろうと思う。もう少し時間かけて議論できれば良かったんだろうけど
"非妥協的な純粋左派グループがいてもいいけど、「政権交代スタンバイ」状態の政党はそことはワンクッションおいて分離しておいてくれたほうがいい"これ。社民共産って膿と他左派政党は距離が近すぎるんよ
基本的には同意する。何より漸進主義であることが重要で、急進主義は廃すべき。
あくまで「中道改革連合に期待していること」であって、中道改革連合が理想！みたいな話ではないでしょ。先ずは口汚く罵り合うのを止めませんか。俺も止めるからさ。
玉木、神谷、安野の躍進から分かる通り、日本人が関心あるのは左右じゃなくて世代間格差なの。だから手取り増加、社会保険料などの税制改正、安全保障が争点になる。野党でも民主党系は徹底的にそれを理解してない。
明らかに選挙のために作られて、簡単にこれまでの主張をひっくり返す人たちに何かを期待する人がいるのが本当に不思議。主義主張以前の話だと思う。
減税ポピュリズム的な方向に行ってさえいなければ投票してたんだけどなあ
ここのブコメを読むと、「リベラルだけどもうリベラル政党には期待できないから高市の権力強化に期待したい」としか読めないんだが、この解釈で合ってる？流石に俺の解釈間違ってるよなこれ
んなもん勝共も公安監視にするでもなければ無理。共産主義は政治だから監視、宗教は信教の自由で野放し、道徳で宗教の授業は不可(キリスト教が入り込むと不都合)民主主義市民を徹底的に作らない方策とってんだもん。
立民と公明が組んだことでむしろこの世にリベラルなど無い雰囲気になっている。
日本政治のエコシステムの構成要素と考えて、与党とのバランス取るために「生かさず殺さず」、個人的には静観でよいかと。自滅自壊しないか心配ではあるが。
人によってリベラルという言葉の意味や範囲が全然違っているので、この手の議論は全く噛み合わないものに必ずなる。リベラルという言葉を使うこと自体がもう無理な気がする。自民党の英語名にだけ残しとけば充分。
活動のカルト色が強く解散命令が出されている統一教会と、現在の創価学会ははかなり違うと思いますが。あと宗教団体の政治活動は憲法の政教分離に反するわけではないので、そこを理解していない人がいるのかも。
中革連は希望の党の時に前原氏がやろうとしたことで、それは国民民主党で達成されているんだよね//反原発、反安保だけど、共産、社民はちょっと⋯という人がどこに行くか注目
ワイはズーッと言ってるけどマスコミ・ジャーナリストが一番のガンよ
リベラルがすぐ昭和の学生運動時代のカビた左翼思想に飲み込まれちゃうのがな。そこら辺の生き残りが寿命を迎えたら変わるのではと思っている。今回の選挙はその第一歩かと。
バラ売りがないのが不満なのはわかるが、バラ売りに対応すると政党が乱立して機能不全になる。実例がある。
既に「日本にリベラルが本当に根付く」は実現していると思う。与党の人気取り政策はだいたいリベラルの主張に沿うもの。／中道改革連合は、組まないより組む方が議席が確実に増えるので、組んでよかったと思う。
もう「リベラル」という言葉自体が胡散臭いのよ
仮に中道が政権とっても自民と変わらない感じが見えてるのもな
中道って名乗ってるのに味方からもリベラルって断言されてるの何度見ても笑う
中道連は今回は負けるだろうがそれで終わらせずに安全保障とエネルギー政策への姿勢を選挙後もちゃんと維持すれば、何回かの選挙を経て支持される政党になる未来はあると思うよ
中道改革はリベラルでは無いだろう。
日本のリベラルって永遠の青春時代を謳歌するボケ老人とそのフォロワーでしょ。曲がりなりにもちゃんと政治やってるよその国の政治家と比べるんじゃないよ失礼でしょ
朝日の情勢調査で与党で３００議席、中道半減、参政・未来が躍進だと左派はもう解体的出直しだな。公明と組んで維持もできなきゃ解体だろう。
中道さん尼崎に候補者立ててくれてありがとう
根付くのにいつまで掛かってんの？（呆れ）
根付くことないんじゃねーかな。海外でも根付いてるのかよく分からんし。
この人をネオリベってのはさすがに勘違いでは(本人も否定してるし) 本当の意味でのリベラル(自由)を実現するために、方々に配慮して長い長い文章を書いてるという印象。でも世の中の複雑さを説明するには長文がいる
リベラルが創価学会を取り込むことの自己矛盾に関して全く考察していない駄文
リベラルなのか、真ん中なのか、どちらなんだい！(タイトルだけ読んだ)
日本リベラルのみならず、上下左右すべてがセット売りしているように見える。これをバラ売りするためには議会制民主主義自体を解体する必要がある気もするし、技術進歩とともにそこを目指すべきかもしれない
高市みたいなのは置いといて、基本的には時代とともにコンプラだ何だとか全体がリベラル寄りになってるんだろう。実務能力の無さそうさは確かにあるが、それは今まで政権交代してなかったからでもあるよな
たぶん公明すら、立憲をガチの数合わせ集団って思ってなかった。ちょっとは理念で動いてると過大評価してた。
日本に一定リベラルは根付いてるよね。ダブスタ的なものだとか、普通に生きてる人を従わないからって糾弾するのとか、過去の自分の憎悪を誰かにぶつけるようなものは極左の名義ロンダリングでしかないと思うんだよ
ワイは原発維持に反対ではないんよ。ただ一つ、核廃棄物の処理方法を明確にするという条件さえクリアーできるなら。それをこれまでしてこなかったのに原発を維持し続けてきた現実こそがまさに夢物語なのであって…。
そもそも戦後のある世代までが「過剰に左派寄り」だっただけで世代交代で正常化(右傾化)してるだけなんだよな。「リベラルを根付かせる」云々より「老人達が長生きする」方がよほどリベラルを延命できると思う(笑)
期待できるわけないだろ。自民党と同じ！
防衛力を悪魔視して「大軍拡反対」を連呼する共産、社民は空想平和主義、福祉社会に必要な消費税を全否定するれいわも空想思考。国民民主党やみらいは羊の皮を被ったネオリベ極中。投票できるのは中改連しかないよ。
「ベテランはひどいから若手に期待」というのが幻想だとわからせてくれたのが施政方針演説のヤジ事件。全員腐ってた(´・ω・｀)
仏罰に期待
共産と協力して失敗、公明と組んで失敗。終わりだな
2012年に派手に自爆した古い顔で、喋りもかったるすぎる無能野田をまだ担いでる時点で立民議員の政治センスのなさは救いようがない。。。
流石にもうちょい分かれるだろと思っていたが、立民の議員は政治信条より保身を優先した。そういう意味では原口や川田龍平は偉かったが、一方で立民議員のかなりの部分がビジネス左翼だったという事実が露呈したね。
自公分離以来の流れは、長期的な自民の自滅と代替勢力の不在、という感じで落ち着きそうだと現状では思っている。中道改革の政策には幻滅したが、それ以上に高市の口の軽さに耐えられん。どこに投票するかな…
立民は「右翼以外」以上のものではなかったわけで、自分たちの都合に合わせて「偽物の左翼」と「極左」を使い分けてラベルを貼り替えて主張している人間が少数で目立とうとしているだけ。大部分は実際「中道」だろう
”日本の左派”…は、「現実の難しさ」がちょっとでもあると、すぐに自民党とか東電の「邪悪さ」のせいにしがち…こんなの簡単にできるはずなのに、自民党が自分の利権のために止めてる…そういうのマジで陰謀論です
多分だけど今まで「消去法で立憲」に投票していた穏健左派層の中にはかなりの割合で「公明は論外」と考える人が含まれていたので、その層の投票先が消えた今回、旧立憲は議席を落とすし投票率もさほど上がらんと思う
アホノミクスが左派的という時点で読む価値無し。消費税倍増で消費は冷え込み、しかも大企業や子持ちサマ優遇で庶民からカネ持ちへの所得移転を果たした政策がなんで左派的なのよwww。金融緩和も大半がカネ持ちの懐に
定着する前に印象が悪すぎるから、別の概念でインストールするべき
中道連合はリベラルでもなくて、単に特徴をなくしただけに感じてしまう。事前予測でも票が取れてないのはその辺りな気がする
リベラルもフェミニズムもMeTooもあれやこれやも全部サヨクが擬態の道具に使って評判を落とした 悪意はなかったのだろう しかし現実はそう看做されている 言い訳する余地はない
自民党はリベラルデモクラティック党なのになぜリベラル扱いされないのか
いやぁ驚いた。公明党と立憲民主党が合併して中道改革連合になったことを誤解してるね。彼らには政治理念とかないから。ただの選挙対策よ。大事なことだから二度言うね。ただの選挙対策だから！
安倍ちゃんは欧州的な意味での本来のリベラル施策をやってた。立憲はそれ以上左の極左と言うか何か得体の知れないものだった
中道にいるまともな議員は自民党か国民民主に移籍すべき。倉本さんの唱える理想論はよくわかるが、そのポジションは必ずしも中道である必要はなく、国民民主が伸びるというオプションも念頭に置きたい
"20世紀後半とかならそれで良かったし"ダメだったと思うけどなあ。その積み重ねが今なんじゃないかな。
ヒマ人向け議論やね。誰も、或いはどこぞの組織も、立憲や共産党に入党したりシンパ活動するの止めたりしてない。リベが必要とされてるなら、根付かせるも何も勢力化するさ。で、与党にない何が必要なの？問題はそこ
左翼の保守化。保守って自身の縦構造にこだわり「隣の縦」を敵視する傾向がある。それぞれ横一線に並べてフラットに比較検討することができない／この文章、リバタリアニズムとリベラリズムを意図的に混同させてるね
なるほど、改革中道ポジションの政党が必要というのはよくわかるがいまの中革連にそれが期待できるのかというとうーんと唸ってしまうなあ……
世界的にリベラルの害や現実離れに対して短期、中期、長期それぞれで解を出せないのが駄目。穴だらけの妄想の船に誰が乗るん。
“いまだに左派の選挙運動スローガンといえば「自民党に入れたら戦争になりますよ！」…みたいなかなり無理がある誹謗中傷みたいなキャッチフレーズを内輪で弄んでいるような感じから抜け出せないところがある。”
もうちょっと真剣に経済に向き合ってほしい
中道は保守政党でしょ？それを期待するのは違うと思う。
″「エネルギーと安保における公明党的な与党感がブレないという信頼」＋「文化的課題における左翼方向」″私から見て公明は与党外れてからブレブレだし立憲は左翼と言うか反自民としか見えないんだよね
十年一日の如く教条的な主張ばかり続け現実を分析し新たな課題を見つけ主張をアップデートする努力を数十年にわたって怠った組織が再生することはできないだろう。それは戦前の失敗の本質だがサヨクは全く変わらない
希望の党の時の様に、排除された少数の左派リベラルが集まった立憲民主党という形は枠組みとして分かりやすかったのだが、そこに多数の出戻りが合流して大きくなることで方向性がブレてしまった感はある。
「今の40歳以下が左のチームみらいみたいなの興す」ってブコメがトップですが、SEALDsの顛末をお忘れでしょうか…。若いってだけで、言ってることがおかしければ信頼が得られるとは限らないのですよ。
既に出てるけど日本は何十年も緩やかな左施策で動いてて、あまりにも長くそれが続いたから中間層が無茶苦茶弱くなっちゃった。それを少しでも動かして欲しいだけなのに野党は全部「さらに左」に向いてる。
左派と宗教団体の政党が一緒になったらダメだろ。
日本にリベラルが本当に根付くために、中道改革連合に期待していること。｜倉本圭造
シビアに130議席台以上を確保し空中分解を回避する。集票団体と理念自体は悪くはないし党を存続させ、次の国政選挙に臨めれば可能性が出てくる。
申し訳ないがこういう期待はもうし疲れたというか、それが出来るならそもそもこんな事にはなってないとしか。もう左派政党は今の40歳以下が左のチームみらいみたいなの興すまで、特に若年層の信頼を得られないと思う
アホくさ。左翼を甘やかすのも大概にしとけ
今の中革連の戦略は高齢層にしか響かないから、持って2年。チームみらいに吸収される形になると上手く二大政党制に戻るのでは。まずは政治家の女性比率高めなさい。
立憲の今までの主張とまるっきり違う中道にほぼ全員来るのは誤算だったんだろうな 解散がなければもうちょい離合集散があったはず
｢「アベノミクス型の政策」っていうのがそもそも欧米では「めっちゃ左派的な」政策であり、それを必死にやることで欧米ほどの格差には飲み込まれなかった｣ひょっとして、安倍ちゃんって名宰相だったのでは・・・
そもそも「世界の左派」と「日本の左派」は、全く異なる存在。もし日本サヨクみたいな「軍事を全廃しよう！」「兵器輸出するな！」「スパイ防止法反対！」とか口にしたら、欧米や韓国でも同じ程度の支持率だろうよ。
いや、リベラルやめますって話じゃん。希望の党の時と同じでしょ。新進党のゾンビによる排除します勢だよ。教会カルトだけでなく仏教カルトもやります、労組組合員はカルト信者にしますって話だぞ
「いいか、これは、この政界でいちばんいい政党だ！いちばんまともな政党なんだ！！おれにはこれしかないんだ！だから、これがいちばんいいんだ！！」
あの二人並んで読経する政見放送見てるとリベラルとか関係なくただの宗教団体になってしまったんだなとしか思えん。緩いリベラルを自認してる人の選択肢が完全に消えたと思ってる
まず内側でまとまっている感じしないし、結局今まで支持してきた有権者・国民をどうするのかなって懸念はあるよね。あと、リベラルとか中道とか保守とか自称するのは本当嘘臭いから止めたほうが良いと常々思う
反権力、反戦、反開発でお手軽に票が稼げたのは戦後だけ。現代ではクレーマーにしか見えない与党への逆張りを止めればかなり良くなるのでは。
世の中的には中道左派よりなのに、バチバチの左翼が「右傾化がー」だのと見当違いをやり続けているのがよくない。もう陰謀論の領域。
沖縄なんかだと「グローバルサウス学術フォーラム」という中国が中心になってるプロパガンダ集団に、反日帝、反米帝思想な自称平和団体が連んで「国境越えた平和連携を」とかやってんの見るとカナリ無理っぽい。
中道に期待するのは「大人しく政界から去れ」だけだな
中道の安保シフトとエネルギー政策は評価してるので、多少票は入れたい気持ちはあるが、国民民主との棲み分けはどうするんだという気持ち
ふと、生活者じゃなく「生活ファースト」のが良い気がした
仏教の中道思想の中道はイデオロギーなどに束縛されず、全く想定できなくなった国際社会に影響され易い日本に都合が良い。中道連合のような稀有な現象は、混沌とする国際社会にも実は必然の流れなのかもしれない。
右左中に関係なく「公約を守らない、平気で嘘をつく」古い政治屋にうんざりしているのに中道も自民に負けずそんなのばっかり。みらいが期待されてるのはウソをつかない真摯さだと思うし、若い世代ほどそれを求めてる
「リベラル」が抽象的すぎて外からはナン🍕のことか分からない上に、当事者は排他的で全方位的に攻撃しあってるので（各宗派それぞれの理想を絶対実現って性質上やむをえない）ドン引きです。まず人に優しくなろ❤ミ
"「キエフなど３日で落とせる」とプーチンがふと思っちゃった・・・みたいなことがやはり一番危険" それを主張してたのは西側でロシアは主張していない。https://tinyurl.com/mrx7skkz https://tinyurl.com/3z5tryhn https://tinyurl.com/5n9yvmrm
リベラルって単語を便利に使いすぎたよこの50年。自民党って単語と同じラインまで転落してる。
いや、めちゃくちゃそもそもの話、日本に「リベラル」(左派的要素)が根付く必要あります？ていう。後、韓国左派って、反日こそ最近は抑え気味(なの？)かもしれんけど、あの韓フェミ抱えてるヤバいイメージしかない。
有力な支持母体については日本人は実のところ大して気にして無いってことでいいの？与党第1党を伺うような状況だとやはりネックになるのか？
筆者の意図は理解できる。この件の不信感は、立憲民主→中道に党の綱領が覆されたにも関わらず、ほぼ全員が合流したという事実に尽きる。（希望の党と立憲民主党設立の流れは、両者それぞれ正しかったと今でも思う）
「自民党に入れたら戦争になりますよ」と「立憲民主党が政権取ったら中国の属国になりますよ」は、確かに好対照。
保守とリベラルとか右と左とか言い出した時点で聞く気がなくなっちゃう。言葉の意味が使う人で違うというのもあるけど、そろそろ1次元に単純化するのはやめない？って。
この人はネオリベだから公明党と相性よさそう。
「アベノミクス型の政策」って何ですか？？QQEですか？YCCですか？マイナス金利ですか？安倍政権は確かに子育て支援や消費税増税を通じて再分配を強化しましたが、「アベノミクス」とは無関係では？
帰化人に期待されてるだけやん。ただただ中国や朝鮮の工作員や反日をリベラルと言われるのが本当納得がいかない。リベラルって言わずに反日ってこのコンテキストでは言うべきでは？
良いこと言ってるけど、これを今の『リベラル』が受け入れられるかどうか。穏やかな言葉ながら、「今までの貴方達は非現実的な夢を叫んでるだけの、極端さで言えば参政党レベルな人達」だと言われているわけだが。
この人がこんな記事を書くところからも、やっぱり中道改革連合は「エキストリーム・センター」なんだろうと確信を深める。
原口一博と川田龍平以外の極左活動家が付いてきちゃったのに「中道」なん？ 日本人のボリューム層は中道左派だから、本当に中道左派の政策打ってたら大いに支持されると思うよ。
減税とか言ってる“左派”に何の期待？
名前は覚えてないけど、こういうこと言い出すライター類はブロック済みだろうなーと思いつつ検索したら、やっぱりブロック済みだった。
中道として「エネルギー政策と安保」条件クリアするほうがよい、だけはその通りだと思う。他はリベラル嫌いが明確に表れていて何の賛同もできない。敵を見下してるのはあんただろうとしか思わない。
そもそも、"純粋な理想を掲げるグループ"であるともみなされていないような。
特に若い世代はリベラル的な考え方を十分に内面化してると思うよ。根付かなかったのは左翼活動家の主張でしょ
リベラルというか、排外主義、差別主義を許さないという方向を徹底すればいいだけですよ。
“公明党が「踏み絵」にした２つのポイントというのは、「政権交代するには最低限必要な条件」として非常に良い分水嶺”
アレに期待しなきゃいけない時点で
宗教色の強いリベラルって時点で割と警戒する。権力の暴走を抑えるべき立場が、むしろ暴走しやすい条件を揃えている。
多分 遅すぎたもっと早く中道が生まれてたらありえたかもしれんが もはや多数の国民は夢想的な平和主義も理想も持てない。
"純粋左派と中道左派が分離する意味はある"言いたいことはわかるけど、それなら立憲民主の議員がほぼ全員中道に入ったのは「純粋左派が分離」なんか全然してない。創価学会の意向も怪しい。
NYやロンドン等海外事情を踏まえるなら野党勢力は首都リーダーを握り、主張してる政策を実行に移し、国民に政権実行能力をアピールしないとイケない。維新はそれをやれてるから関西圏でつよい。中道も東京を取るべき
もうリベラルはおなかいっぱいです、自由自由というわりに能力の高い人や運の良かった人以外あまり自由を感じられていないのが現状と思います。普通に左翼の社民党でいいです
大学院時代に傍の方から観てから分かるけど、左派の運動圏はバチバチ権威主義で、仮に参加してもWebサイト作りとかチラシ配り、イベントの手伝いみたいなことを意味もわからずにやらされるだけ。
「踏み絵」というけど、自民党と同様な形で安保法制を運用するのか全く明言してない。恐らく野田枝野岡田は口で何と言おうと台湾有事に至れば参戦する一方、「踏み絵」を踏ませたはずの公明側はそうではないはず。
白髪まみれのジジババしかいない政党な時点で無理だろ
『”日本の左派”というのは、「現実の難しさ」がちょっとでもあると、すぐに自民党とか東電の「邪悪さ」のせいにしがちですよね』『必ずセット売りで、決してバラ売りしてもらえない』
つくづくアベノミクスに乗る左派政党があればある程度支持されただろうに。それが経済オンチの立憲では労働者票が集まるわけがない。経済面では正解に近いれいわには少し期待したが党首の発言が根本的に軽薄だった。
20年以上前はこんな感じのこと考えてたような気が。リベラルはもう手遅れじゃないすかね。
あんな池田大作のアナル舐め政党、大敗したら派手に爆散するだろ。爆散して欲しいと思っているけどね。
真っ当な主張だけど、これで選挙に勝てはしないのよね。リベラルかどうかなんて誰も気にしてない。このサイズで国民民主よろしく経済に振り切っちゃえば勝てると思うのに、やらないのはまとまりが取れなくなるから？
「大作はもういないじゃない。」「よかった。やはりお前らは化け物だ。容赦なく殺せる」
公明党がネオリベってのは妄想の類でただの老人政党の一種よ。これだけ借金作った上にさらに借金膨らまそうとする日本にネオリベ政党なんて存在しない。自民党含めて左派で大きな政府志向。
民主党政権の時に社民党が辺野古継続で連立離脱して、その後社民党から人材が民主党とその後継政党側に流出し続けてるの見りゃ別に中道になる前の立民も政権担当能力保持側だろと思ってたが
イデオロギーの社会実験に付き合わされ、マイノリティのために我慢を強いられるを最前線でやらされてる若年層はリベラルに忌避感しかないだろ。団塊やバブル世代のアカ忌避と同じくリベラル忌避。
社会にでた頃にインターネットが一般的だったIT系なら45～50歳、その他分野なら35～40歳以上はよほど優秀でない限り感覚違いすぎて組織のトップに立つべきじゃないんだろうなって気が
立民内の左派が転向もせずに乗っかっていることと、なにより創価学会色がここ二十年くらいなかったレベルに強くて、とてもこの流れの政党になれるとは思えない。
いやそれは宏池会では？自民も詰め合わせで別々には買えないけど
統一教会の一連は批判するのにど宗教母体の公明と組むのがようわからん、誰か説明しておくれ
思想が真ん中だと思ってる立憲の人は、国民民主に合流すればいいのに、ブロックでもされてんのかな。榛葉さんあたりは、ムキになって追い払ってそうだし。
これは野中英次先生が参謀についたかもしれない
景気低迷時に柔軟に財政拡大できてれば思想がリベラルでも何でも良かったんですよ、何でこれが理解できないんだろうな
むしろなんで日本で左派ポピュリズムを流行らせようとする人間がいるのかを分析すべき
中道としての立ち位置は評価してるけど立憲支持者にはしっかり説明してからやるべきだったね。
自民党もバラ売りしてほしいんだが…
リベラル政党の経済政策がダメすぎる。マムダニも結局公共交通機関の料金無料にするどころか値上げしたし、とにかく実務能力が低すぎる。理想とかではなく、能力不足です。
全くもってそのとおりなんだけど日本の「左派」って他国の左派とは違って「憲法九条を國體として護持し反米を国是とする」くらいの意味しかなく経済左派なんかとは全く関係ないからどうにもならんやろうな
海外のリベラルは自分の国とルーツが大事って前提で予算やリソースをマイナリティに費やそうって方向性 日本のリベラルは個人的トラウマでルーツの日本が嫌いな人たちが食べていくための圧力団体とか互助会みたい
「文化左翼的問題意識」これがもう限界やろ。社会が拒否反応出してるのを左派が無理矢理抑え込む構図ばかり。韓国左派を参考にって言うが自民党が大体今そのポジやん。支持率見たら現状これ以上左は望まれてない。
ええと…中道はリベラルなの？
アベノミクスの増税と社会保障負担増は大きな政府でリベラルな経済政策？
野党第一党でありながら立憲に政権を任せる期待ができない状態が長く続いたので、今回の動きは長い目で見ればいいことなんだろうと思う。もう少し時間かけて議論できれば良かったんだろうけど
"非妥協的な純粋左派グループがいてもいいけど、「政権交代スタンバイ」状態の政党はそことはワンクッションおいて分離しておいてくれたほうがいい"これ。社民共産って膿と他左派政党は距離が近すぎるんよ
基本的には同意する。何より漸進主義であることが重要で、急進主義は廃すべき。
あくまで「中道改革連合に期待していること」であって、中道改革連合が理想！みたいな話ではないでしょ。先ずは口汚く罵り合うのを止めませんか。俺も止めるからさ。
玉木、神谷、安野の躍進から分かる通り、日本人が関心あるのは左右じゃなくて世代間格差なの。だから手取り増加、社会保険料などの税制改正、安全保障が争点になる。野党でも民主党系は徹底的にそれを理解してない。
明らかに選挙のために作られて、簡単にこれまでの主張をひっくり返す人たちに何かを期待する人がいるのが本当に不思議。主義主張以前の話だと思う。
減税ポピュリズム的な方向に行ってさえいなければ投票してたんだけどなあ
ここのブコメを読むと、「リベラルだけどもうリベラル政党には期待できないから高市の権力強化に期待したい」としか読めないんだが、この解釈で合ってる？流石に俺の解釈間違ってるよなこれ
んなもん勝共も公安監視にするでもなければ無理。共産主義は政治だから監視、宗教は信教の自由で野放し、道徳で宗教の授業は不可(キリスト教が入り込むと不都合)民主主義市民を徹底的に作らない方策とってんだもん。
立民と公明が組んだことでむしろこの世にリベラルなど無い雰囲気になっている。
日本政治のエコシステムの構成要素と考えて、与党とのバランス取るために「生かさず殺さず」、個人的には静観でよいかと。自滅自壊しないか心配ではあるが。
人によってリベラルという言葉の意味や範囲が全然違っているので、この手の議論は全く噛み合わないものに必ずなる。リベラルという言葉を使うこと自体がもう無理な気がする。自民党の英語名にだけ残しとけば充分。
活動のカルト色が強く解散命令が出されている統一教会と、現在の創価学会ははかなり違うと思いますが。あと宗教団体の政治活動は憲法の政教分離に反するわけではないので、そこを理解していない人がいるのかも。
中革連は希望の党の時に前原氏がやろうとしたことで、それは国民民主党で達成されているんだよね//反原発、反安保だけど、共産、社民はちょっと⋯という人がどこに行くか注目
ワイはズーッと言ってるけどマスコミ・ジャーナリストが一番のガンよ
リベラルがすぐ昭和の学生運動時代のカビた左翼思想に飲み込まれちゃうのがな。そこら辺の生き残りが寿命を迎えたら変わるのではと思っている。今回の選挙はその第一歩かと。
バラ売りがないのが不満なのはわかるが、バラ売りに対応すると政党が乱立して機能不全になる。実例がある。
既に「日本にリベラルが本当に根付く」は実現していると思う。与党の人気取り政策はだいたいリベラルの主張に沿うもの。／中道改革連合は、組まないより組む方が議席が確実に増えるので、組んでよかったと思う。
もう「リベラル」という言葉自体が胡散臭いのよ
仮に中道が政権とっても自民と変わらない感じが見えてるのもな
中道って名乗ってるのに味方からもリベラルって断言されてるの何度見ても笑う
中道連は今回は負けるだろうがそれで終わらせずに安全保障とエネルギー政策への姿勢を選挙後もちゃんと維持すれば、何回かの選挙を経て支持される政党になる未来はあると思うよ
中道改革はリベラルでは無いだろう。
日本のリベラルって永遠の青春時代を謳歌するボケ老人とそのフォロワーでしょ。曲がりなりにもちゃんと政治やってるよその国の政治家と比べるんじゃないよ失礼でしょ
朝日の情勢調査で与党で３００議席、中道半減、参政・未来が躍進だと左派はもう解体的出直しだな。公明と組んで維持もできなきゃ解体だろう。
中道さん尼崎に候補者立ててくれてありがとう
根付くのにいつまで掛かってんの？（呆れ）
根付くことないんじゃねーかな。海外でも根付いてるのかよく分からんし。
この人をネオリベってのはさすがに勘違いでは(本人も否定してるし) 本当の意味でのリベラル(自由)を実現するために、方々に配慮して長い長い文章を書いてるという印象。でも世の中の複雑さを説明するには長文がいる
リベラルが創価学会を取り込むことの自己矛盾に関して全く考察していない駄文
リベラルなのか、真ん中なのか、どちらなんだい！(タイトルだけ読んだ)
日本リベラルのみならず、上下左右すべてがセット売りしているように見える。これをバラ売りするためには議会制民主主義自体を解体する必要がある気もするし、技術進歩とともにそこを目指すべきかもしれない
高市みたいなのは置いといて、基本的には時代とともにコンプラだ何だとか全体がリベラル寄りになってるんだろう。実務能力の無さそうさは確かにあるが、それは今まで政権交代してなかったからでもあるよな
たぶん公明すら、立憲をガチの数合わせ集団って思ってなかった。ちょっとは理念で動いてると過大評価してた。
日本に一定リベラルは根付いてるよね。ダブスタ的なものだとか、普通に生きてる人を従わないからって糾弾するのとか、過去の自分の憎悪を誰かにぶつけるようなものは極左の名義ロンダリングでしかないと思うんだよ
ワイは原発維持に反対ではないんよ。ただ一つ、核廃棄物の処理方法を明確にするという条件さえクリアーできるなら。それをこれまでしてこなかったのに原発を維持し続けてきた現実こそがまさに夢物語なのであって…。
そもそも戦後のある世代までが「過剰に左派寄り」だっただけで世代交代で正常化(右傾化)してるだけなんだよな。「リベラルを根付かせる」云々より「老人達が長生きする」方がよほどリベラルを延命できると思う(笑)
期待できるわけないだろ。自民党と同じ！
防衛力を悪魔視して「大軍拡反対」を連呼する共産、社民は空想平和主義、福祉社会に必要な消費税を全否定するれいわも空想思考。国民民主党やみらいは羊の皮を被ったネオリベ極中。投票できるのは中改連しかないよ。
「ベテランはひどいから若手に期待」というのが幻想だとわからせてくれたのが施政方針演説のヤジ事件。全員腐ってた(´・ω・｀)
仏罰に期待
共産と協力して失敗、公明と組んで失敗。終わりだな
2012年に派手に自爆した古い顔で、喋りもかったるすぎる無能野田をまだ担いでる時点で立民議員の政治センスのなさは救いようがない。。。
流石にもうちょい分かれるだろと思っていたが、立民の議員は政治信条より保身を優先した。そういう意味では原口や川田龍平は偉かったが、一方で立民議員のかなりの部分がビジネス左翼だったという事実が露呈したね。
自公分離以来の流れは、長期的な自民の自滅と代替勢力の不在、という感じで落ち着きそうだと現状では思っている。中道改革の政策には幻滅したが、それ以上に高市の口の軽さに耐えられん。どこに投票するかな…
立民は「右翼以外」以上のものではなかったわけで、自分たちの都合に合わせて「偽物の左翼」と「極左」を使い分けてラベルを貼り替えて主張している人間が少数で目立とうとしているだけ。大部分は実際「中道」だろう
”日本の左派”…は、「現実の難しさ」がちょっとでもあると、すぐに自民党とか東電の「邪悪さ」のせいにしがち…こんなの簡単にできるはずなのに、自民党が自分の利権のために止めてる…そういうのマジで陰謀論です
多分だけど今まで「消去法で立憲」に投票していた穏健左派層の中にはかなりの割合で「公明は論外」と考える人が含まれていたので、その層の投票先が消えた今回、旧立憲は議席を落とすし投票率もさほど上がらんと思う
アホノミクスが左派的という時点で読む価値無し。消費税倍増で消費は冷え込み、しかも大企業や子持ちサマ優遇で庶民からカネ持ちへの所得移転を果たした政策がなんで左派的なのよwww。金融緩和も大半がカネ持ちの懐に
定着する前に印象が悪すぎるから、別の概念でインストールするべき
中道連合はリベラルでもなくて、単に特徴をなくしただけに感じてしまう。事前予測でも票が取れてないのはその辺りな気がする
リベラルもフェミニズムもMeTooもあれやこれやも全部サヨクが擬態の道具に使って評判を落とした 悪意はなかったのだろう しかし現実はそう看做されている 言い訳する余地はない
自民党はリベラルデモクラティック党なのになぜリベラル扱いされないのか
いやぁ驚いた。公明党と立憲民主党が合併して中道改革連合になったことを誤解してるね。彼らには政治理念とかないから。ただの選挙対策よ。大事なことだから二度言うね。ただの選挙対策だから！
安倍ちゃんは欧州的な意味での本来のリベラル施策をやってた。立憲はそれ以上左の極左と言うか何か得体の知れないものだった
中道にいるまともな議員は自民党か国民民主に移籍すべき。倉本さんの唱える理想論はよくわかるが、そのポジションは必ずしも中道である必要はなく、国民民主が伸びるというオプションも念頭に置きたい
"20世紀後半とかならそれで良かったし"ダメだったと思うけどなあ。その積み重ねが今なんじゃないかな。
ヒマ人向け議論やね。誰も、或いはどこぞの組織も、立憲や共産党に入党したりシンパ活動するの止めたりしてない。リベが必要とされてるなら、根付かせるも何も勢力化するさ。で、与党にない何が必要なの？問題はそこ
左翼の保守化。保守って自身の縦構造にこだわり「隣の縦」を敵視する傾向がある。それぞれ横一線に並べてフラットに比較検討することができない／この文章、リバタリアニズムとリベラリズムを意図的に混同させてるね
なるほど、改革中道ポジションの政党が必要というのはよくわかるがいまの中革連にそれが期待できるのかというとうーんと唸ってしまうなあ……
世界的にリベラルの害や現実離れに対して短期、中期、長期それぞれで解を出せないのが駄目。穴だらけの妄想の船に誰が乗るん。
“いまだに左派の選挙運動スローガンといえば「自民党に入れたら戦争になりますよ！」…みたいなかなり無理がある誹謗中傷みたいなキャッチフレーズを内輪で弄んでいるような感じから抜け出せないところがある。”
もうちょっと真剣に経済に向き合ってほしい
中道は保守政党でしょ？それを期待するのは違うと思う。
″「エネルギーと安保における公明党的な与党感がブレないという信頼」＋「文化的課題における左翼方向」″私から見て公明は与党外れてからブレブレだし立憲は左翼と言うか反自民としか見えないんだよね
十年一日の如く教条的な主張ばかり続け現実を分析し新たな課題を見つけ主張をアップデートする努力を数十年にわたって怠った組織が再生することはできないだろう。それは戦前の失敗の本質だがサヨクは全く変わらない
希望の党の時の様に、排除された少数の左派リベラルが集まった立憲民主党という形は枠組みとして分かりやすかったのだが、そこに多数の出戻りが合流して大きくなることで方向性がブレてしまった感はある。
「今の40歳以下が左のチームみらいみたいなの興す」ってブコメがトップですが、SEALDsの顛末をお忘れでしょうか…。若いってだけで、言ってることがおかしければ信頼が得られるとは限らないのですよ。
既に出てるけど日本は何十年も緩やかな左施策で動いてて、あまりにも長くそれが続いたから中間層が無茶苦茶弱くなっちゃった。それを少しでも動かして欲しいだけなのに野党は全部「さらに左」に向いてる。
左派と宗教団体の政党が一緒になったらダメだろ。