“私を首相として支えてもらっている与党で過半数をめざす。首相としての進退をかける” → なんなら、自維国Ｎをまとめた至高の野合で過半数、まで後退しそう。
「進退をかける」と言われても、総務省問題で反故にした経験者だしね
なんだかんだで組織票シルバー民主主義連合は強そうだからなぁ。劇的な勝利はあまり見込めないかな。高市支持で決着ついても、財政金融政策は比較的あっちむけだし ( ˘ω˘ )
首相が選挙ハックする時代😞
今回はAI予想を試してみようと、Google Gemini Deep Researchへ立公合流以降の記事やWebの反応を突っ込んでみると自民党単独過半数の確率は9割、単独で2/3を確保する確率は2割、政権外野党との連携で2/3確保も9割って出るのよね。
目標が現状維持なら、なんで今解散すんの?意味なくない?by 日経 ー と言う感じ。一方で野党側も中道は200人しか擁立してないし、ゆ党国民は野党連携する気ないしみたいな↓Geminiに聞いたら単独過半数9割!!!って面白いな
自民で過半数目指してんのかと思ったら、維新とN国入れて過半数かい！争点は物価高ではなくて、食品の消費税だもんな。安っぽいイメージ操作に嫌悪感を抱いてしまう
ラインひっく
３議席に600億 １議席200億のお買い物 舐められない服で挑みます
なんで600億円かけて3議席取り合うんだ？高市にその価値あるのか？
そもそも高市に評価可能な成果はまだない。成果のない人をどう評価しろというのか。リーダーって人に伝えてナンボだと思うんですけど、今回選挙の意味をろくに伝えられない人がリーダーで大丈夫なんですかね。
「支持率たけーけど創価票こえーから最初からハードルさげとけや」とか今井さんにアドバイスされたんだろう。。。もはや「解散言い出した今井尚哉に首相を操らせていいのか」が選挙最大の争点だろｗ
そもそもこれまでの総理専権による解散や野党の内閣不信任案で大義なんて大仰なものが相応しかった事例があるのか疑問。高市政権の政策を批判というよりも政権そのものを否定する論調がリベラル界隈にあっただろうに
選挙制度ハック。目標は可能な限り低めに設定し、支持率が最も高く出る就任直後に解散。予算は議席数が増える解散後に後回し。議席数に関係ない大義や倫理は不要。咎められる国民も野党もいないのが最大の問題。
目標低すぎワロタ / 自維で目標に届かなくても保守党とか参政党とか引き入れて「与党で過半数だからセーフ」とか言うんだろ。最悪国民取り込む手もあるしね。
高市さんがやりたいことをやるには、最低でも自民党の単独過半数が必要だと思ったけど。多数を手にした安倍さんでも、やれないことあったし。郵政選挙のときの小泉元首相ほどの迫力もないし、力が足りてない。
安部総理のときでも勝敗ラインは常に公明党合わせて過半数としてたな
保険掛けてるだけっしょ
ぐぐると13日あたりまでは単独過半数という自民内発言がある。でも新党後は与党過半数と言い出す人が増える。その間高市は発言していないので高市はぶれていない扱いではあるが思惑が少し外れたのは間違いなさそう
変わらないんだったらホント何で今解散？国民にとっては全く必要ない無駄な選挙.
選挙
大義はシンプル、高市政権にYesかNoか。与党が過半数に届かない＆比較第一党は自民という現状維持なら両負けというシナリオもあり得るけど、与党が負けたら高市首相は辞める宣言をしたのだから
最近の日経の記事見ると早苗は財界からもかなり嫌われてそうだな
勝敗ライン低すぎてこれで進退を賭けると言われてもな
減らなければ勝ちだった石破が大敗したあげくに辞めなかったことへのあてつけか～！！！！！
題名しか読んでないけど馬鹿過ぎる。連立組んでる相手がいるのに単独過半数とか言える訳ないし、言う得がない。与党で安定多数が狙いだろうし、相手が維新単独とは限らないだろう。揚げ足取りに走るのは堕落だろう。
選挙にかかる600億ってのは国内に還流する金だろ？別に問題なくね？
政権選択というのは全くの嘘で、国会でTMとか裏金問題で追及が出た後では選挙に勝てないので、解散しただけだな。この人って議論とか、記者会見とか滅法苦手なくせになんで政治家になったんだろう。三分の二目指せよ
いやいや。過半数とるのは大変だよ。中道は反日勢力と日本最大のカルト宗教の悪魔合体集団。中共の工作もある。オールドメディアは老人たちを洗脳し続けている。中道をあなどってはいけない(´・ω・｀)
たった３人を説得して味方にすることもできず、解散だー選挙だー首をかけるぞと大騒ぎ。
今回は日経新聞が結構キレててそこが気になるんだよなぁ…。
それくらい過半数ってとっておかないとなんも進まないわけだが、たった3人とか言ってるの、ほんと政治分かってなさそう
この高支持率から普通に考えれば単独過半数が勝利条件でしょ。それ以下ならやるだけ無駄な選挙。議席減らしたら辞任だよ自分が勝手にした解散なんだから
国会で政策を審議しないどころか具体的な政策を述べないまま解散、それで勝ったら「国民の信託を得たので私の思う通りにやらせていただきます」っていうのは白紙委任状に近い
“高市早苗首相は19日、衆院選の勝敗ラインを「与党で過半数」と説明した。無難に設定した目標を達成するだけでは衆院解散の「大義」として強調した政治の安定にはつながらない。”
公明党離脱している現在、現有維持はそんなに簡単な目標ではないが、本人はそこまで深く考えていなさそうである
本当の目的は立憲と公明の弱体化やろ。 自民維新が現状維持に近くても参政党や国民民主が伸ばせば自民の勝ちみたいなものやし
日経新聞は、日本株式会社の社内報。自民であろうと大企業に悪影響がある政権は叩いていかないと。
え、公明党が抜けた影響で自民は50人くらい落選の試算があるんでしょ？ +3でも低くないのでは？
３議席で進退。体のいい高市敗北引退選挙！
３議員選挙？ ３議席確保したのに速攻不祥事辞任で過半数割れしてほしい
意味の分からないことを記事にしてますね。三議席増と安定政権の関係が意味不明だ。
日経が荒ぶってる
高市早苗首相の衆院選勝敗ライン、3議席増で達成 かすむ解散の大義 - 日本経済新聞
“私を首相として支えてもらっている与党で過半数をめざす。首相としての進退をかける” → なんなら、自維国Ｎをまとめた至高の野合で過半数、まで後退しそう。
「進退をかける」と言われても、総務省問題で反故にした経験者だしね
なんだかんだで組織票シルバー民主主義連合は強そうだからなぁ。劇的な勝利はあまり見込めないかな。高市支持で決着ついても、財政金融政策は比較的あっちむけだし ( ˘ω˘ )
首相が選挙ハックする時代😞
今回はAI予想を試してみようと、Google Gemini Deep Researchへ立公合流以降の記事やWebの反応を突っ込んでみると自民党単独過半数の確率は9割、単独で2/3を確保する確率は2割、政権外野党との連携で2/3確保も9割って出るのよね。
目標が現状維持なら、なんで今解散すんの?意味なくない?by 日経 ー と言う感じ。一方で野党側も中道は200人しか擁立してないし、ゆ党国民は野党連携する気ないしみたいな↓Geminiに聞いたら単独過半数9割!!!って面白いな
自民で過半数目指してんのかと思ったら、維新とN国入れて過半数かい！争点は物価高ではなくて、食品の消費税だもんな。安っぽいイメージ操作に嫌悪感を抱いてしまう
ラインひっく
３議席に600億 １議席200億のお買い物 舐められない服で挑みます
なんで600億円かけて3議席取り合うんだ？高市にその価値あるのか？
そもそも高市に評価可能な成果はまだない。成果のない人をどう評価しろというのか。リーダーって人に伝えてナンボだと思うんですけど、今回選挙の意味をろくに伝えられない人がリーダーで大丈夫なんですかね。
「支持率たけーけど創価票こえーから最初からハードルさげとけや」とか今井さんにアドバイスされたんだろう。。。もはや「解散言い出した今井尚哉に首相を操らせていいのか」が選挙最大の争点だろｗ
そもそもこれまでの総理専権による解散や野党の内閣不信任案で大義なんて大仰なものが相応しかった事例があるのか疑問。高市政権の政策を批判というよりも政権そのものを否定する論調がリベラル界隈にあっただろうに
選挙制度ハック。目標は可能な限り低めに設定し、支持率が最も高く出る就任直後に解散。予算は議席数が増える解散後に後回し。議席数に関係ない大義や倫理は不要。咎められる国民も野党もいないのが最大の問題。
目標低すぎワロタ / 自維で目標に届かなくても保守党とか参政党とか引き入れて「与党で過半数だからセーフ」とか言うんだろ。最悪国民取り込む手もあるしね。
高市さんがやりたいことをやるには、最低でも自民党の単独過半数が必要だと思ったけど。多数を手にした安倍さんでも、やれないことあったし。郵政選挙のときの小泉元首相ほどの迫力もないし、力が足りてない。
安部総理のときでも勝敗ラインは常に公明党合わせて過半数としてたな
保険掛けてるだけっしょ
ぐぐると13日あたりまでは単独過半数という自民内発言がある。でも新党後は与党過半数と言い出す人が増える。その間高市は発言していないので高市はぶれていない扱いではあるが思惑が少し外れたのは間違いなさそう
変わらないんだったらホント何で今解散？国民にとっては全く必要ない無駄な選挙.
選挙
大義はシンプル、高市政権にYesかNoか。与党が過半数に届かない＆比較第一党は自民という現状維持なら両負けというシナリオもあり得るけど、与党が負けたら高市首相は辞める宣言をしたのだから
最近の日経の記事見ると早苗は財界からもかなり嫌われてそうだな
勝敗ライン低すぎてこれで進退を賭けると言われてもな
減らなければ勝ちだった石破が大敗したあげくに辞めなかったことへのあてつけか～！！！！！
題名しか読んでないけど馬鹿過ぎる。連立組んでる相手がいるのに単独過半数とか言える訳ないし、言う得がない。与党で安定多数が狙いだろうし、相手が維新単独とは限らないだろう。揚げ足取りに走るのは堕落だろう。
選挙にかかる600億ってのは国内に還流する金だろ？別に問題なくね？
政権選択というのは全くの嘘で、国会でTMとか裏金問題で追及が出た後では選挙に勝てないので、解散しただけだな。この人って議論とか、記者会見とか滅法苦手なくせになんで政治家になったんだろう。三分の二目指せよ
いやいや。過半数とるのは大変だよ。中道は反日勢力と日本最大のカルト宗教の悪魔合体集団。中共の工作もある。オールドメディアは老人たちを洗脳し続けている。中道をあなどってはいけない(´・ω・｀)
たった３人を説得して味方にすることもできず、解散だー選挙だー首をかけるぞと大騒ぎ。
今回は日経新聞が結構キレててそこが気になるんだよなぁ…。
それくらい過半数ってとっておかないとなんも進まないわけだが、たった3人とか言ってるの、ほんと政治分かってなさそう
この高支持率から普通に考えれば単独過半数が勝利条件でしょ。それ以下ならやるだけ無駄な選挙。議席減らしたら辞任だよ自分が勝手にした解散なんだから
国会で政策を審議しないどころか具体的な政策を述べないまま解散、それで勝ったら「国民の信託を得たので私の思う通りにやらせていただきます」っていうのは白紙委任状に近い
“高市早苗首相は19日、衆院選の勝敗ラインを「与党で過半数」と説明した。無難に設定した目標を達成するだけでは衆院解散の「大義」として強調した政治の安定にはつながらない。”
公明党離脱している現在、現有維持はそんなに簡単な目標ではないが、本人はそこまで深く考えていなさそうである
本当の目的は立憲と公明の弱体化やろ。 自民維新が現状維持に近くても参政党や国民民主が伸ばせば自民の勝ちみたいなものやし
日経新聞は、日本株式会社の社内報。自民であろうと大企業に悪影響がある政権は叩いていかないと。
え、公明党が抜けた影響で自民は50人くらい落選の試算があるんでしょ？ +3でも低くないのでは？
３議席で進退。体のいい高市敗北引退選挙！
３議員選挙？ ３議席確保したのに速攻不祥事辞任で過半数割れしてほしい
意味の分からないことを記事にしてますね。三議席増と安定政権の関係が意味不明だ。
日経が荒ぶってる