まあそうだよね感。数的には多少大きくなるがそれだけだし。
「反高市」しか軸のない、数合わせによる政権交代モデルは有権者に見透かされており、内閣不支持層ですら対抗勢力とは見ていない。
新党、自民に適度な緊張感を持たせるまでが関の山では。
中道って何？って感じだからな.究極の選択にならない限り選ばれなさそう.
ストロングポイントが何もない
公明党が立憲民主党を制御して第二自民（ハト派）に仕上げていきますと宣言すると評価は上がるのでは。
実際ならないと思うけど権力の腐敗を防ぐには対抗勢力は作らなきゃならない。理想の野党が現れるまで指を咥えて待ってるのも無責任だろう。
現時点では浸透してないから低評価もしかたないが、ただやっぱり立憲・公明の組み合わせは政治マニア以外にはかなり違和感持たれるのではと思う。１年くらい時間かけてもよかったのでは
まあ、反自民の受け皿は国民があるしな／
曲がりなりにも長年政権運営してきた実績から自民党が選ばれているわけで、それのない政党はどこまでいっても自民党の代わりにはなれない
出だしから希望の党以下... 小池百合子抜きオジサン二人じゃキツいよ...
公明立憲も退潮傾向を誤魔化したいってのが先にありそうでな。立憲はやはりあれだけ裏金・物価高騰ボーナスの参院選挙で議席が増えてないのは衝撃だったんだろう。
他の方のコメの指摘もごもっとも。他に開口一番に政策を発表出来なかったのも大きいのでは。国民が求めているのは党派性でも反高市でもないのだから。
低い期待はかつての民主党の轍を踏みにくいことを想像させる。
だって媚中路線だもん。今反中ないし脱中国依存の流れが全世界で広まりつつあるのに逆行してるもん。ましてや立民公明の関係は呉越同舟だもの、支持される訳がない。国民民主や原口らが距離置いてる時点で察しろよ。
最近のニュースや合併で逃げるような票が立憲公明には大してないわけで良いと思う。いくら熱心にコメント欄で叩かれても排外主義や裏金、統一教会やスパイ防止法とか息苦しい社会に反対する票は確実に得れると思う
選挙期間中だけ面従腹背している立民議員も多そうな……※個人の感想です
これで政権交代だ！みたいな高揚感はあまりないよなぁ。
2015年以降の野党共闘が失敗したのは2021年総選挙で負けたからだろうから、中道は意地でも今回の選挙で議席を取らないと選挙後に党内外から存在意義自体が否定する動きがでるのは必至。
朝日の世論調査でこれかあ。
日蓮の悲願である法華国家がいよいよ成立するのかな。イランみたいな宗教独裁国家になるんかと思うとおらワクワクすっぞ
「古い政治家」じゃ出来なかった取り組みとかないと難しいよね
裏金とか統一教会問題とか自民党にマイナスの点がたくさんあっても、自民党以外がバラバラだと結局自民党政権になっちゃうんですよね。
いくらなんでも名前が悪すぎる
ならんやろうなぁ
理念で合併したわけじゃないので、次の衆議院選挙で勝てなければすぐまた党が分裂しそうだよね。そういうところが有権者に見透かされてるんだと思う。
勢力的にはまだまだだけど安保法制への方針など共産党と組んでた時よりずっと良い方向に旋回しているのでは
足場は強いのだし、変に期待ばかり高くて失敗した旧民主党よりもよっぽどいいんじゃないのかな。
あの票読みを信じるわけではないけど新党も「ついうっかり」自維を上回る議席取れてしまった場合のことを考えてない気もするのよね……
立憲側が大幅譲歩して公明の安全保障原発政策を丸呑みするっぽいけど、新党の基本政策発表遅らせてるのは、立憲左派から離脱する時間を奪う狙いがあるのかも。勝敗よりも立憲左派政策が切り捨てられたことが大きい
世間がそうなのはしゃあない。みんな立憲の議席数忘れて支持率しか見てないのかな。いずれにしろ自民に安心して選挙やらせて過半数とらせたりしたら碌なことにならないからね。
こういうことしない限り変わらないとは思うけど、減税ポピュリズムが気に食わない
結構戦えると思うけどな。組織票政治が日本の政治だし。お客様マインドな主権者に対して正しいボクら！では無理なんだろうけど、キッチリ接待政策をポピュリズム寄りに組み上げてぶっ込めば伸びるんじゃね？
新党ばっか作っていた誰かを思い出す
今のところ対抗できる勢力にはなり得ないと思うけど学会員の動きによってはバランスが大きく変わるのではとは思ってる。
円グラフが朝日の希望通りにならなかったのが丸分かりで。実は朝日も"期待できるような新党なのか？"と思っているけど、野田を支援して高市下げをしないといけないので、こんな情けない記事になっているのかな？
希望の党より遥かに低い期待値。朝日新聞の比例投票先世論調査では僅か9％。同じ朝日新聞の2025年11月の比例投票先世論調査では、立憲9％公明5％だったのに。つまり新党結成で5％もの支持者が離反したのである。
とはいえ、経済政策がスベると確信し、支持率が高いうちに早期解散しようとしている高市政権にはペナルティーが必要。単独過半数になったら経済そっちのけで諸々強行採決するで、この政権は。
まぁならないだろうけど、今の自民党くらいの少数与党にしておかないと、なにひとつ国民のために働かないからな。野党に握られてるぐらいがちょうど良い。
これはもうこう答えた方が『それっぽいから』でしかないのよね。全く何もしていない状況で「経済対策を評価する」のが有権者だもの。自分で調べて答えてるわけじゃないから。「なんかSNSでそう耳にしたから」程度よ。
大多数の国民からすれば、だまし討ち解散報道から新党だといわれても支持云々にならない。SNSのノイズが判断を狂わす。物価高とか生活に影響が明らかになって、何を選ぶかになる。そのころには選挙は終わっている。
立憲は安保しかり、エネルギー問題しかり、耳障りの良いことだけ述べて現実から遠かったように思うが、公明は与党だっただけあってバランスが取れている。創価学会の力も弱まってきてる。良い方に転ぶことを期待。
せっかくお金をかけて調査するのだから、こういうあまり設問の意図が分からないことを聞くべきではなく、過去の調査との連続性がある設問にとどめるべきだと思いました（牧原先生と秦先生のコメントは必見です）
旧与党のままの公明側に政策を寄せて立民を吸収し、それなりの議席数で粘れれば、将来また石破みたいな奴が総裁になったとき緊縮親中大政翼賛会を結成する地ならしにはなる。そこまで戦略的に考えていれば油断大敵
実質的にシルバー民主主義の権化みたいな政党だから、見た目のしょぼさの割に影響力はバカにできないと思ってる。
立憲はもう少し若い人いないんだろか。いつもの面々じゃ勝負に出た意味がなかろうに。
「朝日がビビってる」
どこに投票するかとかどの政党を支持するかといった調査は意味があるけど、「対抗できる勢力になると思うかどうか」なんて感想を聞く調査に意味があるとは思えないが。
何もしないのが一番アカンと思わんが、やり方が余りにも稚拙でアカン。無いとは思わんが、高市には「解散しない」という選択もあるんやで。所属する衆院議員に離党届を出させたのはホンマに拙いわ。
日本の今後には暗澹たる気持ちになるけど、開票日は正直楽しみ。テレビの開票速報にかじりつくことになりそう。
なって欲しいし期待はしているけど実際は難しいだろうなあ・・・
食料品の恒久減税は絶対に間違っていると思いますが、それ以外は概ね真っ当な政党だと思うのでがんばってほしいですね。
自民とは明確に路線が異なる野党第一党として立憲を評価しているが、元与党の公明党とくっついて似たような政策を掲げるのであれば、代替としてはありだが自民でもいいじゃん（いいじゃん）みたいな向きにもなる。
「権力の腐敗を防ぐには対抗勢力は作らなきゃならない」権力監視ができているならいいが実際は別の権力ができあがって自らの議席維持のために「権力批判」のポーズを取る野党ばかり。国会運営の妨げにさえなっている
こういう風にして国民が自民党を甘やかしてから自分で自分の首を絞めている状況が何も変わらないのよ。
だからといって侮ってはいけません。万が一にもこんな人たちに負けるわけにはいかないのです。みんな投票に行って全力で叩き潰さなくてはなりません。戦いは数だよ！
ま、対抗軸として力不足なのは否めないが、自民から消費減税の公約出たら結党だけで仕事してるとも言える
自民党の極右を苦々しく思ってる人らが合流するかしだいかな。
いや、これこそ｢権力に対して厳しい目を持つ｣ということなんだよ。それが結果的にどうなるかは別にして。
反安保反原発を党是として国民が望んできた政策から背を向け続けてきた立憲に対し厳しい目が向けられるのは当然。一方公明＝創価学会という歪な政党であり国民政党と思われていない。政権奪取を期待されないのも当然
自民国民参政で保守票が分散するから漁夫で公明票と組織票で反保守票で意外と善戦するんじゃないか
本当に投票先がなくて困る。自民腐敗を正すカウンターパートが欲しいだけ。圧勝したらファシズム方向に進みそうで本当に嫌
牧原出『設問の意図を読み込むのが難しいが,多少とも知識があれば、参議院の議席が中道系が圧倒的に少ないことが判るはずである。さらに,結成直後の政党が「対抗勢力」と考えるのには、無理があると言うべきであり』
「政権に対抗出来る」の定義によるでしょう。国民、中道、参政がどれだけ支持を伸ばすかの複合要素で、現実的には対抗し得る可能性は十分ある。政治と金への厳しい政策を訴えれば旧公明票は大きく期待できる。
『理念で合併したわけじゃない』ってブコメがあるけど自維こそ数合わせ。むしろ新党は理念先行の合併に見えてそこが心配・・・民衆には中道うんぬんの理念より、円安インフレ対策のような実利を訴えてほしい。
実際、小選挙区で自民に打ち勝つにはそれしか無いんだろうけど、シルバー世代以外からの印象が悪すぎるよね。シルバー世代から票取れるだけでも全然勝てる選挙区もそこそこあるとは思うが
とりあえず脱税壺極右排外主義レスの自民党って感じの保守政党で、かつ国民みたいなネオリベ感も薄い。こんな政党欲しいって言われてなかったっけ？オレは入れないけど。
民主党が政権取った時ですら自民党と一蓮托生してた公明党が今更立憲と擦り寄っても、、、と思うんだよね。なので軸を失ったダメな党になりましたと自ら世間に知らしめてしまったようなもんだよ
トップブコメの中身のなさが際立つ/自民政治が不正だらけの悪なので懲らしめよう、では一時的に政権を奪取できても全然続かなかったことは過去の連立政権や民主党政権で国民が理解してる/だからどうする？なのに
朝日新聞調査で比例投票先、自民34%国民10％中道9％なので中道は相当厳しい戦いになることが予想される
それはＴＶが高市と小泉しか取り上げてないからでしょうよ。野党の主張や動向を普段から報じてるメディアなんて新聞も含めほとんど無いんだから、いきなり聞かれたらこういう反応になるのは当然。
これで選挙結果だけは圧勝すると面白いが
政党には「政権と対抗する」ことは求めていません。政党には、私や国民のポジションを優位にする優れた「政策を実行する」ことを求めています。政治家の食い扶持確保は全く求めていません。こちらからは以上です。
連立や選挙協力の方がまだ目があったのでは？
トップコメがトップコメなのがはてぶって感じ。本当にアンチ自民でしかなくてどういう政策が良いとかそいつらに政権握らせてどうするのかとか何も考えて無い
野合の批判を恐れず包摂を全面に押し出してればまだ救いはあったが、いきなりコア部分で踏み絵を迫ってるもんな。ジェネリック自民党なら既に国民民主があるのよ。少なくとも立憲民主の結成時の理念が失われてる。
不思議な円グラフを描くな…
「中道」とかいう名前からして誰に向けて何を主張したいんだって印象しかない。自己満足でしかなさそうというか。
日本では記事はまだまだ政局目線だけれど、米国以外は多党制が多くて、日本もその傾向なのに、報道機関と一部政治家が政局しか念頭にない感じ
新党は政権に対抗できる勢力に「ならない」69% 朝日世論調査：朝日新聞
まあそうだよね感。数的には多少大きくなるがそれだけだし。
「反高市」しか軸のない、数合わせによる政権交代モデルは有権者に見透かされており、内閣不支持層ですら対抗勢力とは見ていない。
新党、自民に適度な緊張感を持たせるまでが関の山では。
中道って何？って感じだからな.究極の選択にならない限り選ばれなさそう.
ストロングポイントが何もない
公明党が立憲民主党を制御して第二自民（ハト派）に仕上げていきますと宣言すると評価は上がるのでは。
実際ならないと思うけど権力の腐敗を防ぐには対抗勢力は作らなきゃならない。理想の野党が現れるまで指を咥えて待ってるのも無責任だろう。
現時点では浸透してないから低評価もしかたないが、ただやっぱり立憲・公明の組み合わせは政治マニア以外にはかなり違和感持たれるのではと思う。１年くらい時間かけてもよかったのでは
まあ、反自民の受け皿は国民があるしな／
曲がりなりにも長年政権運営してきた実績から自民党が選ばれているわけで、それのない政党はどこまでいっても自民党の代わりにはなれない
出だしから希望の党以下... 小池百合子抜きオジサン二人じゃキツいよ...
公明立憲も退潮傾向を誤魔化したいってのが先にありそうでな。立憲はやはりあれだけ裏金・物価高騰ボーナスの参院選挙で議席が増えてないのは衝撃だったんだろう。
他の方のコメの指摘もごもっとも。他に開口一番に政策を発表出来なかったのも大きいのでは。国民が求めているのは党派性でも反高市でもないのだから。
低い期待はかつての民主党の轍を踏みにくいことを想像させる。
だって媚中路線だもん。今反中ないし脱中国依存の流れが全世界で広まりつつあるのに逆行してるもん。ましてや立民公明の関係は呉越同舟だもの、支持される訳がない。国民民主や原口らが距離置いてる時点で察しろよ。
最近のニュースや合併で逃げるような票が立憲公明には大してないわけで良いと思う。いくら熱心にコメント欄で叩かれても排外主義や裏金、統一教会やスパイ防止法とか息苦しい社会に反対する票は確実に得れると思う
選挙期間中だけ面従腹背している立民議員も多そうな……※個人の感想です
これで政権交代だ！みたいな高揚感はあまりないよなぁ。
2015年以降の野党共闘が失敗したのは2021年総選挙で負けたからだろうから、中道は意地でも今回の選挙で議席を取らないと選挙後に党内外から存在意義自体が否定する動きがでるのは必至。
朝日の世論調査でこれかあ。
日蓮の悲願である法華国家がいよいよ成立するのかな。イランみたいな宗教独裁国家になるんかと思うとおらワクワクすっぞ
「古い政治家」じゃ出来なかった取り組みとかないと難しいよね
裏金とか統一教会問題とか自民党にマイナスの点がたくさんあっても、自民党以外がバラバラだと結局自民党政権になっちゃうんですよね。
いくらなんでも名前が悪すぎる
ならんやろうなぁ
理念で合併したわけじゃないので、次の衆議院選挙で勝てなければすぐまた党が分裂しそうだよね。そういうところが有権者に見透かされてるんだと思う。
勢力的にはまだまだだけど安保法制への方針など共産党と組んでた時よりずっと良い方向に旋回しているのでは
足場は強いのだし、変に期待ばかり高くて失敗した旧民主党よりもよっぽどいいんじゃないのかな。
あの票読みを信じるわけではないけど新党も「ついうっかり」自維を上回る議席取れてしまった場合のことを考えてない気もするのよね……
立憲側が大幅譲歩して公明の安全保障原発政策を丸呑みするっぽいけど、新党の基本政策発表遅らせてるのは、立憲左派から離脱する時間を奪う狙いがあるのかも。勝敗よりも立憲左派政策が切り捨てられたことが大きい
世間がそうなのはしゃあない。みんな立憲の議席数忘れて支持率しか見てないのかな。いずれにしろ自民に安心して選挙やらせて過半数とらせたりしたら碌なことにならないからね。
こういうことしない限り変わらないとは思うけど、減税ポピュリズムが気に食わない
結構戦えると思うけどな。組織票政治が日本の政治だし。お客様マインドな主権者に対して正しいボクら！では無理なんだろうけど、キッチリ接待政策をポピュリズム寄りに組み上げてぶっ込めば伸びるんじゃね？
新党ばっか作っていた誰かを思い出す
今のところ対抗できる勢力にはなり得ないと思うけど学会員の動きによってはバランスが大きく変わるのではとは思ってる。
円グラフが朝日の希望通りにならなかったのが丸分かりで。実は朝日も"期待できるような新党なのか？"と思っているけど、野田を支援して高市下げをしないといけないので、こんな情けない記事になっているのかな？
希望の党より遥かに低い期待値。朝日新聞の比例投票先世論調査では僅か9％。同じ朝日新聞の2025年11月の比例投票先世論調査では、立憲9％公明5％だったのに。つまり新党結成で5％もの支持者が離反したのである。
とはいえ、経済政策がスベると確信し、支持率が高いうちに早期解散しようとしている高市政権にはペナルティーが必要。単独過半数になったら経済そっちのけで諸々強行採決するで、この政権は。
まぁならないだろうけど、今の自民党くらいの少数与党にしておかないと、なにひとつ国民のために働かないからな。野党に握られてるぐらいがちょうど良い。
これはもうこう答えた方が『それっぽいから』でしかないのよね。全く何もしていない状況で「経済対策を評価する」のが有権者だもの。自分で調べて答えてるわけじゃないから。「なんかSNSでそう耳にしたから」程度よ。
大多数の国民からすれば、だまし討ち解散報道から新党だといわれても支持云々にならない。SNSのノイズが判断を狂わす。物価高とか生活に影響が明らかになって、何を選ぶかになる。そのころには選挙は終わっている。
立憲は安保しかり、エネルギー問題しかり、耳障りの良いことだけ述べて現実から遠かったように思うが、公明は与党だっただけあってバランスが取れている。創価学会の力も弱まってきてる。良い方に転ぶことを期待。
せっかくお金をかけて調査するのだから、こういうあまり設問の意図が分からないことを聞くべきではなく、過去の調査との連続性がある設問にとどめるべきだと思いました（牧原先生と秦先生のコメントは必見です）
旧与党のままの公明側に政策を寄せて立民を吸収し、それなりの議席数で粘れれば、将来また石破みたいな奴が総裁になったとき緊縮親中大政翼賛会を結成する地ならしにはなる。そこまで戦略的に考えていれば油断大敵
実質的にシルバー民主主義の権化みたいな政党だから、見た目のしょぼさの割に影響力はバカにできないと思ってる。
立憲はもう少し若い人いないんだろか。いつもの面々じゃ勝負に出た意味がなかろうに。
「朝日がビビってる」
どこに投票するかとかどの政党を支持するかといった調査は意味があるけど、「対抗できる勢力になると思うかどうか」なんて感想を聞く調査に意味があるとは思えないが。
何もしないのが一番アカンと思わんが、やり方が余りにも稚拙でアカン。無いとは思わんが、高市には「解散しない」という選択もあるんやで。所属する衆院議員に離党届を出させたのはホンマに拙いわ。
日本の今後には暗澹たる気持ちになるけど、開票日は正直楽しみ。テレビの開票速報にかじりつくことになりそう。
なって欲しいし期待はしているけど実際は難しいだろうなあ・・・
食料品の恒久減税は絶対に間違っていると思いますが、それ以外は概ね真っ当な政党だと思うのでがんばってほしいですね。
自民とは明確に路線が異なる野党第一党として立憲を評価しているが、元与党の公明党とくっついて似たような政策を掲げるのであれば、代替としてはありだが自民でもいいじゃん（いいじゃん）みたいな向きにもなる。
「権力の腐敗を防ぐには対抗勢力は作らなきゃならない」権力監視ができているならいいが実際は別の権力ができあがって自らの議席維持のために「権力批判」のポーズを取る野党ばかり。国会運営の妨げにさえなっている
こういう風にして国民が自民党を甘やかしてから自分で自分の首を絞めている状況が何も変わらないのよ。
だからといって侮ってはいけません。万が一にもこんな人たちに負けるわけにはいかないのです。みんな投票に行って全力で叩き潰さなくてはなりません。戦いは数だよ！
ま、対抗軸として力不足なのは否めないが、自民から消費減税の公約出たら結党だけで仕事してるとも言える
自民党の極右を苦々しく思ってる人らが合流するかしだいかな。
いや、これこそ｢権力に対して厳しい目を持つ｣ということなんだよ。それが結果的にどうなるかは別にして。
反安保反原発を党是として国民が望んできた政策から背を向け続けてきた立憲に対し厳しい目が向けられるのは当然。一方公明＝創価学会という歪な政党であり国民政党と思われていない。政権奪取を期待されないのも当然
自民国民参政で保守票が分散するから漁夫で公明票と組織票で反保守票で意外と善戦するんじゃないか
本当に投票先がなくて困る。自民腐敗を正すカウンターパートが欲しいだけ。圧勝したらファシズム方向に進みそうで本当に嫌
牧原出『設問の意図を読み込むのが難しいが,多少とも知識があれば、参議院の議席が中道系が圧倒的に少ないことが判るはずである。さらに,結成直後の政党が「対抗勢力」と考えるのには、無理があると言うべきであり』
「政権に対抗出来る」の定義によるでしょう。国民、中道、参政がどれだけ支持を伸ばすかの複合要素で、現実的には対抗し得る可能性は十分ある。政治と金への厳しい政策を訴えれば旧公明票は大きく期待できる。
『理念で合併したわけじゃない』ってブコメがあるけど自維こそ数合わせ。むしろ新党は理念先行の合併に見えてそこが心配・・・民衆には中道うんぬんの理念より、円安インフレ対策のような実利を訴えてほしい。
実際、小選挙区で自民に打ち勝つにはそれしか無いんだろうけど、シルバー世代以外からの印象が悪すぎるよね。シルバー世代から票取れるだけでも全然勝てる選挙区もそこそこあるとは思うが
とりあえず脱税壺極右排外主義レスの自民党って感じの保守政党で、かつ国民みたいなネオリベ感も薄い。こんな政党欲しいって言われてなかったっけ？オレは入れないけど。
民主党が政権取った時ですら自民党と一蓮托生してた公明党が今更立憲と擦り寄っても、、、と思うんだよね。なので軸を失ったダメな党になりましたと自ら世間に知らしめてしまったようなもんだよ
トップブコメの中身のなさが際立つ/自民政治が不正だらけの悪なので懲らしめよう、では一時的に政権を奪取できても全然続かなかったことは過去の連立政権や民主党政権で国民が理解してる/だからどうする？なのに
朝日新聞調査で比例投票先、自民34%国民10％中道9％なので中道は相当厳しい戦いになることが予想される
それはＴＶが高市と小泉しか取り上げてないからでしょうよ。野党の主張や動向を普段から報じてるメディアなんて新聞も含めほとんど無いんだから、いきなり聞かれたらこういう反応になるのは当然。
これで選挙結果だけは圧勝すると面白いが
政党には「政権と対抗する」ことは求めていません。政党には、私や国民のポジションを優位にする優れた「政策を実行する」ことを求めています。政治家の食い扶持確保は全く求めていません。こちらからは以上です。
連立や選挙協力の方がまだ目があったのでは？
トップコメがトップコメなのがはてぶって感じ。本当にアンチ自民でしかなくてどういう政策が良いとかそいつらに政権握らせてどうするのかとか何も考えて無い
野合の批判を恐れず包摂を全面に押し出してればまだ救いはあったが、いきなりコア部分で踏み絵を迫ってるもんな。ジェネリック自民党なら既に国民民主があるのよ。少なくとも立憲民主の結成時の理念が失われてる。
不思議な円グラフを描くな…
「中道」とかいう名前からして誰に向けて何を主張したいんだって印象しかない。自己満足でしかなさそうというか。
日本では記事はまだまだ政局目線だけれど、米国以外は多党制が多くて、日本もその傾向なのに、報道機関と一部政治家が政局しか念頭にない感じ