選対委員長が大変そう
ええやん。今の立憲民主は停滞してるし新党作って茶濁せばええやろ。若者票が来るかはこの後蓮舫ら嫌われ者が合流するかに掛かってるけど。
安保法制の憲法判断についてはずっと気になっていて、議員というより2015年にあれだけ反対した憲法学者筆頭に学者、論者はこの件どう思っているの？合併判断で変節したのを見て見ぬふりをしていい加減にしろよ。
これは本気で「中道」政党を作る気なのか？であれば応援するわ、極右もろくでもないが、同様に極左もろくでもない、マトモな政党からはいなくなって欲しい
野田って絶対にリーダー向きじゃないだろ。今までは選挙前は小沢やリベラルの意見に押し切られて減税を公約に入れるし、今回も公明が好き勝手に言ってることを止められない。原口を皮切りに脱出ドミノが起こるぞ
割と公明の発言力が強いね
ん？これは社民党の衰退と似て、立民が崩壊する流れになるのかな？/それとは別に国内左派の弱さは中道左派でまとまれないことで、まっとうな理念のもとまとまれとは思う（つまりまっとうではない）
希望の党経験者は問題ないだろうが、最初から立憲組はいい面の皮だなという話に当然なるだろうな。 まぁ枝野幸男の事なんだがね、最近のスタンスの変化の事情はコレを踏まえての事だったんだなと。
わろたｗ つか小池の排除発言って、横田一と左派メディアの扇動合作だし、1度は茶番が通っても2度目は…と。まあ公明もこの先どう出るか判らないけど、左派は立憲を作らず自らのアイデンティティを熟考すべきだった
野田が民主党を消費税増税解散で壊滅させたように、立憲民主党の票を公明党に献上して立憲民主党を壊滅させてる。野田みたいなのが一人いるだけで民意なんていくらでも踏みにじれる。
野田・西都委「排除します」が実証され始めたね(´･_･`)連合は仏教カルト化するのか試されてるね
さすがだね権力の犬新聞らしく、細かい点に気づくね。立憲が与党になれば、賛成するよ。はい終わり終わり。そもそも、アメリカの犬でいれば安心できる時代じゃないだろｗ時代に対応して。
「自民党は駄目だ！」が1番肝心な所なのに。
政策も何もが違う政党が合体するのを野合と言うのでしょう。
枝野氏が安保法制が違憲かについて日和ったことを言っていたが、その時点からこの方向で話が進んでいたのかな。
いろいろたいへんですね。こりや名簿や公約が確定するまで様子見だわ……。
たしかに左派からだいぶ中道よりになった感じが。野合という声もあるが、そもそも与党の自民党が政権維持の為に何でも取り込む究極の野合勢力なので…派閥一つにしても、思想がだいぶ異なる
実質、公明への合流っぽい。なんだろう、何故か野田氏を評価してる人それなりにいるけど2回も支持者らに諮問もせず自分の党を壊すのなかなかだなと。このタイミングで党首が枝野氏だったら同じ事したのかとは思う
公明党の言い分を丸呑みできない議員は排除。実質的に立憲が創価学会の下部組織として併合されたようなもんやね
野田なんかリーダーにするのが悪い。所属議員は別に可哀想ではない、自業自得。結局政策じゃなくて政局なんだよ。
安保法制のときの馬鹿騒ぎはマジで何だったんだよ
うーんこれは中道！w
"立民は党の基本政策で「立憲主義と平和主義に基づき、違憲部分を廃止する」と掲げており"
下の記事2つを見比べればわかるが、そもそもこの新党の綱領は11月に公明党が言ってた事のコピー。これ実質公明党による乗っ取りだよ。 https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260117-GYT1T00064/ https://www.yomiuri.co.jp/politics/20251129-OYT1T50131/
創価は一応安保政策で左派の後ろ暗さや挫折感を慰撫する口実も残していて、高市政権が維新と組んで存立危機事態抜きに集団的自衛権を発動しようとしていると、根拠の不明な批判を口にしだしている。要注目。
親中というイメージを脱したい公明党。こうなると、アメリカ軍が参加する台湾有事に自衛隊出動があるか問い詰めたいですね。
唯一安保法制の内容について判断した仙台高判（2023.12.5）は、立法時に示された厳格で限定的な政府解釈が守られれば明白に違憲とはいえないとする。問題は高市首相の台湾有事答弁が明白にこの解釈を逸脱していること。
中革は、宗教色を薄めて自民仕込みだけど不祥事も野心もない、を最大限磨くんなら活路もあるかもしれんね。どうせ"大きな塊"だけでやってんだから。個別政策なんぞ新進党も民主党も支離滅裂だった。
公明の傘下に集う形、納得できない人は参加しない、と。これで参加する人は何で立憲にいたの？とは思う
各党の支持者はこういうところをどう折り合いつけるかだよね。大枠では異論はないけど気になるところも結構あるんだよな...。 / 野田さんは政局にしか興味ないだけだよね
ロゴとかサイトデザインしてたチームは付いていくんかな？
産経、余程公明と立憲の合流にビビってんだな。自民党が一枚岩かと言えば全然そんな事無いだろうに
あと原発もでしょ？立憲は党綱領に原発ゼロの実現を書いちゃってるけど、公明党とぶつかりませんかー？はてなのブチギレてる人は、産経を叩いてないでこの点を説明してくれー。投票するかしないか判断するから。
本当にいい機会だから立憲の左派は離脱して真っ当なリベラル政党を作るべき。少数でも共産党ではない左派支持者の受け皿になってほしい。そもそも小沢や野田岡田等でリベラルというのは無理があった。
只今乳化中…(；´∀｀) エマルジョン党に党名変えたら？(｀・ω・´) まぁすぐ分離するんだろうけど…
中道に参加することを発表している立憲の議員のポストを色々読んでみても「中道の志に賛同する」のような曖昧模糊とした理念は書いてあるが、具体的な自身の政策との齟齬について触れている人は見かけない。
そんな個別の話じゃなくてもっと大きい思想的なところで集まる話なんだけどね。極右とは話が合わないでしょ。
初報のまま統一名簿（政党連合、オリーブの木方式）で良かったのにね。希望の党vs旧立憲民主党をまた繰り返すのか。しかし枝野に代わる役者はいるのか？ まさか辻元？
立憲民主党としては原発や安保に反対だが、これは党内左派の力が強かった関係もあり、党内右派は必ずしもそうではなかった。選挙目当てで変節する人もいれば、本心で賛同する人もいるだろう。
そんなことは選挙に勝ってから考えればいい。俺もしょっちゅう日和っています。
立憲民主党からの離脱組が合流して共産党が焼け太りする展開？
既視感あるな。小池百合子氏の「排除いたします」発言に似てる。 https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201709300000125_m.html もっとも、1996年の民主党に遡れば自分たちも「排除の論理」を振りかざした側だった。
安保関連法に反対してた立憲民主党支持のはてな民もいると思うんだが、そういう人はなにかコメントしないのかな
中道なんとかと、立憲共産党に分かれてくれた方が有権者には分かりやすいのでは。少なくとも安保法制で内部で割れてる党は「あ、政権取る気はないんだな」としか思えない。政権取った後どうやって外交始めるつもり？
こんなので有権者を騙せるとは思えないけどね。どうせ「安保は認めるがこの形での米軍協力は認めない」「改憲はしたいが自民主導の改憲は認めない」とか言い出すんだろっていう疑念を払拭するにはパンチが足りない。
Hmm・。・（I'm an alien, I'm a legal alien) https://www.youtube.com/watch?v=d27gTrPPAyk
戦後、憲法は変えずに、国際情勢の変化等に伴って政権党は警察予備隊から自衛隊、集団的自衛権まで憲法解釈を変えて対応してきている以上、野党も現下の厳しい国際情勢で憲法解釈を変えるのは自然だし妥当とも思う
まぁ野田じゃなかったらこうなってないし、野田を選んだのも党員たちだろうし…
はてサの受け皿にはならなさそう？
排除いたします
始まってすらないのにもう仲違いかよ。
個人的には緊急事態条項と減税という踏み絵が気になる。けっこう立民の足元を見てるというか、立民の解体を狙っているとの説まで出るのも分かる気がしたり。
枝野派、泉派は反対してなくて違憲主張は野田派のごく一部。これまで党の見解をまとめてこなかったこともだし代表が説明なしは異常だと思う。心変わりがあったならそのことを言うべき。
排除の論理再びって感じもあるが、安保について割れてるとなると政党としては厳しいかなあ。公明の政策メインて事で話がついてそうな口ぶり。
前も書いたけどせめて今回だけでも選挙協力でやることはできなかったのかね？物凄い勢いで公明党の靴舐めてるけど…これでも立憲の議員や支持者はついてくるってんなら大したもんだよ
入んなかった人は原口新党に合流したりすんの?
排除します( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
自民党でも脱原発をポスターに選挙ポスターにガッツリ掲げていたのが経済産業大臣やったこともある(蟹メロン)くらいだから、まあ誤魔化しはきく形にはするんじゃないの？それでいいかは別として。
まあ立憲左派が２大政党制を阻止しているのは間違いない さっさと「排除」して前に進むべき
安保関連法は日本が攻撃されていないときに日本が先に攻撃する、という「自衛権からの逸脱」なんだから、台湾有事に日本がせっせと出向いて中国に先制攻撃するのは、当然である。高市の方針は安倍路線の延長上。
内部分裂の予備動作みたいな事してて草しか生えねえ。二年後くらいに公明中革と立憲中革に分かれてそう。自分らの主義主張を語るだけしか能がなく、根源的に政治の才能がないってハッキリわかんだね。
希望の党と同じ失敗を繰り返す必要はないと思う。フワッと、ゆるく集まる方がよい。でないと、たぶんどうにもならない。それを批判する人らは、どう身綺麗にしたって投票してくれない人たちでしょうよ。
「当然合憲」公明・西田氏、安保関連法巡り「新党は賛同する人が参加」 立民は違憲掲げる
選対委員長が大変そう
ええやん。今の立憲民主は停滞してるし新党作って茶濁せばええやろ。若者票が来るかはこの後蓮舫ら嫌われ者が合流するかに掛かってるけど。
安保法制の憲法判断についてはずっと気になっていて、議員というより2015年にあれだけ反対した憲法学者筆頭に学者、論者はこの件どう思っているの？合併判断で変節したのを見て見ぬふりをしていい加減にしろよ。
これは本気で「中道」政党を作る気なのか？であれば応援するわ、極右もろくでもないが、同様に極左もろくでもない、マトモな政党からはいなくなって欲しい
野田って絶対にリーダー向きじゃないだろ。今までは選挙前は小沢やリベラルの意見に押し切られて減税を公約に入れるし、今回も公明が好き勝手に言ってることを止められない。原口を皮切りに脱出ドミノが起こるぞ
割と公明の発言力が強いね
ん？これは社民党の衰退と似て、立民が崩壊する流れになるのかな？/それとは別に国内左派の弱さは中道左派でまとまれないことで、まっとうな理念のもとまとまれとは思う（つまりまっとうではない）
希望の党経験者は問題ないだろうが、最初から立憲組はいい面の皮だなという話に当然なるだろうな。 まぁ枝野幸男の事なんだがね、最近のスタンスの変化の事情はコレを踏まえての事だったんだなと。
わろたｗ つか小池の排除発言って、横田一と左派メディアの扇動合作だし、1度は茶番が通っても2度目は…と。まあ公明もこの先どう出るか判らないけど、左派は立憲を作らず自らのアイデンティティを熟考すべきだった
野田が民主党を消費税増税解散で壊滅させたように、立憲民主党の票を公明党に献上して立憲民主党を壊滅させてる。野田みたいなのが一人いるだけで民意なんていくらでも踏みにじれる。
野田・西都委「排除します」が実証され始めたね(´･_･`)連合は仏教カルト化するのか試されてるね
さすがだね権力の犬新聞らしく、細かい点に気づくね。立憲が与党になれば、賛成するよ。はい終わり終わり。そもそも、アメリカの犬でいれば安心できる時代じゃないだろｗ時代に対応して。
「自民党は駄目だ！」が1番肝心な所なのに。
政策も何もが違う政党が合体するのを野合と言うのでしょう。
枝野氏が安保法制が違憲かについて日和ったことを言っていたが、その時点からこの方向で話が進んでいたのかな。
いろいろたいへんですね。こりや名簿や公約が確定するまで様子見だわ……。
たしかに左派からだいぶ中道よりになった感じが。野合という声もあるが、そもそも与党の自民党が政権維持の為に何でも取り込む究極の野合勢力なので…派閥一つにしても、思想がだいぶ異なる
実質、公明への合流っぽい。なんだろう、何故か野田氏を評価してる人それなりにいるけど2回も支持者らに諮問もせず自分の党を壊すのなかなかだなと。このタイミングで党首が枝野氏だったら同じ事したのかとは思う
公明党の言い分を丸呑みできない議員は排除。実質的に立憲が創価学会の下部組織として併合されたようなもんやね
野田なんかリーダーにするのが悪い。所属議員は別に可哀想ではない、自業自得。結局政策じゃなくて政局なんだよ。
安保法制のときの馬鹿騒ぎはマジで何だったんだよ
うーんこれは中道！w
"立民は党の基本政策で「立憲主義と平和主義に基づき、違憲部分を廃止する」と掲げており"
下の記事2つを見比べればわかるが、そもそもこの新党の綱領は11月に公明党が言ってた事のコピー。これ実質公明党による乗っ取りだよ。 https://www.yomiuri.co.jp/politics/20260117-GYT1T00064/ https://www.yomiuri.co.jp/politics/20251129-OYT1T50131/
創価は一応安保政策で左派の後ろ暗さや挫折感を慰撫する口実も残していて、高市政権が維新と組んで存立危機事態抜きに集団的自衛権を発動しようとしていると、根拠の不明な批判を口にしだしている。要注目。
親中というイメージを脱したい公明党。こうなると、アメリカ軍が参加する台湾有事に自衛隊出動があるか問い詰めたいですね。
唯一安保法制の内容について判断した仙台高判（2023.12.5）は、立法時に示された厳格で限定的な政府解釈が守られれば明白に違憲とはいえないとする。問題は高市首相の台湾有事答弁が明白にこの解釈を逸脱していること。
中革は、宗教色を薄めて自民仕込みだけど不祥事も野心もない、を最大限磨くんなら活路もあるかもしれんね。どうせ"大きな塊"だけでやってんだから。個別政策なんぞ新進党も民主党も支離滅裂だった。
公明の傘下に集う形、納得できない人は参加しない、と。これで参加する人は何で立憲にいたの？とは思う
各党の支持者はこういうところをどう折り合いつけるかだよね。大枠では異論はないけど気になるところも結構あるんだよな...。 / 野田さんは政局にしか興味ないだけだよね
ロゴとかサイトデザインしてたチームは付いていくんかな？
産経、余程公明と立憲の合流にビビってんだな。自民党が一枚岩かと言えば全然そんな事無いだろうに
あと原発もでしょ？立憲は党綱領に原発ゼロの実現を書いちゃってるけど、公明党とぶつかりませんかー？はてなのブチギレてる人は、産経を叩いてないでこの点を説明してくれー。投票するかしないか判断するから。
本当にいい機会だから立憲の左派は離脱して真っ当なリベラル政党を作るべき。少数でも共産党ではない左派支持者の受け皿になってほしい。そもそも小沢や野田岡田等でリベラルというのは無理があった。
只今乳化中…(；´∀｀) エマルジョン党に党名変えたら？(｀・ω・´) まぁすぐ分離するんだろうけど…
中道に参加することを発表している立憲の議員のポストを色々読んでみても「中道の志に賛同する」のような曖昧模糊とした理念は書いてあるが、具体的な自身の政策との齟齬について触れている人は見かけない。
そんな個別の話じゃなくてもっと大きい思想的なところで集まる話なんだけどね。極右とは話が合わないでしょ。
初報のまま統一名簿（政党連合、オリーブの木方式）で良かったのにね。希望の党vs旧立憲民主党をまた繰り返すのか。しかし枝野に代わる役者はいるのか？ まさか辻元？
立憲民主党としては原発や安保に反対だが、これは党内左派の力が強かった関係もあり、党内右派は必ずしもそうではなかった。選挙目当てで変節する人もいれば、本心で賛同する人もいるだろう。
そんなことは選挙に勝ってから考えればいい。俺もしょっちゅう日和っています。
立憲民主党からの離脱組が合流して共産党が焼け太りする展開？
既視感あるな。小池百合子氏の「排除いたします」発言に似てる。 https://www.nikkansports.com/m/general/nikkan/news/201709300000125_m.html もっとも、1996年の民主党に遡れば自分たちも「排除の論理」を振りかざした側だった。
安保関連法に反対してた立憲民主党支持のはてな民もいると思うんだが、そういう人はなにかコメントしないのかな
中道なんとかと、立憲共産党に分かれてくれた方が有権者には分かりやすいのでは。少なくとも安保法制で内部で割れてる党は「あ、政権取る気はないんだな」としか思えない。政権取った後どうやって外交始めるつもり？
こんなので有権者を騙せるとは思えないけどね。どうせ「安保は認めるがこの形での米軍協力は認めない」「改憲はしたいが自民主導の改憲は認めない」とか言い出すんだろっていう疑念を払拭するにはパンチが足りない。
Hmm・。・（I'm an alien, I'm a legal alien) https://www.youtube.com/watch?v=d27gTrPPAyk
戦後、憲法は変えずに、国際情勢の変化等に伴って政権党は警察予備隊から自衛隊、集団的自衛権まで憲法解釈を変えて対応してきている以上、野党も現下の厳しい国際情勢で憲法解釈を変えるのは自然だし妥当とも思う
まぁ野田じゃなかったらこうなってないし、野田を選んだのも党員たちだろうし…
はてサの受け皿にはならなさそう？
排除いたします
始まってすらないのにもう仲違いかよ。
個人的には緊急事態条項と減税という踏み絵が気になる。けっこう立民の足元を見てるというか、立民の解体を狙っているとの説まで出るのも分かる気がしたり。
枝野派、泉派は反対してなくて違憲主張は野田派のごく一部。これまで党の見解をまとめてこなかったこともだし代表が説明なしは異常だと思う。心変わりがあったならそのことを言うべき。
排除の論理再びって感じもあるが、安保について割れてるとなると政党としては厳しいかなあ。公明の政策メインて事で話がついてそうな口ぶり。
前も書いたけどせめて今回だけでも選挙協力でやることはできなかったのかね？物凄い勢いで公明党の靴舐めてるけど…これでも立憲の議員や支持者はついてくるってんなら大したもんだよ
入んなかった人は原口新党に合流したりすんの?
排除します( ｰ`дｰ´)ｷﾘｯ
自民党でも脱原発をポスターに選挙ポスターにガッツリ掲げていたのが経済産業大臣やったこともある(蟹メロン)くらいだから、まあ誤魔化しはきく形にはするんじゃないの？それでいいかは別として。
まあ立憲左派が２大政党制を阻止しているのは間違いない さっさと「排除」して前に進むべき
安保関連法は日本が攻撃されていないときに日本が先に攻撃する、という「自衛権からの逸脱」なんだから、台湾有事に日本がせっせと出向いて中国に先制攻撃するのは、当然である。高市の方針は安倍路線の延長上。
内部分裂の予備動作みたいな事してて草しか生えねえ。二年後くらいに公明中革と立憲中革に分かれてそう。自分らの主義主張を語るだけしか能がなく、根源的に政治の才能がないってハッキリわかんだね。
希望の党と同じ失敗を繰り返す必要はないと思う。フワッと、ゆるく集まる方がよい。でないと、たぶんどうにもならない。それを批判する人らは、どう身綺麗にしたって投票してくれない人たちでしょうよ。