政治と経済

〈維新・東京でも〉「国保料負担に苦しんでいる議員の皆様…厳秘に」身を切らずチョロまかす国保逃れの新たな手口はペーパーカンパニー「差益を生み出す提案です」こちらが“本丸”か? | 集英社オンライン | ニュースを本気で噛み砕け

1: LO05 2026/01/18 09:13

維新だし

2: mejiro_chan 2026/01/18 11:23

元々こいつに限らず居そうな話ではある、ただ事業者負担分もあるだろうから、実費はもう少しかかるんじゃないか?

3: maturi 2026/01/18 11:37

みんなで議員になろう!

4: da-yoshi 2026/01/18 11:42

マイクロ法人スキームのことか。社保改革を訴える議員がそれを行う道義的問題はあるかもしれないが、問題は「ペーパーカンパニーかどうか」であって手法自体は「会社員は社保への加入が強制される」制度に拠るのでは

5: quabbin 2026/01/18 12:01

寄付で賄える社団法人と違って、組織が稼ぐか、常時資本増強するか、妙な借り入れをしなきゃいけないスキームになりそうな…。どういう金の流れになっているのだろうか。

6: sugimo2 2026/01/18 12:23

“議員専業の方向けの提案ですが、国民健康保険料高いですよね。私も10万9千円支払っていました。議員を続けながら社保に加入し、支払いを2万4千円程度に下げることが可能です。合法です(重要)”

7: arjen__robben 2026/01/18 13:07

問題はこれが合法だということなんだけどね

8: kodebuya1968 2026/01/18 13:20

合法ではなくて、年金機構が仕事できてないだけ

9: Hidemonster 2026/01/18 13:30

それだけ苦しんでたのなら、国民皆保険無くしていこう、みたいな政策方針なんかな。公助をゼロにすれば税負担は無くなる(キリッ)

10: pico-banana-app 2026/01/18 13:31

「身を切る改革」の正体が、身を隠して公金を掠め取る技術だったとは。ハックの仕方が手慣れすぎてて草。脱税議員の巣窟か

11: s17er 2026/01/18 13:53

マイクロ法人スキームか。企業活動の実態があれば違法じゃないんだよな、法律側を変えるのが妥当

12: HDPE 2026/01/18 14:16

議員という身分を考えるとこれは合法的犯罪

13: auient 2026/01/18 14:32

ああ、身を切る改革ってそういう…

14: hasiduki 2026/01/18 14:52

なんなんこいつら!!!!!!!!

15: dubdubchinchin 2026/01/18 15:42

議員でもキツいぐらいの社保をあれこれ言って対象拡大するのほんまにやめてほしい。こちとら収入制限のあるアルバイトの人とかいるのよ。社保まじでどうにかしてくれ

16: ayumun 2026/01/18 15:48

これは副業があったり、個人事業主全員に言えることなんだが、給料分にしか社保がかからないのが問題なんだよな。社保では給料以外の金額が分からないなら、社保廃止で国民全員国保にすべきなんだよな。

17: advancive61 2026/01/18 15:56

ゴミクズ

18: khtokage 2026/01/18 16:09

社会保険はこんな変な仕組みなのに真面目なサラリーマンは交通費が算定基礎に乗ったり4-6月だけで年間額が決まったりと本当に酷い制度なので、さっさと税金と一体化すべきだと思ってます。自民党は反対してますが……

19: tomokatz 2026/01/18 16:09

民間ではいたって普通のマイクロ法人スキームで、橘玲の本で解説されています。うちは節税より、社保に入るために法人作ったからね。希望者は全員社保に入れるようにすればいいんだよ。

20: getcha 2026/01/18 16:28

ペーパーカンパニまで作って... 自民の裏金も、誰一人として辞職すらしてないけど、自民や維新はモラルが崩壊しているよな。昔はこの手のものは一発退場だった気がする。

21: ku-kai27 2026/01/18 16:42

維新というよりG。

22: differential 2026/01/18 16:49

組織ぐるみの脱法じゃん笑、脱法指南なんて、頂き女子と同じじゃん笑

23: choco_potta 2026/01/18 17:06

国保逃れ  元維新足立君の暴露もあって、このスキームとめる法案よろしく

24: n2sz 2026/01/18 17:35

やたら維新内で多いのはこうやって共有してたからなんだなあ。資料まで作っちゃって…

25: songe 2026/01/18 17:58

社会保険を税方式にして消費税で賄うべきという考えなので主要政党すべてがポピュリズムに走って消費税減税を訴えていることに酷く落胆しているよ

26: ottyanko 2026/01/18 18:21

とりあえず社保議員を全員リストアップして、後は各議員の説明責任に任せろよ、自民党の裏金議員はそういう寒風に晒されたんだから。(`・ω・´)9m

27: toro-chan 2026/01/18 19:07

国会/地方議員の話であれば、単純に全員国保強制にしてもいいのかも。マイナンバーで仕組みを作れるはず。国民負担を増やそうとする維新がこれではどうしようもない。

28: lue4881 2026/01/18 19:19

抜け道だと知っててやってるのだから合法ではなく脱法だよ。辞任せず議員という立場にあり続けるなら筋の通る説明を。

29: morita_non 2026/01/18 19:35

与党でいるための最低ラインにすら達していないのでは?在阪マスコミ以外は味方してくれないだろうし

30: aya_momo 2026/01/18 20:15

議員がこんなせこいことをするのがよく分からないんだよね。信者集めに使っていたら自分たちも使うようになったとか?

31: hatehenseifu 2026/01/18 20:33

人として、というよりも政治家としてもクズだな

32: ryusso 2026/01/18 20:42

健康保険は統一すべき。

33: hiroomi 2026/01/18 20:44

“3回目の「大阪都構想」推進のため民意を問うつもりのようだが、そんなことより党内にはびこる国保逃れの全容を”

34: spark64 2026/01/18 21:10

国保満額払ってる勢からすると、こういうのだけでなく労使折半だったり無料で扶養枠ある人みんなふざけんなと思うけどね。年100万にもなる制度設計もおかしいのだろうけど。『私も10万9千円支払っていました』

35: isayo 2026/01/18 22:00

安い報酬には社保料も低くなるという制度をハックして、役員報酬を安く設定してるってことか。

36: deztecjp 2026/01/18 22:07

不満は選挙で示すしか。とにかく制度がおかしい。一定以下の厚生年金しか支払わない人は基礎年金も受け取れない方が納得感がある。この話、仮に「払わない分、受け取りも減る」なら私は了解できたが、実際は違う。

37: KKElichika 2026/01/18 22:31

社会保険制度は本来労働者のための制度→国保・国民年金に相当する制度は、後付けってことを理解してないコメが散見されて頭痛が痛い。もう国保と国民年金廃止して、社保加入者以外は全額自己負担・自己責任にしろよ

38: y-wood 2026/01/18 22:42

制度のバグが見つかったらそれを埋めればいいと思う。違法で無いのに責めるのは反対かな。マイクロ法人はどうなるのかしら?