政治と経済

国民民主、子育て支援金を廃止 「もっと手取り増やす」―衆院選政策案:時事ドットコム

1: kechack 2026/01/17 06:09

公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止などを盛り込んだ

2: komo-z 2026/01/17 07:26

タイトルの最初に「子育て支援金を廃止」を書くのがマスコミの嫌なところ。記事内容みると子育て支援への考慮がされてるのがわかる、まったく本質じゃない。国民民主の支持率を下げようと頑張ってるのね。

3: nojimage 2026/01/17 07:52

タイトル悪意満々だ/支援金の給付を廃止じゃなくて、財源として徴収されている月々550円ぐらいの徴収廃止ってことでしょ/「制度」を付けるか付けないかで全然意味が違う

4: augsUK 2026/01/17 07:57

これ「独身税」の類の一種の廃止であって、むしろ年少扶養控除の復活とか支援としてはかなりまともでは。マスコミの悪意しか感じない見出し。

5: MiG 2026/01/17 08:12

「年少扶養控除の復活」見出しに書くのはこれでは。

6: kakaku01 2026/01/17 08:26

大盤振る舞いだけど、その金どっから引っ張ってくんの?経済はゼロサムじゃないっつったって限度があるぞ。

7: mutinomuti 2026/01/17 08:34

時事は記名記事にすべきだと思う

8: cardmics 2026/01/17 08:43

党派性まるだしの記事を書く新聞社に成り下がってしまったなぁ…時事通信は。 / とはいえ、一般的には控除で税金が減りました…よりも、支援金や給付金として手元に振り込まれるほうがわかりやすそう。朝三暮四。

9: nost0nost 2026/01/17 08:52

この手の人達の思想的に敵対する政治家の「支持率下げてやる」という発言が嘘や軽口でもなんでも無く本音でちゃんと実践されてるというのがよくよくわかる記事だ

10: Outfielder 2026/01/17 08:57

「支持率さげてやる」の時事通信の偏向報道の実例 https://b.hatena.ne.jp/entry/s/www.jiji.com/jc/article?k=2025100900453&g=pol

11: mouseion 2026/01/17 09:08

たまきんは今のところかつてのえだのんに似てる。他の誰か(例えば榛葉幹事長)に転覆乗っ取りされないよう頑張れよ。

12: kj03 2026/01/17 09:14

子育て支援に金ばらまいても効果ないことがここ十数年で証明されてるのでいい加減やめてほしいんだよね。

13: magi-cocolog 2026/01/17 09:20

国債にして金利払うぐらいなら、負担能力があるところから取れ、無駄なことすんな(今のままにしろではない)。レアアースはネトウヨ以外からは無理無理の嵐だが?/他は企業献金に若干ヘタレ臭がする位

14: www6 2026/01/17 09:23

この人たちに投票したところで政局謎ムーブの挙句に数千円で戦果を勝ち誇られた上になんか泣かれて終わる

15: songe 2026/01/17 09:24

支持率下げてやるという叫びが聞こえてくる

16: Gelsy 2026/01/17 09:38

少子化対策の財源として、公的医療保険に上乗せして徴収しているものを廃止するという話なのか。時事通信はもうだめだな

17: tomoya_edw 2026/01/17 09:46

支持率下げてやる運動の筆頭は流石ですなあ。見出し詐欺はまだまだ引っかかる人多いのに…。/ いいじゃん、少しずつでも良くしていこう。

18: tafutanisu 2026/01/17 09:51

騒いでた割には子ども子育て支援金の名称を知らない人多いんだな。こんな名前だけど、金を徴収する制度だからな。

19: shikiarai 2026/01/17 09:53

これに関しては冗談抜きでAIにタイトルつけさせたほうが世の中のためになるのでは? 記事の中身は人間が書いてタイトルだけAIにしよう

20: wildhog 2026/01/17 10:12

子育て世代含めた現役から子育て支援金を取るのは違うメッセージになる。その前に年金控除を減らそう。なんなら子無し税でもいいけど