“「教育国債」を創設し、子育てや教育、科学技術予算の倍増を掲げた。教育国債は年５兆円発行する。国内でレアアース採掘やガス田開発が本格化するとして「海洋資源開発庁」の新設”国民のほうがマシに思える.
手取り増やせると思ってるのかよ
これで国民民主の議席減ったら壁はまた後退するのかな
これ、平均は上がっても中央値は下がるパターンに聞こえる
こう言う弱者対策まで突っ込まないと手取りって増えないの？手取りの増やし方って「壁」だけ？壁の無い人は？泡沫政党になりそうな予感。
タイトル酷いね。マスコミの選挙戦は始まっているか。 “年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止”
またインフレがひどいことに。。。逆だよ逆，ここは金融引締でないといけないの。ただそういうと選挙では勝てないというのはあるだろう
"自民党と昨年１２月に合意した所得税の課税最低ライン「年収の壁」の１７８万円への引き上げを巡り、所得制限の撤廃も主張。"選挙を経たら合意もチャラにされそう。合意内容を果たす気があるなら今解散しないもんな
『年少扶養控除を復活「もっと手取り増やす」』が正しい見だし。子育て支援金廃止なら、低所得向け給付の創設とセットで。
悪意ある切り取りじゃないの？これ。
高齢者の2割負担対象を拡大 中央値以下の社会保険料軽減 これやれ
これめちゃ正しいので是非やってほしい。子育て支援金制度を社会保険料でやってる現状はそもそも構造からしておかしい。税制でやれよって話なので年少扶養控除復活でいいじゃん。なんで子育てが社会保険なんや
財源は？
手取りが少ない層ほど家庭を持てない現代日本においては逆累進性のある制度だからな。はてブでは叩かれそうだが
いまさらこいつの言うこと信じる人間おるか？いつも口だけじゃんこいつ。一生年収の壁に話してろよ
見出しに悪意がありすぎだろ。
そこを、「子育て支援金で増えた負担以上に高齢者医療拠出金を削減して社会保険料を軽減する」にしなかったのは、党勢拡大を狙って地方に候補を立てたからかな。
タイトル悪意満々だ／支援金の給付を廃止じゃなくて、財源として徴収されている月々550円ぐらいの徴収廃止ってことでしょ／「制度」を付けるか付けないかで全然意味が違う
年少扶養控除は復活させるらしい。なら問題ないだろう。
反感買いそう
負担を減らすといいつつ国債増やしたら意味がないのでは。ますます円安になってインフレ進むでしょ。
それはそう。これから子ども産み育てる世代から取ってどうなる。
マジで扶養控除復活頼む
ここで言う子育て支援金は支給されるお金ではなく、子ども手当等の財源として公的保険制度に追加して徴収されている「子ども・子育て支援金制度」を廃止するということで、徴収されない分の手取りが増える。
タイトルはともかく基本的にジコセキニン党なんだよ。リーダーも信者も。テドリヲフヤス教。
手取り増えんからな。手当が分かり良いんだけどな
元民主党だった過去もある人なだけに、経済政策がとてもゆるふわである。
子育て支援金は「現役世代」を給付対象とする3.6兆円規模の再分配制度です。それを廃止し、再エネを攻撃し、ガソリン税の減税も成し遂げたのだからこの政党はひたすら金持ちと化石燃料を優遇する政党と理解すべきです
切り取りじゃなくて言い方が悪いんだよ。何年政治家やってんだ。減らすと言われたら脊髄反射で反発するのが人間なんだから。それを言わずに隠れて実行するのが与党になってんだよ。
控除の復活はいいんだけど支援金がマルっと無くなると給料が低い若手はどうすんの。一番子供産んで欲しい層だけど。
いやいや。本来の月額26,000円に引き上げを主張するのが筋じゃないか？
子育て支援金と年少扶養控除のような、控除を減らす口実に給付を使い、そして増税に繋げるという悪循環を断ち切るためにも給付付き税額控除に移行してほしいのだが
“年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止” ね
記事の見出しが酷すぎ／まあ減税しつつ福祉を、重点を高齢者から子供に移すといっても、維持していくという主張も「言うは易し行うは難し」な気はするが
意図的な切り取りだな。大事なのは年少扶養控除復活だろ。
さぁ選挙だ俺たちの嫌いな奴の支持率下げる記事どんどん出すぞーw 参政党と同レベル
定額の給付の方が所得が多いほど手厚くなる控除よりも合理的なのは明白なのに、ネット控除を求める声に迎合して「年少扶養控除の復活」という国民民主党。ネット談義で政治をやっている集団という印象。
政治家のポピュリズムに騙されない方法を教えてあげる。Geminiに「インフレ時の政策は？」と聞いてみて。増税と緊縮と利上げと答えるから。経済の常識を機械学習したAIのほうがまともなことを言うから。
応援ブコメ
手取りを増やすのはいい事だけど手取り増えると女性が恋愛に参加できる上位の男性以外と金銭的なメリットで結婚するインセンティブが薄くなってむしろ結婚は減るんじゃないかな
これが支持率下げてやるタイトルですか
再エネ賦課金廃止は当然だし、国民民主党には定額給付金のような単なる福祉政策ではなく手取り増のような今まで蚊帳の外にされてきた中間層以上への政策を望むのでがんばってほしい。
はあ？
最終的に「子育て支援金を廃止」だけで終わるやつだ！実質賃金をn%上昇 or n万円上昇させた後なら話を聞いてやらんでもないぞ(何
各自の負担を減らして社会保障を小さくする、というのは、まさに“小さな政府”を目指すということであって、これこそが“右傾化”なんだけどね。
国民民主、子育て支援金を廃止 「もっと手取り増やす」―衆院選政策案：時事ドットコム
“「教育国債」を創設し、子育てや教育、科学技術予算の倍増を掲げた。教育国債は年５兆円発行する。国内でレアアース採掘やガス田開発が本格化するとして「海洋資源開発庁」の新設”国民のほうがマシに思える.
手取り増やせると思ってるのかよ
これで国民民主の議席減ったら壁はまた後退するのかな
これ、平均は上がっても中央値は下がるパターンに聞こえる
こう言う弱者対策まで突っ込まないと手取りって増えないの？手取りの増やし方って「壁」だけ？壁の無い人は？泡沫政党になりそうな予感。
タイトル酷いね。マスコミの選挙戦は始まっているか。 “年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止”
またインフレがひどいことに。。。逆だよ逆，ここは金融引締でないといけないの。ただそういうと選挙では勝てないというのはあるだろう
"自民党と昨年１２月に合意した所得税の課税最低ライン「年収の壁」の１７８万円への引き上げを巡り、所得制限の撤廃も主張。"選挙を経たら合意もチャラにされそう。合意内容を果たす気があるなら今解散しないもんな
『年少扶養控除を復活「もっと手取り増やす」』が正しい見だし。子育て支援金廃止なら、低所得向け給付の創設とセットで。
悪意ある切り取りじゃないの？これ。
高齢者の2割負担対象を拡大 中央値以下の社会保険料軽減 これやれ
これめちゃ正しいので是非やってほしい。子育て支援金制度を社会保険料でやってる現状はそもそも構造からしておかしい。税制でやれよって話なので年少扶養控除復活でいいじゃん。なんで子育てが社会保険なんや
財源は？
手取りが少ない層ほど家庭を持てない現代日本においては逆累進性のある制度だからな。はてブでは叩かれそうだが
いまさらこいつの言うこと信じる人間おるか？いつも口だけじゃんこいつ。一生年収の壁に話してろよ
見出しに悪意がありすぎだろ。
そこを、「子育て支援金で増えた負担以上に高齢者医療拠出金を削減して社会保険料を軽減する」にしなかったのは、党勢拡大を狙って地方に候補を立てたからかな。
タイトル悪意満々だ／支援金の給付を廃止じゃなくて、財源として徴収されている月々550円ぐらいの徴収廃止ってことでしょ／「制度」を付けるか付けないかで全然意味が違う
年少扶養控除は復活させるらしい。なら問題ないだろう。
反感買いそう
負担を減らすといいつつ国債増やしたら意味がないのでは。ますます円安になってインフレ進むでしょ。
それはそう。これから子ども産み育てる世代から取ってどうなる。
マジで扶養控除復活頼む
ここで言う子育て支援金は支給されるお金ではなく、子ども手当等の財源として公的保険制度に追加して徴収されている「子ども・子育て支援金制度」を廃止するということで、徴収されない分の手取りが増える。
タイトルはともかく基本的にジコセキニン党なんだよ。リーダーも信者も。テドリヲフヤス教。
手取り増えんからな。手当が分かり良いんだけどな
元民主党だった過去もある人なだけに、経済政策がとてもゆるふわである。
子育て支援金は「現役世代」を給付対象とする3.6兆円規模の再分配制度です。それを廃止し、再エネを攻撃し、ガソリン税の減税も成し遂げたのだからこの政党はひたすら金持ちと化石燃料を優遇する政党と理解すべきです
切り取りじゃなくて言い方が悪いんだよ。何年政治家やってんだ。減らすと言われたら脊髄反射で反発するのが人間なんだから。それを言わずに隠れて実行するのが与党になってんだよ。
控除の復活はいいんだけど支援金がマルっと無くなると給料が低い若手はどうすんの。一番子供産んで欲しい層だけど。
いやいや。本来の月額26,000円に引き上げを主張するのが筋じゃないか？
子育て支援金と年少扶養控除のような、控除を減らす口実に給付を使い、そして増税に繋げるという悪循環を断ち切るためにも給付付き税額控除に移行してほしいのだが
“年少扶養控除の復活、公的医療保険に上乗せして徴収する「子ども・子育て支援金制度」の廃止” ね
記事の見出しが酷すぎ／まあ減税しつつ福祉を、重点を高齢者から子供に移すといっても、維持していくという主張も「言うは易し行うは難し」な気はするが
意図的な切り取りだな。大事なのは年少扶養控除復活だろ。
さぁ選挙だ俺たちの嫌いな奴の支持率下げる記事どんどん出すぞーw 参政党と同レベル
定額の給付の方が所得が多いほど手厚くなる控除よりも合理的なのは明白なのに、ネット控除を求める声に迎合して「年少扶養控除の復活」という国民民主党。ネット談義で政治をやっている集団という印象。
政治家のポピュリズムに騙されない方法を教えてあげる。Geminiに「インフレ時の政策は？」と聞いてみて。増税と緊縮と利上げと答えるから。経済の常識を機械学習したAIのほうがまともなことを言うから。
応援ブコメ
手取りを増やすのはいい事だけど手取り増えると女性が恋愛に参加できる上位の男性以外と金銭的なメリットで結婚するインセンティブが薄くなってむしろ結婚は減るんじゃないかな
これが支持率下げてやるタイトルですか
再エネ賦課金廃止は当然だし、国民民主党には定額給付金のような単なる福祉政策ではなく手取り増のような今まで蚊帳の外にされてきた中間層以上への政策を望むのでがんばってほしい。
はあ？
最終的に「子育て支援金を廃止」だけで終わるやつだ！実質賃金をn%上昇 or n万円上昇させた後なら話を聞いてやらんでもないぞ(何
各自の負担を減らして社会保障を小さくする、というのは、まさに“小さな政府”を目指すということであって、これこそが“右傾化”なんだけどね。