ページの仕組みが面白いけどちょっと操作しにくい
公明党、議席は少ないけど学会票の破壊力ってここまで凄まじいの？
創価学会員は公明党の指示通りに動くべきという時事通信の支持率下げてやるしぐさ(´･_･`)
高市さんは単独過半数を目指したはずが、なぜか政権交代の可能性が高まっている。
宗教の組織力ってすごいんですね。
石破のままだったら割とこのまま行きそうだったね
「１つの選挙区に２万票程度あるとされる公明の支持母体・創価学会の集票力、候補者によってはその票が当落を分ける命綱」「各小選挙区での同党比例票をベースに、その票が自民候補から減った際の試算」
これはこれで困った話だね。で、タイミング的にまた大震災が起きそう。やはり石破政権で良かったのでは？色々と。
小選挙区なので議席数ほど得票の差がないし、公明票が自民から立民に移動するならインパクトは倍、ってごくあたりまえに思えるが。
比例公明党への投票者が小選挙区で自民党から民主系に変えた場合の小選挙区当選者シミュレーション。比例議席は含まない。他の要素を排除した上で全員が同じ投票行動をするという極端な例だけど、インパクト強い。
首相が替わっているので前回衆院選の結果をそのまま流用できるとは思わないけど、一つのシミュレーションではある。けっこう劇的に変わるね。
公明党の支持者は自身の選挙区に公明党候補がいない場合、これまで20年間は創価学会の指示通りに自民党に入れて、今度は同選挙区の立憲民主候補に投票するの？選挙権まで創価学会に差し出してるの？？
高市人気があるから、今回は自民勝ちでしょうね。当日が悪天候なら変わるけど。小選挙区制なので、自民と維新と国民民主の近い路線での潰し合いがどうなるか。結局、小選挙区である以上、二大政党制に進む
この組織力でずっと自民党を支えていたわけだしな。前回は自公が負けたとは言え、もし公明がいなかったら壊滅的な状態だった
あら、すごいじゃん。ただどうも参政党が高市を支援するみたいなので、まだ読めないね
ほんとに？
こんな単純にはいかないだろうけど、どこまでそうか票があったのかも疑問が残るし、ほんと蓋を開けてみないとわからないよな。
まぁ小選挙区で一定の票が移動すると仮定すると当然の結果。ただ現実は一定数必ず移動ともいかないし、そもそも首相が違う。今考えても仕方ないと思う。
そりゃ「公明党はカルトだぞ！立民は組んだら終わる！」と喚きたくなりますね。自分たちがこの間まで組んでたことは棚に上げて。
数字だけ見るとえぐいな
自公連立って1999年から続いたから55年体制レベルの長さなんだよね。それが崩れたらかなりの影響があるのはわかるけどこれほどか〜。野田首相あるか？
流石にここまではならんだろとは思うが、小選挙区単位だとずっとキャスティングボード握ってたんだな…
逆に考えると自民党は公明ブーストがあってもこの程度だったんだなと
“喚きたく”なってるのは誰かさんのような共産党支持者では？公明立憲の合流には加われず、このままだと泡沫政党と化しそう。その不満を他所に撒き散らすのはやめて欲しいんですけどねえ(笑)
わかってはいたが、本当に数値を見せられるとかなりエグイなこれ。自民党の議員は当然わかっているだろうが、支持者（特に高市総裁の）は無自覚なはず。
立憲は比例区では伸びないと思う 減った分は参政党かな
その時の得票率ならそうだろうけど、いま支持率8割でそんなことにはならんのでは
こういうのはガチな（数理に強い系の）政治学者にやってみて欲しいところ。
本当にこんなんなったら解散した高市ただのバカじゃん
創価学会≒宗教が凄いと言うより公明党の選挙協力でギリギリで競り勝ってた選挙区を軒並み失う影響って話だと思う。
そもそも第二次安倍政権の時点で対中融和、平和主義の学会員と公明党との内部対立がある中で与党一点張りで無理矢理説得して支持してきた。今回で高市がナメた態度取った結果、学会員の反自民が強まる可能性は高い。
Web 技術的にはおもしろいけど普通に見せたほうが鬱陶しくないのに。それはともかくいくら公明党が組織票だからといって影響力を大きく見積もり過ぎではとしか。だったら前回自民党が大敗したのはなんだったのかと。
小選挙区時に目論んだ二大政党じゃなく多党制で、現状ザックリ三極（右派系保守と左派系保守と極右）に分かれてるから、一極が34%以上取れれば勝てちゃうんだよな
コレは単純すぎる。のは分かってるけど一万票以下の差でせっていた選挙区は軒並み自民が失う可能性はある。候補の顔ぶれは激変はしない。高市人気があるとして自民党の候補者全員に均等に恩恵はあるか？ほんと？
これまで公明党の票で大体2万票の下駄を履いていたのにそれを失って、また票が立憲にまわると想定すると自民党だけで失った2万票+立憲にまわるであろう2万票、合計4万票を稼いで初めて接戦になるのでこれ無理じゃない
自民も立憲も支持率はそれほど変わっていないので、政権支持率による影響がどこまで出るかだろうね。あと立憲と公明は新党を作ったとしても準備期間が短すぎるので、票集めがうまくいくかという問題がある。
今の自民支持率の影響等を無視してはいるけどこの基本的な構造に考えが及んでない人多いよなという内容。しばしば「自民単独過半数」とは言うがその議席が自民単独の集票力で確保されていたわけではない。
自由に出来る一定数の票は当落線上の議員の命を左右できるので凄く強いんですよね だから安倍元首相は旧統一教会をアメとムチに使えたし、理解して票読みしてる自民党の重鎮は今回の解散総選挙を抑え込んでました
Vやねん！立民 26激闘解散総選挙勝利目前号/高市は石破以上の惨敗を喫してガラスの天井ならぬナンミョーの天井に完全粉砕されてほしい
支持率と投票行動が今回どれだけ乖離するかは見物
こうなったらマジでおもろいな
「2024年衆院選だったら」なので土台・前提が現状と異なることに注意。当時は政治と金問題真っ最中、石破政権発足すぐ、内閣支持率44％。からの自公過半数割れ。／公明という値が閾値の境界に乗るか否かによる。
ホントかね。
うへぇ、強烈な結果。競っている選挙区と比例復活で削れられるとこうなるのか。
昨日のリハックの生配信で公明の伊佐進一議員(大阪6区)が地元の集まりで立憲は応援できないと支援者からかなりの数言われたと言っていたけど、果たしてどうなるかね？
色々な声があるが、立公(そのうち共も加わると予想)に勝ち目はなさそう。どれくらい維持できるかなぁってところでしょう。勢いというものは良し悪し関係なく止められない。
実際にどの程度の影響があるのかとても興味はあるのよね。公明党の協力がなくなるのと、現政権への応援票は、どちらが多いのか。これは単に切り替えたらこうなるって話で、現時点の支持率などは考慮がないが。
あとで結果比較するためにブクマ ホントにこうなったら笑うけどまあこうはならんだろうなあ
ちょっと希望的観測よりだな。保守、参政あたりを自民が食ってしまうかどうかかな。あとは維新と選挙協力できるんだろうかね。
勝ったながはは
「公明と組むなら立民は支持しない」と言ってる立民支援者もいるので、こう単純に計算できるなら苦労はない。／この計算が成立するなら、野党統一候補たてたときに政権交代出来てたよ
選挙もハックされまくってるし、不正も全国各地で当たり前のようにあるし、因習化完了してる
まぁ面白いけど、政治ってやっぱりゲームでありギャンブルなんだな。ネット世論が主流になってそれが加速した。広告は忌避するのに広報は唯々諾々と受け入れる。
自民から見ると公明票を失うだけでなく、過去20余年の間「下駄の雪」と軽んじられてきた公明支持者が、一時的にでもモチベーションを大きく上げると思われるので、倍返しでは済まないかもしれない。
維新と仲間の自民には絶対入れられない
なんだかんだと今でも地方議会では自民と公明で同じ会派だったりしてずるずるいくんじゃないかと思ってたが立憲と組むならそこがばっさり切られるってことだよな。
大体の小選挙区が自民対立民なので接戦がどれくらいあったかを示しているだけ これをシミュレーションと言ってしまうのは結構乱暴よ
一切の恣意的操作無し、その後の状況変化を考慮せず、単純計算したシミュレーション。これはこれで意味がある。ここからどう変化すると読むかが、アナリストの腕の見せ所。AIに出来るかな？
これは今の絶対的な支持率を加味しないものなのでこうはならないと思うけど、それでも創価学会の影響度を可視化しやすい選挙として今後役に立つと思うし結果を見たい。（御大喪失の影響力低下等多々可変値はあるが
逆に、次の選挙で影響力を見せつけられなければ、公明党、瓦解しちゃうんじゃね
加えて、例外はあるが原則 選挙運動員は無報酬。そりゃ、政治家は宗教を頼る。 / 事前にこの様な記事が出るのは素晴らしい事。 高市支持が本物で投票率ごと上がるのなら宗教の影響力は相殺できる。(様々な感情)
国民民主が順当に増えていって良いね。10年20年後を見据えて行こう！
これ自民的には国民民主と参政と日本保守の票を奪い取るつもりなんじゃないの？今の感じだとそれで勝てそうな気がするけどね。現役世代と若年層を高市個人で掴むのはそう難しくないはず
創価学会の平信徒の人たちって本当に自民の軍拡路線が嫌なんだろうから離脱して正解だが、公明党は下駄の雪でも下駄でもなく、竹馬の秘密ちゃん（30センチは身長が高くなる）だったんだな
立民と公明の正式合意が出たみたいだが、合わせて支持率10%台の政権とか、選挙には勝ったが悲惨なことになってるイギリスやフランスの中道や左派政党みたいになる未来しか見えないのだが
選挙運動員も激減するから色々無理、だから上はともかく現場での協力を模索していたところに、立憲・公明の合併話
取らぬ狸の皮算用
そんな単純な話じゃねえだろうよ
“選挙区ごとの公明票の動きを見つめました。（2026年1月15日・時事ドットコム作成）”
この通りなら立憲・公明が選挙を大喜びで受けるはずなのにそんなことないってことは、高支持率の高市政権での選挙が未知数すぎるんだろうな
立憲・公明がこの通りに議席を取れるなら総理に文句を言う必要ないね。むしろありがとう、と言うはず
選挙協力だけならともかく新党組むなら公明票はがっつり立民に乗るしね。自民はパニックじゃないの。
【試算】自民党・公明党の連立解消による影響シミュレーション：時事ドットコム
ページの仕組みが面白いけどちょっと操作しにくい
公明党、議席は少ないけど学会票の破壊力ってここまで凄まじいの？
創価学会員は公明党の指示通りに動くべきという時事通信の支持率下げてやるしぐさ(´･_･`)
高市さんは単独過半数を目指したはずが、なぜか政権交代の可能性が高まっている。
宗教の組織力ってすごいんですね。
石破のままだったら割とこのまま行きそうだったね
「１つの選挙区に２万票程度あるとされる公明の支持母体・創価学会の集票力、候補者によってはその票が当落を分ける命綱」「各小選挙区での同党比例票をベースに、その票が自民候補から減った際の試算」
これはこれで困った話だね。で、タイミング的にまた大震災が起きそう。やはり石破政権で良かったのでは？色々と。
小選挙区なので議席数ほど得票の差がないし、公明票が自民から立民に移動するならインパクトは倍、ってごくあたりまえに思えるが。
比例公明党への投票者が小選挙区で自民党から民主系に変えた場合の小選挙区当選者シミュレーション。比例議席は含まない。他の要素を排除した上で全員が同じ投票行動をするという極端な例だけど、インパクト強い。
首相が替わっているので前回衆院選の結果をそのまま流用できるとは思わないけど、一つのシミュレーションではある。けっこう劇的に変わるね。
公明党の支持者は自身の選挙区に公明党候補がいない場合、これまで20年間は創価学会の指示通りに自民党に入れて、今度は同選挙区の立憲民主候補に投票するの？選挙権まで創価学会に差し出してるの？？
高市人気があるから、今回は自民勝ちでしょうね。当日が悪天候なら変わるけど。小選挙区制なので、自民と維新と国民民主の近い路線での潰し合いがどうなるか。結局、小選挙区である以上、二大政党制に進む
この組織力でずっと自民党を支えていたわけだしな。前回は自公が負けたとは言え、もし公明がいなかったら壊滅的な状態だった
あら、すごいじゃん。ただどうも参政党が高市を支援するみたいなので、まだ読めないね
ほんとに？
こんな単純にはいかないだろうけど、どこまでそうか票があったのかも疑問が残るし、ほんと蓋を開けてみないとわからないよな。
まぁ小選挙区で一定の票が移動すると仮定すると当然の結果。ただ現実は一定数必ず移動ともいかないし、そもそも首相が違う。今考えても仕方ないと思う。
そりゃ「公明党はカルトだぞ！立民は組んだら終わる！」と喚きたくなりますね。自分たちがこの間まで組んでたことは棚に上げて。
数字だけ見るとえぐいな
自公連立って1999年から続いたから55年体制レベルの長さなんだよね。それが崩れたらかなりの影響があるのはわかるけどこれほどか〜。野田首相あるか？
流石にここまではならんだろとは思うが、小選挙区単位だとずっとキャスティングボード握ってたんだな…
逆に考えると自民党は公明ブーストがあってもこの程度だったんだなと
“喚きたく”なってるのは誰かさんのような共産党支持者では？公明立憲の合流には加われず、このままだと泡沫政党と化しそう。その不満を他所に撒き散らすのはやめて欲しいんですけどねえ(笑)
わかってはいたが、本当に数値を見せられるとかなりエグイなこれ。自民党の議員は当然わかっているだろうが、支持者（特に高市総裁の）は無自覚なはず。
立憲は比例区では伸びないと思う 減った分は参政党かな
その時の得票率ならそうだろうけど、いま支持率8割でそんなことにはならんのでは
こういうのはガチな（数理に強い系の）政治学者にやってみて欲しいところ。
本当にこんなんなったら解散した高市ただのバカじゃん
創価学会≒宗教が凄いと言うより公明党の選挙協力でギリギリで競り勝ってた選挙区を軒並み失う影響って話だと思う。
そもそも第二次安倍政権の時点で対中融和、平和主義の学会員と公明党との内部対立がある中で与党一点張りで無理矢理説得して支持してきた。今回で高市がナメた態度取った結果、学会員の反自民が強まる可能性は高い。
Web 技術的にはおもしろいけど普通に見せたほうが鬱陶しくないのに。それはともかくいくら公明党が組織票だからといって影響力を大きく見積もり過ぎではとしか。だったら前回自民党が大敗したのはなんだったのかと。
小選挙区時に目論んだ二大政党じゃなく多党制で、現状ザックリ三極（右派系保守と左派系保守と極右）に分かれてるから、一極が34%以上取れれば勝てちゃうんだよな
コレは単純すぎる。のは分かってるけど一万票以下の差でせっていた選挙区は軒並み自民が失う可能性はある。候補の顔ぶれは激変はしない。高市人気があるとして自民党の候補者全員に均等に恩恵はあるか？ほんと？
これまで公明党の票で大体2万票の下駄を履いていたのにそれを失って、また票が立憲にまわると想定すると自民党だけで失った2万票+立憲にまわるであろう2万票、合計4万票を稼いで初めて接戦になるのでこれ無理じゃない
自民も立憲も支持率はそれほど変わっていないので、政権支持率による影響がどこまで出るかだろうね。あと立憲と公明は新党を作ったとしても準備期間が短すぎるので、票集めがうまくいくかという問題がある。
今の自民支持率の影響等を無視してはいるけどこの基本的な構造に考えが及んでない人多いよなという内容。しばしば「自民単独過半数」とは言うがその議席が自民単独の集票力で確保されていたわけではない。
自由に出来る一定数の票は当落線上の議員の命を左右できるので凄く強いんですよね だから安倍元首相は旧統一教会をアメとムチに使えたし、理解して票読みしてる自民党の重鎮は今回の解散総選挙を抑え込んでました
Vやねん！立民 26激闘解散総選挙勝利目前号/高市は石破以上の惨敗を喫してガラスの天井ならぬナンミョーの天井に完全粉砕されてほしい
支持率と投票行動が今回どれだけ乖離するかは見物
こうなったらマジでおもろいな
「2024年衆院選だったら」なので土台・前提が現状と異なることに注意。当時は政治と金問題真っ最中、石破政権発足すぐ、内閣支持率44％。からの自公過半数割れ。／公明という値が閾値の境界に乗るか否かによる。
ホントかね。
うへぇ、強烈な結果。競っている選挙区と比例復活で削れられるとこうなるのか。
昨日のリハックの生配信で公明の伊佐進一議員(大阪6区)が地元の集まりで立憲は応援できないと支援者からかなりの数言われたと言っていたけど、果たしてどうなるかね？
色々な声があるが、立公(そのうち共も加わると予想)に勝ち目はなさそう。どれくらい維持できるかなぁってところでしょう。勢いというものは良し悪し関係なく止められない。
実際にどの程度の影響があるのかとても興味はあるのよね。公明党の協力がなくなるのと、現政権への応援票は、どちらが多いのか。これは単に切り替えたらこうなるって話で、現時点の支持率などは考慮がないが。
あとで結果比較するためにブクマ ホントにこうなったら笑うけどまあこうはならんだろうなあ
ちょっと希望的観測よりだな。保守、参政あたりを自民が食ってしまうかどうかかな。あとは維新と選挙協力できるんだろうかね。
勝ったながはは
「公明と組むなら立民は支持しない」と言ってる立民支援者もいるので、こう単純に計算できるなら苦労はない。／この計算が成立するなら、野党統一候補たてたときに政権交代出来てたよ
選挙もハックされまくってるし、不正も全国各地で当たり前のようにあるし、因習化完了してる
まぁ面白いけど、政治ってやっぱりゲームでありギャンブルなんだな。ネット世論が主流になってそれが加速した。広告は忌避するのに広報は唯々諾々と受け入れる。
自民から見ると公明票を失うだけでなく、過去20余年の間「下駄の雪」と軽んじられてきた公明支持者が、一時的にでもモチベーションを大きく上げると思われるので、倍返しでは済まないかもしれない。
維新と仲間の自民には絶対入れられない
なんだかんだと今でも地方議会では自民と公明で同じ会派だったりしてずるずるいくんじゃないかと思ってたが立憲と組むならそこがばっさり切られるってことだよな。
大体の小選挙区が自民対立民なので接戦がどれくらいあったかを示しているだけ これをシミュレーションと言ってしまうのは結構乱暴よ
一切の恣意的操作無し、その後の状況変化を考慮せず、単純計算したシミュレーション。これはこれで意味がある。ここからどう変化すると読むかが、アナリストの腕の見せ所。AIに出来るかな？
これは今の絶対的な支持率を加味しないものなのでこうはならないと思うけど、それでも創価学会の影響度を可視化しやすい選挙として今後役に立つと思うし結果を見たい。（御大喪失の影響力低下等多々可変値はあるが
逆に、次の選挙で影響力を見せつけられなければ、公明党、瓦解しちゃうんじゃね
加えて、例外はあるが原則 選挙運動員は無報酬。そりゃ、政治家は宗教を頼る。 / 事前にこの様な記事が出るのは素晴らしい事。 高市支持が本物で投票率ごと上がるのなら宗教の影響力は相殺できる。(様々な感情)
国民民主が順当に増えていって良いね。10年20年後を見据えて行こう！
これ自民的には国民民主と参政と日本保守の票を奪い取るつもりなんじゃないの？今の感じだとそれで勝てそうな気がするけどね。現役世代と若年層を高市個人で掴むのはそう難しくないはず
創価学会の平信徒の人たちって本当に自民の軍拡路線が嫌なんだろうから離脱して正解だが、公明党は下駄の雪でも下駄でもなく、竹馬の秘密ちゃん（30センチは身長が高くなる）だったんだな
立民と公明の正式合意が出たみたいだが、合わせて支持率10%台の政権とか、選挙には勝ったが悲惨なことになってるイギリスやフランスの中道や左派政党みたいになる未来しか見えないのだが
選挙運動員も激減するから色々無理、だから上はともかく現場での協力を模索していたところに、立憲・公明の合併話
取らぬ狸の皮算用
そんな単純な話じゃねえだろうよ
“選挙区ごとの公明票の動きを見つめました。（2026年1月15日・時事ドットコム作成）”
この通りなら立憲・公明が選挙を大喜びで受けるはずなのにそんなことないってことは、高支持率の高市政権での選挙が未知数すぎるんだろうな
立憲・公明がこの通りに議席を取れるなら総理に文句を言う必要ないね。むしろありがとう、と言うはず
選挙協力だけならともかく新党組むなら公明票はがっつり立民に乗るしね。自民はパニックじゃないの。