これまでガチンコやってた選挙区のこと考えてねえだろ。
立民と組んでしまうの地に落ちた感すげぇな
退潮しているとはいえ日本一固く数の多い票読みのできる層が自民に投票せず立憲にとなれば選挙区ではかなりの影響が出るだろうな。特に盛り上がる要素もない選挙なら投票率も下がる訳だが。
高市以降、各種世論調査で比例は自民と回答する人が増えている。それを受けて週刊誌も自民の大勝を予測している。しかし四半世紀ぶりに公明を欠く国政選挙でもある。そして立民への協力体制。正直読めない。
共産党とはどうするんだろうな。立憲側に公明党がいる事を喜ばないでしょ。共産よりは創価の方がまだマシって判断かもな。長らく自民党過半数を支えてきた最強の実績持ちだもんな。逆に維新は全国的な票ないけどw
こうもあからさまなコウモリ仕草を隠さないのは笑える
ニヤけ狸二匹が…
検討。
カルト統一教会の件があったのに宗教団体が背後にいる連中と連携しようという立憲民主も不思議ではある。でも左派同士で連携しないと勝負にならないという判断は正しいのでは。共産は捨てて。
やっぱり女性蔑視党同士って相性がいいんだな。女性が首相になると言った時点で猛烈な拒否感出してた２党だもんな(´･_･`)ということは連合系組合員に対して学会活動を再開するのか。最悪だな。
もうなりふりかまってられないという感じだな。公明がいかに打算的に動いているのかがよくわかる動きだわ。
前回の投票数を単純計算をすれば立憲の議席は2割増えて自民は2割減るけどそんな算数がどこまで機能しますかね。胡散臭さしかない
立憲は共産党を切るって事かな？公明党斉藤代表は将来的に自民との再連立も検討しているとかいってたけど、こんな事やってたら無理だろ
「大義なき解散だが、受けて立つと確認した」
上手くいけばなかなかの勢力になりそうだけど、長年現場では公明は自民と組み、立民は公明を敵としてきた流れがある中で、そう簡単に上手くいかない選挙区も多いだろうと思う。
立憲と護憲だから、(その理念レベルでは)本来は合うはずなんですよ。加えて、生活困窮者への地場での対応も(公明党のほうが手慣れているかな)。こっちが「護憲保守」。戦後のねじれが出ています。
はーい。今日から親友でーす。仲良くしてくださーい。
呉越同舟にするほどの災害的選挙
立憲が比例は公明と動けるか疑問だけど、候補者調整が厳しいのは与党側なのは確かだし、真冬で投票率が期待できない中、存亡かけた組織がフル回転したらどうなることやら。成立したら政権安定なんて夢のまた夢かも
良し良し。
これを報じるなら、脊髄反射で共産党との協力はどうするのですか？と合わせて聞くべきだし、共産党にも取材し同じ質問して付記しろよ。つーか斉藤さんよ、どうせ立憲は票寄こせとしか言わないから意味ないと思うよ？
うーん。公明が入ってワンチャンあるなら立憲に入れるかなあ。高市自民は「あの」トランプに考えなしに追従して、中国と喧嘩させられた上に、米国から梯子外される未来しか見えない。その未来を避けるために。
自分の票を死に票にしないために、『自民党候補に勝てる可能性が最も高い候補』に投票、小選挙区は『勝てる野党』へ、比例区は『あなたの支持政党』へ、という「クロス投票（Split-ticket voting）」が望ましい。
プライドもクソもないな。統一教会は駄目で創価学会はおｋですか。そうかそうか
選挙区毎に協力したり敵対するんだと思う
地方の創価学会員は普通に自民支持で小選挙区は自民に入れそうなんだよね
高市がまた言わんでいいことを言って敵に塩を送る展開を見たい。
野田さんは、信頼感がある。今の政治家が捨て去ったものをもっている。裏金も統一教会も何も解決しない党を信頼しているアホは困ったもんだｗ詐欺師に政権を与えてるだけなのにｗ
公明党地方議員は事実上のオール与党を形成している自民党系の首長や地方議員とズブズブなのだが、一方で現場で動いてる学会の運動員の自民党への不満や反発は強い。これがどういう方向に進むかは正直分からない
こういう状況になってくると固定票を持っている自民・立憲・公明が有利なのかな？ 特に小規模な右翼系の政党は自民に票を吸われて生き残りが厳しそうだね。
自民党が維新の会と組んだときは「節操がない」と散々批判しておいて、いざ自分たちの番になったらコレかよｗ。
両政党とも固定支持層が中心で共倒れを避けるための選挙協力ってことなのかな．立民支持者がこの選挙区は公明党へとかその逆とか本当にできるのかな？
共産党を切って公明党と組むのは正しい戦略だなぁ（共産党と公明党は歴史の流れで犬猿の仲なので手を取り合う訳が無い）。グッバイ共産党
比例人気だけで勝てるのか、草の根たるこの旧来の選挙が勝つのか、蓋を開けるのが楽しみに思う。参政党もある種地道な草の根はしてた。自民は高市に染まりきっていない。どうなるやら。自民の広報戦略次第か…？
自民党以上に闇鍋になってきたな
どちらもあまり好きではないが、自民党対抗勢力としては結構いいのでは。
「中道改革路線という国民生活に根ざした現実的な政策を打ち出す」。公明について「右に傾き過ぎている状況をただす意味で、一番親和性のある政治勢力だ」
立民は安保政策の中道シフトで党内で意見の違いが表面化してるのになぁなぁで済ませようとしてるからこの国際危機時に政権なんか万が一とったら大変なことになると思うよ
記事中のコメントが全て野田発信なんだが。創価学会信者は立憲民主党に入れろと言われた瞬間に、前回までの対立候補かつ共産党相乗りに即座に票を入れるのだろうか。
共産党を切ることができればプラスに働きそうだけどそれでも現状維持が精いっぱいじゃないかな。自民が単独過半数取って参政党と維新が減ればいいな。国民はもうどうでもいい。
｢死ぬも生きるも すべてご本尊様が決めてくれるんだよ 怖いことなんかナーンもあるもんか｣ (本宮ひろ志ご母堂の言葉)
有権者は中道改革だから投票しようなどとは思わない。自民党政権と比べてどのように国民の暮らしが良くなるのかを明確に示すべきだ。
公明党の自民への選挙協力って政権与党だからできてたんじゃないのかな．学会員としては立民へ選挙協力しても政策実現でリターンとかのメリット感じない気がするが．
まぁそうなるとは。選挙協力以外にも、貴重な政権与党経験者が味方になるわけで、色々面白くなりそう。遺恨は自民と維新の間にもあるからな。
公明党支持者って恥の概念ないのかね、信念無しで上の言う事に従って脳をカラッポで投票所に行くだけの存在
共同通信らしい願望込みの浅い記事。中央から立民に入れろと言われた創価学会信者は不倶戴天の敵の共産党と組む立民候補に素直に投票するのだろうか(共産側も同様だろう)
公明立憲共産のカルトトリオが連合組むってこと...？もう参政党ともくっついて究極悪魔合体でもすれば良いんじゃね？／出来上がるのは外道スライムであろう。コンゴトモヨロシク
両党生き残るためにはこれしかないと思うが、選挙区レベルでは自公連立を続ける意向もあるので、上で話付けたとしてどこまで力を発揮するか。ただでさえ学会員は上に振り回される選挙に辟易している気配もあり
吉とも凶とも出そうな組み合わせだな..。
おやまあ
蠱毒。
おせーよ。この会見のタイミングで「『平和外交』『ワークライフバランス』『福祉政策』で共闘、賛同できる野党とも」くらいのアドバルーンを挙げられないようでは。詳細は後で詰めればよいのだ、政局的には。
貧すれば鈍する、か。
立民・公明、衆院選協力検討へ 野田、斉藤両代表が会談で一致（共同通信） - Yahoo!ニュース
これまでガチンコやってた選挙区のこと考えてねえだろ。
立民と組んでしまうの地に落ちた感すげぇな
退潮しているとはいえ日本一固く数の多い票読みのできる層が自民に投票せず立憲にとなれば選挙区ではかなりの影響が出るだろうな。特に盛り上がる要素もない選挙なら投票率も下がる訳だが。
高市以降、各種世論調査で比例は自民と回答する人が増えている。それを受けて週刊誌も自民の大勝を予測している。しかし四半世紀ぶりに公明を欠く国政選挙でもある。そして立民への協力体制。正直読めない。
共産党とはどうするんだろうな。立憲側に公明党がいる事を喜ばないでしょ。共産よりは創価の方がまだマシって判断かもな。長らく自民党過半数を支えてきた最強の実績持ちだもんな。逆に維新は全国的な票ないけどw
こうもあからさまなコウモリ仕草を隠さないのは笑える
ニヤけ狸二匹が…
検討。
カルト統一教会の件があったのに宗教団体が背後にいる連中と連携しようという立憲民主も不思議ではある。でも左派同士で連携しないと勝負にならないという判断は正しいのでは。共産は捨てて。
やっぱり女性蔑視党同士って相性がいいんだな。女性が首相になると言った時点で猛烈な拒否感出してた２党だもんな(´･_･`)ということは連合系組合員に対して学会活動を再開するのか。最悪だな。
もうなりふりかまってられないという感じだな。公明がいかに打算的に動いているのかがよくわかる動きだわ。
前回の投票数を単純計算をすれば立憲の議席は2割増えて自民は2割減るけどそんな算数がどこまで機能しますかね。胡散臭さしかない
立憲は共産党を切るって事かな？公明党斉藤代表は将来的に自民との再連立も検討しているとかいってたけど、こんな事やってたら無理だろ
「大義なき解散だが、受けて立つと確認した」
上手くいけばなかなかの勢力になりそうだけど、長年現場では公明は自民と組み、立民は公明を敵としてきた流れがある中で、そう簡単に上手くいかない選挙区も多いだろうと思う。
立憲と護憲だから、(その理念レベルでは)本来は合うはずなんですよ。加えて、生活困窮者への地場での対応も(公明党のほうが手慣れているかな)。こっちが「護憲保守」。戦後のねじれが出ています。
はーい。今日から親友でーす。仲良くしてくださーい。
呉越同舟にするほどの災害的選挙
立憲が比例は公明と動けるか疑問だけど、候補者調整が厳しいのは与党側なのは確かだし、真冬で投票率が期待できない中、存亡かけた組織がフル回転したらどうなることやら。成立したら政権安定なんて夢のまた夢かも
良し良し。
これを報じるなら、脊髄反射で共産党との協力はどうするのですか？と合わせて聞くべきだし、共産党にも取材し同じ質問して付記しろよ。つーか斉藤さんよ、どうせ立憲は票寄こせとしか言わないから意味ないと思うよ？
うーん。公明が入ってワンチャンあるなら立憲に入れるかなあ。高市自民は「あの」トランプに考えなしに追従して、中国と喧嘩させられた上に、米国から梯子外される未来しか見えない。その未来を避けるために。
自分の票を死に票にしないために、『自民党候補に勝てる可能性が最も高い候補』に投票、小選挙区は『勝てる野党』へ、比例区は『あなたの支持政党』へ、という「クロス投票（Split-ticket voting）」が望ましい。
プライドもクソもないな。統一教会は駄目で創価学会はおｋですか。そうかそうか
選挙区毎に協力したり敵対するんだと思う
地方の創価学会員は普通に自民支持で小選挙区は自民に入れそうなんだよね
高市がまた言わんでいいことを言って敵に塩を送る展開を見たい。
野田さんは、信頼感がある。今の政治家が捨て去ったものをもっている。裏金も統一教会も何も解決しない党を信頼しているアホは困ったもんだｗ詐欺師に政権を与えてるだけなのにｗ
公明党地方議員は事実上のオール与党を形成している自民党系の首長や地方議員とズブズブなのだが、一方で現場で動いてる学会の運動員の自民党への不満や反発は強い。これがどういう方向に進むかは正直分からない
こういう状況になってくると固定票を持っている自民・立憲・公明が有利なのかな？ 特に小規模な右翼系の政党は自民に票を吸われて生き残りが厳しそうだね。
自民党が維新の会と組んだときは「節操がない」と散々批判しておいて、いざ自分たちの番になったらコレかよｗ。
両政党とも固定支持層が中心で共倒れを避けるための選挙協力ってことなのかな．立民支持者がこの選挙区は公明党へとかその逆とか本当にできるのかな？
共産党を切って公明党と組むのは正しい戦略だなぁ（共産党と公明党は歴史の流れで犬猿の仲なので手を取り合う訳が無い）。グッバイ共産党
比例人気だけで勝てるのか、草の根たるこの旧来の選挙が勝つのか、蓋を開けるのが楽しみに思う。参政党もある種地道な草の根はしてた。自民は高市に染まりきっていない。どうなるやら。自民の広報戦略次第か…？
自民党以上に闇鍋になってきたな
どちらもあまり好きではないが、自民党対抗勢力としては結構いいのでは。
「中道改革路線という国民生活に根ざした現実的な政策を打ち出す」。公明について「右に傾き過ぎている状況をただす意味で、一番親和性のある政治勢力だ」
立民は安保政策の中道シフトで党内で意見の違いが表面化してるのになぁなぁで済ませようとしてるからこの国際危機時に政権なんか万が一とったら大変なことになると思うよ
記事中のコメントが全て野田発信なんだが。創価学会信者は立憲民主党に入れろと言われた瞬間に、前回までの対立候補かつ共産党相乗りに即座に票を入れるのだろうか。
共産党を切ることができればプラスに働きそうだけどそれでも現状維持が精いっぱいじゃないかな。自民が単独過半数取って参政党と維新が減ればいいな。国民はもうどうでもいい。
｢死ぬも生きるも すべてご本尊様が決めてくれるんだよ 怖いことなんかナーンもあるもんか｣ (本宮ひろ志ご母堂の言葉)
有権者は中道改革だから投票しようなどとは思わない。自民党政権と比べてどのように国民の暮らしが良くなるのかを明確に示すべきだ。
公明党の自民への選挙協力って政権与党だからできてたんじゃないのかな．学会員としては立民へ選挙協力しても政策実現でリターンとかのメリット感じない気がするが．
まぁそうなるとは。選挙協力以外にも、貴重な政権与党経験者が味方になるわけで、色々面白くなりそう。遺恨は自民と維新の間にもあるからな。
公明党支持者って恥の概念ないのかね、信念無しで上の言う事に従って脳をカラッポで投票所に行くだけの存在
共同通信らしい願望込みの浅い記事。中央から立民に入れろと言われた創価学会信者は不倶戴天の敵の共産党と組む立民候補に素直に投票するのだろうか(共産側も同様だろう)
公明立憲共産のカルトトリオが連合組むってこと...？もう参政党ともくっついて究極悪魔合体でもすれば良いんじゃね？／出来上がるのは外道スライムであろう。コンゴトモヨロシク
両党生き残るためにはこれしかないと思うが、選挙区レベルでは自公連立を続ける意向もあるので、上で話付けたとしてどこまで力を発揮するか。ただでさえ学会員は上に振り回される選挙に辟易している気配もあり
吉とも凶とも出そうな組み合わせだな..。
おやまあ
蠱毒。
おせーよ。この会見のタイミングで「『平和外交』『ワークライフバランス』『福祉政策』で共闘、賛同できる野党とも」くらいのアドバルーンを挙げられないようでは。詳細は後で詰めればよいのだ、政局的には。
貧すれば鈍する、か。