アメリカの車上生活はもはやお洒落な言葉で隠せないレベル。日本も生活保護がセーフティネットとしていつまで持つか気になる
経済構造や社会構造が変わり、ほとんどの企業や従業員が地価が高い都市圏から移転していったのに、茹でカエルになりながらニューヨークや西海岸にとどまり逃げ切れなかった方々がホームレスになってる。日本も見習う
年金生活どころか公務員だって給与だけでアパートの家賃が払えなくて自動車で寝泊まり、そのまま出勤する始末
日本だって年金だけで生活できる人なんて限られた人だけだと思う（働き続けたり貯蓄の切り崩しで年金を補う人が大多数）。なぜ日本は違うという前提で語っているのか。
”勝ち組だ負け組だのと言い合っていたら人民まとめて負ける”最後でまた勝ち負け言うてるやん
S&P500年金である401kやってんじゃないの？
なんとなく生きていたらなんとなく行き詰まったということ。世界的に見ればこんな恵まれた環境でも勝ち組だ負け組だと分断して相対化することはできる
高市が責任ある積極財政で無責任に金を刷って配ってくれるのではないだろうか？
そもそも長生き保険である年金としては、年金だけで最初からずっと生きていけるような状況は想定してないんでは。
こういうことを勝ち組側が減税目当てに言い出すからヘイト買うのよな
日本は金持ちが金持ちじゃなさすぎてデカい産業が新しく起きないのが問題だよなぁ。動く金の桁が足りない。日本の年金は持ち家があって、ある程度子供が世話してくれる前提の金額。どこも家はある前提なんじゃね
ヨーロッパ、アメリカは知らんけど、日本は払った分からめちゃくちゃ減らされてるからちゃんと払ってから話やろ
日本は自治体単位の分業のせいか住所がないと何かと福祉も受けづらい印象なので、形式上の福祉は充実してるのに、福祉の届かない人が大量に発生するとかはあるかも？
そのうち、東京も都心のマンション価格が高騰し続ければ、家賃もあわせて高騰するはず。そうなったときに年金ぐらしの高齢者や学生がどこに行くのか、要はそういう話だよね。郊外に行くか、車で暮らすか。
G7がBRICsに負け、今の先進国が後進国へ、新興国が世界の主役になりつつある一部がクローズアップされた話。日本は自ら生き残りの道を断ち東アジア辺境の島国になろうとしている。
かつて小説で高速道路の渋滞が酷くなりすぎて渋滞に巻き込まれた人々が車上生活をしつつ社会生活を始めるという物語を読んだ事がある。
いいじゃん。長生きしすぎなんだよ。60で円満に死んどけ。
アメリカはもともと格差上等で生活保護相当のサービスはフードスタンプくらいしかないと思うけど、ヨーロッパはVAT（≒消費税）を20%以上も取っているのに生活保護で“住”を提供できないのか？
アメリカは給料天引きって出来ないので支払いが滞るって多いと思う。給料はまず全額本人に入るので天引きされると革命が起こるかも。日本は給料は官僚が把握している社会主義なのだ。
子持ち厨利権を廃止して高齢者福祉に充当するべき。
年金は魔法じゃ無いんで、払った額を運用した分しか財源が無い(賦課・積立の差はあれど) 生活出来るだけの年金欲しいなら相応の金額(月6万位)収めないとね。少子高齢化で条件悪化中だが… 海外は家賃高すぎ
そうならんために頑張るし、予測できないなりに将来の備えをするんだぞ。自分で備えようとしている人にとっては年金なんて邪魔者でしかない。期限の利益はあきらめて元本元返しでいいから今すぐ廃止して全額返せ
BRICsなんて年金を心配する前段階の心配しなきゃ生活できませんが
ヨーロッパとアメリカで１０億人くらいいるけどそんなざっくり語って大丈夫そう？
本来は超富裕層以外には十分な恩恵のある年金だが、資本を知らない人が多すぎて「年金積立で建てました」と宣伝しているがそれでも足りてない。個人が運用したって年金で集めた資本と比較すれば無意味なレベル
“ジャパンさん”
アメリカはどんどん壊れていってるからより格差が広がってるのはわかるがヨーロッパってざっくりした括りで語るのはどうかと.スイスとか普通に年金生活してるよ.国別でみないとよくわからんもんだと思うが.
日本には900万戸の空き家があるらしいから路上生活になる心配はなさそうだ 50年後も家が残ってるのか知らないけど
だから年金制度や医療制度をイジって未来への比率を高めようとすると猛反発を受け投票数で負けてる世代への施策への移行はない。
そりゃあ医療費が全然違いますからね。欧州だって社会的地位によってアクセスできる医療ソースって全然違いますよ。
だが人類の歴史上、年金制度なんてのはつい最近の発明。数千年の間、老後の年金なんて物はない代わりに地縁血縁の絆で生かしてもらえたけど、個人の自由はほぼなかった
文化的ヘゲモニーとしての欧米というくくりはともかく社会状況について欧米とまとめてる言説はまずデタラメという事を学ぼうな
こどおじFIREを中心にFIREの評判は良くないが、3～40代で出来るのは１％位だし不十分な年金を補完する資産形成の努力をする人を増やすという意味で社会的には意義が大きいんだろうな https://note.com/brothert/n/ne389b55ced55
インフレが年金生活者を追い詰めるというお決まりの構図だね
財政緊縮=財政再建はまさに自分の首を絞める超愚策だということはみんなはっきり認識すべき。 だから日本は30年間弱り続けてきた。
持ち家大事。一般的なサラリーマンには持ち家が奨励されてたけど、厚生年金があれば結構生きていけるような。あと個人事業主(個人商店とか飲食店とか)はきちんと利益を取れって話だよね、指導できてない共産党が悪い
持ち家を受け継いでたらかろうじてホームレスは免れられるかもしれんくらいかもな…いうてタダで住めるわけではなく、固定資産税取られるらしいが
長生きするようになるとそれはそれでしんどかったりするんだな…
今のインフレ見てれば見えない所でそれは進行してるのは予測がつくし騒がれる頃には手をつけられない事態になってるんだろうなあ。
アメリカは医療費高いとか言ってる人、日本は健康や社保もとりまくりで医療はロクなもんじゃないことが多いから医者だけウハウハで信じたものは◯されてるから健康寿命低いんだよ
元々米国は30年以上前から「公的年金だけでは生活できないので現役時代のうちに株や不動産などの資産ためて老後に備えて」という風潮だった。想定外なのは現役世代ですら家賃払えずに車上生活になってる地獄。
年金だけじゃ完全にはインフレに対応出来ないからな。日本も少子高齢化で国そのものが貧しくなってるのに、豊かだった時代の1億総中流の生活やってたら年金だけじゃ生活できないでしょ。昔は子供と同一世帯でしょ。
日本も、このまま物価が上がったら他人事では無いだろ。積極財政、名目年金は上がらないんだから。
自民党が金を配りまくってる、非課税世帯って主に年金世代ってチャッピーがらいうてたよ。
日本に当てはめるとどのくらいからこうなるの？
ヨーロッパいろんな国ありすぎ、アメリカ州によって法律違いすぎ、日本人欧米をまとめて語りすぎ
アメリカはコンセプトとしてそういう社会設計になってるからわかるけどヨーロッパはそうじゃないので、これが本当ならヨーロッパなんなんって感じはする
具体的にどのような制度で、どれだけの金額を年金として積み立てたのかが不明では何も言えない。日本の低年金のように月数千円～1万少々しか積み立てず、老後に貰いが少ないと言うなら、それは自業自得だ。
人民
中国はホームレスが見かけず、米国はホームレスが多いってのを中国の人達はSNSなどで拡散はしている。米国人も中国行くと驚くそうな/日本、空き家が沢山あろうが住める状態だと数百万～なのでな。
高齢者の貧困率で言えばアメリカ 23.1%で車上生活は増えているが、欧州は貧困は増えつつあるもののイギリス15.5%、ドイツ9.1%、フランス4.4%。日本は20.0%で実はアメリカに近い高水準である。年金だけで生活できるわけない
ソースも貼らずにスレ立てするなと義務教育で習わなかったのか
年金は年金機構が支払う金額を約束しているだけで、将来の物価については何も約束してくれてない事はもっと周知されるべき
それは物価の問題じゃね？あと高齢者の就労率は日本がダントツなんで、欧米は高齢者が働きたがらないか日本みたいに雇用に取り組んでないかのどちらかでしょ。
日本は東京に住み続けるなんてことしなければ、働いて貯金していればなんとかなると思うが。
こういう試算ってなんで年取っても現役時代と同じ生活をするの前提なんだろうな
今のところ老後もギリギリまで働いて身体こわしたら生活保護って感じかな。
貯蓄の切り崩しは別にええやろ。何の為の貯蓄だよ。問題は車上生活、路上生活になるかどうかでは？
ヨーロッパ、アメリカでは年金だけでは生活できず、車上生活・路上生活という人々が増えているらしい。ジャパンさんも限りなく低い所得層で勝ち組だ負け組だのと言い合っていたら人民まとめて負ける話
アメリカの車上生活はもはやお洒落な言葉で隠せないレベル。日本も生活保護がセーフティネットとしていつまで持つか気になる
経済構造や社会構造が変わり、ほとんどの企業や従業員が地価が高い都市圏から移転していったのに、茹でカエルになりながらニューヨークや西海岸にとどまり逃げ切れなかった方々がホームレスになってる。日本も見習う
年金生活どころか公務員だって給与だけでアパートの家賃が払えなくて自動車で寝泊まり、そのまま出勤する始末
日本だって年金だけで生活できる人なんて限られた人だけだと思う（働き続けたり貯蓄の切り崩しで年金を補う人が大多数）。なぜ日本は違うという前提で語っているのか。
”勝ち組だ負け組だのと言い合っていたら人民まとめて負ける”最後でまた勝ち負け言うてるやん
S&P500年金である401kやってんじゃないの？
なんとなく生きていたらなんとなく行き詰まったということ。世界的に見ればこんな恵まれた環境でも勝ち組だ負け組だと分断して相対化することはできる
高市が責任ある積極財政で無責任に金を刷って配ってくれるのではないだろうか？
そもそも長生き保険である年金としては、年金だけで最初からずっと生きていけるような状況は想定してないんでは。
こういうことを勝ち組側が減税目当てに言い出すからヘイト買うのよな
日本は金持ちが金持ちじゃなさすぎてデカい産業が新しく起きないのが問題だよなぁ。動く金の桁が足りない。日本の年金は持ち家があって、ある程度子供が世話してくれる前提の金額。どこも家はある前提なんじゃね
ヨーロッパ、アメリカは知らんけど、日本は払った分からめちゃくちゃ減らされてるからちゃんと払ってから話やろ
日本は自治体単位の分業のせいか住所がないと何かと福祉も受けづらい印象なので、形式上の福祉は充実してるのに、福祉の届かない人が大量に発生するとかはあるかも？
そのうち、東京も都心のマンション価格が高騰し続ければ、家賃もあわせて高騰するはず。そうなったときに年金ぐらしの高齢者や学生がどこに行くのか、要はそういう話だよね。郊外に行くか、車で暮らすか。
G7がBRICsに負け、今の先進国が後進国へ、新興国が世界の主役になりつつある一部がクローズアップされた話。日本は自ら生き残りの道を断ち東アジア辺境の島国になろうとしている。
かつて小説で高速道路の渋滞が酷くなりすぎて渋滞に巻き込まれた人々が車上生活をしつつ社会生活を始めるという物語を読んだ事がある。
いいじゃん。長生きしすぎなんだよ。60で円満に死んどけ。
アメリカはもともと格差上等で生活保護相当のサービスはフードスタンプくらいしかないと思うけど、ヨーロッパはVAT（≒消費税）を20%以上も取っているのに生活保護で“住”を提供できないのか？
アメリカは給料天引きって出来ないので支払いが滞るって多いと思う。給料はまず全額本人に入るので天引きされると革命が起こるかも。日本は給料は官僚が把握している社会主義なのだ。
子持ち厨利権を廃止して高齢者福祉に充当するべき。
年金は魔法じゃ無いんで、払った額を運用した分しか財源が無い(賦課・積立の差はあれど) 生活出来るだけの年金欲しいなら相応の金額(月6万位)収めないとね。少子高齢化で条件悪化中だが… 海外は家賃高すぎ
そうならんために頑張るし、予測できないなりに将来の備えをするんだぞ。自分で備えようとしている人にとっては年金なんて邪魔者でしかない。期限の利益はあきらめて元本元返しでいいから今すぐ廃止して全額返せ
BRICsなんて年金を心配する前段階の心配しなきゃ生活できませんが
ヨーロッパとアメリカで１０億人くらいいるけどそんなざっくり語って大丈夫そう？
本来は超富裕層以外には十分な恩恵のある年金だが、資本を知らない人が多すぎて「年金積立で建てました」と宣伝しているがそれでも足りてない。個人が運用したって年金で集めた資本と比較すれば無意味なレベル
“ジャパンさん”
アメリカはどんどん壊れていってるからより格差が広がってるのはわかるがヨーロッパってざっくりした括りで語るのはどうかと.スイスとか普通に年金生活してるよ.国別でみないとよくわからんもんだと思うが.
日本には900万戸の空き家があるらしいから路上生活になる心配はなさそうだ 50年後も家が残ってるのか知らないけど
だから年金制度や医療制度をイジって未来への比率を高めようとすると猛反発を受け投票数で負けてる世代への施策への移行はない。
そりゃあ医療費が全然違いますからね。欧州だって社会的地位によってアクセスできる医療ソースって全然違いますよ。
だが人類の歴史上、年金制度なんてのはつい最近の発明。数千年の間、老後の年金なんて物はない代わりに地縁血縁の絆で生かしてもらえたけど、個人の自由はほぼなかった
文化的ヘゲモニーとしての欧米というくくりはともかく社会状況について欧米とまとめてる言説はまずデタラメという事を学ぼうな
こどおじFIREを中心にFIREの評判は良くないが、3～40代で出来るのは１％位だし不十分な年金を補完する資産形成の努力をする人を増やすという意味で社会的には意義が大きいんだろうな https://note.com/brothert/n/ne389b55ced55
インフレが年金生活者を追い詰めるというお決まりの構図だね
財政緊縮=財政再建はまさに自分の首を絞める超愚策だということはみんなはっきり認識すべき。 だから日本は30年間弱り続けてきた。
持ち家大事。一般的なサラリーマンには持ち家が奨励されてたけど、厚生年金があれば結構生きていけるような。あと個人事業主(個人商店とか飲食店とか)はきちんと利益を取れって話だよね、指導できてない共産党が悪い
持ち家を受け継いでたらかろうじてホームレスは免れられるかもしれんくらいかもな…いうてタダで住めるわけではなく、固定資産税取られるらしいが
長生きするようになるとそれはそれでしんどかったりするんだな…
今のインフレ見てれば見えない所でそれは進行してるのは予測がつくし騒がれる頃には手をつけられない事態になってるんだろうなあ。
アメリカは医療費高いとか言ってる人、日本は健康や社保もとりまくりで医療はロクなもんじゃないことが多いから医者だけウハウハで信じたものは◯されてるから健康寿命低いんだよ
元々米国は30年以上前から「公的年金だけでは生活できないので現役時代のうちに株や不動産などの資産ためて老後に備えて」という風潮だった。想定外なのは現役世代ですら家賃払えずに車上生活になってる地獄。
年金だけじゃ完全にはインフレに対応出来ないからな。日本も少子高齢化で国そのものが貧しくなってるのに、豊かだった時代の1億総中流の生活やってたら年金だけじゃ生活できないでしょ。昔は子供と同一世帯でしょ。
日本も、このまま物価が上がったら他人事では無いだろ。積極財政、名目年金は上がらないんだから。
自民党が金を配りまくってる、非課税世帯って主に年金世代ってチャッピーがらいうてたよ。
日本に当てはめるとどのくらいからこうなるの？
ヨーロッパいろんな国ありすぎ、アメリカ州によって法律違いすぎ、日本人欧米をまとめて語りすぎ
アメリカはコンセプトとしてそういう社会設計になってるからわかるけどヨーロッパはそうじゃないので、これが本当ならヨーロッパなんなんって感じはする
具体的にどのような制度で、どれだけの金額を年金として積み立てたのかが不明では何も言えない。日本の低年金のように月数千円～1万少々しか積み立てず、老後に貰いが少ないと言うなら、それは自業自得だ。
人民
中国はホームレスが見かけず、米国はホームレスが多いってのを中国の人達はSNSなどで拡散はしている。米国人も中国行くと驚くそうな/日本、空き家が沢山あろうが住める状態だと数百万～なのでな。
高齢者の貧困率で言えばアメリカ 23.1%で車上生活は増えているが、欧州は貧困は増えつつあるもののイギリス15.5%、ドイツ9.1%、フランス4.4%。日本は20.0%で実はアメリカに近い高水準である。年金だけで生活できるわけない
ソースも貼らずにスレ立てするなと義務教育で習わなかったのか
年金は年金機構が支払う金額を約束しているだけで、将来の物価については何も約束してくれてない事はもっと周知されるべき
それは物価の問題じゃね？あと高齢者の就労率は日本がダントツなんで、欧米は高齢者が働きたがらないか日本みたいに雇用に取り組んでないかのどちらかでしょ。
日本は東京に住み続けるなんてことしなければ、働いて貯金していればなんとかなると思うが。
こういう試算ってなんで年取っても現役時代と同じ生活をするの前提なんだろうな
今のところ老後もギリギリまで働いて身体こわしたら生活保護って感じかな。
貯蓄の切り崩しは別にええやろ。何の為の貯蓄だよ。問題は車上生活、路上生活になるかどうかでは？