文句言いながら働くから変わらないのでは
年金未納で生保も、国民年金のみで生保も、厚生年金も、最終的に同程度の金額になっちゃうからねぇ。生保は国保対象外だし。必要な制度だと分かっていても、もにょる。
じゃあやってみろよボケとしか
まーたインプ乞食青バッジの分断煽りでまとめ作ってら。生活保護引き合いに出す必要あるの？年金で生活できねぇなら年金もっと寄越せで良いだけの話だろ。
コレ財産権の絡みで、日本がいよいよヤバくなった時、年金は生活保護より減額され難いんよ。年金減額か高額医療補助か生保どれかしか予算無いよって時、年金減額は最後で生保が最初に切られる。
生活保護以下の所得なら、生活保護は受けられるんじゃないっけ？
生活保護は所得だけじゃなく財産がないことも要件だからね。そんな簡単な比較でもない。
正直者が馬鹿を見る定期。この格差見せつけられたら真面目に払う気失せるわな
年金で足りない分は生活保護で貰えるよ！！！！！！！
840万円しか払ってないのに、年間82.2万円(月額6.9万)ももらえるってすごいよね。長生きし過ぎても、生きている間は必ずもらえる保障付きなのもすごい。
生活保護はいいとしても、生活保護者の医療費無限使い放題は意味わからん。まずは働いている人間を優先に医療費無限使い放題にしろ
10年で元取れるし障害者年金も遺族年金もある。制度上死ぬまで自己破産しても永久にもらえる。生活保護よりインフレに対応してる。 金額は低いのは少子高齢化の所為だから、そちらを批判すべき。s&p10%は盛りすぎ。
FIRE目指してて日々節約して投資に回している人たちのゴールが生活保護者の暮らし
年金はあなたが払ったからもらえるのではなく、みんなが払ってくれてるから貰えるんだよ
年金も税金で賄ったらダメなのかな。もちろんその分所得税か何かが上がるのは当然として。
840万の支払いで90歳まで生きれば2000万もらえる国民年金はお得。昔は保険料安かったから今の高齢者は400万くらいしか払ってない人が多いと思う。しかし一銭も払わずに2000万もらえる3号が最強。でこれらの多くは厚年の金
クルマを持つことすらできないからなあ。
元記事のグラフ見てきたけど外国人高齢者の半分以上が在日韓国人で、これは安易に叩いて良い話ではないんじゃ・・。混ぜないで個別に議論しないと。ちなみに技能実習生の場合は給料から引かれるらしい。
「国民年金840万円払ってやっと受け取れるのが月額6.9万円」10年程度の原資にしかならんの暗算で分かるのにどういう思考回路なのか。こういう輩は賦課方式すら分かってない。
新しい世代は2000万くらい払って受け取る年齢は遅れるは年50万くらいとかになるわなんじゃないかな
独身が子育て支援のための税金を払う方がおかしい思いますが
払うリスクもあれば払わないリスクもある。平均寿命を考えると払わないリスクがでかいかな。iDeCoは良い感じ。今のところ1.8倍ぐらいになっている
この書き方だと毎年840万を40年間払い続けたという話だと思うのだけれど、40年間の総額が840万なのかな。
まじめな日本人が払ったお金は、移民外国人がおいしくいただきます。日本が破綻するまで続きます。破綻しそうになったら帰ります
替わってあげたいってこと? 資産込みで?
国民年金は税金めちゃくちゃ入ってるよ。半分くらい。生活保護は全額だけど、厚生年金と比べないと。
国民年金しか受け取れない人は可哀相みたいな風潮があるけど、払った額を何年で取り返せるかって観点では厚生年金よりはるかにお得なんだよな。非会社員はそのかわり国保がえぐいけど。
数年しか日本に居られないのに自動天引きされる技能実習生の方がやってられないだろ。
障害者になればいっぱい貰えるやん！
生活保護は金以外の全てを失う。人格批判も当たり前。ボロカスに言われる。実際に水際戦術食らってから話せば？
国民年金てめちゃ割のいい金融商品なんやけどなー、生活保護と比べるとか低能か
国民年金払うかどうかと生活保護もらえるかどうかって何か関係あるの？
時々話で出てくる「国民年金だけで生活してる祖父母の話」が資産がある人（相続も含む）だったりするので基本的に異なる話。生活保護は基本的人権で「ほんとに国民年金”だけ”で暮らしてる」のだったら差額は出る
運用効率が悪いので掛け金の支払いは義務でいいが運用は選べるようにして欲しい。それで足りなくなり財産全て売るなら生活保護もやむなしかな。
終身年金はそういうものでは
生活保護はどう逆立ちしても健康で文化的な最低限度を超えないけど、年金は大富豪だろうと何だろうととりあえず6.9万円払う制度なので趣旨が違う。
この、ほぼ10年で払った分が全額ペイできる超強力な保険商品が、日本人の与信に与える影響は非常に大きい。住宅ローン等の個人レベルの話だけでなく、国債の信用にも影響する。
国民年金が人権無視の強制徴収なの知らんの？まともな収入がある人が払わなくて済ます選択肢なんてありませんよ？銀行口座からなんから暴かれて罰則付きで徴収されて終わりだよ
労働者は身体壊したらいつなんどき生活保護のお世話になることになるかわからんぞ。セーフティネットを不要と断定して良いのは働かなくてもいい金持ちだけ。
40年積み立てたものが10年もらってトントンがいい商品とは全く思えないけどまぁ人それぞれですね
これを書いてる5秒後に暴漢に殴られ、障害を負って働けなくなっても生活保護があれば暮らしていけるんだけどね。セーフティーネットがなくなったら大変なことになるよ
青バッジの分断煽りなので、読む価値ないですよ@ブックマーカー各位
年金受給開始の時に840万円全額払って欲しい気持ちはわかる
まずはその間違った計算をする頭を良くする方が先。やるべきことはそれだけだ。その方が国民年金云々考えるより生活が良くなることは間違いない。その上で社会正義として考えたいなら、さらに勉強すべき、となるだけ
生活保護は財産全部処分しないといけないからな、家も車も貯蓄も。それで貰えるのが13万て本当にただ生きるだけの金額だぞ。
積立なら自分の意志でやりたいよって話ならわかる。実態一商品でしかないのに辞退はできず、選択権なしの強制で、ともすれば赤い封筒とかで財産取り上げても徴収させっぞしてくるし。
こたけ正義感の「弁論」を見よう。テーマは生活保護。前半は一見関係なさげなのに後半30分、怒涛のように繋がっていくよ。YouTubeで1/18まで無料公開だよ。https://youtu.be/-2z6drn-DKo?si=e_CE08L6YAqmWjp4
年金受給額はインフレに対応するし、一生もらえるので単純に金額では比較できない。生活保護は受給前に資産を全部売却する必要があるし、親族に扶養や仕送りを打診される。
財源別やろ
算数のできない人のポストをまとめないで欲しい
まだ生活保護叩きしてる奴いるんだ。こたけ正義感の「弁論」見てないの？ もっとお笑いとかテレビとか見たほうがいいよ（煽
現在は840万円、40年分割払い、一括不可、2年前払で1ヶ月分お得、クレカOK、全額社会保険控除、受取は60-75歳、後にもらうほど大幅増額、生涯受取、基礎と厚生でそれぞれ指定可、インフレ対応 ←民間でこんな保険無理で
ポストでもあるが年金は貯金や積立とは違うからな。年金がたくさん欲しいなら若者に子供を育ててもらい勤労者を増やす必要がある
人間は不平等だからしゃーない。中には一生懸命働いて税金納めたくても、叶わなかった人もいるだろうし。
年金で生活出来なければ、生活保護の対象になる可能性があるので、何で頭痛を感じるのかわからん。自分の生活の問題ではなくて、ひがみかな。
年金制度そのものだけを批評すべき、セーフティーライン下げると全体が下がるだけなので、プロパガンダ側が笑うだけ
自分が障害を持った時の保険も兼ねてると思えば良くないか
こういう歪んだ誤解を丁寧に解いていかないと、そこそこまともに運用できてる制度が「無駄だ」「ずるい」で破壊されかねない。なんも計算せず無根拠のまま破綻する説撒き散らす人も後をたたない。啓発マジ大事。
「840万円しか払ってないのに、年間82.2万円(月額6.9万)ももらえるってすごいよね」←いや普通に40年間その金でインデックス投資した方がすごいよ
年金制度叩いてる人はリスクわかってて実は払ってる余裕ある層と何もわかってないで叩いてる余裕ない層だから普通の人は乗っからずに許容した方がいい。障害年金も付いてるしなかなかの商品だよ
歴史を教える代わりに「税務」「社会保障」「資産運用」とかを教えるべき。歴史も重要だが自然に学ぶはずのことが分かっていない人が多すぎる。
若い時の金が無い時に強制的に徴収させるのが辛すぎるんだよ、せめてライフプランに合わせて払わせてくれればまだ文句も少なかろうに。払いたくないじゃなくて、払えないんだよ若い奴らは
インフレ対応してる…なんて追いついてないだろ。コメは1.5倍。他のものは量を減らしてステルス値上げ。でも、前もって分かってるんだから準備しない方がアホ。
バズ狙い構文のお手本のような文章である。さすがこれで食べている人の文章は違う
生活保護と年金は違う話なのに混同するのやめてほしい
そんなカスみたいな金額しか払ってないのになに文句言ってるんだか
どっちに滅びてほしいって言ってるんだろ？年金がもっともらえればそれで良いじゃん。何も滅びることはないと思うが。主張がおかしい。
この名前どこかでもみたな…／だいたい840万て雑な計算だな／今の金額で計算してんのか
はてなーは数学が出来ない馬鹿なので、40年間の複利計算も出来ないし、そんな奴に☆を付けてしまう。仮に年利5%の運用でも7倍。20年でも2.6-7倍。そもそもインフレ率という物もある
事故ったら金がもらえて、ずるーいみたいな感じｗ いやいや、普通に考えて、金がもらえても事故るのは嫌だろ。なんだよ、その被害妄想はｗ
年金で足りない分の差額を生活保護申請すればいいんじゃよ。
「弁論」見て。急げ。1月18日まで公開。 https://youtu.be/-2z6drn-DKo?si=0uG4dfVRYmLN39DI あと年金6.9万円しか収入なければ生活保護も受けれるで。
刑務所入れば3食寝床運動付き みたいな安直さ
そんなに羨ましいなら生活保護の所の子になりなさい
国民年金なんて、運用のプロ中のプロが運用しつつ掛金相当の金額に税金が注入されているので、お得中のお得な保険商品なんだよ。過去の改悪でも払い損にはならないように経過措置は必ず取られてる。払わないのはアホ
その調子なら厚生年金の支払額(年金通知便の支払額を倍にすればいい)と受領額を知ったら卒倒するだろうな。/ 国民年金は税の支出があるのでいい制度とは思えない。
教養と想像力の無さって怖い。そういえばトランプもこういう事言いそうだな。
年金上げても今の自分が苦しむし下げたら将来自分が困るし生活保護も自分がなったとき苦しむので最適解は「黙って払って下の世代に負担を押し付ける」だよ
そんなにうらやましいなら全財産寄付かなんかで溶かして、車でなんか事故起こして仕事できない体になって、生活保護になってみればいいんじゃ…
医療費がタダだし年金免除される（しかも貰える）ので、ワープアなら働けても生保一択…って制度のバランス的にはマズイけどな
自分の首を絞めてない？6.9万円で生活が立ちゆくはずがないので、最低限の生活をするために足りない分の金額だけ生活保護を受けることになるよ 貯金があるはず？家族が養ってくれるはず？甘いんじゃないの？
私的財産の形成と両立できる国民年金は十分にいいよ。ただ、それはそれとして、せっかくデフレ脱却が見えているのだから、年金基金の過剰に保守的な経済成長の想定を見直して、支給額を増やしていく議論も進めたい。
40年間で840万円（年額なら21万円）だしなあ。別に年21万を踏み倒した人がただちに生活保護もらえる（ほど収入が少ない）とは限らないのでは
そんだけ頭悪いなら生活保護もらえるよ頑張れ
生活保護はフリーで月13万もらえるわけではない(余れば返還)。年金なら貯金は自由だし高配当株で自分年金も作れる。年金だけで貯金ゼロならその分だけ保護も受けられる。色んな意味で比較が不適切。
その国民年金を支えるために厚生年金から流用されるんだけど舐めてんのか。その程度の掛け金で死ぬまで金もらえるんだから感謝しろよ。
生活保護を受け取らないほうが、楽しみを受け取りやすい、恵まれた環境だと思うので、比較対象に入らない。
こたけ正義感の弁論見なよ。1月18日まで無料公開してるよ
生活保護を受給するなら代わりに何か社会に貢献してほしい。選挙権の放棄とか良いと思う
まあいまから40年前にインデックスがあったかという話でもある。さらに言えば個人が簡単に口座開設できるネット証券会社がいつできたかという話でもある。
しかも外国人が生活保護受け取ってたりするんでしょ？マジで払うのが馬鹿らしくなってくる。そんな連中にセーフティーネット適用不要。さっさと自国へ返してあげて。
持たない方が有利になると、生活にリスクがある。
国民年金は計算上払い得。厚生年金は会社負担を含めるとガチの大赤字。国民年金の人は儲けている側であるのに、こういう勘違いは定期的に出てくるね。
気持ちはわかるが年金と生活保護は目的が違うしな。おれが借金肩代わりしてやった前歴持ちのクズは生活保護がなかったら社会復帰できなかったし下手したら新たな犯罪に手を染めたかもしれない。悔しいが治安維持だよ
勘違いしてる人多いけど、年金もらってても生活保護もらえるぜ。制約はあるけどそんなこと言うんなら自分も申請すればいい。その為のセーフティネット。何かと比べるものではなく生きていく為の保証。
計算がフェアじゃない。現役時代に払っていたときの控除も勘定に入れた方がよいでしょう。
福祉やセーフティネットを「タダ飯喰らい」だと信じたくて信じてる人いるよね
年金崩壊払い損とか50年以上前から言われてた。釣られた馬鹿が配偶者を無年金にしたよ。現実は破綻せずお得な金融商品。何の準備もしてないあほでも一定の保証があるなんて、外資保険にとって憎むべき制度。
65歳時点の平均余命は、男性で約19.97年（平均84.97歳）、女性で約24.88年（平均89.88歳）。中央値もこれに近いと言われてるので、男性の半数は支払った分の2倍はもらえない。
生活保護そんな羨ましいか？財産を築く自由もなく生活必需品の車でも却下されかねずこいつには不要烙印でいつ餓死の危機に陥るかもわからんのに
障害者年金機能もあること考えれば、今のところは悪くない。今後は不明。
だから年金のほうが要らないんじゃね？日本人は全員で不幸になろうとする。あと、外国人まで養うとかが、まずおかしい
国民年金はともかく、厚生年金については定年までの間に事故や病気で働けなくなるリスク考えてみてほしい。今までの納税額基準なので多く納めてた人は多くもらえる。
40年間欠かさず国民年金840万円払える人生は幸せだと思うよ。
1円も富を生み出してないのに全て税金から給料が払われてる公務員についてどう思うんだろう
なら生活保護が貰えるくらい資産も稼ぎも何も持たずにいてみればどう。そういう状況を含めての生活保護なのに、貰えるお金という一部だけフォーカスしても。/そんな制約があり性質の違う生活保護と年金を比べてもな
年金と生活保護は同時受給できる。詳しく知らんけど。でも昔から親と住んでたボロ家で、入院する時の貯金くらいは持って、年金だけでカツカツの生活続ける方が精神的に楽そうなのどうなんだろう
生活保護云々より、家賃すら払えん額しか貰えない年金に、若いときの貴重な金つっこむくらいなら積み立てNISAに回したい。年取ってもらえるとかいうけど意味ないじゃん、それだけで生活できるはずないんだから
投資は下手すれば元手までスッてしまうリスクがあるけど、こちらは長生きすればするほど腕前と関係なくリターンが増えるのでお得すぎる。あと月々13万円のなかで切り詰める生活保護を羨ましいとは思えない
だったら生活保護を受ける生活を選べばとしか
年金は｢おもわず長生きしてしまったときの保険｣なんだよな。月6.9万円×12ヶ月×10年でだいたい額面の元は取れる(828万円)。俺は可能なら70歳まで働いて受給遅らせたい。割り増しパワー凄いよ。年金ネットの計算機使おう
年金はマジで良い仕組みだと思うので維持されて欲しいから払い続けてる。文句など無い。てゆーか、生活保護に文句言う人ってなんで年金と対比したがるんだろう。
この溜飲は良く判る。世の中、理不尽なことばっかりだよ。維新の議員ですら、国保をズルして回避してるんだからさ...。
正しい。悪い頭は確かに滅ぼしたほうがいい。
そういう方向に誘導したいのか、バカを露呈しているだけなのか…
将来的には75歳定年にしたいだろうけど。労働市場は一部の仕事以外は65歳以上は低賃金労働しか需要ないから、後期高齢者は生活保護貰って年金暮らしになりそう。
せめて叫ぶなら年金支給額をインフレやそれこそ生活保護に合わせて上げろと叫んだほうが良いのでは
年金は長生きした時のリスクというが、頼むから安楽死実装してくれ、計画的に若く体が健康的な時に資産消化して死にたいんじゃ
40年間年金払えたのすごいじゃん。それだけ恵まれた境遇だったってこと。
40年前の国民年金保険料は今の半額以下なので今もらってる人が実際に納めた金額はもっと少ないです(比較対象が0だから関係無いけど)
40年間欠かさず国民年金840万円払って、やっと受け取れるのが月額6.9万円だけど、40年間840万円を自由に使って、国民年金を1円も払ってこなかった人が生活保護で13万円受け取れるの、考えるだけで頭痛がする話
文句言いながら働くから変わらないのでは
年金未納で生保も、国民年金のみで生保も、厚生年金も、最終的に同程度の金額になっちゃうからねぇ。生保は国保対象外だし。必要な制度だと分かっていても、もにょる。
じゃあやってみろよボケとしか
まーたインプ乞食青バッジの分断煽りでまとめ作ってら。生活保護引き合いに出す必要あるの？年金で生活できねぇなら年金もっと寄越せで良いだけの話だろ。
コレ財産権の絡みで、日本がいよいよヤバくなった時、年金は生活保護より減額され難いんよ。年金減額か高額医療補助か生保どれかしか予算無いよって時、年金減額は最後で生保が最初に切られる。
生活保護以下の所得なら、生活保護は受けられるんじゃないっけ？
生活保護は所得だけじゃなく財産がないことも要件だからね。そんな簡単な比較でもない。
正直者が馬鹿を見る定期。この格差見せつけられたら真面目に払う気失せるわな
年金で足りない分は生活保護で貰えるよ！！！！！！！
840万円しか払ってないのに、年間82.2万円(月額6.9万)ももらえるってすごいよね。長生きし過ぎても、生きている間は必ずもらえる保障付きなのもすごい。
生活保護はいいとしても、生活保護者の医療費無限使い放題は意味わからん。まずは働いている人間を優先に医療費無限使い放題にしろ
10年で元取れるし障害者年金も遺族年金もある。制度上死ぬまで自己破産しても永久にもらえる。生活保護よりインフレに対応してる。 金額は低いのは少子高齢化の所為だから、そちらを批判すべき。s&p10%は盛りすぎ。
FIRE目指してて日々節約して投資に回している人たちのゴールが生活保護者の暮らし
年金はあなたが払ったからもらえるのではなく、みんなが払ってくれてるから貰えるんだよ
年金も税金で賄ったらダメなのかな。もちろんその分所得税か何かが上がるのは当然として。
840万の支払いで90歳まで生きれば2000万もらえる国民年金はお得。昔は保険料安かったから今の高齢者は400万くらいしか払ってない人が多いと思う。しかし一銭も払わずに2000万もらえる3号が最強。でこれらの多くは厚年の金
クルマを持つことすらできないからなあ。
元記事のグラフ見てきたけど外国人高齢者の半分以上が在日韓国人で、これは安易に叩いて良い話ではないんじゃ・・。混ぜないで個別に議論しないと。ちなみに技能実習生の場合は給料から引かれるらしい。
「国民年金840万円払ってやっと受け取れるのが月額6.9万円」10年程度の原資にしかならんの暗算で分かるのにどういう思考回路なのか。こういう輩は賦課方式すら分かってない。
新しい世代は2000万くらい払って受け取る年齢は遅れるは年50万くらいとかになるわなんじゃないかな
独身が子育て支援のための税金を払う方がおかしい思いますが
払うリスクもあれば払わないリスクもある。平均寿命を考えると払わないリスクがでかいかな。iDeCoは良い感じ。今のところ1.8倍ぐらいになっている
この書き方だと毎年840万を40年間払い続けたという話だと思うのだけれど、40年間の総額が840万なのかな。
まじめな日本人が払ったお金は、移民外国人がおいしくいただきます。日本が破綻するまで続きます。破綻しそうになったら帰ります
替わってあげたいってこと? 資産込みで?
国民年金は税金めちゃくちゃ入ってるよ。半分くらい。生活保護は全額だけど、厚生年金と比べないと。
国民年金しか受け取れない人は可哀相みたいな風潮があるけど、払った額を何年で取り返せるかって観点では厚生年金よりはるかにお得なんだよな。非会社員はそのかわり国保がえぐいけど。
数年しか日本に居られないのに自動天引きされる技能実習生の方がやってられないだろ。
障害者になればいっぱい貰えるやん！
生活保護は金以外の全てを失う。人格批判も当たり前。ボロカスに言われる。実際に水際戦術食らってから話せば？
国民年金てめちゃ割のいい金融商品なんやけどなー、生活保護と比べるとか低能か
国民年金払うかどうかと生活保護もらえるかどうかって何か関係あるの？
時々話で出てくる「国民年金だけで生活してる祖父母の話」が資産がある人（相続も含む）だったりするので基本的に異なる話。生活保護は基本的人権で「ほんとに国民年金”だけ”で暮らしてる」のだったら差額は出る
運用効率が悪いので掛け金の支払いは義務でいいが運用は選べるようにして欲しい。それで足りなくなり財産全て売るなら生活保護もやむなしかな。
終身年金はそういうものでは
生活保護はどう逆立ちしても健康で文化的な最低限度を超えないけど、年金は大富豪だろうと何だろうととりあえず6.9万円払う制度なので趣旨が違う。
この、ほぼ10年で払った分が全額ペイできる超強力な保険商品が、日本人の与信に与える影響は非常に大きい。住宅ローン等の個人レベルの話だけでなく、国債の信用にも影響する。
国民年金が人権無視の強制徴収なの知らんの？まともな収入がある人が払わなくて済ます選択肢なんてありませんよ？銀行口座からなんから暴かれて罰則付きで徴収されて終わりだよ
労働者は身体壊したらいつなんどき生活保護のお世話になることになるかわからんぞ。セーフティネットを不要と断定して良いのは働かなくてもいい金持ちだけ。
40年積み立てたものが10年もらってトントンがいい商品とは全く思えないけどまぁ人それぞれですね
これを書いてる5秒後に暴漢に殴られ、障害を負って働けなくなっても生活保護があれば暮らしていけるんだけどね。セーフティーネットがなくなったら大変なことになるよ
青バッジの分断煽りなので、読む価値ないですよ@ブックマーカー各位
年金受給開始の時に840万円全額払って欲しい気持ちはわかる
まずはその間違った計算をする頭を良くする方が先。やるべきことはそれだけだ。その方が国民年金云々考えるより生活が良くなることは間違いない。その上で社会正義として考えたいなら、さらに勉強すべき、となるだけ
生活保護は財産全部処分しないといけないからな、家も車も貯蓄も。それで貰えるのが13万て本当にただ生きるだけの金額だぞ。
積立なら自分の意志でやりたいよって話ならわかる。実態一商品でしかないのに辞退はできず、選択権なしの強制で、ともすれば赤い封筒とかで財産取り上げても徴収させっぞしてくるし。
こたけ正義感の「弁論」を見よう。テーマは生活保護。前半は一見関係なさげなのに後半30分、怒涛のように繋がっていくよ。YouTubeで1/18まで無料公開だよ。https://youtu.be/-2z6drn-DKo?si=e_CE08L6YAqmWjp4
年金受給額はインフレに対応するし、一生もらえるので単純に金額では比較できない。生活保護は受給前に資産を全部売却する必要があるし、親族に扶養や仕送りを打診される。
財源別やろ
算数のできない人のポストをまとめないで欲しい
まだ生活保護叩きしてる奴いるんだ。こたけ正義感の「弁論」見てないの？ もっとお笑いとかテレビとか見たほうがいいよ（煽
現在は840万円、40年分割払い、一括不可、2年前払で1ヶ月分お得、クレカOK、全額社会保険控除、受取は60-75歳、後にもらうほど大幅増額、生涯受取、基礎と厚生でそれぞれ指定可、インフレ対応 ←民間でこんな保険無理で
ポストでもあるが年金は貯金や積立とは違うからな。年金がたくさん欲しいなら若者に子供を育ててもらい勤労者を増やす必要がある
人間は不平等だからしゃーない。中には一生懸命働いて税金納めたくても、叶わなかった人もいるだろうし。
年金で生活出来なければ、生活保護の対象になる可能性があるので、何で頭痛を感じるのかわからん。自分の生活の問題ではなくて、ひがみかな。
年金制度そのものだけを批評すべき、セーフティーライン下げると全体が下がるだけなので、プロパガンダ側が笑うだけ
自分が障害を持った時の保険も兼ねてると思えば良くないか
こういう歪んだ誤解を丁寧に解いていかないと、そこそこまともに運用できてる制度が「無駄だ」「ずるい」で破壊されかねない。なんも計算せず無根拠のまま破綻する説撒き散らす人も後をたたない。啓発マジ大事。
「840万円しか払ってないのに、年間82.2万円(月額6.9万)ももらえるってすごいよね」←いや普通に40年間その金でインデックス投資した方がすごいよ
年金制度叩いてる人はリスクわかってて実は払ってる余裕ある層と何もわかってないで叩いてる余裕ない層だから普通の人は乗っからずに許容した方がいい。障害年金も付いてるしなかなかの商品だよ
歴史を教える代わりに「税務」「社会保障」「資産運用」とかを教えるべき。歴史も重要だが自然に学ぶはずのことが分かっていない人が多すぎる。
若い時の金が無い時に強制的に徴収させるのが辛すぎるんだよ、せめてライフプランに合わせて払わせてくれればまだ文句も少なかろうに。払いたくないじゃなくて、払えないんだよ若い奴らは
インフレ対応してる…なんて追いついてないだろ。コメは1.5倍。他のものは量を減らしてステルス値上げ。でも、前もって分かってるんだから準備しない方がアホ。
バズ狙い構文のお手本のような文章である。さすがこれで食べている人の文章は違う
生活保護と年金は違う話なのに混同するのやめてほしい
そんなカスみたいな金額しか払ってないのになに文句言ってるんだか
どっちに滅びてほしいって言ってるんだろ？年金がもっともらえればそれで良いじゃん。何も滅びることはないと思うが。主張がおかしい。
この名前どこかでもみたな…／だいたい840万て雑な計算だな／今の金額で計算してんのか
はてなーは数学が出来ない馬鹿なので、40年間の複利計算も出来ないし、そんな奴に☆を付けてしまう。仮に年利5%の運用でも7倍。20年でも2.6-7倍。そもそもインフレ率という物もある
事故ったら金がもらえて、ずるーいみたいな感じｗ いやいや、普通に考えて、金がもらえても事故るのは嫌だろ。なんだよ、その被害妄想はｗ
年金で足りない分の差額を生活保護申請すればいいんじゃよ。
「弁論」見て。急げ。1月18日まで公開。 https://youtu.be/-2z6drn-DKo?si=0uG4dfVRYmLN39DI あと年金6.9万円しか収入なければ生活保護も受けれるで。
刑務所入れば3食寝床運動付き みたいな安直さ
そんなに羨ましいなら生活保護の所の子になりなさい
国民年金なんて、運用のプロ中のプロが運用しつつ掛金相当の金額に税金が注入されているので、お得中のお得な保険商品なんだよ。過去の改悪でも払い損にはならないように経過措置は必ず取られてる。払わないのはアホ
その調子なら厚生年金の支払額(年金通知便の支払額を倍にすればいい)と受領額を知ったら卒倒するだろうな。/ 国民年金は税の支出があるのでいい制度とは思えない。
教養と想像力の無さって怖い。そういえばトランプもこういう事言いそうだな。
年金上げても今の自分が苦しむし下げたら将来自分が困るし生活保護も自分がなったとき苦しむので最適解は「黙って払って下の世代に負担を押し付ける」だよ
そんなにうらやましいなら全財産寄付かなんかで溶かして、車でなんか事故起こして仕事できない体になって、生活保護になってみればいいんじゃ…
医療費がタダだし年金免除される（しかも貰える）ので、ワープアなら働けても生保一択…って制度のバランス的にはマズイけどな
自分の首を絞めてない？6.9万円で生活が立ちゆくはずがないので、最低限の生活をするために足りない分の金額だけ生活保護を受けることになるよ 貯金があるはず？家族が養ってくれるはず？甘いんじゃないの？
私的財産の形成と両立できる国民年金は十分にいいよ。ただ、それはそれとして、せっかくデフレ脱却が見えているのだから、年金基金の過剰に保守的な経済成長の想定を見直して、支給額を増やしていく議論も進めたい。
40年間で840万円（年額なら21万円）だしなあ。別に年21万を踏み倒した人がただちに生活保護もらえる（ほど収入が少ない）とは限らないのでは
そんだけ頭悪いなら生活保護もらえるよ頑張れ
生活保護はフリーで月13万もらえるわけではない(余れば返還)。年金なら貯金は自由だし高配当株で自分年金も作れる。年金だけで貯金ゼロならその分だけ保護も受けられる。色んな意味で比較が不適切。
その国民年金を支えるために厚生年金から流用されるんだけど舐めてんのか。その程度の掛け金で死ぬまで金もらえるんだから感謝しろよ。
生活保護を受け取らないほうが、楽しみを受け取りやすい、恵まれた環境だと思うので、比較対象に入らない。
こたけ正義感の弁論見なよ。1月18日まで無料公開してるよ
生活保護を受給するなら代わりに何か社会に貢献してほしい。選挙権の放棄とか良いと思う
まあいまから40年前にインデックスがあったかという話でもある。さらに言えば個人が簡単に口座開設できるネット証券会社がいつできたかという話でもある。
しかも外国人が生活保護受け取ってたりするんでしょ？マジで払うのが馬鹿らしくなってくる。そんな連中にセーフティーネット適用不要。さっさと自国へ返してあげて。
持たない方が有利になると、生活にリスクがある。
国民年金は計算上払い得。厚生年金は会社負担を含めるとガチの大赤字。国民年金の人は儲けている側であるのに、こういう勘違いは定期的に出てくるね。
気持ちはわかるが年金と生活保護は目的が違うしな。おれが借金肩代わりしてやった前歴持ちのクズは生活保護がなかったら社会復帰できなかったし下手したら新たな犯罪に手を染めたかもしれない。悔しいが治安維持だよ
勘違いしてる人多いけど、年金もらってても生活保護もらえるぜ。制約はあるけどそんなこと言うんなら自分も申請すればいい。その為のセーフティネット。何かと比べるものではなく生きていく為の保証。
計算がフェアじゃない。現役時代に払っていたときの控除も勘定に入れた方がよいでしょう。
福祉やセーフティネットを「タダ飯喰らい」だと信じたくて信じてる人いるよね
年金崩壊払い損とか50年以上前から言われてた。釣られた馬鹿が配偶者を無年金にしたよ。現実は破綻せずお得な金融商品。何の準備もしてないあほでも一定の保証があるなんて、外資保険にとって憎むべき制度。
65歳時点の平均余命は、男性で約19.97年（平均84.97歳）、女性で約24.88年（平均89.88歳）。中央値もこれに近いと言われてるので、男性の半数は支払った分の2倍はもらえない。
生活保護そんな羨ましいか？財産を築く自由もなく生活必需品の車でも却下されかねずこいつには不要烙印でいつ餓死の危機に陥るかもわからんのに
障害者年金機能もあること考えれば、今のところは悪くない。今後は不明。
だから年金のほうが要らないんじゃね？日本人は全員で不幸になろうとする。あと、外国人まで養うとかが、まずおかしい
国民年金はともかく、厚生年金については定年までの間に事故や病気で働けなくなるリスク考えてみてほしい。今までの納税額基準なので多く納めてた人は多くもらえる。
40年間欠かさず国民年金840万円払える人生は幸せだと思うよ。
1円も富を生み出してないのに全て税金から給料が払われてる公務員についてどう思うんだろう
なら生活保護が貰えるくらい資産も稼ぎも何も持たずにいてみればどう。そういう状況を含めての生活保護なのに、貰えるお金という一部だけフォーカスしても。/そんな制約があり性質の違う生活保護と年金を比べてもな
年金と生活保護は同時受給できる。詳しく知らんけど。でも昔から親と住んでたボロ家で、入院する時の貯金くらいは持って、年金だけでカツカツの生活続ける方が精神的に楽そうなのどうなんだろう
生活保護云々より、家賃すら払えん額しか貰えない年金に、若いときの貴重な金つっこむくらいなら積み立てNISAに回したい。年取ってもらえるとかいうけど意味ないじゃん、それだけで生活できるはずないんだから
投資は下手すれば元手までスッてしまうリスクがあるけど、こちらは長生きすればするほど腕前と関係なくリターンが増えるのでお得すぎる。あと月々13万円のなかで切り詰める生活保護を羨ましいとは思えない
だったら生活保護を受ける生活を選べばとしか
年金は｢おもわず長生きしてしまったときの保険｣なんだよな。月6.9万円×12ヶ月×10年でだいたい額面の元は取れる(828万円)。俺は可能なら70歳まで働いて受給遅らせたい。割り増しパワー凄いよ。年金ネットの計算機使おう
年金はマジで良い仕組みだと思うので維持されて欲しいから払い続けてる。文句など無い。てゆーか、生活保護に文句言う人ってなんで年金と対比したがるんだろう。
この溜飲は良く判る。世の中、理不尽なことばっかりだよ。維新の議員ですら、国保をズルして回避してるんだからさ...。
正しい。悪い頭は確かに滅ぼしたほうがいい。
そういう方向に誘導したいのか、バカを露呈しているだけなのか…
将来的には75歳定年にしたいだろうけど。労働市場は一部の仕事以外は65歳以上は低賃金労働しか需要ないから、後期高齢者は生活保護貰って年金暮らしになりそう。
せめて叫ぶなら年金支給額をインフレやそれこそ生活保護に合わせて上げろと叫んだほうが良いのでは
年金は長生きした時のリスクというが、頼むから安楽死実装してくれ、計画的に若く体が健康的な時に資産消化して死にたいんじゃ
40年間年金払えたのすごいじゃん。それだけ恵まれた境遇だったってこと。
40年前の国民年金保険料は今の半額以下なので今もらってる人が実際に納めた金額はもっと少ないです(比較対象が0だから関係無いけど)