“高市内閣に関しても高支持率が熱狂的な支持を意味しないことは、自民党支持率が向上していないことから明らかです。この点は、歴代の高支持率内閣と比較しても特異な点です。”
『割合は割合であって、それぞれの回答者がどのくらい熱意をもって支持しているのかは全く示していません。たとえて言えば、51℃くらいの人が70%かもしれないし、100℃の人が35%なのかもしれないわけです』
そうは言っても驚くほど高い支持率だよね。安倍さんの時より高いのでは。
（「人気取りのための再分配」を考えず先端研究や大量生産技術開発に金を突っ込める国が https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC14A8Z0U5A510C2000000/ こうなってることを考えると、「支持率」とは何を証明するものか興味深い
箱推し（自民党支持率）と単推し（高市氏支持率）
どの内閣も支持率はいずれ下がるが、高市個人を強く支持する層の比率が過去の高支持率政権より高いとの調査もあり、弱含んでも支持率は維持されやすく、しぶといと思う。
そりゃこれ以上上がりようもないくらいの支持率なんでこの先は下がるんだろうけど、こんなに力説する話か？
下落幅が通常よりも小さい＝支持率が高いと分析されているだけだろ。無料範囲だとこの記事で何が言いたいのかが全く伝わってこない。
データを見ると参政が下がってそのぶん自民が上がっているので、首相交代で自民支持率も一定の押し上げ効果があったというのが妥当な判断だと思うけど。内閣支持率からするとたいした上昇ではないけどね。
近頃いわれてる若者の支持率9割弱、ってのもばかばかしい言説。本エントリで言われてる事に加え、そこまで大きくない割合の属性で区切った場合に誤差が大きくなる事を全く理解せずわめいてる阿呆(メディア含)が多い
80％付近で常態化しているならわかるけど60～70％なら比較的支持率の高い内閣というくくりが妥当でしょう。むしろ注目すべきは支持率が下がってきたとき安倍政権みたいな下支えがあるのかの方。
まあ特にテレビなど顕著ですが、真実なんて伝える気は無く風向きとムードで決めてますから
一年前の石破政権の支持率覚えてないのかこいつ
これは間違ってて、高市政権は他の政権と比べて「強く支持する」調査回答率が高いことが判明してる。勿論、今の高止まりが永劫続くことはないだろうけど、それでもかなりの岩盤支持層が残ると予想した方がいいと思う
むしろ支持を留保する人が少ないと考えるべき。熱が感じられないならこれが常温なので、冷めにくく持続性がある。自民党支持が高くないのも高市の立場を補強する。
政治に関心がなく普段なら「まだ不支持っていうの可哀想だから支持！」っていうタイプの人からも最初から不支持って言われちゃう人は…
統一教会や露中が持ってる支持率工作ノウハウ(人を惹きつけることも含む)について、公の元にさらけ出されてほしい。知れば対策ができるはず。科学でハックに対抗したい。
支持率についての内容は概ねそうだと思うが、そもそもワイドショーなどは報道ではなく情報バラエティのくくりではないのだろうか？
高市さんの政権は強いと思うなぁ。「言葉の歯切れの良い」のパワーを舐めてはいけない。内容関係ないのよ。歯切れがいい事だけど今の国民達は何故か求めてる。
統計が分からないメディアが、設問と数字で政局に干渉するツールなので、イコール支持では無いのはその通り。ただそんな運用を続けてきたのである程度の指標にはなる。石破さんの支持率と比較するとかね。
人は必ず死ぬ、みたいなくだらなさ。
そうだね。我々は皆長期的に見れば死んでいるね／他の内閣と比較することもなく、ただただ「高支持率は高支持率じゃない！」と叫ぶのは、単にいちゃもんを付けているだけでしかない。これで分析屋を名乗るのか
安倍さんの後継であることを意識して信者を逃さない工夫をしてる。
それってあなたの感想ですよね？世論調査に答える人なんかは愚民だと思ってるんだろうな
サイレント魔女リティみたいな話しとる
（私は不支持だけど）今までの政権のように曖昧な支持・不支持ではなく、強く支持する人が多いことは意識する必要がある
世論調査の質問への回答の多くは、質問されたことにほとんど知識や情報すら持っていない中で、回答者がその場その場で判断して回答したものです
統計で判るのは支持率は長期的な政策ではなく、短期的なイベントで醸成されてきたということ。これを、逆手にとって支持率を高く維持するのがポピュリズム政治であり、俄然支持率の推移が重要なファクターである。
それはそう
言いたいことは分かるけど、とは言え、これまで大きく下がらなかったことに、日本におけるポピュリズムの危うさを個人的には感じている。
簡単だよ。ころっと騙されるバカが多いということだ。それは減らない。
まあそうだろう
普通に支持者の比率として扱ってるやろ「メディアはパーセントを温度か何かと思っている」
雨はいつか止む。陽はまた昇る。大事なのは、それがいつなんだってことなんだよぉ！1年か5年か10年かそれ以上かで、全然違うじゃねぇか！！
グズった子供の言い訳みたいな事言ってるが、今までの政権も(少なくともSNSが発達した以降)同じ条件で統計が取られていることを忘れてはならない。政党支持率も然り
何を言いたいのかさっぱり分からん
問題点は全共闘世代の共産党支持者のほうが先にいなくなるってことじゃないの？
こうでも思わないと1ドル500円超えになるなんて書けない。
「台湾有事」に関する発言での日中関係悪化などは岸田政権や石破政権なら支持率が急落していたであろう事態なのだが、それでも支持率があまり落ちない状況は、今までとは少し違うものとして注視する必要がありそう。
支持の「強度」は設問を「やや支持する」とかを入れたものにすれば取れるからたまに取られてるよね。
3パーセントでも落ちたら落ちた！と書くだろうしなあ／ただ今のきな臭い状況立民無理でしょ
そもそも世論調査で年代別の補正してなかったり、世論調査に回答する層にしかアプローチできてなかったりマスメディアが「マス」でなくなったり、ＳＮＳ層はもっと解像度の高い「世論」に触れてるという認識が足りん
メディアは高ければ高いと放送し視聴率を稼ぐ、そこで騒いでおけば落ちたときに大暴落と視聴率稼げる、内閣支持率だけでなく美食や芸能界や戦争のニュースも%が出るものはみんなそのやり方してるだけだと思いますよ
降水確率0%にも快晴と曇りがありますみたいな話でだから何だというのかよくわからん。パーセントを温度か何かと勘違いしている藁人形はどこにいるんだろう
色々悪評が飛んでも不沈艦のごとき小池百合子みたいな感じがするな。高市早苗の支持率。 よっぽど揺らがんと思う(´Д｀)めう
メディアのリサーチ部門やシンクタンクもアホじゃないから複数設問で是々非々や熱量も見るような調査票にしてるけど、当のメディアが出す記事の見出しは支持率だけになるし読者視聴者もそこで判断しちゃう
「日ごろから内閣への支持・不支持を決めている人は多くない」そりゃそうだろうなー。まだ実績も出ていない段階で、強烈に支持したり反対したりする人はあんまりいないよね
高市がマスゴミに圧力をかけてるのも確実だし、そもそもそんな時のために「あらかじめ選別された母集団からランダム調査」という方法(産経は確実に使ってたという情報アリ)もある。支持率なんて世論操作の道具
そうなってほしいと思っているのですがなかなか下がりませんね。
高市政権は外国人、中国という敵を作って、支持層にわかりやすくしているので、そこがブレない限りは、よほど景気が悪化しない限りは結構残りそうな気はする。
内閣支持率は必ず下落する ――世論調査報道は何を見誤っているのか
“高市内閣に関しても高支持率が熱狂的な支持を意味しないことは、自民党支持率が向上していないことから明らかです。この点は、歴代の高支持率内閣と比較しても特異な点です。”
『割合は割合であって、それぞれの回答者がどのくらい熱意をもって支持しているのかは全く示していません。たとえて言えば、51℃くらいの人が70%かもしれないし、100℃の人が35%なのかもしれないわけです』
そうは言っても驚くほど高い支持率だよね。安倍さんの時より高いのでは。
（「人気取りのための再分配」を考えず先端研究や大量生産技術開発に金を突っ込める国が https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC14A8Z0U5A510C2000000/ こうなってることを考えると、「支持率」とは何を証明するものか興味深い
箱推し（自民党支持率）と単推し（高市氏支持率）
どの内閣も支持率はいずれ下がるが、高市個人を強く支持する層の比率が過去の高支持率政権より高いとの調査もあり、弱含んでも支持率は維持されやすく、しぶといと思う。
そりゃこれ以上上がりようもないくらいの支持率なんでこの先は下がるんだろうけど、こんなに力説する話か？
下落幅が通常よりも小さい＝支持率が高いと分析されているだけだろ。無料範囲だとこの記事で何が言いたいのかが全く伝わってこない。
データを見ると参政が下がってそのぶん自民が上がっているので、首相交代で自民支持率も一定の押し上げ効果があったというのが妥当な判断だと思うけど。内閣支持率からするとたいした上昇ではないけどね。
近頃いわれてる若者の支持率9割弱、ってのもばかばかしい言説。本エントリで言われてる事に加え、そこまで大きくない割合の属性で区切った場合に誤差が大きくなる事を全く理解せずわめいてる阿呆(メディア含)が多い
80％付近で常態化しているならわかるけど60～70％なら比較的支持率の高い内閣というくくりが妥当でしょう。むしろ注目すべきは支持率が下がってきたとき安倍政権みたいな下支えがあるのかの方。
まあ特にテレビなど顕著ですが、真実なんて伝える気は無く風向きとムードで決めてますから
一年前の石破政権の支持率覚えてないのかこいつ
これは間違ってて、高市政権は他の政権と比べて「強く支持する」調査回答率が高いことが判明してる。勿論、今の高止まりが永劫続くことはないだろうけど、それでもかなりの岩盤支持層が残ると予想した方がいいと思う
むしろ支持を留保する人が少ないと考えるべき。熱が感じられないならこれが常温なので、冷めにくく持続性がある。自民党支持が高くないのも高市の立場を補強する。
政治に関心がなく普段なら「まだ不支持っていうの可哀想だから支持！」っていうタイプの人からも最初から不支持って言われちゃう人は…
統一教会や露中が持ってる支持率工作ノウハウ(人を惹きつけることも含む)について、公の元にさらけ出されてほしい。知れば対策ができるはず。科学でハックに対抗したい。
支持率についての内容は概ねそうだと思うが、そもそもワイドショーなどは報道ではなく情報バラエティのくくりではないのだろうか？
高市さんの政権は強いと思うなぁ。「言葉の歯切れの良い」のパワーを舐めてはいけない。内容関係ないのよ。歯切れがいい事だけど今の国民達は何故か求めてる。
統計が分からないメディアが、設問と数字で政局に干渉するツールなので、イコール支持では無いのはその通り。ただそんな運用を続けてきたのである程度の指標にはなる。石破さんの支持率と比較するとかね。
人は必ず死ぬ、みたいなくだらなさ。
そうだね。我々は皆長期的に見れば死んでいるね／他の内閣と比較することもなく、ただただ「高支持率は高支持率じゃない！」と叫ぶのは、単にいちゃもんを付けているだけでしかない。これで分析屋を名乗るのか
安倍さんの後継であることを意識して信者を逃さない工夫をしてる。
それってあなたの感想ですよね？世論調査に答える人なんかは愚民だと思ってるんだろうな
サイレント魔女リティみたいな話しとる
（私は不支持だけど）今までの政権のように曖昧な支持・不支持ではなく、強く支持する人が多いことは意識する必要がある
世論調査の質問への回答の多くは、質問されたことにほとんど知識や情報すら持っていない中で、回答者がその場その場で判断して回答したものです
統計で判るのは支持率は長期的な政策ではなく、短期的なイベントで醸成されてきたということ。これを、逆手にとって支持率を高く維持するのがポピュリズム政治であり、俄然支持率の推移が重要なファクターである。
それはそう
言いたいことは分かるけど、とは言え、これまで大きく下がらなかったことに、日本におけるポピュリズムの危うさを個人的には感じている。
簡単だよ。ころっと騙されるバカが多いということだ。それは減らない。
まあそうだろう
普通に支持者の比率として扱ってるやろ「メディアはパーセントを温度か何かと思っている」
雨はいつか止む。陽はまた昇る。大事なのは、それがいつなんだってことなんだよぉ！1年か5年か10年かそれ以上かで、全然違うじゃねぇか！！
グズった子供の言い訳みたいな事言ってるが、今までの政権も(少なくともSNSが発達した以降)同じ条件で統計が取られていることを忘れてはならない。政党支持率も然り
何を言いたいのかさっぱり分からん
問題点は全共闘世代の共産党支持者のほうが先にいなくなるってことじゃないの？
こうでも思わないと1ドル500円超えになるなんて書けない。
「台湾有事」に関する発言での日中関係悪化などは岸田政権や石破政権なら支持率が急落していたであろう事態なのだが、それでも支持率があまり落ちない状況は、今までとは少し違うものとして注視する必要がありそう。
支持の「強度」は設問を「やや支持する」とかを入れたものにすれば取れるからたまに取られてるよね。
3パーセントでも落ちたら落ちた！と書くだろうしなあ／ただ今のきな臭い状況立民無理でしょ
そもそも世論調査で年代別の補正してなかったり、世論調査に回答する層にしかアプローチできてなかったりマスメディアが「マス」でなくなったり、ＳＮＳ層はもっと解像度の高い「世論」に触れてるという認識が足りん
メディアは高ければ高いと放送し視聴率を稼ぐ、そこで騒いでおけば落ちたときに大暴落と視聴率稼げる、内閣支持率だけでなく美食や芸能界や戦争のニュースも%が出るものはみんなそのやり方してるだけだと思いますよ
降水確率0%にも快晴と曇りがありますみたいな話でだから何だというのかよくわからん。パーセントを温度か何かと勘違いしている藁人形はどこにいるんだろう
色々悪評が飛んでも不沈艦のごとき小池百合子みたいな感じがするな。高市早苗の支持率。 よっぽど揺らがんと思う(´Д｀)めう
メディアのリサーチ部門やシンクタンクもアホじゃないから複数設問で是々非々や熱量も見るような調査票にしてるけど、当のメディアが出す記事の見出しは支持率だけになるし読者視聴者もそこで判断しちゃう
「日ごろから内閣への支持・不支持を決めている人は多くない」そりゃそうだろうなー。まだ実績も出ていない段階で、強烈に支持したり反対したりする人はあんまりいないよね
高市がマスゴミに圧力をかけてるのも確実だし、そもそもそんな時のために「あらかじめ選別された母集団からランダム調査」という方法(産経は確実に使ってたという情報アリ)もある。支持率なんて世論操作の道具
そうなってほしいと思っているのですがなかなか下がりませんね。
高市政権は外国人、中国という敵を作って、支持層にわかりやすくしているので、そこがブレない限りは、よほど景気が悪化しない限りは結構残りそうな気はする。