"政府関係者は屋根置き型太陽光が不足分を補えると主張するが、それは必要ではあるものの、事業用太陽光よりもコストがはるかに高く" "農地法こそが、日本の太陽光や風力が他国より高価である主な理由の一つ"
鹿さんもそうだが、極右ナラティブによる支持層固め目的で、再エネや反差別等「正しさ」への憎悪を優先して誤った政策を選好する国家的な損失。低コスト化して実用性が急伸するフェーズでこれだから…
トランプがロシアの代理人ムーブをするのと同様、高市女史は中国の代理人ムーブをしているように見える。
どう考えても参入事業者を海外企業（主に中国）と決め打ちした保守媚び媚びパフォーマンスでしょ
有権者が"主体的に”それを望んだんのだからしょうがあるまい
買取価格のあれが終わって補助金やめるだけだろう。
安くて経済的合理性あれば、別に補助金無くても民間が推進するのだから
お前も国分にしてやろうか...。おっと...。
どう考えても海外企業（主に中国）の参入事業者の利権を擁護する癒着ドロドロ記事でしょ。こういう記事を書いた記者や掲載を決めた編集者の額に一生消えない焼き印を押してもらいたい
（湿地帯の二酸化炭素吸収機能をパネル設置で阻害するのは反「Co2抑制」。テキサスの砂漠と違います）（農地法解除で全食糧輸入すれば、喜ぶ向きはおられるでしょうが 。🔽Gl17氏米 国の指針は太陽光比率引上げです）
原発の #電気 は無限責任保険を鑑みれば本来極めて高価,ウラン.原油は輸入頼り。食料. #エネルギー は,安全保障的見地から見て自給自足できた方が良い。#再エネ は斯様な理屈で,擁護が必要。なのだが。#メガソーラー
事業用メガソーラー限定の補助金廃止を「再エネ潰し」と断じるのは短絡的だ。無秩序なメガソーラーを抑制しつつ、適切な制度設計で再エネ拡大を進めることは十分に両立する。
保守カルトが原子力大好きなのは事実としても、行儀の悪い再エネ業者が多大な迷惑をかけたのは事実。
メガソーラーは自然を破壊するクソでしかない。仮に日本の空いた土地をすべて太陽光パネルにしても大した発電量はない。原発再稼働したほうがいい。
今の事業者は太陽光パネルの廃棄（リサイクル）コストを考えてるとは思えないんだよなあ。昨年はリサイクル義務化が見送られたけど本丸はこっちだよ。環境が汚染される前に早く制度化を！！
本当に自滅としか言いようがない
安くて経済的合理性あれば、別に補助金無くても原発がどんどん立ってるはずだけど補助金漬けでも不正やら活断層で新設もできないね。再エネは伸びてるが、メガソーラーはバカみたいに土地使って山荒らすしいらない。
地方のメガソーラーは安倍政権の政策ですよ。「再エネ主力電源化」「真のエネルギー地産地消」この２つのキーワードで国際的にも評価が高かった。何故それを否定するのか。意味がわからない。
日本はそもそも太陽光発電ポテンシャルが世界180位と低い。屋根置きはまだ良いがメガソーラーは経済合理性があまりない。再エネ全体も3-4割で頭打ち https://www.pp.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2016/09/8a35977d6a0e5c13b40b6a40de380ecc.pdf
「太陽光比率を高めないと電気料金が上がる」という斬新な主張。根拠は自然エネルギー財団という利権団体の資料。一方で「補助金は必要」の矛盾。石油のために他国に侵攻する米国から能天気なエネルギー施策を語るな
エネルギーのほとんどを海外から輸入する国が「強い」と呼べるのだろうか。
メガソーラーって右翼の人が騒いでる以外に聞いた事ない
メガソーラー反対の人たちがアホにしか見えないんだけど、何なのこれ。高市をはじめとして、口では中国ガーと言いながら実際には日本にダメージ入るムーブばかりしてるじゃん
廃棄コスト心配してるブコメあるけど発電事業者は売電金額から天引きで廃棄費用積み立てさせられてるんやで。適切に廃棄がされない場合積み立て金は没収
気候変動まったなしの化石燃料とデータ捏造と改竄だらけの原子力に依存したいのだと？
原発を生き残らせるために他の全ての選択肢をつぶしているように見えるのは気のせいか？メガソーラーに関しては立地の自治体によるチェックが甘すぎ。工事開始後、稼働後でも違反に対して厳しく対応すべき。
現状メガソーラーは土地造成とセットで自然破壊や土砂崩れを招いているので敵視は妥当じゃないの/太陽光発電ではなくメガソーラーこそ問題だと言ってる。屋根置きを増やすべき
火力発電用の燃料代多すぎ、原発はデータの捏造が発覚、再稼働済みの原発も古い、原発新設はコスト高すぎ、太陽光・風力に力入れるしかないというのに、そもそも火力・原子力・水力ダムも自然壊して建設されてるだろ
メガソーラーを設置させてる地主って山持ってる、デカい休耕田畑持ってる人たちで、いわゆる保守だと思うんだけど、大丈夫なんかな。
nanashinodoe 「どう考えても海外企業（主に中国）の参入事業者の利権を擁護する癒着ドロドロ記事」← どう考えても陰謀論者
単純に「もう補助金は要らんだろ」と思うが。ソーラーパネル安いから。あと、たまに出力制限がかかる現状だ。アクセル掛ける状況ではない。
メガソーラーを推進はするけど、処分するときが来ることの想定がないような継続性を考えない運用だったから無理がきていると私は考えているけど、記者は数十年先の未来を想定していないみたいだね
今のメガソーラーが正しいとは思えないんだが、どちらを向いた知日派なのかね。
補助金無しでは成り立たない穀潰し事業だよ。東日本大震災で原発アレルギーを発症した日本国民のメンタルケアの為に、日本は莫大な無駄金を使い続けている。いつの時代も「不安」につけこむ商売は儲かる。
補助金なんてもういらんやろ
原発や火力発電所と同等の電力を生成するのに100倍上の面積が求められる太陽光発電（なお夜間は無発電）に、AI需要等で増加する電力を賄わせようと考えるの頭悪すぎじゃないの？現実の物理を考えようよ
確かにAI需要どうするのか。災害対策としても遍くある事は良さそう。
別にソーラー禁止なんて言ってないでしょ。山林を切り開くなって言ってるだけで。駐車場とか、既存のコンクリートにソーラーの屋根付けるのは補助金出してもいいんじゃないかな
いや低コストなら補助金無くてもやっていけるよね？補助金が必要ということはそのままでは割に合わないという事
石油、ガス、石炭を燃やすと円安が進むのよ。ソーラーの費用はパネル代以外は国内を回る。ココが全然違う。これ以上円安をすすめていいの？それと別に高市政権はペロブスカイト発電をやろうとしてるからはよ
菅直人が恫喝して通した超ザル大盤振る舞いからコストダウンが進んだのが実情なら、補助金外して環境コストも自前で離陸しろ、てだけ。NYのコタツに伝わる”情報筋”によるととか、インドを支援しろとか無責任な記事
補助金の後押しもあって導入コストが最安になったなら役目を終えたのだから打ち切って良くない?今はむしろ金融商品化したソーラー事業の売買規制や、バッテリなどの電力網への責任の義務化など整理する時期かと。
はてなーは本当に今この瞬間と身の回り半径1mしか見てないな。太陽光発電はかなり効率がよくなってるし、今後も伸びが期待されている。グローバルで再生可能エネルギーが主力電源化していくことは完全に不可逆な流れ
再生可能エネルギー否定論者は、火力発電に補助金が入ってないとでも思ってるらしい。また原発には膨大な国費が投入されてきたし、将来的な廃炉と廃棄物処理にも膨大なコストがかかるが、それにも国からの補助金が…
日本は山地多く雪と梅雨と台風と地震で太陽光にマジで向かないし、風力も台風と季節変動大で洋上も大陸棚少ない。地熱は大規模化不可。どう足掻いても今後も7割弱は火力原子力に頼らざるを得ない。AIにでも聞いてみ
高値のFITに加えて開始時期を問わなかった菅直人政権時代の愚策が修正され続けてようやく終わる、という話なのでは。そもそも送電網が分散的な発電に対応しておらず、メガソーラー側が負担しようとしていないよね。
真に価格が安く安定しているなら「補助金」を出さずとも勝手に普及する。資本主義とはそういうもの。
環境保護と言いながら、広大な山林を切り拓き、野生生物を死に追いやる。経済性を謳いながら、再エネ賦課金は値上がる一方で終わりが見えない。再エネは失敗したという事実確認から再スタートすべきである。
そりゃ一番の支持層である極右ポピュリストたちが太陽光を目の敵にしてるし排外主義もりもりだからでしょう。/山を切り開くな、っつっても山なんか手放したくてしょうがない人たちが多いんだが
九州じゃ昼間の電力が供給過多なんじゃなかったっけ
経済を損なうというが、本当にソーラーに経済合理性があるなら補助金がなかろうと勝手に開発が進むだろう。補助金ありきならそれはただのダンピング。あとソーラーの蓄電技術って今どうなってるんだっけ？
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53499 池田信夫とかが以前から言っているが、補助金漬けの電力源がベース電源になると思えないし、本当に儲かるなら補助金なんていらないのでは？これの返答を見たことがない。
そんなにすごいなら補助金なしで無双できるね。すごいねー
闇の部分も分かってきたわけなので、ボーナスタイムは終了でいんじゃね。
メガソーラー建設による環境破壊について何の問題意識もないコメントでいっぱいなのは左翼どうこう以前に、環境について物申す人としてどーなんだろう……
原子力発電の「補助金」も制度的後押しも一切絶無にしような
あまりに破綻した文章、明確なのは政権批判に繋げたいという目的だけ。「太陽光発電を伸ばさないと電気料金が上がる」とか正気で書ける文なのか？火力水力への補助強化と適切な原発再稼働でコスト下げが筋だろ
何が正しいかはともかく、高市政権の支持者は反メガソーラーが多い（主に中国企業の関与が理由）のでそれへの対策でしょ。きれいにいえば有権者の声を聞いている。結果として支持者以外も賛同しているようだけど。
洋上風力はどっかのアホ企業のせいで潰されたのでもう太陽光くらいしか残されてないのにね。あの無理受注は意図的だった可能性すらある。日本で原発に頼るのは安全保障上無理がある
太陽光発電は現状素材の環境負荷でエコではない。廃棄問題があり既に放置が社会問題化してる。メガソーラーレベルでやられると土地ごと終わるんよ。／外資だと廃棄せず逃走する。太陽光は3つくらい壁超えないとな。
産地のメガソーラーを規制するのは妥当だが、現実には耕作放棄地のメガソーラーを禁止して、そのせいで再エネ率が極端に低い。かわりに原発を推進して、浜岡原発を稼働させて、日本全体を絶滅の危機に追い込む。
補助金が実力を歪ましている。今から勝負できる品質になればいいのだが
亡国の高市
神宮外苑再開発にはあれだけ反対した皆様が、田畑や森林、果ては希少な生物群のある湿原すら破壊するメガソーラーを推進したがるの意味わからない。都市部屋根の太陽光ならともかく、メガソーラーはダメだろ。
太陽光発電の割合の話はともかく、田舎の里山の山肌削って作ったメガソーラ見て心が痛まない奴とかは、ぜったい何か欠落してる人だろ。
太陽光、メガソーラーを屋根置きに変更していくならどうぞどうぞである それと太陽光発電の価格についてはJEPXのグラフ見てから話してください
太陽光発電をAI利用にって正気？自然保護や水資源的な考えから山を切り開いてのメガソーラーを目の敵にするのはそんなにズレては無いと個人的には思っている。ペロブスカイトに期待しすぎってのはあるかもだけど
すでに日中ピーク時の電力需要のかなりの割合を太陽光が占めてるわけでなあ。OpenInfraStructureMapからレイヤ：太陽光発電をOnにして眺めるもよし。 https://openinframap.org/#5.12/36.56/137.08
期待の洋上風力が駄目そうなのでどのみち本腰入れて原子力に頼るしかない、となれば補助金ありきな生産性しかないソーラーも要らないって流れでは。まあリチャードカッツのバイアスマシマシなだけの可能性もあるが。
自分もずっと耕作放棄地を活用すればいいと思っている。どうせもう耕作には使われない。
持続可能性って意味じゃメガソーラーだって相当怪しい代物だろうよ。
何を言ってるんです。太陽光発電は一番経済的なんだから補助金なくても大丈夫でしょう。ねぇ？ ねぇ？！
パネルがほぼ中国製ということと、見た目に里山の風景を壊しているという感情論からきてるから面倒。他の発電だと燃料はほぼ外国産だけどそれはOKで、耕作放棄地が増え続けていることも不問という不思議な支持者
ソーラーパネル ほんと やすくなってる。発電効率もアップ。反射しにくいのもある。窓断熱をして光熱費をさげてベランダで ちょっと発電とかも いいし、屋根に のせるのも いい。ちょっとでも自給しよう。
林業なんとかしろ
東洋経済さん、わりといい記事もあるのに。エネルギー関連になると、知能指数がものすごく下がるのはなぜなんだぜ(´・ω・｀)
利益が国内に留まるなら利権云々も悪いばかりではないけど、現状中国に流れていっちゃうのに国策で補助金出すのはアホすぎよね。環境技術の可能性とかとは別次元の話
他国がグリッドパリティを達成している状況で推進を止めれば損をするだけ。果実はこれからなのに。
屋根にやる分には良いのよ。メガソーラーの根底の問題にある林業や農業の衰退に対して一次産業のテコ入れをしてあげることが大事かと。
中国産だからじゃね？税金は乗数効果の高い国産品に使うべし。
不動産AMの狩場。国内メーカー衰退。中国メーカー大躍進。大量廃棄で負の遺産。賦課金国民負担。大手電力の妨害。酷い話しかない。
太陽光発電の設備容量は世界有数ですし、メガソーラーが災害起こしてりゃ元も子もない。原発と石炭火力発電は新設できないしLNGは争奪戦。旧一電は経営が悪化して非常時用に休止してる老朽火力すら廃止してる。
そもそも良好率・低コスト化が進んだなら民間で勝手に普及は進むわけで、補助金は廃止するのが当然。太陽光の効率向上も主張するこの記事は決定的に矛盾している。書いてて気づかなかったのだろうか？
埋立地にメガソーラーがあっても嫌がる人はいないし、補助全廃は意味わからんな。森林の伐採や景観保護に懸念があるなら、それはメガソーラーだけの問題じゃないので別途保護について規制を設けるのが筋では？
高市政権は地熱発電に力入れ始めてるので、再エネ捨てるのかとか言う指摘は的外れ。テロや健康リスク低いし、技術的にも日本は導入実績トップだし、地熱資源豊富だし、日本でやらない理由がないのよ。
よくある「メガソーラー陰謀論」のX動画、YouTube動画に影響された高市が「反メガソーラー＝保守」と思い込んで指示したんだろう。。。鹿の件と同じ。和製トランプ高市により、SNSの陰謀論が日本の国政を動かす構造
環境破壊や住民への虚偽説明のようなアセスメントに対する規制を強化してほしいのであって、太陽光発電そのものを規制してほしくはない。原発と似たような印象。住宅の屋根につけるとかを技術革新させてってほしい…
まあメガソーラーには向いてない土地柄だと思いますけどね実際。建物の屋根に載せきってからじゃないか、とは思う
小規模のソーラー発電は管理が面倒だから大規模化して少ない事業者でメガソーラーをするのが最近の傾向だった。
山林が多く適地が少ない日本でメガソーラーは厳しいし、変換効率×の現パネルに補助金は意義が乏しい。土砂崩れ以外にも発火、降灰雪、配線盗難リスクも。高効率のパネル土地が空から降る発想には付き合わないことだ
孫さんとオリックスのPR記事かと思った。／今後は、太陽光発電はちゃんと伸びると思うので、政商が一升瓶片手に山の地権者を口説く時代は終わったんだよ。／……にしても「特約記者（在ニューヨーク）」には笑った。
病的にメガソーラー叩いてる人結構いるけど、反ワクとかと同じジャンル?
建築屋根やガラス型のペロブスカイトで頑張りたいんだろ、再エネ自体は高市の掲げる成長戦略にがっつり入ってるぞ
日本が太陽光を捨てて原発に賭けた国策の大失敗。それを中国批判で誤魔化す。
世界的に見てどうなっていくかという話と、日本の国土の物理的な形状の話はまた別だからねぇ……。ペロブスカイトには期待。メガソーラーは原発と違い、新たな雇用を生んだりもしないしなぁ。
再エネは自体あった方が良いんだろうけど地元住民とトラブル起こす悪質な業者がのさばったり国産品は駆逐されたりと基本的に産業育成に失敗してたし民意を得られなかったら仕方ないのでは。
メガソーラーって都心だけにしかメリットないと思うし、平地に設置は景観壊すしいいことない・・家の屋根ぐらいにしておいた方がいいのではと思ってた。昔より安くなってるんだし打ち切りでいいでしょ
そのままだと荒れ果てる耕作放棄地の利用法としては悪くないと思うけど… そのぐらいの規模は”メガ”ソーラーとは言わないかな
春に同じ記事を出せばもっとスギを切ってパネル置けって意見で埋まるのでは
いくら太陽光発電コスト下がっても同じ電力生み出すのに太陽光は原子力の200倍以上の土地必要で物理的にめちゃ効率悪いという原理は永遠に変わらない。物理勉強したことない人はこの原理の重みわかんないだろうなあ
太陽電池の変換効率には理論上の限界があるので、青天井に性能が上がっていくわけではありません。
ペロブスカイトには可能性を感じているが製造コストだけでなくインフラ整備をどうするのかは課題だと思ってる。
食料自給率が低い日本で耕作放棄地に太陽光パネルを置くのはやめた方が良かろう。農地として再利用する道を模索するんだ。
石炭燃やして日帝を復活させたいんだろ。有事が叫ばれてる中で輸入燃料に回帰するのは笑えるが。
いつの時代でもアホな独裁者ほど支持されるのは、もはや人間の脳のバグだと思う。
効率とやらがいいなら独自で採算取ればいいんじゃないっすか？
現状がいびつなだけで再生可能エネルギーは増やすべきだと思うが。というかそもそもの制度設計が間違ってんだよ。
基本的に資源が皆無な国で再エネに背を向ける意味とメリットがよく分からない
まだ太陽光なんかに騙されてる奴いるんだ。日本ではせいぜい屋根の上にのせるぐらいでしょ。シェールガスの水圧破砕法を応用した地熱とか日本と相性よさそうだけどな。
どっちも極端で感情的。補助金が単なるサンクコストか、痛い勉強代か、環境や原発で痛い目にあった廃棄コストを含めてのどうなのか。化石燃料や世界情勢を含めて判断しなきゃいけないはず。
次世代の太陽光発電に用いるペロブスカイトが高効率とは云え、太陽光発電を拡げられる敷地面積が用意できないと実用に耐えないのは容易に想像できる訳で
太陽光って怪しさしかないよね。家につけてる人は業者に騙されて大体金の無駄をしてる。地球環境に配慮できてるかすら怪しい。あえていうなら停電の時のバックアップとしては機能するが、Jackeryで十分。
太陽光パネルの国内シェアTop５中４社が中国企業だし全体で８割以上を占めてるんだからしゃあない。再エネの顔をしつつ石油輸入に似た構造。十分普及したし、これ以上の中国依存は歯止めをかける必要はあると思う。
ソーラーは最も経済的なので長期的には補助金はなくても普及するが、他国はそれに補助を出し早く経済的なエネルギーに転換させ競争力を高めようとしている。それがFiT。そこで補助≒将来投資を凍結すると他国に負ける
環境にも調和した石炭火力のIGCCへの銀行からの融資を促進しなさい。
"日本の美しい国土を外国製の太陽光パネルで埋め尽くすことに猛反対する" 有言実行じゃん。何を今更騒いでいるの？ こういうのが選ばれてしまったんだよ。そして支持率高い。危険すぎるだろ。
補助金がはいってない電源はないし、再生エネ・火力・原子力で「ポートフォリオ」を組むのが当然で将来的にその比率をどうするべきか、という視点で考えないと。電源と政治的党派が結びついている現状はやばい。
なんか中途半端だなあ。何故山かというと、「土地が安いから」。
不可解じゃねーだろ？補助金がなきゃダメならそれは効率が計算と違うってことじゃねーの？そんなに有効なエネルギーなら勝手にバンバン増やせるだろよ。と、思うんだが。電気代の賦課金とやらも無くしてくれさい。
チャイナ製の太陽光パネルは、遠隔操作などの危険性が高いので、日本製に切り替える必要が有りますね。
「宣戦布告」大国中国にもケンカ売るし、イキリ首相の本領かい
私は菅直人と孫正義を絶対に許さない（定期）
再エネは家庭レベルなら良いが産業レベルでの安定は無理だから火力か原子力が必要。再エネそのものは良いもんだから増やすのは良い。再エネ万能主義者も反再エネも陰謀論者でしかない。
持続性を無視したテキトーなメガソーラー開発とその運営事業者は、排除されるべきではある。が、太陽光発電の分野はまだまだイノベーションが望める分野で、ビルに貼れるシート状発電器とか、そっちに投資を是非。
圧電素子を使ったメガ土俵を作りましょう
パネルより寿命が短い交流直流変換器の寿命が来るタイミング（10年後くらい）で社会問題になるのでは。
高市の周囲がネトウヨまとめサイトのコメント欄みたくなっているのでエコーチェンバーが加速して極右の好む物語に閉じこもるほかなくなっている。経産省の官僚は頭が痛かろうが、より苦しむのは市井の我々だ
それより今は制裁ラッシュしてる中国にも何とか言ったらどうよ？ そもそもが高市発言が原因だと何度も中国が言ってるんだから、中国が納得するまで努力をしないでどうする。
アリバイ的に、環境にも配慮してますう。みたいなのは残しといてもいいとは思うが
FIT買取単価を40円にして再エネ賦課金を暴騰させなければ太陽光が国民からここまで憎まれる事は無かったろう 高市やコア支持層だけの意思ではなく、サイレントマジョリティからうっすら恨まれてこうなったんだよ
原発推進すれば全てうまくいくと何となく思っているのが高市支持者。原発新設には20年かかるというのに。レアアースに関しても同じく時間概念がないのんきな人々。
バカは死ぬまで搾取されるが、貧しかろうが抑圧されようが自己暗示で幸せだと言い続けて死ぬからバカなのだ
うへえ、人気取りで雑な対応は勘弁してほしいですね
補助金ビジネスで不審な業者が集まってきちゃってたから、いったん止めたほうが良かった。
「すでに日本でも、新規の太陽光発電所の建設・運営コストは、既存の石炭火力発電所の運営コストを下回っている」のに「あと数年は財政支援が必要」とのこと。銅やアルミの高騰が続くと、太陽光も大変だと思うよ。
使用している太陽光パネルのほぼすべてが中国産であることは留意すべきだろうな、今の国際情勢では。
経済を壊す悪魔の自民党政権らしい政策
エコ詐欺ソーラーが全部剥がされるならいいけど、さなえちんは中国製パネルだけ目の敵にしてたから、所詮期待できないかな。一旦パネルまみれになるまで放っておいてから、救世主のふり？
ペロブスカイト、全固体電池、浮体式洋上風力、南鳥島レアアース泥と期待するの止めろ。核融合と小型原子炉とかマーケット見ろ。自動運転もAIも市場が評価する。原油輸入4割ずつのサウジとUAEに永遠に感謝しとけ。
パネルのコストと蓄電池のコストがどんどん下がっていくと記事中にも書いてるんだから補助金廃止は順当じゃないですか？高市憎しとの結論ありきで書いてるのが漏れ出てますよ？
高市政権がメガソーラーに｢宣戦布告｣ 補助金全廃の裏にある"不可解な理屈"と日本経済自滅への道
"政府関係者は屋根置き型太陽光が不足分を補えると主張するが、それは必要ではあるものの、事業用太陽光よりもコストがはるかに高く" "農地法こそが、日本の太陽光や風力が他国より高価である主な理由の一つ"
鹿さんもそうだが、極右ナラティブによる支持層固め目的で、再エネや反差別等「正しさ」への憎悪を優先して誤った政策を選好する国家的な損失。低コスト化して実用性が急伸するフェーズでこれだから…
トランプがロシアの代理人ムーブをするのと同様、高市女史は中国の代理人ムーブをしているように見える。
どう考えても参入事業者を海外企業（主に中国）と決め打ちした保守媚び媚びパフォーマンスでしょ
有権者が"主体的に”それを望んだんのだからしょうがあるまい
買取価格のあれが終わって補助金やめるだけだろう。
安くて経済的合理性あれば、別に補助金無くても民間が推進するのだから
お前も国分にしてやろうか...。おっと...。
どう考えても海外企業（主に中国）の参入事業者の利権を擁護する癒着ドロドロ記事でしょ。こういう記事を書いた記者や掲載を決めた編集者の額に一生消えない焼き印を押してもらいたい
（湿地帯の二酸化炭素吸収機能をパネル設置で阻害するのは反「Co2抑制」。テキサスの砂漠と違います）（農地法解除で全食糧輸入すれば、喜ぶ向きはおられるでしょうが 。🔽Gl17氏米 国の指針は太陽光比率引上げです）
原発の #電気 は無限責任保険を鑑みれば本来極めて高価,ウラン.原油は輸入頼り。食料. #エネルギー は,安全保障的見地から見て自給自足できた方が良い。#再エネ は斯様な理屈で,擁護が必要。なのだが。#メガソーラー
事業用メガソーラー限定の補助金廃止を「再エネ潰し」と断じるのは短絡的だ。無秩序なメガソーラーを抑制しつつ、適切な制度設計で再エネ拡大を進めることは十分に両立する。
保守カルトが原子力大好きなのは事実としても、行儀の悪い再エネ業者が多大な迷惑をかけたのは事実。
メガソーラーは自然を破壊するクソでしかない。仮に日本の空いた土地をすべて太陽光パネルにしても大した発電量はない。原発再稼働したほうがいい。
今の事業者は太陽光パネルの廃棄（リサイクル）コストを考えてるとは思えないんだよなあ。昨年はリサイクル義務化が見送られたけど本丸はこっちだよ。環境が汚染される前に早く制度化を！！
本当に自滅としか言いようがない
安くて経済的合理性あれば、別に補助金無くても原発がどんどん立ってるはずだけど補助金漬けでも不正やら活断層で新設もできないね。再エネは伸びてるが、メガソーラーはバカみたいに土地使って山荒らすしいらない。
地方のメガソーラーは安倍政権の政策ですよ。「再エネ主力電源化」「真のエネルギー地産地消」この２つのキーワードで国際的にも評価が高かった。何故それを否定するのか。意味がわからない。
日本はそもそも太陽光発電ポテンシャルが世界180位と低い。屋根置きはまだ良いがメガソーラーは経済合理性があまりない。再エネ全体も3-4割で頭打ち https://www.pp.u-tokyo.ac.jp/wp-content/uploads/2016/09/8a35977d6a0e5c13b40b6a40de380ecc.pdf
「太陽光比率を高めないと電気料金が上がる」という斬新な主張。根拠は自然エネルギー財団という利権団体の資料。一方で「補助金は必要」の矛盾。石油のために他国に侵攻する米国から能天気なエネルギー施策を語るな
エネルギーのほとんどを海外から輸入する国が「強い」と呼べるのだろうか。
メガソーラーって右翼の人が騒いでる以外に聞いた事ない
メガソーラー反対の人たちがアホにしか見えないんだけど、何なのこれ。高市をはじめとして、口では中国ガーと言いながら実際には日本にダメージ入るムーブばかりしてるじゃん
廃棄コスト心配してるブコメあるけど発電事業者は売電金額から天引きで廃棄費用積み立てさせられてるんやで。適切に廃棄がされない場合積み立て金は没収
気候変動まったなしの化石燃料とデータ捏造と改竄だらけの原子力に依存したいのだと？
原発を生き残らせるために他の全ての選択肢をつぶしているように見えるのは気のせいか？メガソーラーに関しては立地の自治体によるチェックが甘すぎ。工事開始後、稼働後でも違反に対して厳しく対応すべき。
現状メガソーラーは土地造成とセットで自然破壊や土砂崩れを招いているので敵視は妥当じゃないの/太陽光発電ではなくメガソーラーこそ問題だと言ってる。屋根置きを増やすべき
火力発電用の燃料代多すぎ、原発はデータの捏造が発覚、再稼働済みの原発も古い、原発新設はコスト高すぎ、太陽光・風力に力入れるしかないというのに、そもそも火力・原子力・水力ダムも自然壊して建設されてるだろ
メガソーラーを設置させてる地主って山持ってる、デカい休耕田畑持ってる人たちで、いわゆる保守だと思うんだけど、大丈夫なんかな。
nanashinodoe 「どう考えても海外企業（主に中国）の参入事業者の利権を擁護する癒着ドロドロ記事」← どう考えても陰謀論者
単純に「もう補助金は要らんだろ」と思うが。ソーラーパネル安いから。あと、たまに出力制限がかかる現状だ。アクセル掛ける状況ではない。
メガソーラーを推進はするけど、処分するときが来ることの想定がないような継続性を考えない運用だったから無理がきていると私は考えているけど、記者は数十年先の未来を想定していないみたいだね
今のメガソーラーが正しいとは思えないんだが、どちらを向いた知日派なのかね。
補助金無しでは成り立たない穀潰し事業だよ。東日本大震災で原発アレルギーを発症した日本国民のメンタルケアの為に、日本は莫大な無駄金を使い続けている。いつの時代も「不安」につけこむ商売は儲かる。
補助金なんてもういらんやろ
原発や火力発電所と同等の電力を生成するのに100倍上の面積が求められる太陽光発電（なお夜間は無発電）に、AI需要等で増加する電力を賄わせようと考えるの頭悪すぎじゃないの？現実の物理を考えようよ
確かにAI需要どうするのか。災害対策としても遍くある事は良さそう。
別にソーラー禁止なんて言ってないでしょ。山林を切り開くなって言ってるだけで。駐車場とか、既存のコンクリートにソーラーの屋根付けるのは補助金出してもいいんじゃないかな
いや低コストなら補助金無くてもやっていけるよね？補助金が必要ということはそのままでは割に合わないという事
石油、ガス、石炭を燃やすと円安が進むのよ。ソーラーの費用はパネル代以外は国内を回る。ココが全然違う。これ以上円安をすすめていいの？それと別に高市政権はペロブスカイト発電をやろうとしてるからはよ
菅直人が恫喝して通した超ザル大盤振る舞いからコストダウンが進んだのが実情なら、補助金外して環境コストも自前で離陸しろ、てだけ。NYのコタツに伝わる”情報筋”によるととか、インドを支援しろとか無責任な記事
補助金の後押しもあって導入コストが最安になったなら役目を終えたのだから打ち切って良くない?今はむしろ金融商品化したソーラー事業の売買規制や、バッテリなどの電力網への責任の義務化など整理する時期かと。
はてなーは本当に今この瞬間と身の回り半径1mしか見てないな。太陽光発電はかなり効率がよくなってるし、今後も伸びが期待されている。グローバルで再生可能エネルギーが主力電源化していくことは完全に不可逆な流れ
再生可能エネルギー否定論者は、火力発電に補助金が入ってないとでも思ってるらしい。また原発には膨大な国費が投入されてきたし、将来的な廃炉と廃棄物処理にも膨大なコストがかかるが、それにも国からの補助金が…
日本は山地多く雪と梅雨と台風と地震で太陽光にマジで向かないし、風力も台風と季節変動大で洋上も大陸棚少ない。地熱は大規模化不可。どう足掻いても今後も7割弱は火力原子力に頼らざるを得ない。AIにでも聞いてみ
高値のFITに加えて開始時期を問わなかった菅直人政権時代の愚策が修正され続けてようやく終わる、という話なのでは。そもそも送電網が分散的な発電に対応しておらず、メガソーラー側が負担しようとしていないよね。
真に価格が安く安定しているなら「補助金」を出さずとも勝手に普及する。資本主義とはそういうもの。
環境保護と言いながら、広大な山林を切り拓き、野生生物を死に追いやる。経済性を謳いながら、再エネ賦課金は値上がる一方で終わりが見えない。再エネは失敗したという事実確認から再スタートすべきである。
そりゃ一番の支持層である極右ポピュリストたちが太陽光を目の敵にしてるし排外主義もりもりだからでしょう。/山を切り開くな、っつっても山なんか手放したくてしょうがない人たちが多いんだが
九州じゃ昼間の電力が供給過多なんじゃなかったっけ
経済を損なうというが、本当にソーラーに経済合理性があるなら補助金がなかろうと勝手に開発が進むだろう。補助金ありきならそれはただのダンピング。あとソーラーの蓄電技術って今どうなってるんだっけ？
https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/53499 池田信夫とかが以前から言っているが、補助金漬けの電力源がベース電源になると思えないし、本当に儲かるなら補助金なんていらないのでは？これの返答を見たことがない。
そんなにすごいなら補助金なしで無双できるね。すごいねー
闇の部分も分かってきたわけなので、ボーナスタイムは終了でいんじゃね。
メガソーラー建設による環境破壊について何の問題意識もないコメントでいっぱいなのは左翼どうこう以前に、環境について物申す人としてどーなんだろう……
原子力発電の「補助金」も制度的後押しも一切絶無にしような
あまりに破綻した文章、明確なのは政権批判に繋げたいという目的だけ。「太陽光発電を伸ばさないと電気料金が上がる」とか正気で書ける文なのか？火力水力への補助強化と適切な原発再稼働でコスト下げが筋だろ
何が正しいかはともかく、高市政権の支持者は反メガソーラーが多い（主に中国企業の関与が理由）のでそれへの対策でしょ。きれいにいえば有権者の声を聞いている。結果として支持者以外も賛同しているようだけど。
洋上風力はどっかのアホ企業のせいで潰されたのでもう太陽光くらいしか残されてないのにね。あの無理受注は意図的だった可能性すらある。日本で原発に頼るのは安全保障上無理がある
太陽光発電は現状素材の環境負荷でエコではない。廃棄問題があり既に放置が社会問題化してる。メガソーラーレベルでやられると土地ごと終わるんよ。／外資だと廃棄せず逃走する。太陽光は3つくらい壁超えないとな。
産地のメガソーラーを規制するのは妥当だが、現実には耕作放棄地のメガソーラーを禁止して、そのせいで再エネ率が極端に低い。かわりに原発を推進して、浜岡原発を稼働させて、日本全体を絶滅の危機に追い込む。
補助金が実力を歪ましている。今から勝負できる品質になればいいのだが
亡国の高市
神宮外苑再開発にはあれだけ反対した皆様が、田畑や森林、果ては希少な生物群のある湿原すら破壊するメガソーラーを推進したがるの意味わからない。都市部屋根の太陽光ならともかく、メガソーラーはダメだろ。
太陽光発電の割合の話はともかく、田舎の里山の山肌削って作ったメガソーラ見て心が痛まない奴とかは、ぜったい何か欠落してる人だろ。
太陽光、メガソーラーを屋根置きに変更していくならどうぞどうぞである それと太陽光発電の価格についてはJEPXのグラフ見てから話してください
太陽光発電をAI利用にって正気？自然保護や水資源的な考えから山を切り開いてのメガソーラーを目の敵にするのはそんなにズレては無いと個人的には思っている。ペロブスカイトに期待しすぎってのはあるかもだけど
すでに日中ピーク時の電力需要のかなりの割合を太陽光が占めてるわけでなあ。OpenInfraStructureMapからレイヤ：太陽光発電をOnにして眺めるもよし。 https://openinframap.org/#5.12/36.56/137.08
期待の洋上風力が駄目そうなのでどのみち本腰入れて原子力に頼るしかない、となれば補助金ありきな生産性しかないソーラーも要らないって流れでは。まあリチャードカッツのバイアスマシマシなだけの可能性もあるが。
自分もずっと耕作放棄地を活用すればいいと思っている。どうせもう耕作には使われない。
持続可能性って意味じゃメガソーラーだって相当怪しい代物だろうよ。
何を言ってるんです。太陽光発電は一番経済的なんだから補助金なくても大丈夫でしょう。ねぇ？ ねぇ？！
パネルがほぼ中国製ということと、見た目に里山の風景を壊しているという感情論からきてるから面倒。他の発電だと燃料はほぼ外国産だけどそれはOKで、耕作放棄地が増え続けていることも不問という不思議な支持者
ソーラーパネル ほんと やすくなってる。発電効率もアップ。反射しにくいのもある。窓断熱をして光熱費をさげてベランダで ちょっと発電とかも いいし、屋根に のせるのも いい。ちょっとでも自給しよう。
林業なんとかしろ
東洋経済さん、わりといい記事もあるのに。エネルギー関連になると、知能指数がものすごく下がるのはなぜなんだぜ(´・ω・｀)
利益が国内に留まるなら利権云々も悪いばかりではないけど、現状中国に流れていっちゃうのに国策で補助金出すのはアホすぎよね。環境技術の可能性とかとは別次元の話
他国がグリッドパリティを達成している状況で推進を止めれば損をするだけ。果実はこれからなのに。
屋根にやる分には良いのよ。メガソーラーの根底の問題にある林業や農業の衰退に対して一次産業のテコ入れをしてあげることが大事かと。
中国産だからじゃね？税金は乗数効果の高い国産品に使うべし。
不動産AMの狩場。国内メーカー衰退。中国メーカー大躍進。大量廃棄で負の遺産。賦課金国民負担。大手電力の妨害。酷い話しかない。
太陽光発電の設備容量は世界有数ですし、メガソーラーが災害起こしてりゃ元も子もない。原発と石炭火力発電は新設できないしLNGは争奪戦。旧一電は経営が悪化して非常時用に休止してる老朽火力すら廃止してる。
そもそも良好率・低コスト化が進んだなら民間で勝手に普及は進むわけで、補助金は廃止するのが当然。太陽光の効率向上も主張するこの記事は決定的に矛盾している。書いてて気づかなかったのだろうか？
埋立地にメガソーラーがあっても嫌がる人はいないし、補助全廃は意味わからんな。森林の伐採や景観保護に懸念があるなら、それはメガソーラーだけの問題じゃないので別途保護について規制を設けるのが筋では？
高市政権は地熱発電に力入れ始めてるので、再エネ捨てるのかとか言う指摘は的外れ。テロや健康リスク低いし、技術的にも日本は導入実績トップだし、地熱資源豊富だし、日本でやらない理由がないのよ。
よくある「メガソーラー陰謀論」のX動画、YouTube動画に影響された高市が「反メガソーラー＝保守」と思い込んで指示したんだろう。。。鹿の件と同じ。和製トランプ高市により、SNSの陰謀論が日本の国政を動かす構造
環境破壊や住民への虚偽説明のようなアセスメントに対する規制を強化してほしいのであって、太陽光発電そのものを規制してほしくはない。原発と似たような印象。住宅の屋根につけるとかを技術革新させてってほしい…
まあメガソーラーには向いてない土地柄だと思いますけどね実際。建物の屋根に載せきってからじゃないか、とは思う
小規模のソーラー発電は管理が面倒だから大規模化して少ない事業者でメガソーラーをするのが最近の傾向だった。
山林が多く適地が少ない日本でメガソーラーは厳しいし、変換効率×の現パネルに補助金は意義が乏しい。土砂崩れ以外にも発火、降灰雪、配線盗難リスクも。高効率のパネル土地が空から降る発想には付き合わないことだ
孫さんとオリックスのPR記事かと思った。／今後は、太陽光発電はちゃんと伸びると思うので、政商が一升瓶片手に山の地権者を口説く時代は終わったんだよ。／……にしても「特約記者（在ニューヨーク）」には笑った。
病的にメガソーラー叩いてる人結構いるけど、反ワクとかと同じジャンル?
建築屋根やガラス型のペロブスカイトで頑張りたいんだろ、再エネ自体は高市の掲げる成長戦略にがっつり入ってるぞ
日本が太陽光を捨てて原発に賭けた国策の大失敗。それを中国批判で誤魔化す。
世界的に見てどうなっていくかという話と、日本の国土の物理的な形状の話はまた別だからねぇ……。ペロブスカイトには期待。メガソーラーは原発と違い、新たな雇用を生んだりもしないしなぁ。
再エネは自体あった方が良いんだろうけど地元住民とトラブル起こす悪質な業者がのさばったり国産品は駆逐されたりと基本的に産業育成に失敗してたし民意を得られなかったら仕方ないのでは。
メガソーラーって都心だけにしかメリットないと思うし、平地に設置は景観壊すしいいことない・・家の屋根ぐらいにしておいた方がいいのではと思ってた。昔より安くなってるんだし打ち切りでいいでしょ
そのままだと荒れ果てる耕作放棄地の利用法としては悪くないと思うけど… そのぐらいの規模は”メガ”ソーラーとは言わないかな
春に同じ記事を出せばもっとスギを切ってパネル置けって意見で埋まるのでは
いくら太陽光発電コスト下がっても同じ電力生み出すのに太陽光は原子力の200倍以上の土地必要で物理的にめちゃ効率悪いという原理は永遠に変わらない。物理勉強したことない人はこの原理の重みわかんないだろうなあ
太陽電池の変換効率には理論上の限界があるので、青天井に性能が上がっていくわけではありません。
ペロブスカイトには可能性を感じているが製造コストだけでなくインフラ整備をどうするのかは課題だと思ってる。
食料自給率が低い日本で耕作放棄地に太陽光パネルを置くのはやめた方が良かろう。農地として再利用する道を模索するんだ。
石炭燃やして日帝を復活させたいんだろ。有事が叫ばれてる中で輸入燃料に回帰するのは笑えるが。
いつの時代でもアホな独裁者ほど支持されるのは、もはや人間の脳のバグだと思う。
効率とやらがいいなら独自で採算取ればいいんじゃないっすか？
現状がいびつなだけで再生可能エネルギーは増やすべきだと思うが。というかそもそもの制度設計が間違ってんだよ。
基本的に資源が皆無な国で再エネに背を向ける意味とメリットがよく分からない
まだ太陽光なんかに騙されてる奴いるんだ。日本ではせいぜい屋根の上にのせるぐらいでしょ。シェールガスの水圧破砕法を応用した地熱とか日本と相性よさそうだけどな。
どっちも極端で感情的。補助金が単なるサンクコストか、痛い勉強代か、環境や原発で痛い目にあった廃棄コストを含めてのどうなのか。化石燃料や世界情勢を含めて判断しなきゃいけないはず。
次世代の太陽光発電に用いるペロブスカイトが高効率とは云え、太陽光発電を拡げられる敷地面積が用意できないと実用に耐えないのは容易に想像できる訳で
太陽光って怪しさしかないよね。家につけてる人は業者に騙されて大体金の無駄をしてる。地球環境に配慮できてるかすら怪しい。あえていうなら停電の時のバックアップとしては機能するが、Jackeryで十分。
太陽光パネルの国内シェアTop５中４社が中国企業だし全体で８割以上を占めてるんだからしゃあない。再エネの顔をしつつ石油輸入に似た構造。十分普及したし、これ以上の中国依存は歯止めをかける必要はあると思う。
ソーラーは最も経済的なので長期的には補助金はなくても普及するが、他国はそれに補助を出し早く経済的なエネルギーに転換させ競争力を高めようとしている。それがFiT。そこで補助≒将来投資を凍結すると他国に負ける
環境にも調和した石炭火力のIGCCへの銀行からの融資を促進しなさい。
"日本の美しい国土を外国製の太陽光パネルで埋め尽くすことに猛反対する" 有言実行じゃん。何を今更騒いでいるの？ こういうのが選ばれてしまったんだよ。そして支持率高い。危険すぎるだろ。
補助金がはいってない電源はないし、再生エネ・火力・原子力で「ポートフォリオ」を組むのが当然で将来的にその比率をどうするべきか、という視点で考えないと。電源と政治的党派が結びついている現状はやばい。
なんか中途半端だなあ。何故山かというと、「土地が安いから」。
不可解じゃねーだろ？補助金がなきゃダメならそれは効率が計算と違うってことじゃねーの？そんなに有効なエネルギーなら勝手にバンバン増やせるだろよ。と、思うんだが。電気代の賦課金とやらも無くしてくれさい。
チャイナ製の太陽光パネルは、遠隔操作などの危険性が高いので、日本製に切り替える必要が有りますね。
「宣戦布告」大国中国にもケンカ売るし、イキリ首相の本領かい
私は菅直人と孫正義を絶対に許さない（定期）
再エネは家庭レベルなら良いが産業レベルでの安定は無理だから火力か原子力が必要。再エネそのものは良いもんだから増やすのは良い。再エネ万能主義者も反再エネも陰謀論者でしかない。
持続性を無視したテキトーなメガソーラー開発とその運営事業者は、排除されるべきではある。が、太陽光発電の分野はまだまだイノベーションが望める分野で、ビルに貼れるシート状発電器とか、そっちに投資を是非。
圧電素子を使ったメガ土俵を作りましょう
パネルより寿命が短い交流直流変換器の寿命が来るタイミング（10年後くらい）で社会問題になるのでは。
高市の周囲がネトウヨまとめサイトのコメント欄みたくなっているのでエコーチェンバーが加速して極右の好む物語に閉じこもるほかなくなっている。経産省の官僚は頭が痛かろうが、より苦しむのは市井の我々だ
それより今は制裁ラッシュしてる中国にも何とか言ったらどうよ？ そもそもが高市発言が原因だと何度も中国が言ってるんだから、中国が納得するまで努力をしないでどうする。
アリバイ的に、環境にも配慮してますう。みたいなのは残しといてもいいとは思うが
FIT買取単価を40円にして再エネ賦課金を暴騰させなければ太陽光が国民からここまで憎まれる事は無かったろう 高市やコア支持層だけの意思ではなく、サイレントマジョリティからうっすら恨まれてこうなったんだよ
原発推進すれば全てうまくいくと何となく思っているのが高市支持者。原発新設には20年かかるというのに。レアアースに関しても同じく時間概念がないのんきな人々。
バカは死ぬまで搾取されるが、貧しかろうが抑圧されようが自己暗示で幸せだと言い続けて死ぬからバカなのだ
うへえ、人気取りで雑な対応は勘弁してほしいですね
補助金ビジネスで不審な業者が集まってきちゃってたから、いったん止めたほうが良かった。
「すでに日本でも、新規の太陽光発電所の建設・運営コストは、既存の石炭火力発電所の運営コストを下回っている」のに「あと数年は財政支援が必要」とのこと。銅やアルミの高騰が続くと、太陽光も大変だと思うよ。
使用している太陽光パネルのほぼすべてが中国産であることは留意すべきだろうな、今の国際情勢では。
経済を壊す悪魔の自民党政権らしい政策
エコ詐欺ソーラーが全部剥がされるならいいけど、さなえちんは中国製パネルだけ目の敵にしてたから、所詮期待できないかな。一旦パネルまみれになるまで放っておいてから、救世主のふり？
ペロブスカイト、全固体電池、浮体式洋上風力、南鳥島レアアース泥と期待するの止めろ。核融合と小型原子炉とかマーケット見ろ。自動運転もAIも市場が評価する。原油輸入4割ずつのサウジとUAEに永遠に感謝しとけ。
パネルのコストと蓄電池のコストがどんどん下がっていくと記事中にも書いてるんだから補助金廃止は順当じゃないですか？高市憎しとの結論ありきで書いてるのが漏れ出てますよ？