政治と経済

米国防長官 退役軍人の野党議員を処分 “反逆的な発言の対応” | NHKニュース

1: auient 2026/01/06 08:32

「国民が政府について何を言うかを決める権利は国防長官や大統領にはない」

2: ukawasaki 2026/01/06 10:04

一国民とはいえ属性がなぁ。軍事権を左右できる議会議員が指揮下の国軍に戦闘をやめろというのは単なる反戦メッセージとはちと質が違ってくるからなぁ

3: aya_momo 2026/01/06 10:15

むしろ名誉だろ。

4: kotaponx 2026/01/06 10:22

命令違反は軍法会議で重罪食らう可能性が高いからなぁ。ただ、ケリー氏が言うように非軍属が「発言するのは自由」と思うので、これをもって退役軍人へのペナルティとするのは駄目だろう

5: kakaku01 2026/01/06 10:52

25年務めた元海軍大佐を現役中ではなく退役後の言動を理由に退役軍人としての格を下げるなんて何もかも狂っている。退役軍人に敬意を払わないアメリカなんてダサすぎて見ていられん。

6: dekaino 2026/01/06 10:57

この行政処分は間違いなく訴訟沙汰になる。現役の軍人ならともかく退役軍人の思想行動に干渉するのはダメでしょう。しかも現役の上院議員なのだ。

7: neogratche 2026/01/06 11:05

おせーよ / 離反を促そうとして国家反逆罪が適応されないだけマシと思いねぇ

8: pj_lim 2026/01/06 11:15

アメリカって退役軍人には名誉と尊敬があるんじゃなかったの? 扱い酷いな。

9: nuara 2026/01/06 11:28

言論統制。なぜ世界的に人権が逆行する歴史になっちゃったのかなあ。多くの犠牲を払ってやっと培われた共通の価値観が失われようとしている。

10: cinefuk 2026/01/06 11:29

本邦権威主義(保守自認)の皆様は「米軍のようにベテランが尊敬される社会」を羨んでいた筈だが、トランプ政権は自分に反抗する人々からすべての権利を剥奪する。これでもトランプ崇拝を辞めないのか?

11: ET777 2026/01/06 11:59

アメリカがこんな国になるとは

12: sirotar 2026/01/06 12:26

政府について何かを言うのはOKとしても、他の軍人に命令への不服従を扇動するのはマズい。トランプの命令は憲法違反だと指摘するだけならセーフだっただろう。

13: MedicaLifehack 2026/01/06 12:30

チャッピーに聞くと、米国では退役後も階級付きの名誉的な軍人ポジだから、一部の軍法が適応される点で退役自衛官とは異なる。だから完全な民間人としての発言とは同一ではない。

14: Domino-R 2026/01/06 12:39

違法な命令に従ったところで、のちのち国は守ってくれないよw

15: iphone 2026/01/06 12:42

上司よりもルールに従えと主張して処分されるのはなかなかだな

16: perfectspell 2026/01/06 12:56

前段として「麻薬船」皆殺し命令の追及に対して、米政府が「皆殺し命令は出していない。現場の軍人の判断」と言い出してる。https://www.bbc.com/japanese/articles/c9qewxr4w84o

17: kobu_tan 2026/01/06 13:25

ヘグセス国防部長官?

18: yoko-hirom 2026/01/06 13:27

批判は悪とする連中はトランプ氏の同類。プーチン氏や中共と同じく権威主義。

19: good2nd 2026/01/06 14:01

「これほどアメリカにそぐわないことはない」ほんとそのとおり。トランプは史上最も反アメリカ的な大統領だと思う。

20: atahara 2026/01/06 14:08

「国民が政府について何を言うかを決める権利は国防長官や大統領にはない」と反発」

21: iinalabkojocho 2026/01/06 14:35

既に幾つかの退役軍人団体が非難の声明を出してる。むしろヘグゼスはトランプは大統領で免責されるが、後に民間人の殺害を命令した件で訴えられかねない。麻薬運んでると言う疑惑の船の爆破の件。自分の心配しろ

22: h5dhn9k 2026/01/06 15:15

『国民が政府について何を言うかを決める権利は国防長官や大統領にはない』 これが民主政国家の社会契約の根本であって、逆では無い。

23: nP8Fhx3T 2026/01/06 16:06

ベネズエラの事件についてアメリカの路上で政府批判する女性が警察に連行されていて、もはや露中と変わらなくなってる。

24: qouroquis 2026/01/06 16:15

発言内容が軍法上の正統原則、現役軍人でなく、具体的命令や作戦妨害の証拠もなく、上院の憲法上の役割(軍の文民統制)と直結しているにも関わらず、行政処分の対象とするのは、思想・表現の自由に対する明白な挑戦。

25: grdgs 2026/01/06 16:26

権威主義とあいまったキャンセルカルチャー。ハテウヨ・ネトウヨが望んできた社会がこれ。全体主義だね。高市に反対するものはスパイ法案でしょっぴけみたいなこと平気で言ってるしな彼ら。

26: hkanemat 2026/01/06 17:14

どこまで堕ちる、USA

27: theNULLPO 2026/01/06 17:18

独裁国家しぐさ

28: fatpapa 2026/01/06 17:48

『これほどアメリカにそぐわないことはない。国民が政府について何を言うかを決める権利は国防長官や大統領にはない』ほんまその通りよ。自分への批判をスルーできず自信がないから弾圧するチキンな独裁者トランプ様

29: ssfu 2026/01/06 17:53

反政府派を弾圧してたらベネズエラみたいに政府が腐敗して斬首されちゃうぞ。あ!

30: oikazewind 2026/01/06 18:43

人権やリベラルの価値観は歴史の経験から学ばれて後からできたものだから、学ばないと開き直る人が多数になれば、再び悲惨な歴史を繰り返さなければならない

31: toria_ezu1 2026/01/06 19:02

ベネズエラへの攻撃そのものに関する処分じゃないんだろうな。オバマもやってた事だし

32: password1234 2026/01/06 19:03

“これほどアメリカにそぐわないことはない” 本当にそうだよなあ…

33: nowa_s 2026/01/06 20:23

憲法に反する命令には従わないようにと言ったら「反逆的な発言」。憲法の方が時の政権より上位のはずなのにね。トランプ派の愛国というのは結局、国そのものより権力者に諂えという権威主義の発露に過ぎないんだな。

34: ndns 2026/01/06 20:32

ヘグセスもバイデン政権時代に同じ不服従を勧める発言してたのでダブスタ乙ということになる、理屈つけて擁護してる人はアホ

35: diveintounlimit 2026/01/06 21:18

独裁者のケツの穴は小さい

36: hatehenseifu 2026/01/06 21:54

ワシに逆らう奴はどいつもこいつも許さんどー!、ということね

37: death6coin 2026/01/06 22:19

どんどんひどい方向にむかっている

38: takuya831 2026/01/06 23:40

いよいよアメリカも言論統制に入ったかw 秘密警察も忙しくなるね。

39: technocutzero 2026/01/07 05:24

うーん、独裁国家

40: nandenandechan 2026/01/07 06:41

アメリカがこうなるとは。自由な発言って、アメリカのアイデンティティと言うまでもなく、当たり前だと思っていた。