1990年以前の犯行は腐るほどあるけどそこまでセンセーショナルに報道しなかっただけ。オリンピックが1964年でその時にやっとカラーテレビ。インターネット普及が90年代で即時性がアップ
昔の会社にいた82年世代の同僚、『自分たちの世代は酒鬼薔薇世代、ネオむぎ茶、キレる17歳世代、秋葉原加藤、とさんざん危険だとレッテル貼られた挙げ句今は「草食系男子」だって、ふざけるなと思う』と管巻いてた。
失うものの少ない「無敵の人」が多くなる傾向はあるかもしれない
「和製フェミニストたちはミソジニー殺人だと騒いだが、実際は犯人は高学歴のイケメンでナンパ師、和製フェミニストが想定するキモオタ非モテ像とは、大きく異なっている」前半と後半が全然繋がらないのだが。
学生運動やオウムといった集団でテロをする器が用意されなかったことで、個人でテロをするしかなかった世代なのかもね
85年生まれは氷河期ではないな。他の重大事件も並べないとその世代の人が特別に多いかどうかもわからん。
人口的にその世代が多いだけ？
問題発生プロセスの検討。
勝手な想像だけど、「90年代後半の平成不況期に学生だった世代」なんだよね。親の経済的苦境を理由とした理不尽な原体験があるのかもしれない。
たまたま世代が合っただけなのとここ10年程度のものが記憶に強いだけだな。凶悪な殺人は昔からあったしむしろ昔のほうが⋯な上に殺人件数は50年で半減して1000件未満/年。また人を殺すにも体力が要り中年以降には難しい
何か言った気になりたいだけのからっぽだよ。お前も俺も
特定世代の異常値だけを列挙して何かを見出そうとする態度、陰謀論的知性と何が違うんですかね。典型的なチェリーピッキングでなんの意味もないどころか有害ですらある。
2ちゃんねる、と言ったSNS的なネット的なものものが唯一の繋がり的なものかな。無論、はてブもそこに含まれる訳だが。今は世界のほとんどを覆い尽くしてしまった感じがあるが
少なくとも低能先生に関しては、もっと稚拙なものを感じたけどな。
Wikipediaに「令和時代の殺人事件」というカテゴリーがあるが、氷河期世代ではない犯人のほうが多そうだよ。ただ、確実に言えることがあって、犯人はほとんどが男性なのである。
1985は間氷期だよ。
犯罪者は皆パンを食べている並の事を言い出したな。そんな事を言ったら「男性」という大きな共通点がありますね。
キレる17歳ってひどいレッテルだと思うけどいまだに擦られてるんだよな
さすがアンフェ、社会学者は安易ダーと言いながら、就職でなく別の世代的原因があるはずだと、安易に世代論に飛びつく。
1982年前後が当たり年すぎる。世代論で片付けるには闇が深すぎるな
こんな数件のじゃなくてもっと統計的なデータないんですかね？
82年組といったら松本伊代とか早見優とか石川秀美とか
まとめられている数名を追ってみたけど、もろにあちら側の人じゃん。
まとめ序盤で社会学者を腐す人物の歴史観が笑「日本史を俯瞰すると、70-80年周期でリセットが起きてるんだよね。 1945年：第二次世界大戦敗戦 2022年：安倍元総理暗殺・Colabo疑惑」 https://x.com/mogura2001/status/1716553739958702252?s=46
各人それぞれに別のバックグラウンドがあり、世代で括るのが乱暴で適当過ぎる、というだけの話。新人類とかゆとり世代とかも同様。
「拡大自殺」論がベターかな。人生に絶望した人間が他人を道連れに事件を起こす。世代論はガバガバで信用してない
無敵の人を生み出す方法はいくらでもある。という程度だと思う。犯罪者になりやすいルートから潰していきたいが、現状把握や分析解決策提示とかまとまったものがあるんだろうか。みてみたい
氷河期というより世代人口がピークの団塊ジュニア（1971～74）とその余波の世代。受験、就職、結婚、子育て（今後は介護施設入居）で同世代と激しく戦ってきた日本の「蠱毒」。人生の各段階で勝ち負けを意識した世代
八つ当たりではないだろう。守ってくれるべき、取り締る法をつくるべき立場の者としてのあの態度は憤りをもたらすに十分悪質なものだ。
酒鬼薔薇事件から始まりキレる17歳と呼ばれた世代はその後キレていない。犯行の動機が不明確だから恐れられたわけで、山上をこのグループ入れるのはおかしいのでは
確証バイアス：都合のよい情報ばかり集める傾向。血液型占いが当たった気がするのと同じ。
犯人役にうってつけってことかな
「俺たちこんなに虐げられてきた世代だから哀れんでくれ」的自己憐憫
田宮榮一先生のプロファイリングを思い出した。「20代から30代もしくは40代から50代の犯行」「犯人は男性といわれているが、女性である可能性も否定できない」「内部、もしくは外部の者の犯行」
与太話 / 82世代だけど石丸も一緒だよ
本当のゴールデンエイジは1982世代。この世代が４５歳になる来年に、大きな事件が起こる。というか、たぶん起こす。
氷河期世代が犯人なものを並べただけでは
団塊だゆとりだと一括りに踏みつけて来て、踏みつけられそうになったら括るなとは無理がある。
他の世代が起こした事件を調べてから言えばいいのに https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%98%AD%E5%92%8C%E6%99%82%E4%BB%A3%E6%88%A6%E5%BE%8C%E3%81%AE%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
世代なり地域なり学歴なり趣味嗜好なり、なんか結論急がないほうがいいとは思うが。
テレビメディアネイティブ世代、かつ、ネットとリアルを使い分けてきた世代、目立つ犯罪を選択しがち仮説
個人主義化に伴う共同体の崩壊、孤立から来る「世界」との対立が原因と思っている。氷河期に限った話じゃないが、今後スマホという阿片で減るかもしれない。女性は良くも悪くも非観念的なので世界と対立しない。
事件の原因なんて本来そう単純ではないのに無理になにかに帰結させて原因を特定した気になる輩が多い。人間の精神、心の闇ってそんなパターンで推し量れるものかね？
現兵庫県知事も氷河期世代
保守層御用達雑誌「正論」掲載ってことは原因追及を安倍と統一教会の関係の話題から逸らして、世代の問題としてうやむやにしたいだけの人かな。
結論ありきでいくつか当てはまる例を持ってくるだけという論理的に何の意味もないやつ
凶悪性なら校内暴力ブーム時代の方が酷い気が。90〜00年代の少年犯罪は事件そのものよりも、心理学ブームによりメディアが精神病理と絡めて報道しだした事が特徴的。心の闇とか、それ系の色んな言葉が流行ったね。
行動できる年齢帯というのと、チェリーピッキングというのと。
1980年代前半生が就職氷河期とか言われて歴史改変されてるのが戦慄だわ。当時一言も氷河期とか言われてないわ。リーマンショックと一緒くたにされてんのかね
そりゃ一番のボリューム層なんだから母数が多いと数が増える
団塊ジュニアの70年代前半がボリューム層であって特に何も関係ない
山上さんの動機は「壺教会への復讐だろ」こんなの誰だってそう思うｗ後の殺人は知らないよ。山上さんと一緒にするな。
氷河期世代だけど団塊ジュニアでない1980年代生まれに集中しているのは注目すべき点だと思う http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/76227511.html
統計的には世代が若くなるにつれて凶悪犯罪が減っているが、無差別・孤独型の犯罪が「就職氷河期世代（特に後期）」に多いのは世代別の幸福度が最も低いという結果から明らか。ひきこもりの最大勢力でもある
中学生時代はキレる14歳と呼ばれ40代で無敵の人と呼ばれる氷河期世代。
82年生まれだけど、小学低学年でバブルが弾けて急激に未来が萎み、青春時代は世紀末という雰囲気。14歳で同い年が猟奇殺人を起こすという衝撃。ちなみに自分たちが氷河期世代だとは思わない。
んな事言ったら永山則夫、梅川昭美、勝田清孝がほぼ同い年だっての。
下手の考え休むに似たりのいつメンじゃん、無駄無駄
氷河期世代は面接で「あなた以外にも人材はたくさんいる」と言われてきて非正規とかで凌いできた世代、80年代前半は見てるとブラック企業とか入社しても倒産したとかいう世代って感じ。
なんか産経必死だな。だね。
1600年前後に大量殺人をした奴らはほぼ全員が戦国武将だった！！みたいな？
人数が多いからだろ、と思ったけど、一番のボリュームゾーン70年代前半ではないのだな。70年代は管理教育世代だから？80年代の人達は「自分の頭で考えよう」な教育だよね？
もちろん犯人の個人的なものだと思うが、悪い奴らがしている悪事の追求を組織的に逃れ罰せられもせず平気な顔して生きているからもある。
同世代だけど、思春期、青春期がインターネット以上SNS未満なのよ。当時は多様化が進む一方で結び付きも弱い。アホな振りして輪に入れない、そんな頃からの孤立を引きずっているのでは。匿流と対照的。
1977年生まれだけど、高校生の頃にバブル崩壊によるリストラが出てきたんだよね。思春期みたいな時期に不景気や親のリストラなど、努力が報われない経験を体験してるから、社会にすごく冷たい目を向けてる自覚がある
稚拙だ。恣意的に事件を抜き出されても何も見いだせない。抑も凶悪犯罪は昔から一定件数発生しているし、現代でも多く発生している。煽るだけ煽って、皆違うよ馬鹿だねと嘯いて逃げおせる、この手合いは昔から多い。
このまとめられ手は有名な人間のクズだよ。
こういうのって、犯人とかの側じゃなくて語る側にあるブームなんよなあ。
感覚でモノを語るのは陰謀論と同じ。他の世代も同じような凶悪事件を起こしてるし、そもそも85年なんて氷河期ではないだろう。
団塊の世代がその年齢だったころの犯罪率を調べてみたらよろしい。我々氷河期世代の大半は、犯罪を起こすことすら抑制されている
くだらん。私が思うのは、山上徹也は統一教会問題だし、統一教会問題は安倍晋三（のみならず多くの政治家）と深い関わりがあるということだ。日本国民としては、政治の問題としてこのことを忘れてはいけないと思う。
氷河期世代の今後の年金受給額見込みの試算とかの方がキツイかも
中退は、進学の失敗か？ちがうだろ？
同じ社会に育っても善良なまま一生終える人の数の方が遥かに多い事思えば、そもそも社会が、とか外的要因で犯罪を云々する事すら単純すぎて、ときにイデオロギッシュ
事件はいつの時代も起きてる。社会の問題もあるだろうし本人の身の回りの環境や資質など色々な原因が絡み合っていて、その中で世代論が一番無意味 (そもそも1976-1985生まれを一緒にするのは世代論としても乱暴)
元ポスの人3浪してやっと青学に受かった人らしくて学歴コンプ凄すぎると思ってしまった
同世代が大きな事件を起こすとある種の人たちはそれに影響されて、行き詰ったときに大きな事件を起こすという選択肢が頭に浮かぶというのはありそう。しらんけど。
結論ありきでデータを集めてはいけない
月刊正論読んでるって「自分はどうしようもないバカです」って自己紹介でしかないし、出てくる発言も統計無視の牽強付会なチェリーピッキングで結局バカの直感は害悪でしかない。
それ以前にもこういう犯罪は起きてるし一概に氷河期が原因だって言えないような気がするな...。
「理由なき無差別殺人は古代から起き続けており現代に特有の事象では全くない」「殺人事件の件数は1954年以降減り続けている」「海外でも犯罪組織による治安崩壊が起きてる地域以外では殺人事件は減り続けている」
根っこにあるもののひとつは逆恨みなわけだがそういったなにかひとつの共通項で括るような話ではないが生来の性格ではなく社会に求めるとしたらむしろ学校や家庭のある種の教育がそういった特性を伸ばしたくらいか。
1985年生まれは、高卒だとライブドアショック前で大卒でもライブドアショックの2年後。 影響あるのは短大、専門学校卒だけ。 氷河期世代に含める機関もあるけど、含めるのは違和感ある。
否定の根拠も、別の仮説も示さずに何を言っているのか。
代ゼミ表彰台落ちの言う事とかありがたがっちゃだめよ。
1985年は氷河期世代じゃねぇだろ。1982年生まれだけはマジで謎
有史以来の犯罪・重大事件発生率はその世代だけ本当に有意に高かったの？という疑問がある。報じられ方や注目のされ方が変わっただけでは。
だいたいこの手の話は酷くなってる、って論調だけど、実際はそんな事ない 政治家へのテロだけでも戦前は515や226、戦後だって社会党の浅沼事件だってある。悲しい話だが人間社会的に根絶できない前提で考えるべきでは
これいつも思う。経済的に恵まれていれば、犯罪を犯すリスクを取る人は少ない。犯罪の裏にある生活苦や生きづらさを無視する報道は、非常に問題がある。これでは社会は良くならない
社会的行き詰まりはその年齢で爆発しやすいって話で、こういう風に世代で区切ってしまうと、数年後には「ゆとり世代の」「さとり世代の」「Ｚ世代の」とだけ変わって似たこと言うのだろうなと思う。
年間千件くらいの殺人事件が認知されてる中で、数件の目立つ事例だけで傾向を推測しても、目立つ事件の傾向が推測できる程度でしかないと思う。殺人事件そのものは減っているし→ https://www.moj.go.jp/content/000112398.pdf
殺されることもまぁあり得るわな、っていう人と無差別に殺された無辜の民とは分けないのかね。
なんか最近YouTubeで因果関係と相関関係の動画見たな…水難事故件数とアイスクリームの売れ行き、関係ないけどまるで関係あるように言えるんだよね
1985生まれはストレートで大卒ならリーマンショック直前の就職が一番いい時期。俺もリーマン・ブラザーズの会社説明会に行ってる。あとすでにでてるがこの世代は「切れる17歳」というタームがすでに存在
なんだ、本まで出してるガチの陰謀論者か
直接関係ないとは思うが、したくないってのはなんとなくそうであることに根源的な恐怖を抱いてる人の感じ方な気がして、だとしたらその源泉がなんなのかは気になる。
原因にはしたくないと言いつつ、氷河期世代と書けば読まれるから、炎上したくないけどまとめてみた。
アベ襲撃は全然理由が違うだろ。
どう考えても最後の人以外は氷河期のせい。安部襲撃犯もまともな仕事があって妻子出来てたらここまで凶行に走らなかっただろう。しかし、安部を殺した罪は重い。
若い世代が「氷河期世代は～」とか言うの、年寄りが「最近の若いもんは～」って言うのと同じだよ。それより、氷河期第一世代の酒井法子がマンモスうれぴーとか言ってたことに言及しろよ。適応能力高すぎだろ
チェリーピッキングされても…
世代を階級で分けて有意に重大犯罪が起きているかどうかなんてのはさすがに誰かさんが先行して研究してんじゃないのかね。
安倍元首相銃撃事件の犯人だけではなくhagexさん殺害事件、京アニ放火、秋葉原通り魔事件も氷河期世代だが、就職氷河期が原因そのものではなくもっと別の原因があるのでは
1990年以前の犯行は腐るほどあるけどそこまでセンセーショナルに報道しなかっただけ。オリンピックが1964年でその時にやっとカラーテレビ。インターネット普及が90年代で即時性がアップ
昔の会社にいた82年世代の同僚、『自分たちの世代は酒鬼薔薇世代、ネオむぎ茶、キレる17歳世代、秋葉原加藤、とさんざん危険だとレッテル貼られた挙げ句今は「草食系男子」だって、ふざけるなと思う』と管巻いてた。
失うものの少ない「無敵の人」が多くなる傾向はあるかもしれない
「和製フェミニストたちはミソジニー殺人だと騒いだが、実際は犯人は高学歴のイケメンでナンパ師、和製フェミニストが想定するキモオタ非モテ像とは、大きく異なっている」前半と後半が全然繋がらないのだが。
学生運動やオウムといった集団でテロをする器が用意されなかったことで、個人でテロをするしかなかった世代なのかもね
85年生まれは氷河期ではないな。他の重大事件も並べないとその世代の人が特別に多いかどうかもわからん。
人口的にその世代が多いだけ？
問題発生プロセスの検討。
勝手な想像だけど、「90年代後半の平成不況期に学生だった世代」なんだよね。親の経済的苦境を理由とした理不尽な原体験があるのかもしれない。
たまたま世代が合っただけなのとここ10年程度のものが記憶に強いだけだな。凶悪な殺人は昔からあったしむしろ昔のほうが⋯な上に殺人件数は50年で半減して1000件未満/年。また人を殺すにも体力が要り中年以降には難しい
何か言った気になりたいだけのからっぽだよ。お前も俺も
特定世代の異常値だけを列挙して何かを見出そうとする態度、陰謀論的知性と何が違うんですかね。典型的なチェリーピッキングでなんの意味もないどころか有害ですらある。
2ちゃんねる、と言ったSNS的なネット的なものものが唯一の繋がり的なものかな。無論、はてブもそこに含まれる訳だが。今は世界のほとんどを覆い尽くしてしまった感じがあるが
少なくとも低能先生に関しては、もっと稚拙なものを感じたけどな。
Wikipediaに「令和時代の殺人事件」というカテゴリーがあるが、氷河期世代ではない犯人のほうが多そうだよ。ただ、確実に言えることがあって、犯人はほとんどが男性なのである。
1985は間氷期だよ。
犯罪者は皆パンを食べている並の事を言い出したな。そんな事を言ったら「男性」という大きな共通点がありますね。
キレる17歳ってひどいレッテルだと思うけどいまだに擦られてるんだよな
さすがアンフェ、社会学者は安易ダーと言いながら、就職でなく別の世代的原因があるはずだと、安易に世代論に飛びつく。
1982年前後が当たり年すぎる。世代論で片付けるには闇が深すぎるな
こんな数件のじゃなくてもっと統計的なデータないんですかね？
82年組といったら松本伊代とか早見優とか石川秀美とか
まとめられている数名を追ってみたけど、もろにあちら側の人じゃん。
まとめ序盤で社会学者を腐す人物の歴史観が笑「日本史を俯瞰すると、70-80年周期でリセットが起きてるんだよね。 1945年：第二次世界大戦敗戦 2022年：安倍元総理暗殺・Colabo疑惑」 https://x.com/mogura2001/status/1716553739958702252?s=46
各人それぞれに別のバックグラウンドがあり、世代で括るのが乱暴で適当過ぎる、というだけの話。新人類とかゆとり世代とかも同様。
「拡大自殺」論がベターかな。人生に絶望した人間が他人を道連れに事件を起こす。世代論はガバガバで信用してない
無敵の人を生み出す方法はいくらでもある。という程度だと思う。犯罪者になりやすいルートから潰していきたいが、現状把握や分析解決策提示とかまとまったものがあるんだろうか。みてみたい
氷河期というより世代人口がピークの団塊ジュニア（1971～74）とその余波の世代。受験、就職、結婚、子育て（今後は介護施設入居）で同世代と激しく戦ってきた日本の「蠱毒」。人生の各段階で勝ち負けを意識した世代
八つ当たりではないだろう。守ってくれるべき、取り締る法をつくるべき立場の者としてのあの態度は憤りをもたらすに十分悪質なものだ。
酒鬼薔薇事件から始まりキレる17歳と呼ばれた世代はその後キレていない。犯行の動機が不明確だから恐れられたわけで、山上をこのグループ入れるのはおかしいのでは
確証バイアス：都合のよい情報ばかり集める傾向。血液型占いが当たった気がするのと同じ。
犯人役にうってつけってことかな
「俺たちこんなに虐げられてきた世代だから哀れんでくれ」的自己憐憫
田宮榮一先生のプロファイリングを思い出した。「20代から30代もしくは40代から50代の犯行」「犯人は男性といわれているが、女性である可能性も否定できない」「内部、もしくは外部の者の犯行」
与太話 / 82世代だけど石丸も一緒だよ
本当のゴールデンエイジは1982世代。この世代が４５歳になる来年に、大きな事件が起こる。というか、たぶん起こす。
氷河期世代が犯人なものを並べただけでは
団塊だゆとりだと一括りに踏みつけて来て、踏みつけられそうになったら括るなとは無理がある。
他の世代が起こした事件を調べてから言えばいいのに https://ja.wikipedia.org/wiki/Category:%E6%98%AD%E5%92%8C%E6%99%82%E4%BB%A3%E6%88%A6%E5%BE%8C%E3%81%AE%E6%AE%BA%E4%BA%BA%E4%BA%8B%E4%BB%B6
世代なり地域なり学歴なり趣味嗜好なり、なんか結論急がないほうがいいとは思うが。
テレビメディアネイティブ世代、かつ、ネットとリアルを使い分けてきた世代、目立つ犯罪を選択しがち仮説
個人主義化に伴う共同体の崩壊、孤立から来る「世界」との対立が原因と思っている。氷河期に限った話じゃないが、今後スマホという阿片で減るかもしれない。女性は良くも悪くも非観念的なので世界と対立しない。
事件の原因なんて本来そう単純ではないのに無理になにかに帰結させて原因を特定した気になる輩が多い。人間の精神、心の闇ってそんなパターンで推し量れるものかね？
現兵庫県知事も氷河期世代
保守層御用達雑誌「正論」掲載ってことは原因追及を安倍と統一教会の関係の話題から逸らして、世代の問題としてうやむやにしたいだけの人かな。
結論ありきでいくつか当てはまる例を持ってくるだけという論理的に何の意味もないやつ
凶悪性なら校内暴力ブーム時代の方が酷い気が。90〜00年代の少年犯罪は事件そのものよりも、心理学ブームによりメディアが精神病理と絡めて報道しだした事が特徴的。心の闇とか、それ系の色んな言葉が流行ったね。
行動できる年齢帯というのと、チェリーピッキングというのと。
1980年代前半生が就職氷河期とか言われて歴史改変されてるのが戦慄だわ。当時一言も氷河期とか言われてないわ。リーマンショックと一緒くたにされてんのかね
そりゃ一番のボリューム層なんだから母数が多いと数が増える
団塊ジュニアの70年代前半がボリューム層であって特に何も関係ない
山上さんの動機は「壺教会への復讐だろ」こんなの誰だってそう思うｗ後の殺人は知らないよ。山上さんと一緒にするな。
氷河期世代だけど団塊ジュニアでない1980年代生まれに集中しているのは注目すべき点だと思う http://blog.livedoor.jp/brothertom/archives/76227511.html
統計的には世代が若くなるにつれて凶悪犯罪が減っているが、無差別・孤独型の犯罪が「就職氷河期世代（特に後期）」に多いのは世代別の幸福度が最も低いという結果から明らか。ひきこもりの最大勢力でもある
中学生時代はキレる14歳と呼ばれ40代で無敵の人と呼ばれる氷河期世代。
82年生まれだけど、小学低学年でバブルが弾けて急激に未来が萎み、青春時代は世紀末という雰囲気。14歳で同い年が猟奇殺人を起こすという衝撃。ちなみに自分たちが氷河期世代だとは思わない。
んな事言ったら永山則夫、梅川昭美、勝田清孝がほぼ同い年だっての。
下手の考え休むに似たりのいつメンじゃん、無駄無駄
氷河期世代は面接で「あなた以外にも人材はたくさんいる」と言われてきて非正規とかで凌いできた世代、80年代前半は見てるとブラック企業とか入社しても倒産したとかいう世代って感じ。
なんか産経必死だな。だね。
1600年前後に大量殺人をした奴らはほぼ全員が戦国武将だった！！みたいな？
人数が多いからだろ、と思ったけど、一番のボリュームゾーン70年代前半ではないのだな。70年代は管理教育世代だから？80年代の人達は「自分の頭で考えよう」な教育だよね？
もちろん犯人の個人的なものだと思うが、悪い奴らがしている悪事の追求を組織的に逃れ罰せられもせず平気な顔して生きているからもある。
同世代だけど、思春期、青春期がインターネット以上SNS未満なのよ。当時は多様化が進む一方で結び付きも弱い。アホな振りして輪に入れない、そんな頃からの孤立を引きずっているのでは。匿流と対照的。
1977年生まれだけど、高校生の頃にバブル崩壊によるリストラが出てきたんだよね。思春期みたいな時期に不景気や親のリストラなど、努力が報われない経験を体験してるから、社会にすごく冷たい目を向けてる自覚がある
稚拙だ。恣意的に事件を抜き出されても何も見いだせない。抑も凶悪犯罪は昔から一定件数発生しているし、現代でも多く発生している。煽るだけ煽って、皆違うよ馬鹿だねと嘯いて逃げおせる、この手合いは昔から多い。
このまとめられ手は有名な人間のクズだよ。
こういうのって、犯人とかの側じゃなくて語る側にあるブームなんよなあ。
感覚でモノを語るのは陰謀論と同じ。他の世代も同じような凶悪事件を起こしてるし、そもそも85年なんて氷河期ではないだろう。
団塊の世代がその年齢だったころの犯罪率を調べてみたらよろしい。我々氷河期世代の大半は、犯罪を起こすことすら抑制されている
くだらん。私が思うのは、山上徹也は統一教会問題だし、統一教会問題は安倍晋三（のみならず多くの政治家）と深い関わりがあるということだ。日本国民としては、政治の問題としてこのことを忘れてはいけないと思う。
氷河期世代の今後の年金受給額見込みの試算とかの方がキツイかも
中退は、進学の失敗か？ちがうだろ？
同じ社会に育っても善良なまま一生終える人の数の方が遥かに多い事思えば、そもそも社会が、とか外的要因で犯罪を云々する事すら単純すぎて、ときにイデオロギッシュ
事件はいつの時代も起きてる。社会の問題もあるだろうし本人の身の回りの環境や資質など色々な原因が絡み合っていて、その中で世代論が一番無意味 (そもそも1976-1985生まれを一緒にするのは世代論としても乱暴)
元ポスの人3浪してやっと青学に受かった人らしくて学歴コンプ凄すぎると思ってしまった
同世代が大きな事件を起こすとある種の人たちはそれに影響されて、行き詰ったときに大きな事件を起こすという選択肢が頭に浮かぶというのはありそう。しらんけど。
結論ありきでデータを集めてはいけない
月刊正論読んでるって「自分はどうしようもないバカです」って自己紹介でしかないし、出てくる発言も統計無視の牽強付会なチェリーピッキングで結局バカの直感は害悪でしかない。
それ以前にもこういう犯罪は起きてるし一概に氷河期が原因だって言えないような気がするな...。
「理由なき無差別殺人は古代から起き続けており現代に特有の事象では全くない」「殺人事件の件数は1954年以降減り続けている」「海外でも犯罪組織による治安崩壊が起きてる地域以外では殺人事件は減り続けている」
根っこにあるもののひとつは逆恨みなわけだがそういったなにかひとつの共通項で括るような話ではないが生来の性格ではなく社会に求めるとしたらむしろ学校や家庭のある種の教育がそういった特性を伸ばしたくらいか。
1985年生まれは、高卒だとライブドアショック前で大卒でもライブドアショックの2年後。 影響あるのは短大、専門学校卒だけ。 氷河期世代に含める機関もあるけど、含めるのは違和感ある。
否定の根拠も、別の仮説も示さずに何を言っているのか。
代ゼミ表彰台落ちの言う事とかありがたがっちゃだめよ。
1985年は氷河期世代じゃねぇだろ。1982年生まれだけはマジで謎
有史以来の犯罪・重大事件発生率はその世代だけ本当に有意に高かったの？という疑問がある。報じられ方や注目のされ方が変わっただけでは。
だいたいこの手の話は酷くなってる、って論調だけど、実際はそんな事ない 政治家へのテロだけでも戦前は515や226、戦後だって社会党の浅沼事件だってある。悲しい話だが人間社会的に根絶できない前提で考えるべきでは
これいつも思う。経済的に恵まれていれば、犯罪を犯すリスクを取る人は少ない。犯罪の裏にある生活苦や生きづらさを無視する報道は、非常に問題がある。これでは社会は良くならない
社会的行き詰まりはその年齢で爆発しやすいって話で、こういう風に世代で区切ってしまうと、数年後には「ゆとり世代の」「さとり世代の」「Ｚ世代の」とだけ変わって似たこと言うのだろうなと思う。
年間千件くらいの殺人事件が認知されてる中で、数件の目立つ事例だけで傾向を推測しても、目立つ事件の傾向が推測できる程度でしかないと思う。殺人事件そのものは減っているし→ https://www.moj.go.jp/content/000112398.pdf
殺されることもまぁあり得るわな、っていう人と無差別に殺された無辜の民とは分けないのかね。
なんか最近YouTubeで因果関係と相関関係の動画見たな…水難事故件数とアイスクリームの売れ行き、関係ないけどまるで関係あるように言えるんだよね
1985生まれはストレートで大卒ならリーマンショック直前の就職が一番いい時期。俺もリーマン・ブラザーズの会社説明会に行ってる。あとすでにでてるがこの世代は「切れる17歳」というタームがすでに存在
なんだ、本まで出してるガチの陰謀論者か
直接関係ないとは思うが、したくないってのはなんとなくそうであることに根源的な恐怖を抱いてる人の感じ方な気がして、だとしたらその源泉がなんなのかは気になる。
原因にはしたくないと言いつつ、氷河期世代と書けば読まれるから、炎上したくないけどまとめてみた。
アベ襲撃は全然理由が違うだろ。
どう考えても最後の人以外は氷河期のせい。安部襲撃犯もまともな仕事があって妻子出来てたらここまで凶行に走らなかっただろう。しかし、安部を殺した罪は重い。
若い世代が「氷河期世代は～」とか言うの、年寄りが「最近の若いもんは～」って言うのと同じだよ。それより、氷河期第一世代の酒井法子がマンモスうれぴーとか言ってたことに言及しろよ。適応能力高すぎだろ
チェリーピッキングされても…
世代を階級で分けて有意に重大犯罪が起きているかどうかなんてのはさすがに誰かさんが先行して研究してんじゃないのかね。