米国がラテンアメリカで介入を強行すれば、中国はアジアでの影響圏を主張しやすくなる。国連安保理での議論、米中対立の激化が今後の鍵だ。この事件は国際秩序の転換点を超えていると見るべきだろう。
国外犯(だとしても)を他国軍が「逮捕」できるというのなら、国際司法裁判所から逮捕状も出ているネタ男とかそのへんから先に片付けるべきだろう。
トランプ再登板早々にベネズエラ大統領拘束とか、21世紀の砲艦外交が極まってる。中露が口先介入に留まってるのが生々しいな。台湾への波及リスクも気になる
“米国が「裏庭」で主権侵害を正当化したように、中国は台湾を「国内問題」として似た論理を援用可能だ。”
台湾侵攻がやりやすくなるのは困るなぁ
衝撃といえば衝撃かもしれないが、膨大な兵力を展開していた割にはコンパクトな作戦になって、ホッとした感じもある。
ロシアがやりたかった事を成功させ軍事力を誇示、中国外交団が居る時点で実施する事で中国へも牽制、中国外交団へ危害加えず。米国に逆らっても中国に付けばなんとかなると米国の外交力低下への対抗としてもなぁ
アメリカは裁判所もだいぶアメリカンなのね
中国の台湾侵攻へのメッセージとしてアクセルとブレーキの両方の効果があったけど、やる時はやるという態度を見せてる間は思いとどまるのでは。
パキスタンに逃げ込んだビンラディンと同列に並べるのは…。
誰も餓死しませんように
id:BUNTEN プーチンやネタニヤフに逮捕状を出してるのは「国際刑事裁判所」
これでいいのか？ “米国では…最高裁判所の判例法理があり、国内法で裁くべき容疑者が外国に滞在しているなら、実力部隊を送り込んでその者を拘束し、米国内に移送して裁判を受けさせることができるとする”
国際法に効力がないと多くの人が知ってしまった。これまでは独裁国家だけが法を無視して実力を行使したが、自由主義陣営は法を守るために遅れをとった。対等に戦うためには綺麗事言ってられない段階になってしまった
中国はベネズエラに600億ドル投資したらしい．トランプは中国との取引で負けてるのでベネズエラの石油を奪取して中国と取引きするつもりだろうと思う．トランプ政権内シナリオ書いてる人間で頭のいい奴がきっといる．
国際法のグレーゾーンの説明が米国国内法の話をベースにしていて、めちゃくちゃ。この件は明確に国際法違反なのよ。米国国内法の説明の部分は正しい。
「独裁者が暴力支配するマフィア国家」と「その崩壊後」は後者のほうが凄惨な展開になりがちなので現地の今後がマジ不安。現地政権が元首を拉致されて「参りました！米国に従います！」って滅多にならないからね……
「選挙法違反の不正な大統領」つったって、アメリカの裁判所がベネズエラの選挙法違反で裁けるわけじゃないだろと思ってるんだが、どうなるんだろ
前提としてすでにベネズエラは国会の立法権すら存在しない国。https://tinyurl.com/3ydcfnj9 https://tinyurl.com/49fnpryd https://b.hatena.ne.jp/entry/4781261152320415873/comment/pokute8
ロシアがウクライナで展開している作戦(非戦闘エリアへの攻撃)との違いは無視するのか。尤も単純に米国を非難出来ない苦悩が滲んではいるが。
"両国は外交的に強く非難したが、軍事介入は行わず。ウクライナ戦争の負担や米中貿易摩擦を優先"
国際法などと言っても米に圧力がかけられる軍事力が存在しない以上意味がないし中露はすでに国際法など関知していないのでこちらも意味がない
台湾は米国の同盟国だったのか、バイデンもペロシも「ワンチャイナポリシーを支持」とスピーチしてたわけだが / 米の国際法無視はイラク戦争の事例もあり今回に限ったことではない
中共が無茶して台湾に侵攻、失敗して中共が崩壊。難民が日本に押し寄せるのが最悪の未来？
トランプはもうマリア・マチャドの梯子を外した。米国が中南米に介入しまくってた半世紀前に逆戻り。ベネズエラにサンディニスタは出現するか。
中共の特使との会談終了後に拉致。とらやん、会談中に拉致しないあたり、すこし中共に配慮してる(´・ω・｀)
Ker–Frisbie doctrineとMiranda warningが両立してるアメリカ法っておかしくないですか？法学の論理では整合性取れてるのかもしれないけど。
“国連安保理での議論、米中対立の激化が今後の鍵だ。この事件は一過性の衝撃に終わるか、それとも国際秩序の転換点となるかだが、すでに転換点を超えていると見るべきだろう”
全然違うと思うが “台湾に対する行動の正当化材料となり得る”
「中南米は米国の裏庭」という、古くからある言葉を思い出した。
国際法を守る必要はないと言っているに等しいiteが、法やルールを破り続けてきた安倍や自民を支持したのは必然だな。ってか、なに自分は法・ルール遵守を唱えてきたようなこと言ってんだよ
同じ東アジア人の中国とアングロサクソン系のアメリカの属国になるならどっちがいいんだろうな。今の金持ちの中国人を見る限り政治批判しなければ、そこそこの生活はできそうだし差別も少ないだろうなぁ。
米国によるマドゥロ大統領拘束の衝撃: 極東ブログ
米国がラテンアメリカで介入を強行すれば、中国はアジアでの影響圏を主張しやすくなる。国連安保理での議論、米中対立の激化が今後の鍵だ。この事件は国際秩序の転換点を超えていると見るべきだろう。
国外犯(だとしても)を他国軍が「逮捕」できるというのなら、国際司法裁判所から逮捕状も出ているネタ男とかそのへんから先に片付けるべきだろう。
トランプ再登板早々にベネズエラ大統領拘束とか、21世紀の砲艦外交が極まってる。中露が口先介入に留まってるのが生々しいな。台湾への波及リスクも気になる
“米国が「裏庭」で主権侵害を正当化したように、中国は台湾を「国内問題」として似た論理を援用可能だ。”
台湾侵攻がやりやすくなるのは困るなぁ
衝撃といえば衝撃かもしれないが、膨大な兵力を展開していた割にはコンパクトな作戦になって、ホッとした感じもある。
ロシアがやりたかった事を成功させ軍事力を誇示、中国外交団が居る時点で実施する事で中国へも牽制、中国外交団へ危害加えず。米国に逆らっても中国に付けばなんとかなると米国の外交力低下への対抗としてもなぁ
アメリカは裁判所もだいぶアメリカンなのね
中国の台湾侵攻へのメッセージとしてアクセルとブレーキの両方の効果があったけど、やる時はやるという態度を見せてる間は思いとどまるのでは。
パキスタンに逃げ込んだビンラディンと同列に並べるのは…。
誰も餓死しませんように
id:BUNTEN プーチンやネタニヤフに逮捕状を出してるのは「国際刑事裁判所」
これでいいのか？ “米国では…最高裁判所の判例法理があり、国内法で裁くべき容疑者が外国に滞在しているなら、実力部隊を送り込んでその者を拘束し、米国内に移送して裁判を受けさせることができるとする”
国際法に効力がないと多くの人が知ってしまった。これまでは独裁国家だけが法を無視して実力を行使したが、自由主義陣営は法を守るために遅れをとった。対等に戦うためには綺麗事言ってられない段階になってしまった
中国はベネズエラに600億ドル投資したらしい．トランプは中国との取引で負けてるのでベネズエラの石油を奪取して中国と取引きするつもりだろうと思う．トランプ政権内シナリオ書いてる人間で頭のいい奴がきっといる．
国際法のグレーゾーンの説明が米国国内法の話をベースにしていて、めちゃくちゃ。この件は明確に国際法違反なのよ。米国国内法の説明の部分は正しい。
「独裁者が暴力支配するマフィア国家」と「その崩壊後」は後者のほうが凄惨な展開になりがちなので現地の今後がマジ不安。現地政権が元首を拉致されて「参りました！米国に従います！」って滅多にならないからね……
「選挙法違反の不正な大統領」つったって、アメリカの裁判所がベネズエラの選挙法違反で裁けるわけじゃないだろと思ってるんだが、どうなるんだろ
前提としてすでにベネズエラは国会の立法権すら存在しない国。https://tinyurl.com/3ydcfnj9 https://tinyurl.com/49fnpryd https://b.hatena.ne.jp/entry/4781261152320415873/comment/pokute8
ロシアがウクライナで展開している作戦(非戦闘エリアへの攻撃)との違いは無視するのか。尤も単純に米国を非難出来ない苦悩が滲んではいるが。
"両国は外交的に強く非難したが、軍事介入は行わず。ウクライナ戦争の負担や米中貿易摩擦を優先"
国際法などと言っても米に圧力がかけられる軍事力が存在しない以上意味がないし中露はすでに国際法など関知していないのでこちらも意味がない
台湾は米国の同盟国だったのか、バイデンもペロシも「ワンチャイナポリシーを支持」とスピーチしてたわけだが / 米の国際法無視はイラク戦争の事例もあり今回に限ったことではない
中共が無茶して台湾に侵攻、失敗して中共が崩壊。難民が日本に押し寄せるのが最悪の未来？
トランプはもうマリア・マチャドの梯子を外した。米国が中南米に介入しまくってた半世紀前に逆戻り。ベネズエラにサンディニスタは出現するか。
中共の特使との会談終了後に拉致。とらやん、会談中に拉致しないあたり、すこし中共に配慮してる(´・ω・｀)
Ker–Frisbie doctrineとMiranda warningが両立してるアメリカ法っておかしくないですか？法学の論理では整合性取れてるのかもしれないけど。
“国連安保理での議論、米中対立の激化が今後の鍵だ。この事件は一過性の衝撃に終わるか、それとも国際秩序の転換点となるかだが、すでに転換点を超えていると見るべきだろう”
全然違うと思うが “台湾に対する行動の正当化材料となり得る”
「中南米は米国の裏庭」という、古くからある言葉を思い出した。
国際法を守る必要はないと言っているに等しいiteが、法やルールを破り続けてきた安倍や自民を支持したのは必然だな。ってか、なに自分は法・ルール遵守を唱えてきたようなこと言ってんだよ
同じ東アジア人の中国とアングロサクソン系のアメリカの属国になるならどっちがいいんだろうな。今の金持ちの中国人を見る限り政治批判しなければ、そこそこの生活はできそうだし差別も少ないだろうなぁ。