青島とか石原とか小池が一番悪いんじゃん(´･_･`)
“夫の通勤時間が10分長くなると、第2子が生まれる確率が4%減る”→リモートワークだと子沢山になるか？っていうとそうなるかね？
都市一極集中に問題があるけど、この共働きが増えて職場にロックされている時代に制度設計的な解決策はあるんだろか
膣トレサボってるのが原因？
リモートワークが進むと良いね(男女関係なく)例えば東京で3人子供作れる不動産ってどれだけあるかね？(非婚化の分、他の誰かが子作り)/でも進める強いインセンティブが誰にも無いので東京大震災が起きたら少し変わる？
家が狭くて通勤長いなら子供増えないのは当然。財務省は減税して広い家住ませろよな
相関関係はあっても因果関係がないのは疑似相関でしょ。ごちゃごちゃ言ってないで子育て世帯の可処分所得が増えるのを財務省は邪魔するなよという話
重要な交絡因子が除去できておらず、相関分析の域を出ていない。この分析で政策提言に踏み込むのはさすがに無理がある。
そんな強い主張はしてないよね、元のやつ。
相関性が高そうではあるが、因果関係がないと言い切れるほどでもない。擬似相関は関係性ない現象の組み合わせで、このケースはけっこうな関係性がある。
古臭いかもしれないが、どちらかの両親が近く、何かあった時に子育て支援受けられる地方がいいんじゃないだろうか。そこから漏れる人への支援は必要だが、どちらをメインにするか。金あればいいが賃金より費用増早い
3LDKの物件が全然ないんだよな…都内には
通勤時間が短くても家が狭い、もしくは夫の通勤時間が長い事を夫がカスだから。と結論づけることの方が炎上ポイントだと思ったが、見事にスルーされてるね。
https://www.reddit.com/r/japan/comments/1762jg4/are_japanese_houses_are_tiny_a_myth/?tl=ja / 全然書いてない事を読み取る聡い人が居るな
ハンガリーが夫婦に住宅ローンを整備した理由はこれだけど、新年早々、稚拙な統計誤解でパートナーに責任転嫁する人って、この一年も他人を恨むネタ探しに奔走するつもりなのかしら。ご苦労なことで。
広い家に移ったら、3人目に恵まれたN=１の事例はあるので、疑似相関だけど因果は0ではない。親を頼るにも、親に寝てもらう部屋さえ用意できないしね。 経済合理性だけだと、都内の部屋は狭くなるしかないし。
東京近郊の通勤時間、北海道・九州と比較すると1日25分長い。年間240日出勤で換算すると、年100時間（約4日分）多く通勤に時間を使ってる。夫婦2人なら年8日分子育てや賃金労働にリソース割けないってことだからエグい
因果関係が逆だろう。少子化の原因は子供ひとりに数千万円かかる贅沢品になったせいなのだから、そこをなんとかしないと解決にはならない。安易に大卒取りたがる企業に重税を課すべき。
これ、「大都市圏では2人目3人目は難しい」というだけの限定的な相関だと思うが、人口の割合から言って解決の優先度は高いのでまぁ。
在宅勤務楽だわーー！！！！！！！！って言ってる人いた！！！！！！！
東京一極集中とリンクする完全なる因果関係であるが、満員電車問題や痴漢問題、50年ローンや35年ペアローンとともに、この問題も相関と主張し『東京一極集中の問題をスポイル』する現代の闇の深さよ。東京大阪の過密
金だよ金。金がなければ遠くて狭い家にしか住めない。すべては金が解決！…かくして金のちからを求めてみんなが都心に吸われて重力崩壊を起こしてるのがいまの日本だから、ほんとはインフラ整備して津々浦々で商売で
ちょうどわたくしも批判的な言及をしておりましたのでここにもスレ置いておきます→ https://x.com/takehikohayashi/status/2006905689751617773
"【結果の正しい解釈】 この論文の結果は❌因果関係ではなく、⭕️相関関係ですので"
少子化対策は普通に結婚して子供産んでる層に金もキャリアもなんの懸念もなく産みたいだけ産んでもらうしかないし住宅の広さと通勤の利便性はめちゃくちゃ大事な要素だよなぁ
根本原因は核家族。核家族化によって祖父母の子育てサポート機能と、子を産めという圧力が失われ、産み育てることへの心理的・肉体的ハードルが高くなった。その状態で女性の社会進出が増えれば、減って当たり前。
第一子で大変さと痛みを理解した妻が生活態度の変わらない夫を見て第二子は無理ってなるのはよく聞く いま新しく広い家に移って家庭を始めようとするのは都内近郊だと相当厳しいのも事実
うちは妻に子供を育てるつもりがないのがわかったので仕方なく自分が育てている。二人目は無理。
いやまあ単純に家が狭いと夜の夫婦のイトナミがさ…子供に見られちゃうじゃん…
関東圏で3LDKは困難なのよねぇ。庶民では最早70㎡が限界(それでも7000万～)で、これを3LDKにするときっつい。
この種の批判的言及において、《それは因果関係ではなく相関関係であろう》といった表現はすべきではありません。《その相関（関連）は、着目する要因同士の因果関係を反映したものではないであろう》とすべきです。
田舎の方が家が広くて通勤時間が短そうなので子供多そうという何となくのイメージ感は合致してしまうがまあもっと数字がほしいよね…。
通勤時間ってのは直接じゃなく間接的なもんだろうなあ。都心から離れるほど収入は下がり、通勤時間が増えるほど自由時間が減り疲労が増すわけだから。通勤時間と相関してるからといって電車を速くしても解決しない
ハウスメーカーだってもう子供1～2人を前提に住居を規格化してると思う。規格を外れるとやたらコストがかさむ状況なんじゃないかな。企業や社会が少子化に適応することでより少子化が進むっつーフェーズの気が。
日本で少子化が問題視されるようになってから数えても30年以上経ってるのに、僅か3年しか政権にいなかった民主党のせいでーって言ってる奴の論理性なんて信用ならん。残りの9割の時間を自民と官僚はなにやってたのさ
初婚年齢が30歳過ぎ。一番の原因は年齢でしょう。それと夫婦共働き。昭和末期は仕事と家事育児の負担割合が、男=10:0、女=0:10(専業主婦)だったのが、今は男も女も仕事10。子育てなんて出来ない。せめて5:5にならないと。
動物が繁殖する条件は1:豊富な餌場2:快適な繁殖場があること、これがあればほっといても増える、人間も同じで餌と場所が無ければ繁殖しない／核家族だろうが直系家族だろうが共同体家族だろうが同じ
(神奈川埼玉千葉東京奈良)vs鹿児島 では1日60分違う様に見えるが https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=65487?pno=2 / "電車を速くする"は良い過密適応技術に思える
こんなデータがあるんだね〜。
目に見えるお金の貯蓄がないことが全てだと考えた
補助が少なすぎる
23区で3LDKの家賃払える新婚が一体どれくらいいるのか？
1人でもキツイのに2人も3人もなんて無理に決まってんじゃん。夫婦だけで余裕を持って育てられるのは1人が限度ってことやろ
単に専業農家や職住近接（もしくは一体）自営業家庭の出生率データを出せばそれで済む気もするが、都内のサラリーマン家庭と比較してしまうと、年収とか他の条件があまりにも大きく乖離しそうではあるか……。
都内で7月に子を産んだけど、部屋数と夫の育児協力は第二子以降かなり重要な要素だと思う。23区内だと新築マンション間取り2LDKがメインで3、4LDK高いし供給少なすぎる。都営住宅がその辺カバーしないとキツいと思う
1人目から2,3人目に繋がらないのは夫が原因？→財務省の研究によれば家の狭さ、通勤時間の長さが影響しているが、因果関係ではなく相関関係という指摘も
青島とか石原とか小池が一番悪いんじゃん(´･_･`)
“夫の通勤時間が10分長くなると、第2子が生まれる確率が4%減る”→リモートワークだと子沢山になるか？っていうとそうなるかね？
都市一極集中に問題があるけど、この共働きが増えて職場にロックされている時代に制度設計的な解決策はあるんだろか
膣トレサボってるのが原因？
リモートワークが進むと良いね(男女関係なく)例えば東京で3人子供作れる不動産ってどれだけあるかね？(非婚化の分、他の誰かが子作り)/でも進める強いインセンティブが誰にも無いので東京大震災が起きたら少し変わる？
家が狭くて通勤長いなら子供増えないのは当然。財務省は減税して広い家住ませろよな
相関関係はあっても因果関係がないのは疑似相関でしょ。ごちゃごちゃ言ってないで子育て世帯の可処分所得が増えるのを財務省は邪魔するなよという話
重要な交絡因子が除去できておらず、相関分析の域を出ていない。この分析で政策提言に踏み込むのはさすがに無理がある。
そんな強い主張はしてないよね、元のやつ。
相関性が高そうではあるが、因果関係がないと言い切れるほどでもない。擬似相関は関係性ない現象の組み合わせで、このケースはけっこうな関係性がある。
古臭いかもしれないが、どちらかの両親が近く、何かあった時に子育て支援受けられる地方がいいんじゃないだろうか。そこから漏れる人への支援は必要だが、どちらをメインにするか。金あればいいが賃金より費用増早い
3LDKの物件が全然ないんだよな…都内には
通勤時間が短くても家が狭い、もしくは夫の通勤時間が長い事を夫がカスだから。と結論づけることの方が炎上ポイントだと思ったが、見事にスルーされてるね。
https://www.reddit.com/r/japan/comments/1762jg4/are_japanese_houses_are_tiny_a_myth/?tl=ja / 全然書いてない事を読み取る聡い人が居るな
ハンガリーが夫婦に住宅ローンを整備した理由はこれだけど、新年早々、稚拙な統計誤解でパートナーに責任転嫁する人って、この一年も他人を恨むネタ探しに奔走するつもりなのかしら。ご苦労なことで。
広い家に移ったら、3人目に恵まれたN=１の事例はあるので、疑似相関だけど因果は0ではない。親を頼るにも、親に寝てもらう部屋さえ用意できないしね。 経済合理性だけだと、都内の部屋は狭くなるしかないし。
東京近郊の通勤時間、北海道・九州と比較すると1日25分長い。年間240日出勤で換算すると、年100時間（約4日分）多く通勤に時間を使ってる。夫婦2人なら年8日分子育てや賃金労働にリソース割けないってことだからエグい
因果関係が逆だろう。少子化の原因は子供ひとりに数千万円かかる贅沢品になったせいなのだから、そこをなんとかしないと解決にはならない。安易に大卒取りたがる企業に重税を課すべき。
これ、「大都市圏では2人目3人目は難しい」というだけの限定的な相関だと思うが、人口の割合から言って解決の優先度は高いのでまぁ。
在宅勤務楽だわーー！！！！！！！！って言ってる人いた！！！！！！！
東京一極集中とリンクする完全なる因果関係であるが、満員電車問題や痴漢問題、50年ローンや35年ペアローンとともに、この問題も相関と主張し『東京一極集中の問題をスポイル』する現代の闇の深さよ。東京大阪の過密
金だよ金。金がなければ遠くて狭い家にしか住めない。すべては金が解決！…かくして金のちからを求めてみんなが都心に吸われて重力崩壊を起こしてるのがいまの日本だから、ほんとはインフラ整備して津々浦々で商売で
ちょうどわたくしも批判的な言及をしておりましたのでここにもスレ置いておきます→ https://x.com/takehikohayashi/status/2006905689751617773
"【結果の正しい解釈】 この論文の結果は❌因果関係ではなく、⭕️相関関係ですので"
少子化対策は普通に結婚して子供産んでる層に金もキャリアもなんの懸念もなく産みたいだけ産んでもらうしかないし住宅の広さと通勤の利便性はめちゃくちゃ大事な要素だよなぁ
根本原因は核家族。核家族化によって祖父母の子育てサポート機能と、子を産めという圧力が失われ、産み育てることへの心理的・肉体的ハードルが高くなった。その状態で女性の社会進出が増えれば、減って当たり前。
第一子で大変さと痛みを理解した妻が生活態度の変わらない夫を見て第二子は無理ってなるのはよく聞く いま新しく広い家に移って家庭を始めようとするのは都内近郊だと相当厳しいのも事実
うちは妻に子供を育てるつもりがないのがわかったので仕方なく自分が育てている。二人目は無理。
いやまあ単純に家が狭いと夜の夫婦のイトナミがさ…子供に見られちゃうじゃん…
関東圏で3LDKは困難なのよねぇ。庶民では最早70㎡が限界(それでも7000万～)で、これを3LDKにするときっつい。
この種の批判的言及において、《それは因果関係ではなく相関関係であろう》といった表現はすべきではありません。《その相関（関連）は、着目する要因同士の因果関係を反映したものではないであろう》とすべきです。
田舎の方が家が広くて通勤時間が短そうなので子供多そうという何となくのイメージ感は合致してしまうがまあもっと数字がほしいよね…。
通勤時間ってのは直接じゃなく間接的なもんだろうなあ。都心から離れるほど収入は下がり、通勤時間が増えるほど自由時間が減り疲労が増すわけだから。通勤時間と相関してるからといって電車を速くしても解決しない
ハウスメーカーだってもう子供1～2人を前提に住居を規格化してると思う。規格を外れるとやたらコストがかさむ状況なんじゃないかな。企業や社会が少子化に適応することでより少子化が進むっつーフェーズの気が。
日本で少子化が問題視されるようになってから数えても30年以上経ってるのに、僅か3年しか政権にいなかった民主党のせいでーって言ってる奴の論理性なんて信用ならん。残りの9割の時間を自民と官僚はなにやってたのさ
初婚年齢が30歳過ぎ。一番の原因は年齢でしょう。それと夫婦共働き。昭和末期は仕事と家事育児の負担割合が、男=10:0、女=0:10(専業主婦)だったのが、今は男も女も仕事10。子育てなんて出来ない。せめて5:5にならないと。
動物が繁殖する条件は1:豊富な餌場2:快適な繁殖場があること、これがあればほっといても増える、人間も同じで餌と場所が無ければ繁殖しない／核家族だろうが直系家族だろうが共同体家族だろうが同じ
(神奈川埼玉千葉東京奈良)vs鹿児島 では1日60分違う様に見えるが https://www.nli-research.co.jp/report/detail/id=65487?pno=2 / "電車を速くする"は良い過密適応技術に思える
こんなデータがあるんだね〜。
目に見えるお金の貯蓄がないことが全てだと考えた
補助が少なすぎる
23区で3LDKの家賃払える新婚が一体どれくらいいるのか？
1人でもキツイのに2人も3人もなんて無理に決まってんじゃん。夫婦だけで余裕を持って育てられるのは1人が限度ってことやろ
単に専業農家や職住近接（もしくは一体）自営業家庭の出生率データを出せばそれで済む気もするが、都内のサラリーマン家庭と比較してしまうと、年収とか他の条件があまりにも大きく乖離しそうではあるか……。
都内で7月に子を産んだけど、部屋数と夫の育児協力は第二子以降かなり重要な要素だと思う。23区内だと新築マンション間取り2LDKがメインで3、4LDK高いし供給少なすぎる。都営住宅がその辺カバーしないとキツいと思う