おひとり様対策って、若者支持率を上げるには普通によくない？将来誰もが結婚できる保障なんてないんだから、若者のためになるだろう。
若年層は男女差別を実感してないし自己責任の考えが強いので全然刺さらんと思うよ。香港台湾チベットウイグルウクライナパレスチナを見てるので中国の脅威の方がよほど現実的
↓老人「若者もいずれ老人になるから老人優遇全ツッパで若者対策になるだろ？？？」思わず声を出して笑ってしまうブコメ、ありがとう！
おひとり様対策は良いっていうか、やらざるを得ない状況だけど、性別を分ける必然性はないね。それとは別に男女の所得格差是正とをしている前提で。
長期的には若者のためになるけど若者はまだおひとり様の実感がないから刺さらない。中年以上は既婚者層に支持されない。やること良くても支持率対策としてはダメやろな。
女性は女性同士で助け合うので大丈夫ってはてなブックマーカーの皆さんが言ってましたよ
ほんとリベラルの視界からは弱者男性の存在が消えるんだな。限りなく透明に近いおぢ
女性は自ら選んでる人も多い。例えば安月給の男性は結婚したくてもできない、という事実がある、これは女性の選択の結果だ/しかもなぜ女性限定なんだよ、安月給で孤独な男性は救済対象じゃないというのは酷すぎる…
反日外国カルトの方を向いてるよりいいんじゃね
党を挙げての目標として言ってるのなら？？だが蓮舫が言うとるだけやん。それにこれ若者対策のつもりで言ってるわけでもないでしょ。
こんなん普段から男性と既婚女性嫌悪してる一部の独身おばさんにしか支持されんやろ。つかおひとり様って（）
真の意味での「男女平等」を求めている若者層を思い切り敵に回してるな。完全に老害政党。共産党共々さっさと潰れろ。
こいつが総理だったらクソフェミたちは喜ぶんやろな笑
連合がバックにいる割には、経済対策はからっきしだよね。ニッチな層の支持を狙うのもいいけど、ニッチな票数しか得られないのは分かってるんだろうか
ちゃんと男も対象だと書いとるがな。 https://x.com/renho_sha/status/2005455569122107528
指摘されなきゃ男性も対象って言えない時点でダメでしょ
参院選の公約の第1が物価高対策、第2が氷河期・現役・シングル世代の生活保障、第3が地方活性だった。イメージで批判されている。キャッチーに「手取りを増やす」とか「日本人ファースト」がウケる。ある意味で深刻。
なんか共産党に似てきているような
id:nanamino 別に悪い訳では無いが、何で「おひとり様」「女性」に限定するんだって話よ。おひとり様じゃなくても貧困な人はいるし（むしろ家族が貧困の原因になってる場合もある）、女性でなくても貧困な人はいる。
実際投票するのは若者でなく中年〜高齢者なんだし戦略自体理に適ってるよ。むしろ若者若者っていうけど自民党は何かしてくれた？自民党は相変わらず有権者に向けてアピールしてるけど若者は無視やろ。独身税とかな。
男性も対象って本人コメント出してるけど、名前の付け方が良くないんじゃないのかな。貧困層の女性に貧困対策って言ってもピンと来ないからか？
アレか前回の国政選挙の支持政党アンケートで30代男女の立民支持率1%を下回ったやつか。一部のブクマカは理由がわからず困惑してたら「今の30代はリーマンショック円高世代だ」と言われ、この世代のことを思い出した
これ人口の多い氷河期女性向けでしょ
こんなクソどうでもいい取り組みを批判できないところが立憲民主党支持者らしいよな
政策や思想がどうこうよりもお年寄りやおじさんおばさん向けの政党ってイメージが若者には強く見えるんじゃないかな、ワイが若い時分に自民党がそう見えたし。これはもしかしてなかなか抜け出せないかも
一部の先鋭化しているファンだけにアピールしているように見える。今に始まったことではないけど。
自分たちの数少ない支持層向けに耳障りにいいことを言っているだけなので支持率あげようなんて思ってないでしょ
イメージとは言うが最早自民以上の増税緊縮主義だしフェミ拗らせて存在しない声高弱者男性を憎む人たちなので何もかもあさってに向かっている政党ですよ
若者でもないのに「将来を考える若者のためになるだろう」とか言うコメがあって☆も沢山ついてるあたりが実にリベラルっぽくて素晴らしいと思う。今現在の若者には全く興味がないのだ！まるで米国民主党みたいだな！
貧困単身者対策をすれば自動的に対象にお一人様貧困女性も含まれるし、わざわざ男性を避けずに済むと思うんだけど、そうはいかないんだろうか・・・？ 困惑
自ら独身を選んだなら、さすがに自己責任と言って良いんじゃないかと。あと、貧困はともかく孤独を政治でどうやって解決するのか謎すぎる。だって、「お一人様」を選んでる人々は一人がいいんだよね？無理じゃね？
仮にこの政策が現若者の将来で刺さると仮定したってそれまであと何年？10年？それまでその政策…どころか立憲という政党を維持できるのか？という疑問が。マジレスするなら差別やめろだけど。
立憲や朝日は、弱者の味方を標榜するために女子供しか頭にない。突っ込まれて「男性も」と言い直すのは、半歩前進ってところ。
即効性のある政策を打ち出せるかにかかってるかな。定年してから金貰っても意味ないよ。
貧困対策はまあ分からなくもないが、孤独まで国が対策する必要があるのか？
「受け皿」だからそれでいいんだよ
若者支持率0%→立憲民主党「次に取り組むのはおひとり様女性対策」
おひとり様対策って、若者支持率を上げるには普通によくない？将来誰もが結婚できる保障なんてないんだから、若者のためになるだろう。
若年層は男女差別を実感してないし自己責任の考えが強いので全然刺さらんと思うよ。香港台湾チベットウイグルウクライナパレスチナを見てるので中国の脅威の方がよほど現実的
↓老人「若者もいずれ老人になるから老人優遇全ツッパで若者対策になるだろ？？？」思わず声を出して笑ってしまうブコメ、ありがとう！
おひとり様対策は良いっていうか、やらざるを得ない状況だけど、性別を分ける必然性はないね。それとは別に男女の所得格差是正とをしている前提で。
長期的には若者のためになるけど若者はまだおひとり様の実感がないから刺さらない。中年以上は既婚者層に支持されない。やること良くても支持率対策としてはダメやろな。
女性は女性同士で助け合うので大丈夫ってはてなブックマーカーの皆さんが言ってましたよ
ほんとリベラルの視界からは弱者男性の存在が消えるんだな。限りなく透明に近いおぢ
女性は自ら選んでる人も多い。例えば安月給の男性は結婚したくてもできない、という事実がある、これは女性の選択の結果だ/しかもなぜ女性限定なんだよ、安月給で孤独な男性は救済対象じゃないというのは酷すぎる…
反日外国カルトの方を向いてるよりいいんじゃね
党を挙げての目標として言ってるのなら？？だが蓮舫が言うとるだけやん。それにこれ若者対策のつもりで言ってるわけでもないでしょ。
こんなん普段から男性と既婚女性嫌悪してる一部の独身おばさんにしか支持されんやろ。つかおひとり様って（）
真の意味での「男女平等」を求めている若者層を思い切り敵に回してるな。完全に老害政党。共産党共々さっさと潰れろ。
こいつが総理だったらクソフェミたちは喜ぶんやろな笑
連合がバックにいる割には、経済対策はからっきしだよね。ニッチな層の支持を狙うのもいいけど、ニッチな票数しか得られないのは分かってるんだろうか
ちゃんと男も対象だと書いとるがな。 https://x.com/renho_sha/status/2005455569122107528
指摘されなきゃ男性も対象って言えない時点でダメでしょ
参院選の公約の第1が物価高対策、第2が氷河期・現役・シングル世代の生活保障、第3が地方活性だった。イメージで批判されている。キャッチーに「手取りを増やす」とか「日本人ファースト」がウケる。ある意味で深刻。
なんか共産党に似てきているような
id:nanamino 別に悪い訳では無いが、何で「おひとり様」「女性」に限定するんだって話よ。おひとり様じゃなくても貧困な人はいるし（むしろ家族が貧困の原因になってる場合もある）、女性でなくても貧困な人はいる。
実際投票するのは若者でなく中年〜高齢者なんだし戦略自体理に適ってるよ。むしろ若者若者っていうけど自民党は何かしてくれた？自民党は相変わらず有権者に向けてアピールしてるけど若者は無視やろ。独身税とかな。
男性も対象って本人コメント出してるけど、名前の付け方が良くないんじゃないのかな。貧困層の女性に貧困対策って言ってもピンと来ないからか？
アレか前回の国政選挙の支持政党アンケートで30代男女の立民支持率1%を下回ったやつか。一部のブクマカは理由がわからず困惑してたら「今の30代はリーマンショック円高世代だ」と言われ、この世代のことを思い出した
これ人口の多い氷河期女性向けでしょ
こんなクソどうでもいい取り組みを批判できないところが立憲民主党支持者らしいよな
政策や思想がどうこうよりもお年寄りやおじさんおばさん向けの政党ってイメージが若者には強く見えるんじゃないかな、ワイが若い時分に自民党がそう見えたし。これはもしかしてなかなか抜け出せないかも
一部の先鋭化しているファンだけにアピールしているように見える。今に始まったことではないけど。
自分たちの数少ない支持層向けに耳障りにいいことを言っているだけなので支持率あげようなんて思ってないでしょ
イメージとは言うが最早自民以上の増税緊縮主義だしフェミ拗らせて存在しない声高弱者男性を憎む人たちなので何もかもあさってに向かっている政党ですよ
若者でもないのに「将来を考える若者のためになるだろう」とか言うコメがあって☆も沢山ついてるあたりが実にリベラルっぽくて素晴らしいと思う。今現在の若者には全く興味がないのだ！まるで米国民主党みたいだな！
貧困単身者対策をすれば自動的に対象にお一人様貧困女性も含まれるし、わざわざ男性を避けずに済むと思うんだけど、そうはいかないんだろうか・・・？ 困惑
自ら独身を選んだなら、さすがに自己責任と言って良いんじゃないかと。あと、貧困はともかく孤独を政治でどうやって解決するのか謎すぎる。だって、「お一人様」を選んでる人々は一人がいいんだよね？無理じゃね？
仮にこの政策が現若者の将来で刺さると仮定したってそれまであと何年？10年？それまでその政策…どころか立憲という政党を維持できるのか？という疑問が。マジレスするなら差別やめろだけど。
立憲や朝日は、弱者の味方を標榜するために女子供しか頭にない。突っ込まれて「男性も」と言い直すのは、半歩前進ってところ。
即効性のある政策を打ち出せるかにかかってるかな。定年してから金貰っても意味ないよ。
貧困対策はまあ分からなくもないが、孤独まで国が対策する必要があるのか？
「受け皿」だからそれでいいんだよ