政治と経済

戦後日本リベラルは台湾に無関心で無理解。高市首相の「台湾有事」答弁で改めてわかった中国に沈黙する構造問題

1: masudasman 2025/12/26 20:14

日本の左派、リベラルは耳に痛い話を受け取る能力が右派並みに低いと思ってるので、「日本の右派保守層の台湾観を支持しない」「高市政権への批判に異を唱えない」この記事を受け止められるか不安だけど、重要な指摘

2: mahal 2025/12/29 11:52

「日本国家を超えた人権意識」を考慮するなら、大国の軍事力の前に抵抗を諦めて平伏すことで担保される平和が空虚でしかない、という意味で、平和主義に必要な武力と戦争を避けない意志は、是認するしかないのよね…

3: tacticsogresuki 2025/12/29 12:39

台湾を自らの反共・反中論の文脈に取り込んでしまっている面があるからだ"そりゃ善意だけで台湾問題に関わりたい輩に日本の舵取りを任せられない。日本のリベラル、はてブサヨもそうだが連中はそんなものだろ。

4: mekon 2025/12/29 12:42

日本リベラルは戦争の反省(日本が悪い)と教訓(帝国主義が悪い)を取り違えてるのでは? だからバカの一つ覚えで日本を叩いて中国を批判できない。奴らがネトウヨより賢いか疑問だぜ。

5: ming_mina 2025/12/29 13:10

反戦平和のためなら大国による蹂躙もやむなし、今日も世界は平和だ

6: hanajibuu 2025/12/29 13:25

台湾は尖閣の領有権を主張し領海侵犯もしてる。日本が台湾を助けると、事前に宣言するのは、重要な交渉のカードを失うことになる。

7: the_sun_also_rises 2025/12/29 13:36

沖縄の言論界には台湾有事を想定すると米軍の沖縄駐留の有用性を認めざるをえないというジレンマがある。反米軍を貫くため沖縄言論界は台湾問題に無関心を貫く。これは本土のリベラル()も同様で構造的な問題と思うよ

8: auto_chan 2025/12/29 13:48

中国と「戦後日本リベラル」は高市が憎いって点で"利害"が一致している。利害レイヤーの話を思想の枠組みでとらえようとするからややこしく感じる。人権もかパレスチナ問題も政敵を貶める材料じゃないなら無関心よ

9: preciar 2025/12/29 13:55

要するにリベラルは、パレスティナに関しては幾らでも威勢の良いことが言えるくせに、近隣で大好きな共産主義体制を取る中国には事大主義で土下座をかまして恥じない卑怯者なんだよ

10: tsutsumikun 2025/12/29 13:59

だから左翼の知識人は中国からの超限戦に弱いというわけか

11: atsushieno 2025/12/29 14:06

台湾人あるある、雑な「日本リベラル」観

12: gonai 2025/12/29 14:08

"この論理は19世紀末の清朝と現在の中国政府を同一視してしまっている"←これはいつも思う。むしろ、中共にとって清は封建国家で概念上の共産主義の敵であったし、民族的にも満州族だから漢族にとって敵だよね。

13: l1o0 2025/12/29 14:08

軍事的威圧を続けている中国を批判しないで、なぜか政権批判を優先する人もいるんだよねえ。

14: yajicco 2025/12/29 14:19

台湾自身がその独立性を曖昧にしてきたことをどう考えてるのかな。今までは国際的なパワーバランスの間でうまいこと泳いできたつもりなんだろうけどさ。

15: owl23 2025/12/29 14:28

思想で有事を設定するのはやめて欲しい。日本の4倍のGDPと7倍の軍事費を持つ中国の矢面に立つのは無理だ。だから日本の7倍のGDPと14倍の軍事費をもつ米国を、開戦無しで東アジアにくぎ付けするのが日本のやるべきこと。

16: suzuki_kuzilla 2025/12/29 14:40

日中共同声明は台湾の地位についてポツダム宣言を参照しており、日本政府は台湾の主権が中国に帰属することを事実上認めている。著者はこの事実に向き合っていない。あと中華民国と台湾を故意に混同するのをやめろ。

17: vndn 2025/12/29 14:41

こういう記事の著者の肩書きが「〇〇大学博士課程」になってるのって初めて見たかもしれない。「〇〇学者」とかいうより具体的だ。

18: cinq_na 2025/12/29 14:59

間接的に中国方面からの資金援助受けてるリベラル勢が結構いるからねぇ。

19: osaan 2025/12/29 15:15

こんな不勉強でてきとうな記事に「リベラルがー」とか、自分は偉そうにしてるだけの無知でございます、と自己紹介してるようなもんだ。おつかれ。

20: maniwani 2025/12/29 15:34

”「中国を挑発しない」が非現実的な現実”

21: dollarss 2025/12/29 15:37

“戦後日本リベラル”ってどんな人の事?和式左翼?共産党?中核派?革マル?労働組合系?一向にわからん得体の知れない反日活動家全部?↑

22: babandoned 2025/12/29 15:46

リベラルが土下座してるかどうかは知らんけど、もしそれで本当に戦争が避けられるのなら土下座くらいするけどなあ。プライドのために死ぬつもりなのだろうか?まあ当然土下座よりマシな外交政策を考えるべきだけど

23: IndigoBlue_Bird 2025/12/29 15:55

人権侵害も環境破壊も甚だしい中国を支持するリベラルにとって、反戦平和思想、人権尊重や環境保護などは活動の目的ではなく、反米・反政府の意思表示およびオルグのための手段でしかない。

24: nemuiumen 2025/12/29 15:56

単に「いい国中国と悪い国日米」に沿って解釈してる。だから中国の軍事行動は「国内向けのガス抜き。心配ない」となる。「日本が挑発するから戦争になる(正しいことをしてれば悪いことは起きない)」も含めて幼稚。

25: hkdn 2025/12/29 16:20

友達に置き換えてみるとまぁクソみたいな奴だよな日本て。

26: repunit 2025/12/29 16:51

日本のリベラルは社会主義者が看板付け替えただけだから。そういう台湾も太平洋戦争表記などでは中国とどっこいの事を言ってたので共犯。

27: coper 2025/12/29 16:53

台湾有事を日本有事と認めない「リベラル」を批判しているのだが、台湾有事が日本有事だという説明がまるでない。仮想リベラルとのシャドウボクシングみたいな無内容な記事。

28: saihateaxis 2025/12/29 17:06

フリーパレスチナ叫ぶくせに台湾に関しては大国に隷属しろと強いるその姿勢が醜い。叫びたいのは反米なんだよね 大半の日本人は戦争が嫌いなので高市を支持してる