アングル：日中関係は悪化の一途、政府内に二つの打開シナリオ

こういう時の政局報道は海外メディアに転職した元国内大メディアの記者が書くと海外視点の報道になり毒が抜けるのか注目してる。外国人記者が書いたらさらに良いのか、内政干渉的になるからやめとこうなのか。

"岡田克也元外相の質問要旨は「総理の外交基本姿勢」「存立危機事態」「在日米軍基地からの直接出撃」「川崎重工事件」の四つが箇条書きにされていたが、台湾有事を巡る日本の対応については「質問通告がなかった」"

「日本国内に対しては撤回したと受け取られず、中国側にとっては日本が撤回したと国内に説明できるような発言」大串議員の質問の時にそれが出来てればなー。いまからでも「より明確にする」とか言ってできない？

言っちゃったんだからもうしょうがないな！！！！！！！！

なぜ世界は国に分かれているのか。お互い譲れない所があるから国境線という政治的境界線がある。お互い譲れない部分を否定すれば戦争になるし、部分肯定すれば友好になる。外交発言が撤回できるなら戦争は起きない。

外務省の人大変だ・・自民党はメンツで撤回できず、中国も国民って上司に説明して納得して貰えそうなシナリオ作るって無理ゲー。TACOみたいにしれっと撤回してる方が良いのか？

"一つは双方が受け入れ可能な形で発言を事実上撤回する案、もう一つは冷却期間を置いて両国で落としどころを探る案だ。しかし、具体的な調整はこれから"撤回は無理だろうな.後者が現実的だが長引きそう.

中国がそんな玉虫色の回答で納得するわけがない。馬車馬鹿おばさん1人の問題なのだから首相を変えればすむ話だろう。

総選挙して首相が変わって新たな方針を示せば、外圧に負けたことにならず、日本の面子も保てる。でも、いまの国内世論では、選挙で勝つ蓋然性も大きい。そうなると日中とも引くに引けなくなる。

近隣の国がそういう対応をしてくるという事を考えずに発言したんだろうなぁとしか思えないところが残念。なんやかんやで国民に実害が出るまでは首相の国内支持率は高そうだなと思わされるのも残念。中国の反応は論外

“「高市氏はすでに発言を事実上撤回するチャンスを逸した」”“「冷却期間を置くしかないが、中国側が更なる対抗措置をすれば日本はより厳しい立場になる」”肥溜めの桶を床の間に据えた結果。

岡田元外相が政府側に提出した質問要旨を確認したところ「総理の外交基本姿勢」「存立危機事態」「在日米軍基地からの直接出撃」「川崎重工事件」の四つが箇条書きにされていたが細かな質問内容は書かれていなかった

今こそ、靖国参拝を表明すればよいと思うよ。それで中国と韓国の反発を貰って参拝をやめればよいんだよ。海警にレーダー照射するっていうもあるけど、海保の装備じゃ無理だからなぁ。スクランブルでやるか？

宣戦布告の一歩手前で遊ぶのには、流石にアメリカは付き合わんよ。

愚民化政策のせいでウヨ有権者が多くなってしまっていて高市の人気が落ちていない、ということがこの件についての国内側の根本問題なのかもしれない。

長期化しそうでウンザリ。

これ「どっちがどう」ではなく『お互いの暗黙の了解』でむしろ争いになってる部分が大きいのに誰もそのあたりを指摘できてない(中国も日本も争ってるほうが自身にとって都合がいい

訂正くらいはしてもいいかも。麻生発言を庇うつもりでの発言の中で「可能性が高い」と言ったところが誤解憶測招いたが、「武力侵攻など起きれば 可能性が高い状況も どう考えても あり得る」という意味であったと。

どの発言の何が間違いでどう撤回するのか？のような説明は当然求められるわけで、それをかいくぐって発言前にただ戻るだけのような撤回をするのは難しい、という話かと。