“我が国では資源権利制度の不備で、せっかく増えようとしている資源を、まるで畑で芽が出たらすぐ刈ってしまうようなことを繰り返しています” マジでそれ。いい加減学べよ、絶滅させたいのか？
東洋経済にしては真っ当な記事に思える。
「資源の減少が著しい間は、小型イカ釣り船をはじめ沿岸の零細漁業を最優先する。」日本にはこの発想はないはず。
漁獲量推移じゃなくて資源量推移で議論しないんだよな。こういう人たちって。資源量把握ができてないから因果関係を思い込みでやってやった気になっている(´･_･`)中韓露だけでなく欧州南北両米からの太平洋公海での
日本の農漁民は生かさず殺さず労働教カルトによって貧困に追い込まれて虐待されているので働かないと死んでしまうのだ。補助金だしてサーカス呼んで生活できるようにしないとダメ。
アホすぎる
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFC071MO0X00C21A2000000/ https://gigazine.net/news/20210607-chinese-hundreds-vessels-vanishing-argentina/ ( 日本のずさんさは反省点としても、全世界的に効力ある規制でなければ ）
ところで、漁業も高齢化が進み団塊の世代あたりが漁師からリタイアする日も近い。えぐい話になるが、人が減れば話し合いによる漁獲量のコントロールも効きやすくなるのではないかと、たぶん、票も減るし
漁業の先進国に学ぶこういった提言を見かけるようになって数年は経つと思うが、行政の動きが今ひとつのようで残念。魚食に回帰する年齢になってきたので、関係者の賢明な判断に期待している。
借金して設備買ってるのだから、国が補助金入れない限り休漁なんて出来ない。
買う側の日本人が資源保護とかどうでもいいから安く買えるようにしろと思っているのが一番の問題という指摘。
日本の農水省の官僚は端的に言って無能だ。
に、日本は伝統的に自然と共存してきたんだァー！！！
漁獲枠を実効性のあるものにしたら漁師の皆さんが文句言うし、「漁獲が少ないので価格が上がります」ってマスコミが消費者感情に寄り添った報道をするからね。民意を汲む農水省が水産資源管理に失敗しても仕方ない。
周辺国が無制限で取るから日本もそうしなくては損だという人は、周辺国が無制限で取ってるとどこで知ったんでしょうか？ネットで誰かが言っていたではないですか？
このへんは、空気を読まない農林水産大臣が剛腕でもって改善できないものかな。でも、票にならないから（逆に減りそうだから）難しいのだろうな……。
コメに関する反発と同様に、地方自民党票田の死活問題なのだろうなと思うが、亡国の道よなこれ
与党だけじゃなくて野党の議員も漁師側の人間だからな。止める人が居ない
これ、例えば子どもにお菓子を買うときに一人1個にするんじゃなくて、10人全員で10個、とかにしてるんですよね。なので早い者勝ちになって買えなかった子は文句言いいだすので後から緩めることになるという…
ウナギといい水産庁のグダグダぷりはなんなんだろう。
地方票というよりヤクザのシマなんだけどな。地方議員、警察、ヤクザがトライアングルで補完関係にあって迂闊に手を出すと死人が出る世界よ。あとこんな事でも野党が悪い言う奴おって笑うわ。
全国目標一つしかないから、南で先に取って北はもう取れないって小学生でもわかるような失敗がなぜ起きるのか。相変わらず水産資源管理はとんでもない計画や運用が横行してる
結局行政・立法側が科学的長期的な視点を持ってないって感想に尽きる
魚食、漁師から海を守るとかってパーティー
米値上げしたらもう米買わないわと言ってるブコメたちが、資源管理のため漁獲量減らしてその分値上げしたらもう魚食わないわと文句言うのは目に見える。魚や寿司の値段が今から2,3倍になっても買いますか？
「資源の減少が著しい間は、小型イカ釣り船をはじめ沿岸の零細漁業を最優先する」 「個別割当は漁獲枠配分での常識。個別割当にしないと、早いもの勝ちとなり乱獲を招く。小さくても何でも獲ってしまう」
利益共同体である農水省にはもはや資源管理などを任せられない。経産省が販売を規制すべきではないか。売れないものに価値はつくまい。
漁業団体が強すぎて政治家が何も言えないんだろうな。マジでおかしいよ。
海外は本当にルールの徹底だけでなんとかなってるの？どんなルールでも実効力のある監視役がいないと機能しなくね？禁漁期に出港する船を公費で取り締るとか、禁漁期に事故起こしたら保険払わないとかしてるんじゃ？
「国際的な常識」という言葉に頼り過ぎ。 世界が間違っていることだってあるんだから「国際的」とか「常識」とかふわふわしたものでなく きちんと数値の説明をしていくのが大事
漁師が怖くて規制できない都道府県や市町村。水産庁は漁師が遠いから少し強く言える。
マスコミは漁業団体の言いなりになってる首長や議員をもっと批判的に取り上げれば良いのに。
“南から北へ回遊するスルメイカ漁で、先に漁場に到達する南の漁船が枠を使い切ってしまい、青森など北の漁船が操業する頃には枠が残っていませんでした。” これなんとかならんのか？
日本政府は漁業者や農家や酪農家の被害者アピールを無視する能力を身に着けないと今後も一生彼らの不当な利益要求に屈して、腐敗した政策を実施し続けるだろう。
種芋まで食べ尽くすのが日本の資源保護だからな。
普段は事あるごとに「海外を見習え」と口にするくせに、なぜか憲法論議では、世界で日本しか採用してないガラパゴス憲法「9条」を、まるで宗教の経典のごとく崇め奉る連中は何なんだろ？
要するに、自滅バカだぞ、ってことですな。
ここまで資源管理できてないって原始人レベルだぞ。専門家の言うこと無視すんな
だったら漁業者だけが悪いではなく、漁業者が悪いで話を固めなよ。これまでその中途半端さが漁獲資源の管理の徹底を弱めてきたのだろうに。
へずまがネットで提案したら高市総理が国会や記者団に発言してくれそう
どこをきってもキンタロ飴のようなポンコツっぷり。実にスバラシィ🎊
北東太平洋スルメイカ漁業を対象とする地域漁業管理機関はNPFCだが、その科学委員会は未だ資源評価できておらず、各加盟国の漁船数の増加を制限したり、加盟国独自管理の（公海上への）適用を認めたりに留まる。
農水省がウナギで反対攻勢かけたように資源管理というベクトルに日本は舵を切れない.消費者に帰するより前に業界団体に規制をかけられない行政の問題が一番大きい.
ここで水産DXですよ！全漁船の収穫量の数値化して全国の漁師を管理するのだ！
EUのように行政が生産者にガッチガチに規制をかけることが可能ならば可能なんだけど、日本は良くも悪くも「自由」な国なんよ…これがエロアニメだと「表現の自由」を尊重して行政の規制を是としないやろ？
絶滅させたいのかってそら絶滅させたいに決まってるじゃん。10年後の未来よりも明日の飯が大切、自分が死ぬぐらいなら絶滅させる、これが人類普遍の原理なんやで
日本は基本的には絶滅させていくスタイルが伝統芸能かなぁ。アホウドリとかトキとか。海中生物と違って、絶滅が目で見て分かるくらいまで減った時でも狩る人たちの気持ちってどんなんなんだろうな
“世界全体では漁獲量が減少していないのに、日本だけは減少が止まらない事態に陥ってしまい、さらに悪化”
港関係はヤバいからな。ボートとか船舶係留は申請やら必要なのに長年漁港が管理で役所も認識しつつスルーしてたレベル。
「小型イカ釣り船向けの枠は設定されていたものの、県別や漁船別の「個別割当」になっていなかったのです」←なんでだよっ!?
日本の漁業と食を守るためには個別割当にするしかないのだが、地方政治は漁業に弱腰で資源管理無関心。農水省は林野庁同様、水産庁が弱すぎて、規制がブレブレ。結局、水産資源の減少が止まらない。ああ亡国行政。
ここら辺いじるのは難しい。
子供の時から漁業にせいさんせいがないと思い続けている。そもそも作ってないもんね。 そうなると養殖か漁獲量のコントロールが必要になるけど、国際的取り組みは薄く、より上流で穫る奴らによって狩り尽くされる。
国の死活問題と捉え、資源管理を環境省に移す+個別割当+刑事での取り締まり+警察への指揮権付与+大幅増員、くらいしないとどうにもならないかと。地方自治体は基本的に漁業者に逆らえないから国レベルでしか動けない
取り尽くし売り尽くし食い尽くすのが我が国の水産資源に対するスタイル
高市発言にこじつけるわけではないが国際的違法漁業の影響深刻。近隣国との協力が必要なのに緊張高めてどうすんのと思う https://notebooklm.google.com/notebook/f7717907-c6d0-4e97-9082-5c9a036ed297?artifactId=5671fe2b-602d-4835-8f4a-5d47edd000b3
そして輸入にたよるようになり、日本の食料自給率が更に下がると。政治家って何に時間使ってるの？マジで
アフリカの飢饉が起きるのは、支給された食料をお父さんが食い尽くしちゃうからだそうだ／日本の漁業と同じだね
陳情行政が改まると良いけど / “背景には、科学的根拠に基づく数量管理・資源管理が不可欠という国際的な常識が、正しく伝わっていないことにあります”
日本はまだまだ野蛮な島国
近年まで、乱獲する中韓や鯨保護の欧米のせいで日本が困ってる、みたいな被害者の構図で漁業が語られることが多かった印象 そんな世論の影響もあり、結果として日本自身の資源管理が等閑視されてきた可能性
増枠した分は来年の先食い(来年の枠は更に減る)であることを徹底してください。守れないようであれば、禁漁やむなし。
"今回スルメイカが漁獲枠に達したので獲れないことに対して、政治家が「増枠」を要求して通してしまいました。" そのときの農水大臣は進次郎ね。
“24時間・リアルタイムで漁獲量を報告し、漁獲枠の消化状況がわかるようにする。ノルウェーでは30年以上前から実施されている。日本でも実施可能。”報告漏れてました、じゃないんだよほんとに
日本って地震大国で湿度が高いから破壊するスタイルらしいよ
100年後も食べて応援してそう/正直消費者悪いと言われても全くピンとこない。食べれないからって消費者が漁師に魚を取らせる圧力なんて掛けようが無いのにね。
ぶっちゃけ食に関しては中国のこと笑えんよなこの国
魚類は繁殖速度が早いから5年くらい禁漁できれば、かなり資源量を戻せる可能性あるが共有地の悲劇。獲り尽くして魚が最盛期の1割しか獲れず輸入してるの本末転倒。コロナ禍みたく兆単位の予算つけられればな。
食べ尽くし系省庁
農政も同じだが、国民全体や将来のことなど一顧だにせず、目の前の票欲しさに支持基盤に便宜を図るだけの政治の私物化をやってきた自民党があるべき姿を歪めまくってきたツケ。よくそんな政党を支持できると思うよ。
農家は基本的に【自分で育て収穫する】だけど、漁師は【ただ単にあるものを獲る】だけなのが意識の違いかも。自分で育ててないから、あればあるだけ獲るのが当たり前になってて、資源量とかSDGsとか考えてないのでは
「獲ったぶんだけ金になるんだから、そりゃ捕るだろうよ。獲らないと損だよ。」って論理だからここで倫理や規制論を語っても意味ないわ。農家もだけど現実的には彼らの生活を考えるのが先じゃないの。
日本の民度では資源管理は無理。漁師に理屈は通じないし、規制をかけても無視して密漁する。地域のしがらみもあって取り締まりも徹底されない。
不満が出るのは早い者勝ちという仕組みがフェアじゃないからでは？自分の番が来る前にもう終わってたらそりゃ文句言うでしょ。
漁師は今日とか明日の時間軸で生活を考え、海洋学者ははるかに長い時間軸で生態系を考えるので、折り合うことはない。政治家の矜持のなさが問題だね
漁協は自民党の票田だからな。将来のイカより次の選挙ってことだろ。
ノルウェーの例が引かれてるが市場ではどう回してるんだろう？消費者は高くても買うのか、少ないとなったら買い控えるのか。漁業者への所得補償はどうなのか。NIPPONは駄目という理屈はわかったからさ。教えてよ
自主的な禁漁で漁獲高増えた例もあるのに何で出来ないんだろうな 今年の売上気にして数年後の廃業を是とする愚かな行為なんだが
なんでみんなで貧する方向へ行ってしまうのかというと、バブル経済→失われた30年→アベノミクス腐敗政治という、文脈の中では当たり前なのかも。
漁業者だけが悪いのではないという総懺悔論。品薄で高値になれば買い控えるだけの話。主食のコメですら政府に文句を言うのがせいぜいなのに。
この問題について、漁業者側の意見を真面目に聞いてみたい。米問題と一緒で我々が魚を安く食べ過ぎなのか、産業構造の問題なのか。
我が国毎年ずさんな資源管理バレてんな
結局、政治家が票にならない仕事をしない訳だから、民主主義が終わってるって結論だよ。
日本の漁業の資源管理成功例で聞いたことあったのはサクラエビ漁くらいなんだけど、あれ漁業者側の自主管理で始めてるのね…スルメイカ漁は多くの自治体・漁協が関わるだろうから水産庁ががんばるしかないんだが…
日本の漁業に期待するだけ無駄無駄。物心付いた頃から業界から末端まで資源を大切にしないの漁師の息子としてずっと見てるから
農業はGHQの農地改革があったけど漁業は無かったので旧態依然とした体制が続いている、とか何とか考えてみた。
この話題見るたび、この国に民主主義は無理だったんだと絶望する。
捕りつくす、ってのは漁師に国や自治体が補助金を出さないからじゃないの？
ノルウェーはサーモン養殖業が1兆円規模。日本は海面漁業全体で約1兆円。世界6位の排他的経済水域を持つ海洋国家がこのザマ。（ノルウェーは17位）
「先に漁場に到達する南の漁船が枠を使い切ってしまい、青森など北の漁船が操業する頃には枠が残っていませんでした。」 いや、まずそこから改めるべきでは。じゃなきゃ補償するとか。
露呈も何も農林水産省のだめさ加減はいまに始まったことじゃない
「漁獲枠配分は、県別・漁業別・漁船別など個別割当制度を徹底する」漁業者全登録して管理するということか。今までが雑だったから文句言う人は絶対出るだろうけど、もう待ったなしでやるしかないよね
天然の魚介資源がタダなのが問題。タダだから捕れないと損した気分になる。漁業者は捕った分だけ金を払うシステム（金額は持続可能性によって変わる）にして、それで集めた金を資源保護に回せばいい。
「獲った分だけ金になる」←それが、いつまで続くのかという時間の問題になってるので、本当に獲れなくなったらどうするつもりなんだろう。本当に絶滅しちゃったら、水産庁に泣きついてもダメだろうねえ
農林族議員に水産資源に詳しい人はいないのかな？
農地改革は出来たけど漁業権は出来なかった…
イカの魂無駄にはしない
そりゃあ魚取って暮らしてる漁師からしたら死活問題だろうが。 穫りまくってダメにしてきたの、北の漁師ならニシンで学んでるはずだろうに、バカしかいないのか？と呆れてる
なぜ絶滅を怖れる？滅ぶならそれでいいだろ。
水産庁って頭がおかしい人しかいないのかな？
このままでは枯渇する、という声が漁師の側から出てもいいはずなんだが、資源保護を「綺麗事」と呼ぶような漁師ばかりだとしたらどうしようもない
身もふたもないこと言うと頭が悪いんだろ
要は日本の漁業関係者が輩同然なんで、貧弱な公務員じゃ抑えが効かないってのが一因。オマケに二言目には保証しろ、だ。色んな所で同じような連中見てきたよねってやつ。
"南から北へ回遊するスルメイカ漁で、先に漁場に到達する南の漁船が枠を使い切ってしまい、青森など北の漁船が操業する頃には枠が残っていませんでした"
イカがいるのに獲れなイカ。
日本の民主主義がーとか言ってるけど、ちゃんと大衆の意見が反映されてるから管理できてないわけだよね。もっと強権的な権威主義体制なら有無を言わさず強制できるわけで、民主主義万歳なら誇りなよ。
日本人が絶滅させそうな海産物→ウナギ、マグロ、サンマ、スルメイカNew!
とはいえ将来的な資源維持のために自分の家は今年いっぱい飯が食えない、という条件じゃ飲める漁師はいないだろう。第一次産業というのは地域とか採集できる種類とかに特化せざるを得ないので代替案も簡単ではない。
日本の漁業の管理の甘さについては大体同意なんだけど、過度に理想化して比較されると、同人ゲーム遊んでるだけで逮捕される、出来の悪いディストピアみたいな国を誇られてもって、ついつい腐したくなっちゃいますね
べつに環境保護のためでもなんでもなくて、漁でもっと金を稼げるようなる、漁でもっと裕福に暮らしている国もあるとアピールするのが重要だろう。いまを我慢するための直接補助をしても、国全体への見返りはある
日本ではシノギの世界だから規制が進まないってネットでよくみるけど、そういうのまとめた書籍とか知りたい
日本の水産資源管理はホント調べれば調べるほどお粗末で⋯世界的には養殖シフトの中で何とかしたいと思い養殖事業やろうとしても漁業権の既得権益が幅きかせすぎて民間が全然手出し出来ないし。。。
もう数年値段と質が見合わずスルメイカを買ってないんだがそんな状況なのね
なんでノルウェーの考え方が正しいみたいなノリなんだろう
何のために企画量設定してるのか、増えてきたからすぐとったら意味ないだろ
“2024年の漁獲枠が7万9200トンで、同年の漁獲実績は1万7998トンにすぎませんでした。資源状態の悪化を受けて2025年の漁獲枠は1万9200トンへ大幅に削減” 説明が欲しいところ
漁港の近くの博物館行っても「資源管理」の展示を見ることはない
ホントだよねえ。“我が国では資源権利制度の不備で、せっかく増えようとしている資源を、まるで畑で芽が出たらすぐ刈ってしまうようなことを繰り返しています”
「せっかく増えようとしている資源を、まるで畑で芽が出たらすぐ刈ってしまうようなことを繰り返しています」→ 補助金の類も事業者が増えて来たら大幅に削って事業の採算性を破壊し、倒産件数を増やすパターン多い
理解出来ても自分だけ我慢してたら、他の人が荒稼ぎするの我慢出来ないんだと思う・・／イカ食べたのは外食や冷凍食品でちょこっと食べたぐらい。復活するまで無理しないで欲しいが
買う人が悪いみたいに言われても消費者は究極的にはあらゆる財を無料で欲しいわけで、価格決定権は売る側にあるんだからそこで責任転嫁されても困る。
“枠を超えて漁獲してしまっていることなど日本で起きていることは、漁業を成長産業にしている国々からすれば「ありえないこと」”
ほんとどうすれば「資源管理は国の仕事」というのを政府に理解させられるのか（※野党第一党である立憲民主党もここらへんに関しては自民党と同じです）
ノルウェーでは｢ありえない｣スルメイカ休漁騒動で露呈した日本漁業のずさんすぎる"資源管理の実態"
“我が国では資源権利制度の不備で、せっかく増えようとしている資源を、まるで畑で芽が出たらすぐ刈ってしまうようなことを繰り返しています” マジでそれ。いい加減学べよ、絶滅させたいのか？
東洋経済にしては真っ当な記事に思える。
「資源の減少が著しい間は、小型イカ釣り船をはじめ沿岸の零細漁業を最優先する。」日本にはこの発想はないはず。
漁獲量推移じゃなくて資源量推移で議論しないんだよな。こういう人たちって。資源量把握ができてないから因果関係を思い込みでやってやった気になっている(´･_･`)中韓露だけでなく欧州南北両米からの太平洋公海での
日本の農漁民は生かさず殺さず労働教カルトによって貧困に追い込まれて虐待されているので働かないと死んでしまうのだ。補助金だしてサーカス呼んで生活できるようにしないとダメ。
アホすぎる
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOFC071MO0X00C21A2000000/ https://gigazine.net/news/20210607-chinese-hundreds-vessels-vanishing-argentina/ ( 日本のずさんさは反省点としても、全世界的に効力ある規制でなければ ）
ところで、漁業も高齢化が進み団塊の世代あたりが漁師からリタイアする日も近い。えぐい話になるが、人が減れば話し合いによる漁獲量のコントロールも効きやすくなるのではないかと、たぶん、票も減るし
漁業の先進国に学ぶこういった提言を見かけるようになって数年は経つと思うが、行政の動きが今ひとつのようで残念。魚食に回帰する年齢になってきたので、関係者の賢明な判断に期待している。
借金して設備買ってるのだから、国が補助金入れない限り休漁なんて出来ない。
買う側の日本人が資源保護とかどうでもいいから安く買えるようにしろと思っているのが一番の問題という指摘。
日本の農水省の官僚は端的に言って無能だ。
に、日本は伝統的に自然と共存してきたんだァー！！！
漁獲枠を実効性のあるものにしたら漁師の皆さんが文句言うし、「漁獲が少ないので価格が上がります」ってマスコミが消費者感情に寄り添った報道をするからね。民意を汲む農水省が水産資源管理に失敗しても仕方ない。
周辺国が無制限で取るから日本もそうしなくては損だという人は、周辺国が無制限で取ってるとどこで知ったんでしょうか？ネットで誰かが言っていたではないですか？
このへんは、空気を読まない農林水産大臣が剛腕でもって改善できないものかな。でも、票にならないから（逆に減りそうだから）難しいのだろうな……。
コメに関する反発と同様に、地方自民党票田の死活問題なのだろうなと思うが、亡国の道よなこれ
与党だけじゃなくて野党の議員も漁師側の人間だからな。止める人が居ない
これ、例えば子どもにお菓子を買うときに一人1個にするんじゃなくて、10人全員で10個、とかにしてるんですよね。なので早い者勝ちになって買えなかった子は文句言いいだすので後から緩めることになるという…
ウナギといい水産庁のグダグダぷりはなんなんだろう。
地方票というよりヤクザのシマなんだけどな。地方議員、警察、ヤクザがトライアングルで補完関係にあって迂闊に手を出すと死人が出る世界よ。あとこんな事でも野党が悪い言う奴おって笑うわ。
全国目標一つしかないから、南で先に取って北はもう取れないって小学生でもわかるような失敗がなぜ起きるのか。相変わらず水産資源管理はとんでもない計画や運用が横行してる
結局行政・立法側が科学的長期的な視点を持ってないって感想に尽きる
魚食、漁師から海を守るとかってパーティー
米値上げしたらもう米買わないわと言ってるブコメたちが、資源管理のため漁獲量減らしてその分値上げしたらもう魚食わないわと文句言うのは目に見える。魚や寿司の値段が今から2,3倍になっても買いますか？
「資源の減少が著しい間は、小型イカ釣り船をはじめ沿岸の零細漁業を最優先する」 「個別割当は漁獲枠配分での常識。個別割当にしないと、早いもの勝ちとなり乱獲を招く。小さくても何でも獲ってしまう」
利益共同体である農水省にはもはや資源管理などを任せられない。経産省が販売を規制すべきではないか。売れないものに価値はつくまい。
漁業団体が強すぎて政治家が何も言えないんだろうな。マジでおかしいよ。
海外は本当にルールの徹底だけでなんとかなってるの？どんなルールでも実効力のある監視役がいないと機能しなくね？禁漁期に出港する船を公費で取り締るとか、禁漁期に事故起こしたら保険払わないとかしてるんじゃ？
「国際的な常識」という言葉に頼り過ぎ。 世界が間違っていることだってあるんだから「国際的」とか「常識」とかふわふわしたものでなく きちんと数値の説明をしていくのが大事
漁師が怖くて規制できない都道府県や市町村。水産庁は漁師が遠いから少し強く言える。
マスコミは漁業団体の言いなりになってる首長や議員をもっと批判的に取り上げれば良いのに。
“南から北へ回遊するスルメイカ漁で、先に漁場に到達する南の漁船が枠を使い切ってしまい、青森など北の漁船が操業する頃には枠が残っていませんでした。” これなんとかならんのか？
日本政府は漁業者や農家や酪農家の被害者アピールを無視する能力を身に着けないと今後も一生彼らの不当な利益要求に屈して、腐敗した政策を実施し続けるだろう。
種芋まで食べ尽くすのが日本の資源保護だからな。
普段は事あるごとに「海外を見習え」と口にするくせに、なぜか憲法論議では、世界で日本しか採用してないガラパゴス憲法「9条」を、まるで宗教の経典のごとく崇め奉る連中は何なんだろ？
要するに、自滅バカだぞ、ってことですな。
ここまで資源管理できてないって原始人レベルだぞ。専門家の言うこと無視すんな
だったら漁業者だけが悪いではなく、漁業者が悪いで話を固めなよ。これまでその中途半端さが漁獲資源の管理の徹底を弱めてきたのだろうに。
へずまがネットで提案したら高市総理が国会や記者団に発言してくれそう
どこをきってもキンタロ飴のようなポンコツっぷり。実にスバラシィ🎊
北東太平洋スルメイカ漁業を対象とする地域漁業管理機関はNPFCだが、その科学委員会は未だ資源評価できておらず、各加盟国の漁船数の増加を制限したり、加盟国独自管理の（公海上への）適用を認めたりに留まる。
農水省がウナギで反対攻勢かけたように資源管理というベクトルに日本は舵を切れない.消費者に帰するより前に業界団体に規制をかけられない行政の問題が一番大きい.
ここで水産DXですよ！全漁船の収穫量の数値化して全国の漁師を管理するのだ！
EUのように行政が生産者にガッチガチに規制をかけることが可能ならば可能なんだけど、日本は良くも悪くも「自由」な国なんよ…これがエロアニメだと「表現の自由」を尊重して行政の規制を是としないやろ？
絶滅させたいのかってそら絶滅させたいに決まってるじゃん。10年後の未来よりも明日の飯が大切、自分が死ぬぐらいなら絶滅させる、これが人類普遍の原理なんやで
日本は基本的には絶滅させていくスタイルが伝統芸能かなぁ。アホウドリとかトキとか。海中生物と違って、絶滅が目で見て分かるくらいまで減った時でも狩る人たちの気持ちってどんなんなんだろうな
“世界全体では漁獲量が減少していないのに、日本だけは減少が止まらない事態に陥ってしまい、さらに悪化”
港関係はヤバいからな。ボートとか船舶係留は申請やら必要なのに長年漁港が管理で役所も認識しつつスルーしてたレベル。
「小型イカ釣り船向けの枠は設定されていたものの、県別や漁船別の「個別割当」になっていなかったのです」←なんでだよっ!?
日本の漁業と食を守るためには個別割当にするしかないのだが、地方政治は漁業に弱腰で資源管理無関心。農水省は林野庁同様、水産庁が弱すぎて、規制がブレブレ。結局、水産資源の減少が止まらない。ああ亡国行政。
ここら辺いじるのは難しい。
子供の時から漁業にせいさんせいがないと思い続けている。そもそも作ってないもんね。 そうなると養殖か漁獲量のコントロールが必要になるけど、国際的取り組みは薄く、より上流で穫る奴らによって狩り尽くされる。
国の死活問題と捉え、資源管理を環境省に移す+個別割当+刑事での取り締まり+警察への指揮権付与+大幅増員、くらいしないとどうにもならないかと。地方自治体は基本的に漁業者に逆らえないから国レベルでしか動けない
取り尽くし売り尽くし食い尽くすのが我が国の水産資源に対するスタイル
高市発言にこじつけるわけではないが国際的違法漁業の影響深刻。近隣国との協力が必要なのに緊張高めてどうすんのと思う https://notebooklm.google.com/notebook/f7717907-c6d0-4e97-9082-5c9a036ed297?artifactId=5671fe2b-602d-4835-8f4a-5d47edd000b3
そして輸入にたよるようになり、日本の食料自給率が更に下がると。政治家って何に時間使ってるの？マジで
アフリカの飢饉が起きるのは、支給された食料をお父さんが食い尽くしちゃうからだそうだ／日本の漁業と同じだね
陳情行政が改まると良いけど / “背景には、科学的根拠に基づく数量管理・資源管理が不可欠という国際的な常識が、正しく伝わっていないことにあります”
日本はまだまだ野蛮な島国
近年まで、乱獲する中韓や鯨保護の欧米のせいで日本が困ってる、みたいな被害者の構図で漁業が語られることが多かった印象 そんな世論の影響もあり、結果として日本自身の資源管理が等閑視されてきた可能性
増枠した分は来年の先食い(来年の枠は更に減る)であることを徹底してください。守れないようであれば、禁漁やむなし。
"今回スルメイカが漁獲枠に達したので獲れないことに対して、政治家が「増枠」を要求して通してしまいました。" そのときの農水大臣は進次郎ね。
“24時間・リアルタイムで漁獲量を報告し、漁獲枠の消化状況がわかるようにする。ノルウェーでは30年以上前から実施されている。日本でも実施可能。”報告漏れてました、じゃないんだよほんとに
日本って地震大国で湿度が高いから破壊するスタイルらしいよ
100年後も食べて応援してそう/正直消費者悪いと言われても全くピンとこない。食べれないからって消費者が漁師に魚を取らせる圧力なんて掛けようが無いのにね。
ぶっちゃけ食に関しては中国のこと笑えんよなこの国
魚類は繁殖速度が早いから5年くらい禁漁できれば、かなり資源量を戻せる可能性あるが共有地の悲劇。獲り尽くして魚が最盛期の1割しか獲れず輸入してるの本末転倒。コロナ禍みたく兆単位の予算つけられればな。
食べ尽くし系省庁
農政も同じだが、国民全体や将来のことなど一顧だにせず、目の前の票欲しさに支持基盤に便宜を図るだけの政治の私物化をやってきた自民党があるべき姿を歪めまくってきたツケ。よくそんな政党を支持できると思うよ。
農家は基本的に【自分で育て収穫する】だけど、漁師は【ただ単にあるものを獲る】だけなのが意識の違いかも。自分で育ててないから、あればあるだけ獲るのが当たり前になってて、資源量とかSDGsとか考えてないのでは
「獲ったぶんだけ金になるんだから、そりゃ捕るだろうよ。獲らないと損だよ。」って論理だからここで倫理や規制論を語っても意味ないわ。農家もだけど現実的には彼らの生活を考えるのが先じゃないの。
日本の民度では資源管理は無理。漁師に理屈は通じないし、規制をかけても無視して密漁する。地域のしがらみもあって取り締まりも徹底されない。
不満が出るのは早い者勝ちという仕組みがフェアじゃないからでは？自分の番が来る前にもう終わってたらそりゃ文句言うでしょ。
漁師は今日とか明日の時間軸で生活を考え、海洋学者ははるかに長い時間軸で生態系を考えるので、折り合うことはない。政治家の矜持のなさが問題だね
漁協は自民党の票田だからな。将来のイカより次の選挙ってことだろ。
ノルウェーの例が引かれてるが市場ではどう回してるんだろう？消費者は高くても買うのか、少ないとなったら買い控えるのか。漁業者への所得補償はどうなのか。NIPPONは駄目という理屈はわかったからさ。教えてよ
自主的な禁漁で漁獲高増えた例もあるのに何で出来ないんだろうな 今年の売上気にして数年後の廃業を是とする愚かな行為なんだが
なんでみんなで貧する方向へ行ってしまうのかというと、バブル経済→失われた30年→アベノミクス腐敗政治という、文脈の中では当たり前なのかも。
漁業者だけが悪いのではないという総懺悔論。品薄で高値になれば買い控えるだけの話。主食のコメですら政府に文句を言うのがせいぜいなのに。
この問題について、漁業者側の意見を真面目に聞いてみたい。米問題と一緒で我々が魚を安く食べ過ぎなのか、産業構造の問題なのか。
我が国毎年ずさんな資源管理バレてんな
結局、政治家が票にならない仕事をしない訳だから、民主主義が終わってるって結論だよ。
日本の漁業の資源管理成功例で聞いたことあったのはサクラエビ漁くらいなんだけど、あれ漁業者側の自主管理で始めてるのね…スルメイカ漁は多くの自治体・漁協が関わるだろうから水産庁ががんばるしかないんだが…
日本の漁業に期待するだけ無駄無駄。物心付いた頃から業界から末端まで資源を大切にしないの漁師の息子としてずっと見てるから
農業はGHQの農地改革があったけど漁業は無かったので旧態依然とした体制が続いている、とか何とか考えてみた。
この話題見るたび、この国に民主主義は無理だったんだと絶望する。
捕りつくす、ってのは漁師に国や自治体が補助金を出さないからじゃないの？
ノルウェーはサーモン養殖業が1兆円規模。日本は海面漁業全体で約1兆円。世界6位の排他的経済水域を持つ海洋国家がこのザマ。（ノルウェーは17位）
「先に漁場に到達する南の漁船が枠を使い切ってしまい、青森など北の漁船が操業する頃には枠が残っていませんでした。」 いや、まずそこから改めるべきでは。じゃなきゃ補償するとか。
露呈も何も農林水産省のだめさ加減はいまに始まったことじゃない
「漁獲枠配分は、県別・漁業別・漁船別など個別割当制度を徹底する」漁業者全登録して管理するということか。今までが雑だったから文句言う人は絶対出るだろうけど、もう待ったなしでやるしかないよね
天然の魚介資源がタダなのが問題。タダだから捕れないと損した気分になる。漁業者は捕った分だけ金を払うシステム（金額は持続可能性によって変わる）にして、それで集めた金を資源保護に回せばいい。
「獲った分だけ金になる」←それが、いつまで続くのかという時間の問題になってるので、本当に獲れなくなったらどうするつもりなんだろう。本当に絶滅しちゃったら、水産庁に泣きついてもダメだろうねえ
農林族議員に水産資源に詳しい人はいないのかな？
農地改革は出来たけど漁業権は出来なかった…
イカの魂無駄にはしない
そりゃあ魚取って暮らしてる漁師からしたら死活問題だろうが。 穫りまくってダメにしてきたの、北の漁師ならニシンで学んでるはずだろうに、バカしかいないのか？と呆れてる
なぜ絶滅を怖れる？滅ぶならそれでいいだろ。
水産庁って頭がおかしい人しかいないのかな？
このままでは枯渇する、という声が漁師の側から出てもいいはずなんだが、資源保護を「綺麗事」と呼ぶような漁師ばかりだとしたらどうしようもない
身もふたもないこと言うと頭が悪いんだろ
要は日本の漁業関係者が輩同然なんで、貧弱な公務員じゃ抑えが効かないってのが一因。オマケに二言目には保証しろ、だ。色んな所で同じような連中見てきたよねってやつ。
"南から北へ回遊するスルメイカ漁で、先に漁場に到達する南の漁船が枠を使い切ってしまい、青森など北の漁船が操業する頃には枠が残っていませんでした"
イカがいるのに獲れなイカ。
日本の民主主義がーとか言ってるけど、ちゃんと大衆の意見が反映されてるから管理できてないわけだよね。もっと強権的な権威主義体制なら有無を言わさず強制できるわけで、民主主義万歳なら誇りなよ。
日本人が絶滅させそうな海産物→ウナギ、マグロ、サンマ、スルメイカNew!
とはいえ将来的な資源維持のために自分の家は今年いっぱい飯が食えない、という条件じゃ飲める漁師はいないだろう。第一次産業というのは地域とか採集できる種類とかに特化せざるを得ないので代替案も簡単ではない。
日本の漁業の管理の甘さについては大体同意なんだけど、過度に理想化して比較されると、同人ゲーム遊んでるだけで逮捕される、出来の悪いディストピアみたいな国を誇られてもって、ついつい腐したくなっちゃいますね
べつに環境保護のためでもなんでもなくて、漁でもっと金を稼げるようなる、漁でもっと裕福に暮らしている国もあるとアピールするのが重要だろう。いまを我慢するための直接補助をしても、国全体への見返りはある
日本ではシノギの世界だから規制が進まないってネットでよくみるけど、そういうのまとめた書籍とか知りたい
日本の水産資源管理はホント調べれば調べるほどお粗末で⋯世界的には養殖シフトの中で何とかしたいと思い養殖事業やろうとしても漁業権の既得権益が幅きかせすぎて民間が全然手出し出来ないし。。。
もう数年値段と質が見合わずスルメイカを買ってないんだがそんな状況なのね
なんでノルウェーの考え方が正しいみたいなノリなんだろう
何のために企画量設定してるのか、増えてきたからすぐとったら意味ないだろ
“2024年の漁獲枠が7万9200トンで、同年の漁獲実績は1万7998トンにすぎませんでした。資源状態の悪化を受けて2025年の漁獲枠は1万9200トンへ大幅に削減” 説明が欲しいところ
漁港の近くの博物館行っても「資源管理」の展示を見ることはない
ホントだよねえ。“我が国では資源権利制度の不備で、せっかく増えようとしている資源を、まるで畑で芽が出たらすぐ刈ってしまうようなことを繰り返しています”
「せっかく増えようとしている資源を、まるで畑で芽が出たらすぐ刈ってしまうようなことを繰り返しています」→ 補助金の類も事業者が増えて来たら大幅に削って事業の採算性を破壊し、倒産件数を増やすパターン多い
理解出来ても自分だけ我慢してたら、他の人が荒稼ぎするの我慢出来ないんだと思う・・／イカ食べたのは外食や冷凍食品でちょこっと食べたぐらい。復活するまで無理しないで欲しいが
買う人が悪いみたいに言われても消費者は究極的にはあらゆる財を無料で欲しいわけで、価格決定権は売る側にあるんだからそこで責任転嫁されても困る。
“枠を超えて漁獲してしまっていることなど日本で起きていることは、漁業を成長産業にしている国々からすれば「ありえないこと」”
ほんとどうすれば「資源管理は国の仕事」というのを政府に理解させられるのか（※野党第一党である立憲民主党もここらへんに関しては自民党と同じです）