政治と経済

暗号資産を金融商品に ビットコインなど105銘柄、税率軽減検討:朝日新聞

1: opusone2019 2025/11/16 07:08

税金が高すぎるからね。今の税率だと保有者が含み益をもったまま亡くなったら雑所得と相続税がかかりなにも残らない

2: deztecjp 2025/11/16 09:43

規制の強化とセットにして、特定の銘柄のみ金融商品とするのは穏当な着地点。「銀行や保険会社が顧客に暗号資産を販売することは禁止する」のも妥当。/大勢が暗号資産を円に替えれば円の需要が高まり円高になる。

3: gimonfu_usr 2025/11/16 09:53

妥当でない。“税率軽減”は絶対にやめてほしい。通貨発行権侵害。(電力安い国がガンガン生産した暗号資産を減税下で円換金て、円安要因でしょ。暗号通貨禁止の際、中国のオーナーが急いで日本国不動産購入してたし

4: ultrabox 2025/11/16 10:11

ただし暗号資産は通貨ではないものとする、とすれば妥当になるのではないか(適当)

5: udukishin 2025/11/16 10:19

マジでやめろ。どうせ変な山師が吹き込んでるだけだろ。そんな物に減税するなら食料品の減税をしろ

6: slkby 2025/11/16 10:26

やめろ

7: hagakuress 2025/11/16 10:39

最悪の政権だな。

8: lifefucker 2025/11/16 10:40

なんのために?マネロンしたいの?犯罪組織への送金増やしたいの?

9: hatebu_ai 2025/11/16 10:41

まあ流石に現行では税金高すぎやもんね。株と同じか株よりちょっと不利くらいがちょうどいいと思うわよ

10: beejaga 2025/11/16 10:48

これまでの流れで暗号資産の金融商品化は避けられなかったんだろうが、いまの現状はマネロンプラットフォームなので規制強化はよいとしても税率軽減はやめた方がよい

11: shaokuz 2025/11/16 11:17

そんなに必要?

12: natu3kan 2025/11/16 11:18

地金や仮想通貨の価値がどんどん上がっていく現状だとなあ。法定通貨が頼りじゃなくなってきてるから、暗号通貨の需要が減る事態になることは当面なさそう。量子コンピュータが実用化したら別だけど。

13: supersaleinfo 2025/11/16 11:18

米国にあわせてくれ

14: FreeCatWork 2025/11/16 11:23

ふーん、ビットコインさん、なんか偉くなったんだにゃ!ボクはいつも通り、おやつをもらえればそれでいいんだにゃ〜。

15: anonymighty 2025/11/16 11:36

株の投資は日本の資本主義経済にとって有益だという建前はわかるけど、暗号資産は手数料とってる一部の会社くらいしかメリットないから優遇する必要なくない!?

16: nibo-c 2025/11/16 11:37

なんで?

17: snowboard_fan 2025/11/16 11:39

政府が税率軽減した=国のお墨付きの安全性と、詐欺的な宣伝に使われる気が。。。

18: auto_chan 2025/11/16 11:44

日本のクリプト業界が終わりつつ感ある。DEXもだめみたいな雰囲気だし、国内のガチガチの規制された取引所・特定口座に束縛されたクリプトとは名ばかりのただの指数商品になっちゃう。米国から制度輸入してもろて……

19: unagiga 2025/11/16 11:44

ゼロサムなんだからFXや先物と同じ扱いなら妥当だろう。投資としての株式と同じ扱いにするのは意味不明。

20: iphone 2025/11/16 11:48

脱税し放題の55%より、統制下に置いて20%の方が今後の税収も増えるだろう。/ 55%だと胡乱な世界での流通がメインになるが、20%で済むなら "投資家" も正規の手段で換金するだろって話よ。無から税が得られる。

21: suka6411144 2025/11/16 11:49

金融商品にして規制強化するのも妥当だと思うし、そうするのであれば税率も株と同じになるのはスジとして当たり前の話なのでなんでこんなに叩いているひとがいるのかよくわからない

22: pixmap 2025/11/16 11:51

これをやるなら遅すぎる。10年前からこの指針にすべきだった。

23: ayumun 2025/11/16 12:00

軽減してコントロール下に置けば脱税出来なくなるから、結果的に税収は増えるんで、その狙いなのでは。最終的に株式の証券口座みたいに主要交換所に源泉徴収させたいんだろうな。普通の人にはその方が楽だしな

24: Iridium 2025/11/16 12:11

ビットコインはランサムウェアで対価に使われている印象しかないな。

25: sigefuzi-madeinjapan 2025/11/16 12:18

税金の額よりは手間だな 通貨ペアのトレードや自動取引に手を出すとまともに申告するのが不可能なレベルで複雑(税務署も計算できないくらい難解になる) 一律20%なら課税庁も補足が容易 海外口座での取引も減らせる

26: kabuquery 2025/11/16 12:32

出金する人多そう

27: jsxll 2025/11/16 12:33

マネロンも脱税も今と昔では全然違うよ。インサイダー規制入れるには金融商品扱いにするのが妥当で、分離課税に移行するのも妥当では?電力の話はPoWしか知らないのかな。

28: asyst 2025/11/16 12:35

国内主要取引所の超絶ぼったくりスプレッドと超絶ぼったくり出金手数料も改善してもらえませんかね

29: naka_dekoboko 2025/11/16 12:37

仮想通貨はたぶん、日本でもいまから乗れる最後のテック競争だが、国が最後尾になることを自分から選んでる。

30: ustam 2025/11/16 12:37

暗号資産の本質はネズミ講なんだよね。得する人と損する人に明確に分かれて、後者の方が圧倒的に多い仕組み。価格は後から購入する人が維持しているだけなので、壊れるときは一瞬で崩壊する。低能金融庁。

31: minamihiroharu 2025/11/16 12:42

金融や証券取引だけが「稼げる業種」の社会に近づいてて絶望感がある。 そういう社会では金融証券だけが好景気で、その他の業種=実業にカネが十分回らず不景気から抜けられないだろうと思うのである。

32: hetarechiraura 2025/11/16 12:51

統制下において55%取ればええやん?NISAなりiDeCoなりあるのに暗号資産に敢えて手を出す連中って普通に富裕層か山師か反社やろ。絞りまくっても全く問題ないのでは。ガチホ連中のポジショントークおもろ。

33: bookkeeper2012 2025/11/16 12:56

意図的だと思うが見出しがミスリード。金融商品と位置づければ税率も普通それに合わせるだろう/世の流れを追認せざるを得ないのだろうが、お上公認の金融商品にしてホントにいいのかな

34: jiro68 2025/11/16 12:57

暗号資産を金融商品にしたら先物とかFXの損益と損益通算できてしまったりするのだろうか?それより、株や投信とFX、先物、オプションの損益通算を出来るようにして欲しい。

35: Helfard 2025/11/16 12:58

金持ちの負担を減らして何の意味があるんすか?

36: daybeforeyesterday 2025/11/16 12:59

うーむ

37: levele 2025/11/16 12:59

叩いている人は単に上昇に乗り切れなかっただけ。分散投資の対象が増えて良いことなのに。

38: nisatta 2025/11/16 13:00

悪いお金が日本で洗浄されてるんじゃないのという疑念が最近ある

39: casm 2025/11/16 13:03

国民に暗号資産投資を促すことでどんな良いことがあるのだろう?暗号資産大国であるロシアや北朝鮮が豊かになって日露朝友好に資するとか?