政治と経済

首相、過去の生活保護発言を釈明 補償対応は明言せず | NEWSjp

1: bt-shouichi 2025/11/12 22:33

例の「さもしい」発言について釈明/“生活保護費の2013~15年の引き下げを違法とした最高裁判決への具体的な補償対応については明言しなかった。”

2: wackunnpapa 2025/11/13 07:01

己の吹いた犬笛の責任を取らぬ大宰相だな。

3: mutinomuti 2025/11/13 07:10

岸田や石破がさっさと対応してればよかったのに熊鹿対策米政策と同じで内政を疎かにしていたからね(´・_・`)新しい資本主義とか言いながら増税と外交しか考えなかったせいだね

4: aramaaaa 2025/11/13 07:18

こいつはいつも釈明はするけど、謝罪と撤回は絶対しない。本当に困窮している人が堂々と支援を受けられるようにするには、こういう発言がどれだけマイナスになると思っているのか

5: cinefuk 2025/11/13 07:18

あの時代に自民党が頭おかしくなったんだよな "首相は自民党の野党時代に「さもしい顔してもらえるものをもらおう、弱者のふりをしてでも得しよう、そんな国民ばっかりになったら日本は滅びてしまう」"

6: nowa_s 2025/11/13 07:56

「生活保護が家族の絆やモラルを壊す」「生活保護を恥と思わないのが問題」と発言してた片山さつき氏を財務大臣に起用してるし、不正受給に限らず、生活保護受給者は日本の恥で早く死ねばいいくらいに思ってんでは

7: mouseion 2025/11/13 08:11

パチンコなどギャンブル依存者は保護の対象外にして欲しいよな。国民の血税で豪遊するな!と批判される背景にあるのは大体これのせいだし。遊ぶ体力や気力があるなら働けるだろって奴。

8: donovantree 2025/11/13 08:17

高市「さもしい顔」片山「生活保護〜恥〜」石原伸晃「ナマポ」自民党の総理や大臣が生活保護バッシング。法を冒してまで引き下げた挙句全額支給はしない。自民党は本気で生活保護制度を毀損したいのではないか。

9: rci 2025/11/13 08:18

高市のこれは本当に酷かった。日本をダメにした。“「さもしい顔してもらえるものをもらおう、弱者のふりをしてでも得しよう、そんな国民ばっかりになったら日本は滅びてしまう」”

10: tanakamak 2025/11/13 08:18

「(チッうっせーな) 反省してま〜す」を思い出しました

11: zheyang 2025/11/13 08:19

不正受給は件数で1.8%。これが「そんな国民ばっかりにな」る可能性は極めて低い。鹿を蹴る外国人同様、少数の自分が憎むものだけを取り上げ、他は無視する。これが高市の詭弁術(「半分の真実」という)。

12: mze 2025/11/13 08:25

貧困を放置すると社会が不安定になるということには思い至らない。「もうどうなってもいいや」と考えてるような人が増えても、自分たちには関係ないと思っている。マリーアントワネットかな?

13: kuwa-naiki 2025/11/13 08:30

いい加減、全員が自覚してほしいんだけど過去の発言覆すのは行動のみで、いくら言葉並べても意味なんかないのでこの釈明はいまのところただのゴミだ

14: praty559 2025/11/13 08:38

むしろ日本は本来なら受けられるはずの人が受けられていない捕捉率の低い状態なのに、そちらを問題にするどころか極一部の不正受給を大騒ぎして更に捕捉率を下げようとするの異常なんだわ。

15: hatehenseifu 2025/11/13 08:48

さもしい顔して最高裁の判決を無視しやがるくせに

16: gcyn 2025/11/13 09:02

釈明。そういわれてみれば、あれはそうか。ふーん? て感じで、そんなふうに響いてなかったのですが。その通りかもですね。「で、何?」ってほどの何にもないですけれども…。

17: toro-chan 2025/11/13 09:09

この手の発言が怖いのは無知極右が勝手に基準を決めて「不正受給だ」ときめつけてること。非国民には受給させたくないという本音がダダ漏れ。その無知は愛してるのではなく、ビジウヨに利用されてるだけ

18: inks 2025/11/13 09:10

コレ、高市へのイチャモンで無くて、桝添の元奥さんに向けられた糾弾だったぞ。

19: yujimi-daifuku-2222 2025/11/13 09:18

不正受給が蔓延している事実があれば危機感を抱くのも分かりますがね。/しかしね、高市氏をタカ派とみなして党派的に批判している人達も、懸念を理由に強い言葉を使う点では同じです。自覚はありますか?

20: asumi2021 2025/11/13 09:31

裏金議員率の方が高いのでは 「受給資格がある人の約2割から3割しか利用できておらず、批判されやすい不正受給の額は全体の0.29パーセント」 https://www.nippon-foundation.or.jp/journal/2023/94964/poverty

21: jiro68 2025/11/13 09:42

生活保護者に対しては厳しいが、自民党議員達が裏金を作り法律を守らず税金も納めない事に関しては甘い。「さもしい顔してもらえるものをもらおう」という「そんな議員ばっかりになったら日本は滅びてしまう」

22: yorunosuke 2025/11/13 09:55

「弱者のふり」なので不正受給者を対象にしてるのは明らかよね

23: pj_lim 2025/11/13 09:57

さすが安倍聖帝の側近だねw そしてまだ先に生活保護になるだろう人たちが支持してる謎

24: dnf63bxf2fbnd3 2025/11/13 10:01

よっぽど性格がクズじゃないとこんな言葉出てこないよな… →「さもしい顔してもらえるものをもらおう」

25: khtokage 2025/11/13 10:03

「さもしい顔してもらえるものをもらおう、弱者のふりをしてでも得しよう、そんな国民ばっかりになったら日本は滅びてしまう」 裏金議員抱えて何言ってるんだろうと思いますね、流石に。

26: auto_chan 2025/11/13 10:04

これでしてやったりで満足したならよかったですね。でもはてぶの皆さんは怒りが収まらないどころか火に油みたいですので立憲はこのような支持者の声に耳を傾けてもっと追求してはいかがでしょうか。わしゃしらん^^

27: futbasshi 2025/11/13 10:12

「本当に生活に困っている人」までレベル下げちゃいけない。生活保護って。病気に例えると死ぬギリギリまで治療しない、ってことと同じ。回復も難しくなるし、何より日本の生活保護ってそんな余裕のある金額じゃない

28: good2nd 2025/11/13 10:12

「本当に困窮している人」と行政に認定されないまま餓死した人がいたよね。「おにぎり食べたい」忘れん。

29: l1o0 2025/11/13 10:20

予算委員会で予算のことにつっこまれないから、自民党と官僚は笑いが止まらんだろうねえ

30: kori3110 2025/11/13 10:30

「本当に困窮している人」という言葉選び自体が、「偽物の困窮」という曖昧な概念を前提とした、困窮者を萎縮させる言葉だと理解してほしい。理解した上で使っているなら醜悪

31: allezvous 2025/11/13 10:38

生活保護一部不支給の補償対応を補正予算に入れないのかという質問は予算委員会でやっちゃダメなんかねえ

32: m-kawato 2025/11/13 10:38

現時点での高市首相支持層と非支持層を分けるかなり大きな要因になっているのではと思う

33: zuiji_zuisho 2025/11/13 10:38

マジでわざわざ朝3時から準備してこれ?みたいな話しか出てこないな。

34: hanninyasu 2025/11/13 10:41

「さもしい」ってルールや法には触れないけど道徳的に駄目って意味で使うなあ。

35: takeshi1479 2025/11/13 10:44

まあ、みんなで頑張って働こうぜってことで、国力の問題にもつながる重要なことなんだけど、弱者への配慮が完全に欠落しているよね。総理として弱者に対してどう向き合っていくかは表明しておくべきだと思う。

36: ROYGB 2025/11/13 10:52

まあ実際にそういう人は結構な割合でいるような気もするけど、一般的に同情されにくいような人であっても対応するのが人権とか政治の世界でもある。収入を隠しての不正受給はたまにニュースになってる。

37: kaiton 2025/11/13 11:05

人気を落とすための単に上げ足を取る質問になって、今も不正受給や逆に受けられない実態があるなら改善させる方向にもっていってほしいがそうはなっていないし、もっと良い質疑は多いのだが政局しか報道がない

38: nekonyantaro 2025/11/13 11:09

結局のところ200年近く前に英国で提唱された「劣等処遇」の考えが日本では今も活きていると考えられる。いわゆる「ナマポ」叩きも同列のもの。

39: maicou 2025/11/13 11:10

働かざるもの食うべからずって母でも言ってたから根深い国民病なんだろう。働いたら負け。

40: mkotatsu 2025/11/13 11:17

今なら実質賃金低下に震えながら暮らす下級国民より、「さもしい顔してもらえるものをもらおう」って裏金議員の方がのびのび活躍できてそうだよなーと思うなど

41: shields-pikes 2025/11/13 11:19

だったら、さっさとベーシックインカムに移行しろ。

42: FreeCatWork 2025/11/13 11:20

ボク、ぷんぷん!国民のこと、ちゃんと考えてほしいにゃ!

43: akatibarati 2025/11/13 11:24

さもしい顔して裏金集めて税金払わない人達に説教されたくは無いよなぁ。

44: houyhnhm 2025/11/13 11:27

元々ツッコミどころ満載なので、数年前から準備出来ただろうに。

45: KKElichika 2025/11/13 11:28

「さかしい顔してもらえるものをもらおう、メディアにいじめられてるふりをしてでも得しよう、そんな議員・幹部ばっかりの政党」と連立を組んでいて、「日本は滅びてしまう」心配はないんですかね。

46: dd369 2025/11/13 11:28

強者の視点しか無い。

47: sirotar 2025/11/13 11:28

貰えて当然と思っている人は態度を改めた方がいいと思うけどね。蛇口を閉められた時に困るのは自分だし、日本の財政はくれくれ言う人に気前よく与えられるほど豊かではない。

48: nao_cw2 2025/11/13 11:34

文脈があろうとこういう発言は権力者として問い質されて当然なんだけどネットは「くだらん質問するな」と杉尾批判の大合唱/完全に狂ってる/高市からの穏当な言い換えが記録に残る事に意味がある/

49: anigoka 2025/11/13 11:43

弱い者殺し 殺し屋イチ

50: rain-tree 2025/11/13 11:46

過去発言、「さもしい」等の示す先が弱者なのか弱者のふりをする者か曖昧な言い方ではあるけど、釈明しつつ“生活保護費の2013~15年の引き下げを違法とした最高裁判決への具体的な補償対応については明言しなかった”