利用しているトランプ支持者も多いだろうに
アメリカも無茶苦茶やな。政権の顔色伺って、権力分立はどこ行った
食うに困った人が略奪→暴動みたいなことにならない？大丈夫？
殺す気かよ しかもこれから（今も）アメリカめっちゃ寒いんだぞ
年末にこれはアカン。暴動来るんじゃねもう
食い物は最後の一線。暴動が起きないとは言えないね。
共和党はもうおしまいだな。
まあこれもアメリカ国民が望んだことだから仕方ないね。高市早苗を支持してる日本人みたいなもんよ。
国民が飢えるGreatな国
パレスチナだけでなく自国民まで餓死させたいのかしら
トランプの僕たちほんま
トランプ一体何がしたいのか。貧民が飢えて暴動起こしたらそれに託けて軍を動かしてアメリカ制圧するつもりか。餓死する人も出かねないのに酷すぎるだろ。
ひどいなあ、自助できないやつは要らない国民なんだろうか.トランプ政権も酷いが最高裁もとうとう侵食されてきている.
アメリカは王政になった。王様は一部の人は死んで良いと決めた。
アメリカ人が自分で望んで選んだことなんだ。俺にはよく理解できないけどそういうことなんだ。
予備費が残り50億で40億をSNAPに回すと厳しいのはわかるけど直接的に飢える人が出かねない。控訴審がどう判断するかだな。
殺人事件も親族＞恋人＞職場、友人＞他人と、関係性が深いほど増加する様に、近しい者同士で憎悪し合うのは人間の本能。米国人優先ですら、そうでない米国人への攻撃手段、方便であり、隣人への憎悪が民主主義の本質
ちょっと何言ってるかわからないんだけど。逆じゃなくて？
所得の多い人には減税するのに。
「フードスタンプ」←格差上等のアメリカ社会における生活保護（衣食住の“食”）だよね。それこそ死人が出るんじゃないだろうか。「約４２００万人が利用している」
社会はポイントオブノーリターンに到達している。
約４２００万人がサードスタンプってよくよくすごいな、日本だと1500万人くらい生活保護がいる感じ？
誰もが飢えてる中で、と言うならギリギリわかるが。作物がいくらでも取れる国土と、一般人の生涯年収の何千倍も貰ってるやつが居る国でこれだからな。
アメリカの冬辛いと聞くけど・・
フルタイムで普通に働いている人でも利用しているからね。
アメリカ最高裁は、トランプのしもべが絶対多数を占めてるからね。しかも、任期切れ間近のオバマには新任判事の指名をさせず、自分たちは平気でトランプ任期切れ寸前に指名するダブスタの産物。
最高裁がトランプの言いなりでその日の食糧にも困る貧困層を切り捨てる。米国の政治経済は末期症状だな。
世界中でその傾向があるけど、特にアメリカ中国は富の偏りがひどすぎる
日本も似たような感じだがアメリカもなあ。その4200万人がいなくなったとして世の中が良くなるのかねぇ。もちろん就労支援の方を優先すべきみたいなケースはあるんだろうけど
“ＳＮＡＰ給付は、連邦政府が定める貧困水準の１３０％未満の所得しかない米国人が対象となる。約４２００万人が利用している。”
Furlough食らってる公務員たちマジでどうなるのこれ。特にインフラ周り…
こうなると一般庶民は無用な支出をなるべく避けるだろうから、本来なら感謝祭からクリスマスにかけて小売業は書き入れ時のはずだけど、今年は氷河期レベルに消費が落ち込むんじゃないの？
どんなに立派な憲法があっても国家にフリーハンドを与えると容易にそれが消え去るっていう話。ただ、アメリカの場合は日本みたいに飢えて●ね自己責任だとならず暴動になるからな…。
俺はフードスタンプについて気にいらん話があって、具体的に言うとウォルマート。「従業員がフードスタンプで自社で買い物する前提」で計画的に雇用してんの。evilだろ。企業がマトモな給与払わない前提の社会は歪
ちなみにアメリカ国民の約7割が、成人後の人生で一度はフードスタンプの受給対象レベルの貧困を少なくとも1年経験しているという調査結果がある。https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2024/10/518473.php
“連邦政府が定める貧困水準の１３０％未満の所得しかない米国人が対象となる。約４２００万人が利用”人口比で考えるとすごい割合の人が対象なのね…。そして銃社会。革命の火種
汝人民飢えて死ね 俺はたらふく食ってるぞ（ハンバーガー）しかし、4200万人も貰ってるてのも凄いな。
一方でホワイトハウスでは豪勢なハロウィンパーティーやったり、金ピカのボールルームを作ってたりで、ブルボン王朝末期かよって感じ。
アメリカ陸軍の42倍の人数が暴動でも起こしたらどうするのだろうか
一応、最高裁をフォローすると、仮に控訴審で判断が覆っても支給済みなら意味なくなっちゃうので、賛否は別に、全く理のない判断ではない。火急の必要ある支給に限ったりしてれば差止められなかった可能性もあるかと
これ批判してる人はアメリカでの事情詳しくていくらが適正か分かってる人達なんかな。
米最高裁、「フードスタンプ」全額支給命令を一時差し止め
利用しているトランプ支持者も多いだろうに
アメリカも無茶苦茶やな。政権の顔色伺って、権力分立はどこ行った
食うに困った人が略奪→暴動みたいなことにならない？大丈夫？
殺す気かよ しかもこれから（今も）アメリカめっちゃ寒いんだぞ
年末にこれはアカン。暴動来るんじゃねもう
食い物は最後の一線。暴動が起きないとは言えないね。
共和党はもうおしまいだな。
まあこれもアメリカ国民が望んだことだから仕方ないね。高市早苗を支持してる日本人みたいなもんよ。
国民が飢えるGreatな国
パレスチナだけでなく自国民まで餓死させたいのかしら
トランプの僕たちほんま
トランプ一体何がしたいのか。貧民が飢えて暴動起こしたらそれに託けて軍を動かしてアメリカ制圧するつもりか。餓死する人も出かねないのに酷すぎるだろ。
ひどいなあ、自助できないやつは要らない国民なんだろうか.トランプ政権も酷いが最高裁もとうとう侵食されてきている.
アメリカは王政になった。王様は一部の人は死んで良いと決めた。
アメリカ人が自分で望んで選んだことなんだ。俺にはよく理解できないけどそういうことなんだ。
予備費が残り50億で40億をSNAPに回すと厳しいのはわかるけど直接的に飢える人が出かねない。控訴審がどう判断するかだな。
殺人事件も親族＞恋人＞職場、友人＞他人と、関係性が深いほど増加する様に、近しい者同士で憎悪し合うのは人間の本能。米国人優先ですら、そうでない米国人への攻撃手段、方便であり、隣人への憎悪が民主主義の本質
ちょっと何言ってるかわからないんだけど。逆じゃなくて？
所得の多い人には減税するのに。
「フードスタンプ」←格差上等のアメリカ社会における生活保護（衣食住の“食”）だよね。それこそ死人が出るんじゃないだろうか。「約４２００万人が利用している」
社会はポイントオブノーリターンに到達している。
約４２００万人がサードスタンプってよくよくすごいな、日本だと1500万人くらい生活保護がいる感じ？
誰もが飢えてる中で、と言うならギリギリわかるが。作物がいくらでも取れる国土と、一般人の生涯年収の何千倍も貰ってるやつが居る国でこれだからな。
アメリカの冬辛いと聞くけど・・
フルタイムで普通に働いている人でも利用しているからね。
アメリカ最高裁は、トランプのしもべが絶対多数を占めてるからね。しかも、任期切れ間近のオバマには新任判事の指名をさせず、自分たちは平気でトランプ任期切れ寸前に指名するダブスタの産物。
最高裁がトランプの言いなりでその日の食糧にも困る貧困層を切り捨てる。米国の政治経済は末期症状だな。
世界中でその傾向があるけど、特にアメリカ中国は富の偏りがひどすぎる
日本も似たような感じだがアメリカもなあ。その4200万人がいなくなったとして世の中が良くなるのかねぇ。もちろん就労支援の方を優先すべきみたいなケースはあるんだろうけど
“ＳＮＡＰ給付は、連邦政府が定める貧困水準の１３０％未満の所得しかない米国人が対象となる。約４２００万人が利用している。”
Furlough食らってる公務員たちマジでどうなるのこれ。特にインフラ周り…
こうなると一般庶民は無用な支出をなるべく避けるだろうから、本来なら感謝祭からクリスマスにかけて小売業は書き入れ時のはずだけど、今年は氷河期レベルに消費が落ち込むんじゃないの？
どんなに立派な憲法があっても国家にフリーハンドを与えると容易にそれが消え去るっていう話。ただ、アメリカの場合は日本みたいに飢えて●ね自己責任だとならず暴動になるからな…。
俺はフードスタンプについて気にいらん話があって、具体的に言うとウォルマート。「従業員がフードスタンプで自社で買い物する前提」で計画的に雇用してんの。evilだろ。企業がマトモな給与払わない前提の社会は歪
ちなみにアメリカ国民の約7割が、成人後の人生で一度はフードスタンプの受給対象レベルの貧困を少なくとも1年経験しているという調査結果がある。https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2024/10/518473.php
“連邦政府が定める貧困水準の１３０％未満の所得しかない米国人が対象となる。約４２００万人が利用”人口比で考えるとすごい割合の人が対象なのね…。そして銃社会。革命の火種
汝人民飢えて死ね 俺はたらふく食ってるぞ（ハンバーガー）しかし、4200万人も貰ってるてのも凄いな。
一方でホワイトハウスでは豪勢なハロウィンパーティーやったり、金ピカのボールルームを作ってたりで、ブルボン王朝末期かよって感じ。
アメリカ陸軍の42倍の人数が暴動でも起こしたらどうするのだろうか
一応、最高裁をフォローすると、仮に控訴審で判断が覆っても支給済みなら意味なくなっちゃうので、賛否は別に、全く理のない判断ではない。火急の必要ある支給に限ったりしてれば差止められなかった可能性もあるかと
これ批判してる人はアメリカでの事情詳しくていくらが適正か分かってる人達なんかな。