アホーダブルのコンセプトが全くわからん。ひとり親の支援てなんだ？「約300戸を供給」ってなんだ？
東京には子どもが150万人いて、家賃が高くて子ども作れない夫婦や結婚できない人がその倍以上いるのに300戸なんだ
“各ファンドは子育て世帯やひとり親家庭向けに△26年度から順次供給する。入居者を広く募集するが、決定時にはアフォーダブル住宅を必要とする子育て世帯などを優先するよう求める”△国籍条項はあるのかな
アホアホ（アフォーダブル）
エッセンシャルワーカー限定家賃補助とかあったらいいのかもしれん。子育てに便利な街は孟母三遷やれる人は出ていきそう。
焼け石に水なような
名前悪くない？いじめのきっかけにならない？
子供は3人いないと少子化は進む。間取りはどうなってるのかな？これを考えると東京一極集中は間違ってると思う。むしろ東京都に本社を持つ企業の法人税あげた方が良いような…
高松中央商店街(≒乗り物0,家to目的地4分)に年300人(≒150世帯)分の住戸が供給されてる(全編P.21)為,その2倍の規模. https://www.city.takamatsu.kagawa.jp/kurashi/shinotorikumi/machidukuri/kasseika/chushin/4th.html
2割安というが数年前から2割以上上がっているよね…。不動産投資や日本国籍を持たない人への売買を制限して暴騰を抑制してほしい。中間搾取が多く直接配ったほうがマシだったとなる取り組みにならないといいね
300戸では全然足りない。良い施作だし、少子化対策としても有望な一手なので、首都圏で年間30000戸とか供給してほしい。
また子持ち厨甘やかしか。行政による差別もいい加減にしろ。
逆に東京23区は1Rしか認めないとした場合の試算欲しい。
300戸だと保育園入園申し込みどころではない倍率になりそうだけど、どうやって住める人を選ぶのだろうか。基本的には半公的住宅しかない訳ではあるが
誰も住まない家を投資目的で持つ富裕層より、子育てをする住民の方が地域の将来にはプラス。地域社会の将来を担うのは次世代であってお金では無い。１０倍の資産を持つ富裕層が１０倍の子供を持つわけでは無い。
ケチくさいこと言ってないで昭和の頃みたいに多摩に公団住宅（今のUR）建てなさいって。都庁も移転してさ。それくらいやらないとどうにもならんよ。
転売されるだけやろ？
家賃そのままでもいいから、保育園の入園保証がついてる方がニーズありそう
それよりURが民間大手不動産会社に管理委託丸投げするのをやめれば賃料下がるんじゃないすか。安く貸すのが公団の仕事じゃないんすか？
都は東京都住宅供給公社をもっと活用するべきだし、公社は本気出すべき。いっそ公社住宅だけ容積率を大幅緩和するくらいやってしまえ。
まずは賞賛しよう。話はそれからだ。え、300？もうちょい数字持ってリリースしてよ〜。こんなの実績作って即終了だよ〜。企業としてはこんなことしてまっせ！ってもうこれで言えちゃうもん〜。
300個ってデカ目のマンション数個レベルじゃん。焼け石に雀の涙
舐めんな10万戸作れ
URが子供3人以上で110㎡を月額6万円で貸すとかしたら、子持ち都民は励むのではないだろうか。民業圧迫とか言われて家賃を民間並みに上げた結果が少子化。110㎡の貸家市場は東京には無いので、共存可能だ。
URのそのママ割とか子育て割やん。定期借家になって3年か6年で打ち切られるのよな。
URや都営住宅だと新鮮味ないもんな。何がパフォーマンスになるかわかってやってるよな。
不動産は高く買い取ってくれて、払った住宅ローン分にオマケがつけば…とは誰でも思う事だし、安直な規制は良い結果にならんと思うけどね。政治にできる事はクマ出る様な地方に省庁移転して分散化図るくらい
運よく入居したら、割安感につられたいろんな人が入居している感じになってそう。
たった300戸か。あまりにスケールが小さくて驚いてる
都民は減税を希望し新自由主義の自己責任社会を望んでる癖に300戸しかないから都はもっと支援しろって面白いな 税金は払いたくないが都合の悪い時は福祉に泣きつく 君らの好きな自己責任はどこにいったんだw
たった2割でドヤされてもな。結局子供なんて社会のお荷物だと思ってるのがよくわかる
小池百合子が勝った時点でしばらくどうにもならん。監視つづけて是々非々で。
根本的には都内に家を買えない給料しか出せない会社の問題。給料出せないなら本社を地方に移せばいいだけ。
へーまあ東京言っても広いですよね
東京都、相場2割安賃料で住宅供給 野村不動産などと子育て世帯向け - 日本経済新聞
アホーダブルのコンセプトが全くわからん。ひとり親の支援てなんだ？「約300戸を供給」ってなんだ？
東京には子どもが150万人いて、家賃が高くて子ども作れない夫婦や結婚できない人がその倍以上いるのに300戸なんだ
“各ファンドは子育て世帯やひとり親家庭向けに△26年度から順次供給する。入居者を広く募集するが、決定時にはアフォーダブル住宅を必要とする子育て世帯などを優先するよう求める”△国籍条項はあるのかな
アホアホ（アフォーダブル）
エッセンシャルワーカー限定家賃補助とかあったらいいのかもしれん。子育てに便利な街は孟母三遷やれる人は出ていきそう。
焼け石に水なような
名前悪くない？いじめのきっかけにならない？
子供は3人いないと少子化は進む。間取りはどうなってるのかな？これを考えると東京一極集中は間違ってると思う。むしろ東京都に本社を持つ企業の法人税あげた方が良いような…
高松中央商店街(≒乗り物0,家to目的地4分)に年300人(≒150世帯)分の住戸が供給されてる(全編P.21)為,その2倍の規模. https://www.city.takamatsu.kagawa.jp/kurashi/shinotorikumi/machidukuri/kasseika/chushin/4th.html
2割安というが数年前から2割以上上がっているよね…。不動産投資や日本国籍を持たない人への売買を制限して暴騰を抑制してほしい。中間搾取が多く直接配ったほうがマシだったとなる取り組みにならないといいね
300戸では全然足りない。良い施作だし、少子化対策としても有望な一手なので、首都圏で年間30000戸とか供給してほしい。
また子持ち厨甘やかしか。行政による差別もいい加減にしろ。
逆に東京23区は1Rしか認めないとした場合の試算欲しい。
300戸だと保育園入園申し込みどころではない倍率になりそうだけど、どうやって住める人を選ぶのだろうか。基本的には半公的住宅しかない訳ではあるが
誰も住まない家を投資目的で持つ富裕層より、子育てをする住民の方が地域の将来にはプラス。地域社会の将来を担うのは次世代であってお金では無い。１０倍の資産を持つ富裕層が１０倍の子供を持つわけでは無い。
ケチくさいこと言ってないで昭和の頃みたいに多摩に公団住宅（今のUR）建てなさいって。都庁も移転してさ。それくらいやらないとどうにもならんよ。
転売されるだけやろ？
家賃そのままでもいいから、保育園の入園保証がついてる方がニーズありそう
それよりURが民間大手不動産会社に管理委託丸投げするのをやめれば賃料下がるんじゃないすか。安く貸すのが公団の仕事じゃないんすか？
都は東京都住宅供給公社をもっと活用するべきだし、公社は本気出すべき。いっそ公社住宅だけ容積率を大幅緩和するくらいやってしまえ。
まずは賞賛しよう。話はそれからだ。え、300？もうちょい数字持ってリリースしてよ〜。こんなの実績作って即終了だよ〜。企業としてはこんなことしてまっせ！ってもうこれで言えちゃうもん〜。
300個ってデカ目のマンション数個レベルじゃん。焼け石に雀の涙
舐めんな10万戸作れ
URが子供3人以上で110㎡を月額6万円で貸すとかしたら、子持ち都民は励むのではないだろうか。民業圧迫とか言われて家賃を民間並みに上げた結果が少子化。110㎡の貸家市場は東京には無いので、共存可能だ。
URのそのママ割とか子育て割やん。定期借家になって3年か6年で打ち切られるのよな。
URや都営住宅だと新鮮味ないもんな。何がパフォーマンスになるかわかってやってるよな。
不動産は高く買い取ってくれて、払った住宅ローン分にオマケがつけば…とは誰でも思う事だし、安直な規制は良い結果にならんと思うけどね。政治にできる事はクマ出る様な地方に省庁移転して分散化図るくらい
運よく入居したら、割安感につられたいろんな人が入居している感じになってそう。
たった300戸か。あまりにスケールが小さくて驚いてる
都民は減税を希望し新自由主義の自己責任社会を望んでる癖に300戸しかないから都はもっと支援しろって面白いな 税金は払いたくないが都合の悪い時は福祉に泣きつく 君らの好きな自己責任はどこにいったんだw
たった2割でドヤされてもな。結局子供なんて社会のお荷物だと思ってるのがよくわかる
小池百合子が勝った時点でしばらくどうにもならん。監視つづけて是々非々で。
根本的には都内に家を買えない給料しか出せない会社の問題。給料出せないなら本社を地方に移せばいいだけ。
へーまあ東京言っても広いですよね