政治と経済

【速報】首相、物価高対策の食料品消費税0%を否定

1: kohakuirono 2025/11/05 22:46

半年前には消費税減税見送った石破にガッカリとか言って批判していたの誰でしたっけ。 石破もそうだったけど最強の反高市は過去の自分ですね。https://www.jiji.com/jc/article?k=2025051301389&g=pol

2: opaopachang 2025/11/05 22:54

給付金もやらない。消費税もやらない。で、代わりになにするの

3: fellfield 2025/11/05 22:55

食料品消費税0%を否定なのか、それとも立憲の法案だから否定なのか、どっちなんだろう。どちらにしても別の物価高対策を出せよという話だけど。

4: Cat6 2025/11/05 23:00

米価格はわざわざ高値で維持。円安による物価高は放置。やろうとしてるのはCO2削減に逆行し、EV車所有者に不利益を与えるガソリン税引き下げのみ。

5: mutinomuti 2025/11/05 23:01

一瞬だけ食料品だけ0%でその後大増税は野田の政策提言だぞ。野田も1年以上はやらないって公約だぞ(´・_・`)

6: myr 2025/11/05 23:01

こういう二枚舌の人達に天罰が下ってくれとまでは言わないが、ARとかで「この前こう言ってた」って顔に書いてあるような未来になってほしいですわ

7: ET777 2025/11/05 23:04

ほら高市さん言ってないじゃんね。てか「0%引き下げ」ってややこしいな/あれ言ってたんか

8: soybeancucumber 2025/11/05 23:06

まず天下りと利権をどうにかしろ。天下りは一人で10年以上居座るから毎年大量の天下り先を新規に作らないといけない糞すぎる慣習のせいで、上級国民のために納税している始末。

9: sawasho 2025/11/05 23:26

高市首相は就任前の5月には「食料品の消費税率を0%にすべき」と主張していたが、総裁選では引っ込めて、今では「レジ改修に時間がかかる」とお決まりの言い訳。物価高対策への本気度が疑われる。

10: wxitizi 2025/11/05 23:36

複数税率の害を大きくし、また食料品とはいえ消費額の大きな富裕層ほど減税額が大きくなる食品0%なんかよりは、その金額を一律の給付金に使った方が何百倍もいいからな。貧乏暇無し自炊なんてできん人なんかは特に。

11: LuckyBagMan 2025/11/05 23:41

残業してその分稼げってことじゃないんですかね

12: rhyaosh 2025/11/05 23:45

代わりに何するの?は、やっぱりライフワークバランスなんて言ってないで働け、なんでしょう

13: deztecjp 2025/11/05 23:51

現状では党内で理解が得られないので、総裁任期の2年間で経済成長によって税収を増やし、財源を確保して再挑戦する、それまでは持論を封印する、と複数のインタビューで説明されていた。その通りの国会答弁である。

14: hatsan8 2025/11/05 23:54

信用も期待もしてなかったからやっぱりね、としか。人柄ではなく政策を見ろとか綺麗事を言う人もいるけど、平気で嘘をつく人の政策を支持しても意味ないじゃん。

15: hgaragght 2025/11/05 23:57

食品だけじゃなくて全消費税を0%にするから、、、、な訳が無い。クソが。

16: el-bronco 2025/11/05 23:58

人気取りで「消費減税」というキャッチワードをこすってるだけ。玉木もそうだけど、選挙の後に取り下げる。羊頭狗肉。

17: hobo_king 2025/11/06 00:09

雲行きが怪しい。相当に。

18: takAmid 2025/11/06 00:11

結局は物価が2%近傍へ下がるかどうか. お手並み拝見という感じ. 一応, 直近(総裁選前辺り)の日銀や民間のエコノミストの予測では右肩下がりとなっていたが, トレンド + ガソリン減税等々でどの程度まで下がるかな.

19: shinobue679fbea 2025/11/06 00:22

財政拡張とかアホなことしてくれなければそれでいい

20: yellowdomestic 2025/11/06 00:23

支持率にはほぼ影響無いというか、むしろ高市支持者はじめ自民支持者は食品消費税0%には反対だと思う そんな政策に期待する層だったらもっと立憲に流れてないとおかしいでしょ

21: y-mat2006 2025/11/06 00:26

支持率8割だから、できもしない公約は後から撤回できるのですね?

22: iinalabkojocho 2025/11/06 00:29

それは良いとして物価高対策の補正予算は何をするの?給付金もないし、消費税減税もない。急に上昇した支持率は下がるのも早いよ。

23: nonameatar 2025/11/06 00:30

準備が必要ですぐできない、とは言ってるが、これまでの内閣の実績から、この言葉が出てきたら消費税減税はしない、と同義。 さて、今回は支持率高い分、支持率落ちるのも早そうだから見物。

24: nekoluna 2025/11/06 00:31

いいぞ

25: ZARION 2025/11/06 00:32

AIにバージョン違いの本人同士で討論させてみた。「同一人物の異なる立場での自己対話」形式、かなり深いテーマですね。ってコメントで締めてた。ウケる。

26: ustam 2025/11/06 00:32

なんでもいいけど物価高対策なんかやれよ。できることは何もないと思うが。

27: f_d_trashbox 2025/11/06 00:33

コメは農家からしたら適正価格でしょ。8%のマイナスよりも大幅な給与の向上が必要。それを何年もずっとしてこなかった企業がおかしい。人件費上げない企業の法人税をめちゃくちゃ重くすればいい。

28: buriburiuntitti 2025/11/06 00:35

消費税減税するなら一律だろという。それか現役世代に向けた所得税、保険の減税だろう

29: stepebo 2025/11/06 00:44

人間はアホなんで、取られる分が減るだけの減税は心理的な効果が小さい。持ち金が増える給付金が効果的。マイナンバーで所得把握して所得に応じてマイナカード紐づけ口座に一人数万円振り込みするのが良い

30: erererererr 2025/11/06 00:47

やらない→やる やる→やらない

31: T-anal 2025/11/06 00:49

総裁選当初の予測通り、減税派や右派から岸田石破政権と変わらんとジャッジされて短命で終わりそうだな。外国人政策は経団連に忖度した結果になるだろうし。

32: ultimatebreak 2025/11/06 01:03

今んとこいつもの流れですかね

33: hiroshima_pot 2025/11/06 01:07

トラスショックを意識してるって言ってたしね。さすがに今すぐ破滅するようなことはしたくないんじゃない?

34: theNULLPO 2025/11/06 01:10

消費税減税は断固拒絶するいつもの自民党。こいつらが一般国民の為に働くわけがない

35: morikakeokawari 2025/11/06 01:54

公明党抜けて維新と組んでも減税できないなら期待できねーな😨

36: queeuq 2025/11/06 02:00

やるなら現状8%のやつをいじるとかならやれんこともないだろうが新聞とか言うどうでもいいのもこの中にいるからなぁ

37: taguch1 2025/11/06 02:03

米と塩と卵くらいは0%にしたら

38: awkad 2025/11/06 02:06

当たり前だろ、そもそも日本国民は物価高で困っていない。高市さんの支持は高い。むしろ物価高い方がいいし、株価がそれを上回ればいいだけ。株価の番人日銀が株価は絶対守ってくれる。利上げなどあり得ない

39: FUKAMACHI 2025/11/06 02:09

こりゃたまげた。現首相が、消費税減税に後ろ向きだった石破前首相にがっかりと発言したのはたった半年前のことだ。あなたの舌は何枚あるのかと。

40: pikix 2025/11/06 02:18

素晴らしい👏消費税減税は「物価高」に逆効果です。むしろ公明党が連立離脱した今こそ軽減税率をなくして、増えた税収を再分配して貧困層の生活を支援すべきです。

41: acealpha 2025/11/06 02:20

財務省との戦いのスタンス見せたけど結局は見せかけか 税を上げなくても税収あげてみせろよな

42: worris 2025/11/06 02:55

インボイスも軽減税率8%もなんだかんだで既に対応済みなんだから、それを0%にするのはテクニカルにも困難が少ないんだけど、なんで主流の考え方にならないのかなあ。

43: FreeCatWork 2025/11/06 03:26

えー、ごはん代が上がっちゃうのにゃ?ボク、しょぼぼん…。

44: baronhorse 2025/11/06 03:40

馬車馬のように働くんじゃなかったんか笑

45: cinq_na 2025/11/06 03:48

この情勢で消費税減税を口にする方が頭がおかしい。あくまで適度なインフレさせたいのであって、加速させたいわけじゃない。消費税上げて、現役の社会保険料下げるのが正しい政策だよ。

46: inks 2025/11/06 03:54

まぁ、する訳は無い罠。結局、レジシステム云々とか、言ってる事は石破と同じだった。この人勇ましい事ほざいて結局、やるのは医療ガタガタと議員削減で少数政党壊滅だけだと思う。

47: chantaclaus 2025/11/06 04:19

こうやって言いたい放題のところから現実の政策にシフトしていった結果支持率が落ちてくると思うのでどこまで耐えられるかが見ものではある

48: pendamadura 2025/11/06 04:40

金持ちも被害があるからな

49: asumi2021 2025/11/06 05:12

高市さんの高支持率の理由の一つがこれと聞いたときは驚いた

50: pixmap 2025/11/06 05:17

この人の言うことはやっぱりテキトーだよなぁ

51: sirotar 2025/11/06 05:38

コストプッシュインフレの対抗策として消費税減税は筋が悪いよなぁ。とは言えポピュリズムへの期待は大きい。難しいね。

52: grdgs 2025/11/06 05:58

ポピュリズム煽って権力持ちたいだけなんだよな結局。自民支持の自称中道たちは、高市は中庸だと褒めるが、中身空っぽなだけ。中庸と空っぽはまったくの別物。

53: dnf63bxf2fbnd3 2025/11/06 06:00

高市なんて支持してる奴はこんなの気にしないからなw あいつら脳死で支持してるから。トランプ支持者と一緒。

54: Arturo_Ui 2025/11/06 06:12

ドナルド・トランプにカツアゲされたから、お金なくなっちゃったんですよね。よくわかります。

55: minboo 2025/11/06 06:15

インボイスのバタバタで消費税の仕組みをいろいろ学んだが、実際、食料品消費税が0%になっても、物価は8%も下がらないと思う。ほとんど変わらないんじゃないかなぁ

56: RIP-1202 2025/11/06 06:16

アメリカでトランプキャンセルが進んでる感じあるけど、そんなやつに入れ込んでBetして、いちばんの支持者である日本人は蔑ろって、相当センスない。

57: horaix 2025/11/06 06:25

石破もそうだったけど、自民党の政治家は総理になると舌が増えるんですね/インボイス制度はこの為(税率を弄りやすくする)のものなので、本邦でインボイス廃止というズレた主張をやってる勢力が未だにいるのは謎

58: Gka 2025/11/06 06:27

ポピュリズムは実現しないからポピュリズムなの。供給より需要が高いと物価高になるのに減税して需要を増やすのが減税派だから初めから理論が破綻しているの。均衡価格は義務教育でやったでしょ。

59: ERnanchan 2025/11/06 06:34

この嘘仕草も安倍派の仕草そのもの。自己中心的な権力欲だけの人は、国のトップには不適格。

60: u_eichi 2025/11/06 06:37

麻生さんに担がれて首鈴ぶら下げられた以上、その前後で発言が変わるのは不思議ではない(擁護は全然する気はない)。

61: MZQ 2025/11/06 06:39

インフレ時の財政拡張はインフレを加速するので、消費税の減税やめるのは正解だと思う。減税分値上げで埋まるよ。物価高対策は政策金利を上げる以外は効果が期待できないので、日銀に変な圧与えなければ良い。

62: sionsou 2025/11/06 06:46

うーん流石に別の対策を提示しないとね。野党から出ている2年間の食料品限定0%されたところでたった2年でとはなっている。他でなんとかするなら別にいいが、さてどうなるのか…。

63: tomokatz 2025/11/06 06:46

これやると、非課税・簡易課税の農家はどうするんだろう。今ですら10%と8%が混在して面倒なのに。

64: takanagi1225 2025/11/06 06:51

政治家ってほんま詐欺師スレスレよな…。

65: mirakux 2025/11/06 06:56

さすが高市さん、世間を見たら当然だよ

66: puruuuun 2025/11/06 06:56

消費税が変わるからって価格が変わると思えないんだよな。消費税が0%になっても価格据え置きか一時的に下がっても値上がりして同じ額になりそう。

67: restroom 2025/11/06 06:56

結局、物価高対策は何をするんでしょうか。

68: hatayasan 2025/11/06 06:59

やはり、消費税を死守したい財務省が政策をグリップしている印象が強い。

69: kazyee 2025/11/06 07:03

玩具とかにガムをつければ食品って名乗れる世の中なので、PCと野菜とか、肉と靴とかセット販売されるのが嫌そうなのは分かる。

70: morita_non 2025/11/06 07:03

共同の速報はどんな切り取り方してるか分かったもんじゃねーが

71: gonai 2025/11/06 07:04

少しでもわかっている人は「正気に戻ったか!」と安心するところ。変節ではあるので、そこは批判されるべき。去年ぐらいから突然消費税減税を言い出したのはなんだったんだろ。

72: beerbeerkun 2025/11/06 07:24

減税がインフレ促進するだけやって分かったんやろ。物価高対策は金利上げくらいしかないしそれも無理だったら無理。インフレは自然な成長に付き物だしな。住民税非課税世帯に過剰に気を使う必要はない。

73: roirrawedoc 2025/11/06 07:24

こいつが総裁になった直後のSNS工作員の大はしゃぎぶりを見て一般国民のためになることをするわけないって分かってた。さすが創価学会に愛想尽かされる政党は格が違う。

74: donovantree 2025/11/06 07:25

維新もそうだが嘘や不正やごまかしを何度やっても支持し続ける人達がいる限り彼等は反省などしませんさらに増長します。しなくても権力の座に留まれるのだから。支持者はバカにされ舐められてるんですよ。

75: cess 2025/11/06 07:29

寝ぼけまなこで否定を決定と見間違えちゃったよ…

76: kamm 2025/11/06 07:32

軽減税率大反対なので良かった。0%なんでやったらイートインを取りやめる所が大量に出てくるよ。あれは公明党が導入を主導した置き土産のクソ政策

77: opusone2019 2025/11/06 07:34

レジシステムの言い訳は頂けない

78: dekigawarui 2025/11/06 07:37

高市インフレが来る。

79: s_rsak 2025/11/06 07:41

消費税は即時廃止すべきものだよ。

80: n2sz 2025/11/06 07:44

レジを理由にするなら今後消費税増税はしないってことでよろしいか

81: doko 2025/11/06 07:51

こういうの批判、非難すると東浩紀から「幼稚な権力批判」とか言われるのな

82: spark64 2025/11/06 07:55

まあ8%を0にしたらもう後のないやり方だし、給付等の方が物価高政策としては持続性ありそうだが

83: tome_zoh 2025/11/06 07:57

で、物価高対策はどうするのよ。ガソリン暫定税率の撤廃だって野党に押し切られただけで自分たちの政策ではない上に代替財源=増税検討なんだし。

84: qouroquis 2025/11/06 08:03

総裁選前の高市氏は全く支持できなかったんだけど、ここのところ「あれ!?ずいぶん正気度のレベルが高いな」と困惑しているw

85: strange 2025/11/06 08:10

0%にしないといってるだけで、下げないといってるようには読めないのだが。

86: aya_momo 2025/11/06 08:14

財源もないのに減税ばかりできないだろう。

87: shoh8 2025/11/06 08:14

強い言葉は返ってくるね。

88: yoiIT 2025/11/06 08:14

日本人は政治家の嘘に騙される人が8割いるので嘘つきが勝つというシンプル構造。それでも嘘に騙される人は減らない。

89: dkn97bw 2025/11/06 08:15

うそつきは地獄行きだがインフレ時に減税するとますますインフレになるのでそんなものは物価高対策でもなんでもない。政治家も国民も頭おかしいと思う。

90: osaan 2025/11/06 08:16

インボイスが無意味に。

91: sskjz 2025/11/06 08:16

物価高対策は何をやるんだろ。円安は進んでるし…。

92: aga_aga 2025/11/06 08:17

オールド老害パーティージミンの同類だからね。性根は一緒。

93: MacRocco 2025/11/06 08:24

商品カテゴリによって税率変えるのは社会的なコストがかかりすぎだろ。

94: good2nd 2025/11/06 08:24

参院選前には言ってて総裁選では言わず首相になったら否定ってことか/自分は消費税手をつけなくていいと思うけど他の物価高対策よな。給付付き税額控除、維新に足引っ張られないといいけど。

95: yood 2025/11/06 08:25

マジョリティへの減税は個々人への恩恵はめちゃくちゃ少ないのに税収の減り方がえぐいから、数字で見ちゃうと普通やれない

96: mouki0911 2025/11/06 08:27

さあ手のひら返しするかなぁ。せめて一律5%とかでもいいからしなよ。

97: ys0000 2025/11/06 08:27

まぁ軽減税率の枠を変更するくらい大した話ではないはず。5%くらいにしてもいいのでは?とはいえ、一気に全部はやれないだろうし、直近の優先順位で提示いただきたいところ。

98: mrnns 2025/11/06 08:28

自民党の平常運転 / かつての族議員的なしがらみなどもあって総裁選までの威勢よさなんてどうせ消え失せるのに、なぜか首相は絶対権力者であれもこれも叶えてくれる反対派プギャーと思いがちな人が増えてそうに思う。

99: daybeforeyesterday 2025/11/06 08:29

うーむ

100: iphone 2025/11/06 08:31

食文化優遇には反対する。貧困対策観点なら増税した上で継続的な定額給付を行うべき。必要なのは再分配の強化であり、減税ではない。過去との一貫性はマジでどうでもいい。

101: hayakuzaka 2025/11/06 08:35

相変わらずの自民党。何度騙されれば気がつくのか。すり寄り維新、「信用できる」玉木、同調する野田。/ 次の選挙では適度な距離をとった参政と好き勝手いえる新選組が復活してくるの?さすがに選挙区は無理と思うが

102: fujibay1975 2025/11/06 08:36

麻生太郎がバックにいる限りできないでしょうね。つまり高市政権で減税は無理。

103: Helfard 2025/11/06 08:43

つまり先代総理と同じということですか?がっかりですああがっかりですって誰か聞いてみろよな。ところでこれが実現したらおまけにガンプラが付いてくるガムも消費税0になる? つまり、自動車にもガムを付ければ…

104: keren71 2025/11/06 08:45

麻生太郎政権

105: preciar 2025/11/06 08:46

これが国民による高市への期待の一丁目一番地なので、蔑ろにすれば少数与党が持つ現在唯一の武器である支持率が揺らいでしまう/とりあえず発言内容の詳細がでるまで様子見。いつもの47だし

106: qpci32siekqd 2025/11/06 08:46

初回のみ効果感じるかもしれんがそれほど家計が軽くなった気はせず、1、2ヶ月は歳入不安から円安進みとインフレ分が再び反映されるだけだと思うがな。月3,4万の食費で3,4千円。本当に皆効果あると思ってるのか

107: kisiritooru 2025/11/06 08:50

食料品の消費税を0%にしたら、簡易課税を選択できないある程度大きい飲食店はほぼ壊滅すると思う。(「食品消費税0% 飲食店」で検索すると理由が出る)一律n%減税が望ましいし軽減税率を無くして欲しい。

108: tacky2k 2025/11/06 08:53

レジ回収に時間がかかるなら今すぐしないと更に遅れるやん?ってならんの?働いて働いて働きぬくんじゃなかったか?

109: bigburn 2025/11/06 08:54

石破前首相が消費税減税に否定的だったことはさんざん批判していたくせに、今さら手のひら返しはひどいでしょう。その根拠にレジ改修に時間がかかるとか陳腐な理由を上げてるのもお粗末すぎる

110: Shin-Fedor 2025/11/06 08:58

5月の高市さん発言 "石破茂首相が消費税減税に慎重な姿勢を示したことについて「賃上げのメリットを受けられない方々にも広くメリットがあるのは、食料品の消費税率ゼロだと確信していた。かなりがっかりしている」"

111: hardt 2025/11/06 08:58

食玩も0%にww

112: Byucky 2025/11/06 09:00

あいかわらず表面的で市民が持ってほしいところには信念がない

113: kiiroiinko 2025/11/06 09:03

アメリカでの怪しげな経歴デビューして保守カルトの御輿に徹しているような奴だよ。こくみんのいうことなどきかない

114: urtz 2025/11/06 09:04

つまり努力もしない、やる気もない。維新の連立?の条件に含まれていたはずだが、早くも瓦解

115: Nyao-Nyao 2025/11/06 09:06

物価高を早くどうにかしろ。できないなら代わってくれ。

116: m_h 2025/11/06 09:06

そんな政策もあったんだ。えー。

117: the_sun_also_rises 2025/11/06 09:10

消費税減税には1年以上の準備期間が必要なのですぐに対応することはできないのはわかる。だが付加価値税が高い欧州でも食料品の税率は日本より低い。食料品の消費税減税は恒久的な施策として考えるべきと思う。

118: tomoya_edw 2025/11/06 09:10

以前の自分を裏切ることを言ってはいけない、石破のクソな所もそこ。同じ穴に落ちないように。ただ、いつもの共同通信の速報、何を取捨選択してるか分かったもんじゃない。

119: clample 2025/11/06 09:19

まあそこじゃないよねというか。物価高対策するなら役員報酬総額を従業員給与の中央値に係数掛けて上限設定して、それを超えた分は税率100%にしてまえばええのさ

120: kathew 2025/11/06 09:19

強きにおもねり弱きをくじく政治方針としか。生活必需品だけでいっぱいいっぱいな家庭が増えると、どれだけの産業が泡を吹くことになるのだろうか

121: naka_dekoboko 2025/11/06 09:20

たぶん利上げ以外をなんとかやろうとしてぜんぶポシャって最後にやっと手遅れの利上げすると思う、

122: SENRI5070 2025/11/06 09:23

納税の割合的に食料品にかかる消費税は多くないはず。所得税や社会保険料など他の徴収から目を背けさせて議論の方向をコントロールしているような気がする。

123: shibainu1969 2025/11/06 09:24

「高市さんは積極財政だから良い」と言われていたけど、積極財政政策っていま何が打ち出されてるの?

124: ppg-01 2025/11/06 09:26

そりゃそうだよなと思う一方、いっそ国債マーケットがどこまで耐えれるか試してみても良かったのではという気もしている。

125: BARUBARU 2025/11/06 09:31

維新との連立合意12項目のなかに含まれていたはず。その扱いはどうなるのか。維新はどう判断するのか。

126: furu_ichi 2025/11/06 09:35

請求システム作ってますが、食品の消費税が0%になる分にはシステム改修に関する負荷は軽微なんですよ。車椅子や松葉杖など、現時点でも非課税の商品が存在するから、それらと同じ扱いになるだけ。

127: jamg 2025/11/06 09:38

はー、今日もクソだぜ

128: pikopikopan 2025/11/06 09:41

就任前の5月に言ってたこと手のひら返しかあ・・この人口だけだなあ・・/無理なのは最初から分かってたが、批判したんだから批判されるの当然では。麻生さんの言う事しか聞けないのだとしても看板立てるなって思う

129: uk_usa_tv 2025/11/06 09:42

旧安倍派復活のために首相になった人だから、国民の生活はどうでもいいんだろうな

130: kahoma621 2025/11/06 09:48

既に軽減税率8%が実現してるんだから、レジ改修には時間かからんだろ。レジシステムも普通に消費税率が変わること見越してるよ。百歩譲って非課税にするのが煩雑だとしても5%などに軽減するのができない理由はない

131: jamira13 2025/11/06 10:00

麻生さんに逆らえないんだからこうなるのは当然と最初からわかる

132: logic 2025/11/06 10:00

効果ないので当たり前。店頭価格は一瞬だけ下がってもまたすぐに上がる。「消費税とは何か」を国民はずっと騙されてたので効果ないことを理解できない。

133: warulaw 2025/11/06 10:08

メディアは過去の発言と毎回セットで流すべきよな。

134: wildhog 2025/11/06 10:08

小売店は消費税払って仕入れた在庫を売るときに消費税取れなくなるのはどう処理するんだろう?アメリカみたいに最後1回だけのセールスタックスなら問題ないが

135: deep_one 2025/11/06 10:11

私は「期限付きで」0%にするのはコスト面で反対。恒久的に0にしろ。

136: pochi-taro00 2025/11/06 10:12

マジで物価高対策は何もやらない感じかよ むしろ円安推進で物価高を推し進めてるまである

137: zenkamono 2025/11/06 10:15

「今では「レジ改修に時間がかかる」とお決まりの言い訳」←消費税率を上げるときにはレジ改修にかかる時間や手間やコストなんて全く気にせず増税したくせにさぁ…

138: nyankotsu 2025/11/06 10:21

言うは易し行うは難しなのは分かるんだけど、与党で総裁を目指す立場なら自分が嘘つきになることくらい分からんかったかね

139: nao_cw2 2025/11/06 10:32

はい嘘つきが始まった/まぁ俺は消費税減税とか反対だから良いけど嘘つきは嫌い/

140: soylent_green 2025/11/06 10:35

特に何も期待してないから国旗損壊罪と定数削減の両方をやらないでくれ

141: aceraceae 2025/11/06 10:41

というか食料品0%は他のところへのしわ寄せが嫌なんでやらなくていいと思う。

142: Tack2Me 2025/11/06 10:43

youtubeの高市アゲ動画とはてぶの高市サゲコメントの温度差で風邪ひきそう。どんなに持ち上げようと自民党だぞ。石破は味方の少ない自民党員、高市は味方が多い自民党員ってだけ。

143: Yagokoro 2025/11/06 10:43

いやあ、高市はマジで経済政策完璧だな。よく勉強してるとしか言いようがない

144: kuro_pp 2025/11/06 10:47

公約撤回なのはアレだとして、いうて食料品のみ0%って望まれているんですかね?

145: honeybe 2025/11/06 10:52

でしょうね。としか…(何

146: y-wood 2025/11/06 10:53

そりゃそうだろう。総理になったら何でもできるわけでもなかろうし

147: naka-06_18 2025/11/06 11:00

総裁選で論点整理できたのね、良いこと/総裁選で現実路線になったことは日本国にとって利益である/はてぶトップの血圧高いのはこれはこれで参考になる、現実路線にできたというポジとして、本気ということね

148: tokuniimihanai 2025/11/06 11:01

何度も増税をしてる時点でレジ云々が言い訳になるはずもない。なるはずもないんだがそれが通ってしまう奴隷根性丸出しの日本国民達。

149: You-me 2025/11/06 11:08

はぁ(sigh   せっきょくざいせいってなんでしたっけねぇ↑?今のところアベノミクスより酷いよ(1年だけ財政出動する気もない)

150: t-murachi 2025/11/06 11:08

本当はどぜうだってやりたく無かったんだろうし、まぁ良いんじゃない? どぜう的には胸を撫で下ろしてると思うよ(´・ω・`)

151: miruto 2025/11/06 11:09

食料品のみの消費税減税は悪手だからこれで良い!消費税減税を進めてほしい!

152: gomikakuzusama 2025/11/06 11:19

せやな。仲間はずれはよくないわ。平等に全商品の消費税0%にしよ。

153: takeishi 2025/11/06 11:20

つい半年前の発言と違うぞ

154: repunit 2025/11/06 11:21

時限的に消費税率を変えるのは小売が困るのと、戻した時の反動があるから反対。

155: porquetevas 2025/11/06 11:24

円高にならないと物価は下がらないと思う

156: gokichan 2025/11/06 11:28

食料品も減税してほしいけれど実際には財政の問題もあるわけで、財政への影響が少なく経済効果が大きい部分から実行するべきなのは理解できる。ガソリン減税はあらゆる輸送品の値段に絡んでくる。103万の壁もしかり。

157: inaba54 2025/11/06 11:31

もともと日本のレジシステムが問題で時間がかかる話をしてたし、それよりガゾリン税の減税を優先するという内容だった。現段階での0%が未定なだけで、否定はしてないはず。こういうのが印象操作。

158: moshimoshimo812 2025/11/06 11:45

インフレ時に全体レベルの減税をするべきではない。それが物価高対策だと思っている人は、経済学の教科書を読み直してほしい/短期的には低所得者に対する給付・減税措置、長期的には利上げが望ましい

159: avictors 2025/11/06 11:55

食料品減税も給付金もするべきだと俺の言ってるうちは決して行われないだろう。その代わりとして多子世帯のみを対象にして所得制限なしの給付が提言されるはず。あとはガソリン税の減税と所得税減税かな。

160: nemuiumen 2025/11/06 12:04

石破さんも国会の解散についての持論を総理になった途端反故にした。人間責任取る立場になるとやれることって決まっているのだよね。

161: rakko74 2025/11/06 12:06

給付付き税額控除に本腰ということだろうか。/食品のみゼロの場合、海外のように屋外飲酒全面禁止もセットにしないと、フードのみテイクアウトの外飲み軍団が街中に溢れるだろうな。

162: nobujirou 2025/11/06 12:08

高市氏「賃上げのメリットを受けられない方々にも広くメリットがあるのは、食料品の消費税率ゼロだと確信していた。かなりがっかりしている」 (2025.5.13)

163: neojin 2025/11/06 12:10

高市親衛隊がどういうアクロバティックな擁護をするか楽しみ。「財務省を油断させるため」とかかな?

164: akikonian 2025/11/06 12:16

TACOに防衛費増額を前倒しにするって言ってしまったし消費税を上げるなんて無理だろ。なんならガソリン暫定税率廃止も無理。

165: dd369 2025/11/06 12:19

放送法文書が本物なら辞める発言もそうだが、自分が言った事を守らないのが高市。

166: ohira-y 2025/11/06 12:21

「反吐が出る。0でなければならない」

167: kompiro 2025/11/06 12:43

こういう話を聞くにつれ、よっぽどまずいのかなぁって思っちゃう

168: kz78 2025/11/06 12:45

立民は「最大2年間の時限的な消費税0%」を主張してるので、そりゃ否定される。しかも1年単位で延長するかどうかは実施後に審議。公明の恒久5%の方なら議論の余地はあるが、立民のは無い。

169: Spica7788 2025/11/06 12:46

この国の政治家には何もできんよ。右翼も左翼もない。

170: tyoko107 2025/11/06 13:02

政治屋ないしは朝令暮改。

171: nida3001 2025/11/06 13:07

最近の共同通信のなんでもかんでも【速報】入れる病気が気になって仕方ない

172: KYOSYO 2025/11/06 13:13

状況が変われば政策も変わるのは当然、ただし今回は変わる要素皆無。/このままでは間違いなく支持率を落とすので、前政権時の本人の発言を支持したコメ部隊が火消しに走り回る姿が見もの。

173: mohno 2025/11/06 13:18

そういう方針を掲げていたことがあったのか。 https://www.asahi.com/articles/ASTB42G8MTB4ULFA001M.html ←“封印”していたみたいだが。

174: nP8Fhx3T 2025/11/06 13:19

案の定、Xやヤフコメの早苗信者はダンマリだな。まあ殆ど工作だろうしね。

175: prjpn 2025/11/06 13:29

これ、経済オンチの立憲はじめ、あまり理解してる人がいないけど非課税扱いにしちゃうと普通に税金上がってヤバいのよね。免税で消費税0%じゃないと意味ない。しっかり準備してから制度整えてほしい。

176: Lat 2025/11/06 13:30

総裁だったり総理大臣になる前の発言と、なった後で発言が大きく変わるのって、要は議員の時に勉強不足だったわけで、与党野党関わらず全議員は税制を勉強しろよ。

177: hobbling 2025/11/06 13:37

今や麻生の言いなりだし、減税は絶対ないわな

178: ak1024 2025/11/06 13:47

食玩扱いのすごいのが出ると期待してたのに😡

180: sunamandala 2025/11/06 13:50

最低すぎるこの女

181: hatebutabooboo 2025/11/06 13:56

え!食料品だけじゃなく全部0%ってコト?

182: unpaku 2025/11/06 14:17

高市ファンの方々がどう擁護してんのか見にきた

183: oktnzm 2025/11/06 14:20

減税で党割れても減税解散したら民意ついてきそうなもんだがね。結局、党益、省益調整マシーンになるならなんのための総理やらって感じ。

184: yingze 2025/11/06 14:46

結局石破と同じになるのかな?

185: Fluss_kawa 2025/11/06 14:59

流石に半年前の発言を否定は、と思うけど政権についたら非現実的なことがわかりました、という不勉強を露呈しただけと思えばまぁ、そうだよねとしか思えない。

186: vbcom 2025/11/06 15:00

えええ

187: solt-nappa 2025/11/06 15:07

たぶんこうなると思ってたので、別に驚かない。この首相は庶民の味方ではない。単なる極右の人なだけ

188: washburn1975 2025/11/06 15:24

もう自分の意見みたく装うのはやめて「麻生さんがダメだと仰るので」と言えばいいのに

189: corydalis 2025/11/06 17:11

そもそもリフレ政策という物価高にして庶民を苦しめるのがアホノミクスの本質なのだから、今尚高市が物価高対策とかほざいてるのにちょっとでも期待してるのアホかと思う。資本家はウハウハだからするわけないジャン

190: fatpapa 2025/11/06 17:19

石破にガッカリだといってた人、高市にはガッカリだって言ってやってよ。積極財政とかいってたが、恩義ある麻生様と財務省の傀儡で「責任ある=口先だけの」積極財政に期待などしてなかったけどね

191: hat_24ckg 2025/11/06 17:20

高市も財務官僚には勝てなかったか。食料品だけ0より消費税そのものを廃止してほしい

192: akatibarati 2025/11/06 17:29

財務省とは手を握っておきたいという事。安倍晋三も財務省と闘ってるフリして消費税を2回も上げた。後継者らしい態度。

193: mkotatsu 2025/11/06 17:29

じゃあ何するの?給料上げられないんだから、生活苦に対して出来ることは限られてるのに?

194: da-yoshi 2025/11/06 19:29

ガソリン減税以外に物価高対策で具体的に何かやろうとしている動きが見えないのが不安要素

195: strkmk 2025/11/06 19:33

また共同か

196: mkon03 2025/11/06 19:43

ガソリン減税を速攻実行したので評価していいと思っちゃう。所信表明で言ったことからはブレたらアウトだけど。

197: usutaru 2025/11/06 19:46

国会中継見てた。なんか今のところ雰囲気しかないねえ。まあその点では野党も同じなんだけど。

198: rci 2025/11/06 19:55

あーあ

199: nagaichi 2025/11/06 20:04

参院選の総括に給付を掲げた自民が敗北して、消費減税を掲げた野党が勝利したというものがあったような気がするが。石破の給付をリセットしておいて、持論であるはずの消費減税もやらないんではな。

200: osugi3y 2025/11/06 20:05

ヒャッホーやはり俺たちのサナエノミクス期待を裏切らないぜ!国民に向けて明確な貧乏人には死をを体現してやがる!!そこに痺れる、憧れるぅぅ!!!

201: kevin_reynolds 2025/11/06 20:13

ウソつきサナ!!!(知っていた) どうでもイイけど信者とサンセー党と🐷へずま何してんの?最近おとなしくない?水面下でごちゃごちゃ動いてるのかな。

202: saka01 2025/11/06 20:54

軽減税率導入の方がコスト掛かったやろ…それに比べたらもうある仕組みで8%から0にするなんて大した問題じゃない。やれない言い訳を妄想でしないでほしい。

203: zefiro01 2025/11/07 00:43

それは当然の正気の判断だろうとおもったけどブコメによると自分がそう言ってたのか…

204: gami 2025/11/07 06:31

軽減税率廃止を財源に、社会保険料還付付き税額控除導入なら完全に支持できる。加えて社会保険料の年収の壁は一万円に引き下げる。

205: daruyanagi 2025/11/07 10:40

やるにしても、消費税ゼロにするより、標準世帯モデルをベースに消費税分だけ還付するほうが簡単だと思う