政治と経済

南極の氷河、わずか2カ月で50%縮小 近代史上最速

1: hozho 2025/11/04 19:54

“南極の氷河がわずか2カ月で50%近く縮小したという新たな研究結果が発表された。これは近代史において最も速い後退であり、世界の海面上昇に甚大な影響を与える可能性がある。”

2: ustam 2025/11/04 23:57

「南極の氷は増えてるから温暖化はウソ」とか言ってた連中は約束通り切腹して責任を取ると思うけど、遺書にはちゃんと反省の弁をしたためておけよ。人類はおまえらを許さんけどな。

3: dec123456789 2025/11/05 00:17

世界の海面が29m上昇するってこと? / "南極には世界の海面を約58メートル上昇させるほどの氷が存在する。"

4: rurumeruikiruru 2025/11/05 00:27

セカンドインパクトだー。

5: nuara 2025/11/05 05:57

50%縮小はヘクトリア氷河の話だね。でも、一番危惧されているスウェイツ氷河も1年で1キロ後退しており、過去最速で溶けているとのこと。/海面上昇は氷棚で堰き止められてた南極陸地の氷河が降りてくるからだよ。

6: jt_noSke 2025/11/05 06:02

ウヒョー、ガンガン減ってるやん

7: byourself 2025/11/05 06:20

テクノロジーのブレイクスルーが何としても必要だ、、、

8: mito2 2025/11/05 06:23

北海道のお米が美味しくなったことに比べればこの程度の犠牲は仕方がない

9: ssssschang 2025/11/05 07:01

すげーミスリードを誘うタイトルやな

10: July1st2017 2025/11/05 07:45

ゆっくりセカンドインパクトだぜ。

11: mame-tanuki 2025/11/05 07:54

南極で温暖化が進む南米寄りのヘクトリア氷河の話〉「ヘクトリアは小規模でも、南極にある非常に巨大な氷河(つまり英国ほどの大きさ)と同系統であるため、巨大な氷河が同じプロセスを経る可能性も考えられる」

12: sabinezu 2025/11/05 07:57

主語「南極の氷河が」、どうなった?「わずか2カ月で50%縮小」、本当に?

13: aya_momo 2025/11/05 08:30

タイトル見て南極のある氷河が、だとは思ったけど、誤解する人もいるかなあとも思った。

14: daybeforeyesterday 2025/11/05 08:59

うーむ

15: natumeuashi 2025/11/05 09:03

30年もしない内に東京の港区や海岸線の街が軒並み水没か、巨大なコンクリート塀に覆われる様になって、冗談も言ってられん様になりそう

16: rokusan36 2025/11/05 09:16

砂浜で潮干狩りなんて過去のものになるのか

17: incubator 2025/11/05 09:31

温暖化が止まらない前提で対応を考えてみたらどうだろう?例えば、アフリカ大陸のど真ん中まで海を掘り進めるとか。天文学的なカネかかるけど、海面上昇が抑えられ、湿度で砂漠地域も緑化、土で海抜地域をカサ上げ。

18: irh_nishi 2025/11/05 09:38

元記事にもあるけど氷河が後退しても海面上昇に与える影響はほとんどなくて、温暖化による海水の体積膨張で海面上昇するんじゃなかったっけ。

19: ckis 2025/11/05 10:06

ちょっとなんだか泣いてしまう。また海面が上がる

20: grt27555518 2025/11/05 10:14

ヤバすぎ。南極は北極と違って大陸だから、溶けた氷の分、海面上がるんだよなあ。

21: circled 2025/11/05 10:28

ノアの方舟的な大洪水の伝承が世界に点在してるのと、じゃあそんな大量の水はどこに消えたんだよ?の答え合わせとしての南極に貯蔵されたかつての海水なのかね

22: Goldenduck 2025/11/05 10:39

いくら植物増やしても気温が高いと二酸化炭素減らす能力がゼロに近づいていく。気温が上がれば上がるほど上がりやすくなる悪循環

23: nippondanji 2025/11/05 11:06

これで東京一極集中も解消されるね。強制的にだけど。

24: penguin_dane 2025/11/05 11:46

こういうアイコンなので気になるのだね。| #子ども科学電話相談 , #地球温暖化

25: netafull 2025/11/05 12:07

“ヘクトリア氷河のように海底にとどまり浮かばない氷河は、通常、年間数百メートルしか後退しない。しかし、ヘクトリア氷河は2022年11月から12月の間に約8キロも後退した。”

26: Windfola 2025/11/05 12:36

南極の氷が気温で溶けるのは遥か先としても、ある程度の海水温上昇で少量の海水が氷河の下に入り込むと氷河が割れ連鎖的に崩壊していくケースがある、みたいな解釈で良いのかな? 怖い話だね。

27: i196 2025/11/05 12:58

南極に住める日も遠く無いな(アホなポジティブ思考)

28: grankoyan2 2025/11/05 13:08

実家の標高40mぐらいあるから半分ならまだセーフか

29: kaku_q-karakuwa 2025/11/05 13:18

より大規模な氷河が同様の速度で後退すれば、「海面上昇に壊滅的な影響を与える可能性がある」と、著者らは報告書に添えた声明で述べている。南極には世界の海面を約58メートル上昇させるほどの氷が存在する。

31: pikix 2025/11/05 14:41

この状況で我が国のとんでもなく愚かな政治家たちは超党派でガソリン減税を行い、超党派でガソリン補助金を増やし、こういった破滅的な気候変動を積極的に加速させ、我々の負担を増やそうとしています。

32: mouki0911 2025/11/05 15:08

沖ノ鳥島がピンチ

33: PrivateIntMain 2025/11/05 16:01

遠いところの話かと思いきや、本邦も税金払った津波対策が軒並み無効化されるので全く他人事じゃないのよね。

34: kuroyuli 2025/11/05 16:05

フィラデルフィアって言ったって分からんよ。もし300平方kmなら東京23区の約半分な。

35: o2k-ken1 2025/11/05 16:05

タイトルだけ読んだら「南極の氷河50%縮小したのに海面上昇しねーじゃん」ってなるだろうが!

36: uva 2025/11/05 18:33

「南極には世界の海面を約58メートル上昇させるほどの氷が存在する」海面58M上昇した世界、生きてるうちに見てぇ

37: Byucky 2025/11/05 18:37

温暖化で恩恵受ける大国が多いからなぁ…

38: kunta201020 2025/11/05 19:45

おかしいななんかの記事のブコメで「温暖化は日本でしか起きてない」ってあったから信じてたのに

39: preciar 2025/11/05 20:27

南極の氷河全体ではなく一つだけの話で、しかも縮小した理由は氷舌部分が折れて氷山になったから/こう言う錯誤を誘発する見出しでプロパガンダして物事を大げさに見せようとするから、温暖化自体が疑われる

40: R2M 2025/11/06 12:54

2100年には海面が1mしている計算なんだっけ…加速している事を考えると5mぐらい上がる事を想定して首都機能移転を進めた方が良いのかも

41: Gl17 2025/11/07 05:48

温暖化の悪影響はそれ自体が温暖化加速要因になるのでどんどん悪化スピードが速くなる、それを象徴する一事で局所問題ではない。反ソーラや反エコではぐらかす自称リアリストは手遅れになっても責任は取らないゾ。

42: huzitat 2025/11/07 08:47