赤旗を締め出して遠吠えするしか能の無い小者
赤旗は政治活動だから答えない？その政治活動にビビりまくって記者会見開いた理由は？
『藤田氏は..赤旗からの質問状への回答を公開.. 「赤旗」からの質問には回答したというが「内容が反映されておらず恣意的につくられたもの」と改めて強調。今後は「共産党、赤旗の質問には一切お答えしない」と明言』
例えば次に朝日新聞が同じこと書いたら、朝日新聞は報道機関じゃないと言うのかな？ 関西圏のテレビ局はそう言うこと聞かないから報道機関だよね。
連立与党のくせに横綱相撲をとれず、質問にも答えず、犬笛を吹きまくる奴。政治的思想の違いじゃあなく、姑息、卑怯、卑劣な人間が税金で飯を食っている。維新ごと異世界に吹っ飛んで政治スキルで無双しとけ。
赤旗のおかげで（裏金疑惑で自民が議席減らして）与党になれたんだから少しは感謝しろ
藤田くんの喧嘩友達があの米山隆一である点にも今更注目してる。そういや米山も恫喝するもんな、実力伯仲で類友なんやろなぁ。
“すべて実態のある正当な取引であり、専門家にも相談の上で適法に行なっているものです” なのに説明せず逃げるの？
いよいよ倫理の底が抜けた感じ。こんなのでもカッコいいと思う奴らがウヨウヨいるんだから終わっている。
この卑怯さ、さすが維新としか言いようがない。
切断厨やん。
これで他のマスコミが追撃しなけりゃ日本は終わりだよ。
五大全国紙と自称公明な公明党のプロパガンダ紙聖教新聞はちゃんと追求すべきではないだろうか(´･_･`)まあ公明でないから追求しないだろう
赤旗に対する発言は正論。他党の広報紙を一般的な報道機関と同様に扱ってやる必要はないわ。ただ、その分というか当然の義務として、真っ当な報道機関には国民の知る権利に応える対応をしろと思うが。
共産党が嫌われてるからって赤旗新聞も嫌われてると思ってる？ 共産党嫌いだけど情報源としての赤旗新聞はそれなりに一目置いてるけどな。
ケツの穴小さいのう
「悪意のある税金環流のような恣意（しい）的な記事ですが、すべて実態のある正当な取引であり、専門家にも相談の上で適法に行なっているものです」何言ってるかわからない。実態があったとしても税金還流はあり得る
「法的には適正である」が「疑念を持たれることはなくしていくことが必要」だから止めるというのはおかしい。その理屈だと、今後疑惑が報じられた支出は全て取り止めねばならなくなる。
今のところ、適法な事実を指摘されたら逆ギレして騒いでるだけのように見えるのだけど。後ろ暗いことのない適法な環流ならやめたりキレる必要あるの？公益性のある事実を伝えるのに報道機関かどうか関係ある？
李下に冠を正さずとか考えないのかな
ということは、時の首相の広報紙であることが国会の場で明言された読売とかいう自称新聞も、実態は広報紙なので維新は出禁扱いにしないといけませんね／答えないってのは「否定しなかった」と書かれるだけの愚策では
逃げてるだけ。クソダセェな藤田。
さすいし
赤旗は共産党の機関紙なので、報道機関ではなく広報機関。違法性もないし金額もない大した話ではないので正直内容に公益性は皆無だと思う。朝日新聞が同じ内容で出せるか見もの。報道機関の自覚があれば出せない内容
死ね。
藤田の議員としてのキャリアはたったの６年。前原誠二の退場劇の後に誕生した急拵えの共同代表なので、代表としての資質に疑問。馬場の子飼いで、吉村と仲悪いんだろうなってくらい。下手すると維新も分裂しそう
会見チラ見したけど公金環流を塞がれて不貞腐れてるようにしか見えなかったな
無血クーデターが成功した感じすらある
だから維新は嫌いなんだよ、昔からな！ ヤカラみたいな連中しかおらん、公明が連立離脱したのは嬉しいが維新と組んだのは正直「うぇ」と思ったけど与党になったからには中央のマスコミからあれこれほじくられるぞ？
NHKニュースウォッチ9もこのレベルの報道。個人情報さらしの異常行動には言及なし。
共産党に問題があるのはあるとして、この人やブコメにもいる狂信的なアンチ共産党の人たちは、自分たちが民主主義下で暮らしてることを忘れて「狂信的」になってることに気付いてなくて、私はそれが怖い
高市総理に迷惑をかけるなよ。日本男児なら洗いざらい吐いて潔く身を引け。
まだ第一報の段階なのに、ビビりすぎでは？ // 藤田は釈明・反論する権利を自分から放棄したわけだから、赤旗が他にも報じられるネタを握っている場合、ここから先は書きたい放題ということになるはずだが。
「あ、馬場さん、やってないからな。いらんこと言うなよ。ほんまに」くらいの勢いで反論したらいいのに。実態がある、専門家(何の？)に聞いているレベルの逃げで、信者は許してくれるし、犬笛にも応えてくれる。
やっていることが「さすが斉藤元彦の出身政党」という感想しかない。政権与党の代表という公的立場にあり相応に権力を持っている人間が自身の政治とカネの問題の追及に対してこのような態度を取ることが適当なのか。
おい吉村！藤田に説明させるんじゃなかったのかよ！約束守らない連中だな！知ってたけど！
ヤフコメですら、藤田が記者の氏名など個人の特定につながる名刺を公開したことは批判されてて、高市支持者でも維新は嫌いな人が多いんだな、という実感。
だだこね始めたのか。事実を伝えられるとヘソを曲げるってのは大人になりきれてないよなあ。
はいはい、吉本喜劇が始まった。これだから大阪民国はｗ
こんなのが代表やってる政党と議席が欲しいから組んだわけだよ、自民党。これでも“高市サイコー！”とか言って支持すんのかね。そのうち絶対多数欲しくてN党や参政とも組むんだろ？安倍の時よりひでぇや
森友も桜も結局逃げ通せた。維新に与党にいれば逃げられると成功体験を与えるとマズいね
これが高市早苗政権の本質。
赤旗無視はボクもたまにするにゃ！でも恣意的って言われたら、猫パンチしちゃうにゃ！
また大阪維新と違って国政維新はってこれで何度目だよ。
他党による政治利用をブロックした程度の話では
日本のトランプ。維新支持者（多数の大阪府民、大阪市民）は日本のMAGA..
こうなったらとことん法的に争ったらいんじゃね？興味本位だけど赤旗の正体が報道なのか機関誌なのか知りたい。
赤旗に記事が載るとそれをソースに国会で質問され、その答弁を全報道機関が報じるのが流れなんで連立与党の代表は逃げられない。藤田代表が答弁しない場合、総務相か総理に尻拭いしてもらうしかないのに。
赤旗のような政党機関紙はどこまでいっても政治権力と党派の一端、との区別自体は重要だが、だから質問を拒否できる、では無い。へずまりゅうも煉獄コロアキも、記者会見の場に行け（れ）ば質問はしていいのと同じ。
N国、斎藤、石丸、参政といったのが続出して影が薄くなっていたけど、維新がどういう政党だったかを自ら国民に思い出させてくれるという
自民と、なんやら維新に不法行為が圧倒的に多いのは素人目にもわかるんだけど、それって統計的差別なんかなぁ。ゴミカスメディアから指摘されても、問題ないなら裁判するなり、堂々と戦ってほしい。
政治家って一件一件の全ての取引をわざわざ専門家に相談して適法であるか確認するの？適法にならない可能性がありそうと思わないと普通はそんな確認しないと感じるんだけど
下っ端議員がこの振る舞いだったらまだしも、代表がこれじゃあ救いようがないな、知ってたけど。
本当に印刷のサービスを受けて価格が市場相場と同等なら問題なしってことなんだが、そこを詳しく説明してないなら若干逃げ入ってるなあ
前に別ブコメで書いたけど赤旗もそれはそれで週一回発行の日曜版もなぜか"恣意的に"8パーセントの消費税の軽減税率対象になっている問題があるからなぁ(法律の本来の趣旨は週2回以上発行の新聞しか対象にならない)
他紙が後追い報道したらどうするつもりなんだろう ＞「共産党、赤旗の質問には一切お答えしない」/ 反共芸も支持者向けサービスの一環なのだろうけど、本件「やってません」と否定できない時点でもう詰んでる気がする
「その手があったか。維新さんの斬新な発想、行動力にはいつも驚かせられる」九電・安倍晋三後援会・裏金議員。
現状、メディアを監視するモノが無いのだから、すべての記事に責任者の氏名を書くべきではある 最近、飛ばしやデマが酷すぎる 記事1つ1つに責任を持つべき
新聞の定義が税金を払っていることなら、赤字の新聞社は新聞を出していないことになる。
つぶしあえー
税金を第一秘書の会社に2000万寄付してその秘書自身に720万キックバック。専門家に相談してて適法ならどのように適法なのか話したらいいのではないか 別に今後も赤旗に質問して、自分も答えたらいいやん
維新は卑怯者(定期)
さくらの安倍の時でさえ、一切答えないとまでは言わなかった。公人としての態度としては、常軌を逸するのは当然に過ぎるとして、もう、人としてもどうなんだというレベル。軽蔑の一択。
日本のマスコミは赤旗と文春だけだよね。
チンピラじゃあるまし、もうちょっと堂々としないと、今回の報道がどれだけ自分たちの痛い所を付かれたか自白してるようなものだよ。
共産党やら赤旗やらが報道機関だなんて思ったことないや。あいつら自分を報道機関だと思ってたんだな
ツッコんだら負けかもだけど、"恣意"と"志位"を掛けてるよね。
志位だけにね
次回は落選してほしい。権力を与えて良い人間じゃない。
質問に答えない政治はもう許しちゃダメ。他紙も同じことを聞けば「報道機関」がどんどん消えるんじゃないかな。産経は残るか。
玉木が騙し討ちみたいなの辞めたほうがいいと怒ってたのを負け犬と叩き、維新は覚悟があると言って称賛してた人々がいたけど、昨年の与党合意で所得税見直しの邪魔したりもともとこういうのだと忘れたのかという⋯
立民はこの件一切話さない．自分たちもやってるからとの憶測があるけどそうだろう．つまり共産党の実の目的は立民への牽制．野党同士でやり合って結局高市政権はフリーハンド．野党は昔の自民応援団に戻りました．
フジタは赤旗の質問にはすでに回答しているが、いっさい無視されてるという前提があるよ。
共産党と強いつながりがあるしばき隊からの執拗な嫌がらせで切れてるんでしょ(´・ω・｀)
今回の騒動は恐らく企業団体献金の規制論に対する共産党からのカウンターを背景にしているんだろうというので藤田氏はムカついてるのかもしれないけど、だからといってこの姿勢は与党幹部として駄目すぎると思う。
他の報道機関も質問を出せば良い。それには答えると言明したに等しい。黙らせにくる政権と闘えなかったら権力監視機関の意味がない。かつて権力の暴走を許した新聞は、それを忘れちゃ駄目。
維新が反社なのはなんとなくわかるけれども、赤旗も共産党の機関紙なので、報道機関なのかというとなんか違和感がなくもない
「携帯電話の番号やメールアドレスは消している。それ以外の番号は住所も含めて公開情報」←電話番号を検索したが、どこで公開されているのか分からなかった。メールはドメインが消されてるだけだった。
とはいえ、赤旗はわりと重要な政治スキャンダルをいくつも独自にあばいて報道してきたし、かなり民主主義に寄与してるし、国民にとっては存在意義がかなり大きい。政治家には煙たがられてナンボだと分かる。
報道の内容には反論せず、逆ギレするってことは痛いところ突かれたのね。
正々堂々とは縁がないんだな。維新は
こういうのを「ハック」として使うのもええけど、そんな奴らを作る側に持っていくのはヤバイわね
自分のはいい税金還流ってこと？普通におもんないなぁ。同じ質問を全記者で聞いてみてほしい。
しいてきしいてきってゆってるやつが恣意的なんだもん！確かに赤旗は志位的だとは思うけど
この件にの適法性は確かに藤田代表の言い分に分がある。それでも報道機関を恣意的に選んで説明責任を果たさないのは問題だ。難をつけてくる側にこそ丁寧な説明が必要だろう。
こういう政党はすぐ潰れるべきだね。
バカ旗は新聞じゃない。なるほど。
「与党に入る」ってのはこういうことだよね
後ろ暗いところのない人間がとる手段では無いよなぁ
兵庫で学んだことを「活かした」マスコミ対応なんだよなあ
絶対防御姿勢をとって攻撃面はファンネルに任せる元彦の振る舞いを真似るにしてもツッコミどころを与えてて出来が悪い。サイコパスでも何でもないただの小賢しい卑怯者。元彦なら「適法だと認識している」連呼やぞ。
赤旗の質問に答えないという主張はわかる。が、税金還流じゃないという主張については正しいのであれば正々堂々きちんと説明して続ければ良く、理解してもらう説明できない時点でどうしようもない。
報道統制で高市と馬が合うんだな。
「最初、きちんと期限までに回答したのに、記事には一切反映されなかった」という事実を踏まえての対応であり、理解できる。他の報道機関では同様の場合、「藤田事務所はこう回答した」と被疑側の主張も報じてきた。
赤旗は民主主義の根幹である権力の監視という面では存在意義がある。確かに共産党の機関紙だが取材拒否して攻撃を始めるとは。後ろめたいのかな。維新に感じる危うさはこの独裁を指向する感じが滲み出ている事なのだ
赤旗は身内に甘い意外はよくやってるよ
高市と連立組んでから、ブコメにも維新の不祥事に反共無理筋擁護隊が駆けつけてくるようになったの、わかり易すぎ。
共産党の相手する必要ナシ。社会に不要。
いや、きちんと説明したらいいやん。質問に答えない方が何かあるのかと思うよ。
維新って金関係の不祥事起こす議員の比率すごく高いよね。要するにそういう目的の政党
他の報道機関も後追いすると思うが、その時はどうなるの？
相手のイヤがることをしないと対応が進まないというのは一般的にあるかも。
今の維新は好きではないけど、流石にマンションのオートロック突破してドアtoドアで取材に来るのは怖いわ。時代のコンプラに合わないが裁く裁けないを考えたら、流行りの民衆による外圧しかないのも一定事実だと思う
この件に関して赤旗は権力を監視するというマスメディアの仕事を全うしているように思う
基本ヤカラ政党ですので。
赤旗記者の名刺を晒し上げといてよく言うよ
実際、報道内容に関してはどちらが正しいかどうかわかんないんだけど、名刺晒したのはどう考えても握手なので、赤旗はさっさと藤田氏を訴えれば良いと思う。やらない理由ないでしょ。報道内容が虚偽とか出ない限り。
ストライサンド効果？
赤旗との関係が壊滅的になってるだけやろ。共産党といいときだけ別扱いにはできんよ。視界にも入れたくないわ。
法律的にセーフ、倫理的には？利益を還流させる気がなくても、指摘の対象となるだろうね。／自民の大物とかその家族とか…もっとありそうだけど（私の印象です）
いい大人が逆ギレすげえｗ
維新をねらった攻撃であるという点では恣意的だが、答えない理由にはならない。／適法だって言い逃れるのは「マルチまがい商法は合法」っていうのと同じレベルであることを知れ。
ある種のリベラルの傲慢さが嫌われた結果、こういう無法者系キャラも一定の需要ができてしまったんだろうねぇ。高市の支持率を支えるのも、アホみたいな批判の影響も大きそうだし。
赤旗の取材姿勢や記事内容に抗議するなら判るが名刺晒し取材拒否って与党として恥ずくないんか？取材元限定は安倍政権からあったが報道が恣意的？論理的必然性も客観的根拠もなく貶める為とか他議員もやってるとか？
政治団体が発行する新聞の政治の記事が公平とは思えない
問題ないのなら堂々とオープンにしたらいいじゃないですか？
まあ、赤旗のコウモリ的性格は以前からツッコミどころではある。党機関誌なのかジャーナリズムなのか。後者なら反論文の掲載に応じないと過去の共産党の主張と一貫しない。
“政治家”がそれで通ると思っとるんか。チンピラ愚連隊のヤカラがよ
兼務届出してるなら違法と断定するには大分弱くなってない？道義的にどうなん？以上の追及は難しいのでは。赤旗との対戦は知らん。
赤旗に答えなくても国会で共産党にじっくり聞かれるだろうから時間稼ぎかな。とはいえ赤旗にも問題があるわけで、維新と共産がガチで殴り合う展開を見てみたい。
これはどちらかというと、赤旗以外のメディアがなぜもっと追及しないのかの問題。
維新のくせに偉そうだなおい
記者会見ははぐらかし、脅しみたいな対応が目立った。誠実に答えてるようには見えなかった。
赤旗は押し売りをなくしましょう。
バカってほんとにバカだな
じゃあスポニチなら答えてくれるんじゃない🥺
法的には黒とは言えないけれど倫理的にはアウトなやつとかかな。裏金とか不適切会計にゆるゆるな内閣なのだから自信を持って明確に違法でないなら何やっても良いんですと公の場で話をしたら良いのに
全オールドメディアが赤旗以下という事実。日本は国なのか？
今回の件は報道機関が政治家に都合の悪い事実を書く事の重要性をとても良く表しています
維新・藤田共同代表「共産党、赤旗の質問には一切お答えしない」 自身巡る報道は「恣意的」 - スポニチ Sponichi Annex 社会
赤旗を締め出して遠吠えするしか能の無い小者
赤旗は政治活動だから答えない？その政治活動にビビりまくって記者会見開いた理由は？
『藤田氏は..赤旗からの質問状への回答を公開.. 「赤旗」からの質問には回答したというが「内容が反映されておらず恣意的につくられたもの」と改めて強調。今後は「共産党、赤旗の質問には一切お答えしない」と明言』
例えば次に朝日新聞が同じこと書いたら、朝日新聞は報道機関じゃないと言うのかな？ 関西圏のテレビ局はそう言うこと聞かないから報道機関だよね。
連立与党のくせに横綱相撲をとれず、質問にも答えず、犬笛を吹きまくる奴。政治的思想の違いじゃあなく、姑息、卑怯、卑劣な人間が税金で飯を食っている。維新ごと異世界に吹っ飛んで政治スキルで無双しとけ。
赤旗のおかげで（裏金疑惑で自民が議席減らして）与党になれたんだから少しは感謝しろ
藤田くんの喧嘩友達があの米山隆一である点にも今更注目してる。そういや米山も恫喝するもんな、実力伯仲で類友なんやろなぁ。
“すべて実態のある正当な取引であり、専門家にも相談の上で適法に行なっているものです” なのに説明せず逃げるの？
いよいよ倫理の底が抜けた感じ。こんなのでもカッコいいと思う奴らがウヨウヨいるんだから終わっている。
この卑怯さ、さすが維新としか言いようがない。
切断厨やん。
これで他のマスコミが追撃しなけりゃ日本は終わりだよ。
五大全国紙と自称公明な公明党のプロパガンダ紙聖教新聞はちゃんと追求すべきではないだろうか(´･_･`)まあ公明でないから追求しないだろう
赤旗に対する発言は正論。他党の広報紙を一般的な報道機関と同様に扱ってやる必要はないわ。ただ、その分というか当然の義務として、真っ当な報道機関には国民の知る権利に応える対応をしろと思うが。
共産党が嫌われてるからって赤旗新聞も嫌われてると思ってる？ 共産党嫌いだけど情報源としての赤旗新聞はそれなりに一目置いてるけどな。
ケツの穴小さいのう
「悪意のある税金環流のような恣意（しい）的な記事ですが、すべて実態のある正当な取引であり、専門家にも相談の上で適法に行なっているものです」何言ってるかわからない。実態があったとしても税金還流はあり得る
「法的には適正である」が「疑念を持たれることはなくしていくことが必要」だから止めるというのはおかしい。その理屈だと、今後疑惑が報じられた支出は全て取り止めねばならなくなる。
今のところ、適法な事実を指摘されたら逆ギレして騒いでるだけのように見えるのだけど。後ろ暗いことのない適法な環流ならやめたりキレる必要あるの？公益性のある事実を伝えるのに報道機関かどうか関係ある？
李下に冠を正さずとか考えないのかな
ということは、時の首相の広報紙であることが国会の場で明言された読売とかいう自称新聞も、実態は広報紙なので維新は出禁扱いにしないといけませんね／答えないってのは「否定しなかった」と書かれるだけの愚策では
逃げてるだけ。クソダセェな藤田。
さすいし
赤旗は共産党の機関紙なので、報道機関ではなく広報機関。違法性もないし金額もない大した話ではないので正直内容に公益性は皆無だと思う。朝日新聞が同じ内容で出せるか見もの。報道機関の自覚があれば出せない内容
死ね。
藤田の議員としてのキャリアはたったの６年。前原誠二の退場劇の後に誕生した急拵えの共同代表なので、代表としての資質に疑問。馬場の子飼いで、吉村と仲悪いんだろうなってくらい。下手すると維新も分裂しそう
会見チラ見したけど公金環流を塞がれて不貞腐れてるようにしか見えなかったな
無血クーデターが成功した感じすらある
だから維新は嫌いなんだよ、昔からな！ ヤカラみたいな連中しかおらん、公明が連立離脱したのは嬉しいが維新と組んだのは正直「うぇ」と思ったけど与党になったからには中央のマスコミからあれこれほじくられるぞ？
NHKニュースウォッチ9もこのレベルの報道。個人情報さらしの異常行動には言及なし。
共産党に問題があるのはあるとして、この人やブコメにもいる狂信的なアンチ共産党の人たちは、自分たちが民主主義下で暮らしてることを忘れて「狂信的」になってることに気付いてなくて、私はそれが怖い
高市総理に迷惑をかけるなよ。日本男児なら洗いざらい吐いて潔く身を引け。
まだ第一報の段階なのに、ビビりすぎでは？ // 藤田は釈明・反論する権利を自分から放棄したわけだから、赤旗が他にも報じられるネタを握っている場合、ここから先は書きたい放題ということになるはずだが。
「あ、馬場さん、やってないからな。いらんこと言うなよ。ほんまに」くらいの勢いで反論したらいいのに。実態がある、専門家(何の？)に聞いているレベルの逃げで、信者は許してくれるし、犬笛にも応えてくれる。
やっていることが「さすが斉藤元彦の出身政党」という感想しかない。政権与党の代表という公的立場にあり相応に権力を持っている人間が自身の政治とカネの問題の追及に対してこのような態度を取ることが適当なのか。
おい吉村！藤田に説明させるんじゃなかったのかよ！約束守らない連中だな！知ってたけど！
ヤフコメですら、藤田が記者の氏名など個人の特定につながる名刺を公開したことは批判されてて、高市支持者でも維新は嫌いな人が多いんだな、という実感。
だだこね始めたのか。事実を伝えられるとヘソを曲げるってのは大人になりきれてないよなあ。
はいはい、吉本喜劇が始まった。これだから大阪民国はｗ
こんなのが代表やってる政党と議席が欲しいから組んだわけだよ、自民党。これでも“高市サイコー！”とか言って支持すんのかね。そのうち絶対多数欲しくてN党や参政とも組むんだろ？安倍の時よりひでぇや
森友も桜も結局逃げ通せた。維新に与党にいれば逃げられると成功体験を与えるとマズいね
これが高市早苗政権の本質。
赤旗無視はボクもたまにするにゃ！でも恣意的って言われたら、猫パンチしちゃうにゃ！
また大阪維新と違って国政維新はってこれで何度目だよ。
他党による政治利用をブロックした程度の話では
日本のトランプ。維新支持者（多数の大阪府民、大阪市民）は日本のMAGA..
こうなったらとことん法的に争ったらいんじゃね？興味本位だけど赤旗の正体が報道なのか機関誌なのか知りたい。
赤旗に記事が載るとそれをソースに国会で質問され、その答弁を全報道機関が報じるのが流れなんで連立与党の代表は逃げられない。藤田代表が答弁しない場合、総務相か総理に尻拭いしてもらうしかないのに。
赤旗のような政党機関紙はどこまでいっても政治権力と党派の一端、との区別自体は重要だが、だから質問を拒否できる、では無い。へずまりゅうも煉獄コロアキも、記者会見の場に行け（れ）ば質問はしていいのと同じ。
N国、斎藤、石丸、参政といったのが続出して影が薄くなっていたけど、維新がどういう政党だったかを自ら国民に思い出させてくれるという
自民と、なんやら維新に不法行為が圧倒的に多いのは素人目にもわかるんだけど、それって統計的差別なんかなぁ。ゴミカスメディアから指摘されても、問題ないなら裁判するなり、堂々と戦ってほしい。
政治家って一件一件の全ての取引をわざわざ専門家に相談して適法であるか確認するの？適法にならない可能性がありそうと思わないと普通はそんな確認しないと感じるんだけど
下っ端議員がこの振る舞いだったらまだしも、代表がこれじゃあ救いようがないな、知ってたけど。
本当に印刷のサービスを受けて価格が市場相場と同等なら問題なしってことなんだが、そこを詳しく説明してないなら若干逃げ入ってるなあ
前に別ブコメで書いたけど赤旗もそれはそれで週一回発行の日曜版もなぜか"恣意的に"8パーセントの消費税の軽減税率対象になっている問題があるからなぁ(法律の本来の趣旨は週2回以上発行の新聞しか対象にならない)
他紙が後追い報道したらどうするつもりなんだろう ＞「共産党、赤旗の質問には一切お答えしない」/ 反共芸も支持者向けサービスの一環なのだろうけど、本件「やってません」と否定できない時点でもう詰んでる気がする
「その手があったか。維新さんの斬新な発想、行動力にはいつも驚かせられる」九電・安倍晋三後援会・裏金議員。
現状、メディアを監視するモノが無いのだから、すべての記事に責任者の氏名を書くべきではある 最近、飛ばしやデマが酷すぎる 記事1つ1つに責任を持つべき
新聞の定義が税金を払っていることなら、赤字の新聞社は新聞を出していないことになる。
つぶしあえー
税金を第一秘書の会社に2000万寄付してその秘書自身に720万キックバック。専門家に相談してて適法ならどのように適法なのか話したらいいのではないか 別に今後も赤旗に質問して、自分も答えたらいいやん
維新は卑怯者(定期)
さくらの安倍の時でさえ、一切答えないとまでは言わなかった。公人としての態度としては、常軌を逸するのは当然に過ぎるとして、もう、人としてもどうなんだというレベル。軽蔑の一択。
日本のマスコミは赤旗と文春だけだよね。
チンピラじゃあるまし、もうちょっと堂々としないと、今回の報道がどれだけ自分たちの痛い所を付かれたか自白してるようなものだよ。
共産党やら赤旗やらが報道機関だなんて思ったことないや。あいつら自分を報道機関だと思ってたんだな
ツッコんだら負けかもだけど、"恣意"と"志位"を掛けてるよね。
志位だけにね
次回は落選してほしい。権力を与えて良い人間じゃない。
質問に答えない政治はもう許しちゃダメ。他紙も同じことを聞けば「報道機関」がどんどん消えるんじゃないかな。産経は残るか。
玉木が騙し討ちみたいなの辞めたほうがいいと怒ってたのを負け犬と叩き、維新は覚悟があると言って称賛してた人々がいたけど、昨年の与党合意で所得税見直しの邪魔したりもともとこういうのだと忘れたのかという⋯
立民はこの件一切話さない．自分たちもやってるからとの憶測があるけどそうだろう．つまり共産党の実の目的は立民への牽制．野党同士でやり合って結局高市政権はフリーハンド．野党は昔の自民応援団に戻りました．
フジタは赤旗の質問にはすでに回答しているが、いっさい無視されてるという前提があるよ。
共産党と強いつながりがあるしばき隊からの執拗な嫌がらせで切れてるんでしょ(´・ω・｀)
今回の騒動は恐らく企業団体献金の規制論に対する共産党からのカウンターを背景にしているんだろうというので藤田氏はムカついてるのかもしれないけど、だからといってこの姿勢は与党幹部として駄目すぎると思う。
他の報道機関も質問を出せば良い。それには答えると言明したに等しい。黙らせにくる政権と闘えなかったら権力監視機関の意味がない。かつて権力の暴走を許した新聞は、それを忘れちゃ駄目。
維新が反社なのはなんとなくわかるけれども、赤旗も共産党の機関紙なので、報道機関なのかというとなんか違和感がなくもない
「携帯電話の番号やメールアドレスは消している。それ以外の番号は住所も含めて公開情報」←電話番号を検索したが、どこで公開されているのか分からなかった。メールはドメインが消されてるだけだった。
とはいえ、赤旗はわりと重要な政治スキャンダルをいくつも独自にあばいて報道してきたし、かなり民主主義に寄与してるし、国民にとっては存在意義がかなり大きい。政治家には煙たがられてナンボだと分かる。
報道の内容には反論せず、逆ギレするってことは痛いところ突かれたのね。
正々堂々とは縁がないんだな。維新は
こういうのを「ハック」として使うのもええけど、そんな奴らを作る側に持っていくのはヤバイわね
自分のはいい税金還流ってこと？普通におもんないなぁ。同じ質問を全記者で聞いてみてほしい。
しいてきしいてきってゆってるやつが恣意的なんだもん！確かに赤旗は志位的だとは思うけど
この件にの適法性は確かに藤田代表の言い分に分がある。それでも報道機関を恣意的に選んで説明責任を果たさないのは問題だ。難をつけてくる側にこそ丁寧な説明が必要だろう。
こういう政党はすぐ潰れるべきだね。
バカ旗は新聞じゃない。なるほど。
「与党に入る」ってのはこういうことだよね
後ろ暗いところのない人間がとる手段では無いよなぁ
兵庫で学んだことを「活かした」マスコミ対応なんだよなあ
絶対防御姿勢をとって攻撃面はファンネルに任せる元彦の振る舞いを真似るにしてもツッコミどころを与えてて出来が悪い。サイコパスでも何でもないただの小賢しい卑怯者。元彦なら「適法だと認識している」連呼やぞ。
赤旗の質問に答えないという主張はわかる。が、税金還流じゃないという主張については正しいのであれば正々堂々きちんと説明して続ければ良く、理解してもらう説明できない時点でどうしようもない。
報道統制で高市と馬が合うんだな。
「最初、きちんと期限までに回答したのに、記事には一切反映されなかった」という事実を踏まえての対応であり、理解できる。他の報道機関では同様の場合、「藤田事務所はこう回答した」と被疑側の主張も報じてきた。
赤旗は民主主義の根幹である権力の監視という面では存在意義がある。確かに共産党の機関紙だが取材拒否して攻撃を始めるとは。後ろめたいのかな。維新に感じる危うさはこの独裁を指向する感じが滲み出ている事なのだ
赤旗は身内に甘い意外はよくやってるよ
高市と連立組んでから、ブコメにも維新の不祥事に反共無理筋擁護隊が駆けつけてくるようになったの、わかり易すぎ。
共産党の相手する必要ナシ。社会に不要。
いや、きちんと説明したらいいやん。質問に答えない方が何かあるのかと思うよ。
維新って金関係の不祥事起こす議員の比率すごく高いよね。要するにそういう目的の政党
他の報道機関も後追いすると思うが、その時はどうなるの？
相手のイヤがることをしないと対応が進まないというのは一般的にあるかも。
今の維新は好きではないけど、流石にマンションのオートロック突破してドアtoドアで取材に来るのは怖いわ。時代のコンプラに合わないが裁く裁けないを考えたら、流行りの民衆による外圧しかないのも一定事実だと思う
この件に関して赤旗は権力を監視するというマスメディアの仕事を全うしているように思う
基本ヤカラ政党ですので。
赤旗記者の名刺を晒し上げといてよく言うよ
実際、報道内容に関してはどちらが正しいかどうかわかんないんだけど、名刺晒したのはどう考えても握手なので、赤旗はさっさと藤田氏を訴えれば良いと思う。やらない理由ないでしょ。報道内容が虚偽とか出ない限り。
ストライサンド効果？
赤旗との関係が壊滅的になってるだけやろ。共産党といいときだけ別扱いにはできんよ。視界にも入れたくないわ。
法律的にセーフ、倫理的には？利益を還流させる気がなくても、指摘の対象となるだろうね。／自民の大物とかその家族とか…もっとありそうだけど（私の印象です）
いい大人が逆ギレすげえｗ
維新をねらった攻撃であるという点では恣意的だが、答えない理由にはならない。／適法だって言い逃れるのは「マルチまがい商法は合法」っていうのと同じレベルであることを知れ。
ある種のリベラルの傲慢さが嫌われた結果、こういう無法者系キャラも一定の需要ができてしまったんだろうねぇ。高市の支持率を支えるのも、アホみたいな批判の影響も大きそうだし。
赤旗の取材姿勢や記事内容に抗議するなら判るが名刺晒し取材拒否って与党として恥ずくないんか？取材元限定は安倍政権からあったが報道が恣意的？論理的必然性も客観的根拠もなく貶める為とか他議員もやってるとか？
政治団体が発行する新聞の政治の記事が公平とは思えない
問題ないのなら堂々とオープンにしたらいいじゃないですか？
まあ、赤旗のコウモリ的性格は以前からツッコミどころではある。党機関誌なのかジャーナリズムなのか。後者なら反論文の掲載に応じないと過去の共産党の主張と一貫しない。
“政治家”がそれで通ると思っとるんか。チンピラ愚連隊のヤカラがよ
兼務届出してるなら違法と断定するには大分弱くなってない？道義的にどうなん？以上の追及は難しいのでは。赤旗との対戦は知らん。
赤旗に答えなくても国会で共産党にじっくり聞かれるだろうから時間稼ぎかな。とはいえ赤旗にも問題があるわけで、維新と共産がガチで殴り合う展開を見てみたい。
これはどちらかというと、赤旗以外のメディアがなぜもっと追及しないのかの問題。
維新のくせに偉そうだなおい
記者会見ははぐらかし、脅しみたいな対応が目立った。誠実に答えてるようには見えなかった。
赤旗は押し売りをなくしましょう。
バカってほんとにバカだな
じゃあスポニチなら答えてくれるんじゃない🥺
法的には黒とは言えないけれど倫理的にはアウトなやつとかかな。裏金とか不適切会計にゆるゆるな内閣なのだから自信を持って明確に違法でないなら何やっても良いんですと公の場で話をしたら良いのに
全オールドメディアが赤旗以下という事実。日本は国なのか？
今回の件は報道機関が政治家に都合の悪い事実を書く事の重要性をとても良く表しています