政治と経済

安倍元首相の政治資金2.1億円を“無税相続”した昭恵夫人 私人が政治資金を動かすことに「道義的に問題」の指摘

1: kaerudayo 2025/11/01 09:22

「安倍氏が亡くなったのであれば、その政党支部は解散するのが筋で、解散すれば政党交付金の残金は国庫に返還することになっています。その資金を、安倍氏の資金管理団体に移したことは返還逃れに見えます」

2: morimori_68 2025/11/01 12:38

私利私欲でガメたんじゃねーか。自民党の後継者に回せよ。

3: kodebuya1968 2025/11/01 13:19

名誉私人。

4: anigoka 2025/11/01 13:34

握り返すのは出来なかったが、2.1億を握らせることには成功した模様

5: settu-jp 2025/11/01 13:49

普通の市民政治活動家、私人が政治資金を動かすのを否定したら憲法違反、落選した候補者の活動も問題になる。寧ろリベラルとしては「道義的に問題はない」とすべき。政治資金規正法上の公開報告済。批判はファシズム

6: hazlitt 2025/11/01 13:54

相続税がどうこうという話があったが、まずは政治家の一族が政治資金という体で無税で相続できる仕組みを潰すのが先

7: tacticsogresuki 2025/11/01 14:03

相続税に限らず政治団体を無税対象にしなければ済む話かと。

8: crimson_diamond 2025/11/01 14:12

相続税廃止しよう

9: sp_fr_v7_2011 2025/11/01 14:20

その『私人』を報道と言う権力で吊し上げることは「道義的に問題」ないの?

10: bomem 2025/11/01 14:24

道義的以前に法的に問題がない理由がわからない。政治家でもない昭恵夫人の自宅を改修するのに政治資金を使用できるものなの?

11: mouseion 2025/11/01 14:27

一般庶民は相続すると半分以上を相続税として納めないとならないが政治家は殆ど課税なし。そうして貧富の差を広げて来た事に対して庶民ばかり増税するのが自民党30年の答え。

12: mkotatsu 2025/11/01 14:30

"吉田氏は昭恵夫人の全面支援により当選〜安倍元首相が集めた政治資金は昭恵夫人が全部持っていったから、カネが全然なく秘書も長続きしない" 私人と閣議決定された人に政治資金奪われてるって、普通に後継者が可哀想

13: kompiro 2025/11/01 14:32

身を削る改革を謳う維新が動いたらええやん

14: tanagosandwich 2025/11/01 14:32

いまだに忖度が続いてるよなぁー。裏金議員じゃなくてこっちが本丸じゃないの?

15: nowa_s 2025/11/01 14:33

相続税では、事業承継を要件に納税が猶予されたり、事業に利用する宅地の評価が減額されたりするけど、政治資金にはそういう限定はないのかね?個人の屋敷を記念館かつ住居に改築するのにも使えるとか、無敵じゃん。

16: kuroyagi-x 2025/11/01 14:48

私人の私利私欲で私物化とな? これには故人もニッコリ。

17: takeishi 2025/11/01 14:57

結局昭恵夫人が立候補する事になるのではと予想。それなら政治団体継承も問題無いだろう。

18: sirotar 2025/11/01 15:00

まぁこれを咎めるなら、立憲民主や国民民主は政治資金を国庫に返納するべきだし、なんなら民主党設立時に金を出した鳩山にも返せという話になる。何でもいいがダブスタはやめような。

19: ko2inte8cu 2025/11/01 15:08

宮城県知事選では事実上、参政党を応援してたけど、今後はどうするのかな? 出馬すれば当選しそうだが

20: ustam 2025/11/01 15:09

自民党関係者の金への執着は異常。これをやめさせるためだけでも政権交代は必要なんだよな。政策は大差ないんだから、とりあえず国民民主あたりと交代しちゃっていいんじゃないかね。あ、もうチャンスないんだっけ。

21: stepebo 2025/11/01 15:10

相続税の脱税であり、国税庁は昭恵夫人を調査すべき。日本で二世議員が多い理由は「政治団体を利用した相続税の脱税が目的」だ。政治団体、医療法人、宗教法人を利用した相続税の脱税を国税庁は厳しく摘発しろ

22: kyukyunyorituryo 2025/11/01 15:12

節税目的で政党に寄付して、政党内で資産を管理するというのはあるのでは。

23: yamamototarou46542 2025/11/01 15:28

これはそもそも制度の問題で(わざと穴を開けているパターン)、利用できるなら利用するのが人間のサガ。もっとも(旧文通費や政治献金同様)規制する側が思いっきり利害関係者なので・・・

24: ssfu 2025/11/01 15:33

消費税増税、法人税減税、そして政治資金のガバガバさ。つまり自分の村の権力強化をずっとやってる。自民党に任せ続けるというのは、日本に中国共産党みたいなものを作るようなもの。

26: good2nd 2025/11/01 15:53

政治資金だから何にいくら使ったか公表されるはず/名前に「晋和会代表」という肩書つきで報道すべきかもね/政治団体の代表って誰がなってもいいのか。まあ確かにそうなるか。塞ぐの難しそう。

27: knok 2025/11/01 15:55

田中真紀子ですら相続で自宅の一部を切り売りしたというのに

28: hgaragght 2025/11/01 15:57

酷いよなあ。法律がイカれてる。

29: charun 2025/11/01 16:03

うん、相続税廃止しよう!生きるだけで罰金みたいなのがいらない

30: akatibarati 2025/11/01 16:08

政治家は政治団体を使って、経営者は法人を使って相続税を逃れられる。格差を是正するはずの相続税が実質的には機能してないんだから、格差が拡大するのは当然。

31: Arturo_Ui 2025/11/01 16:10

政治資金を引き継いでいるということは政治活動を行う意思があるのでしょうから、その時点で「私人」という主張は通らなくなるんじゃありませんかね。

32: honeybe 2025/11/01 16:10

国家公認一私人の安倍昭恵さんはどうにも国家公認一私人の自覚が足りずに外交の場にしゃしゃり出てきたりするからなぁ…(何

33: fhvbwx 2025/11/01 16:17

自分で政治活動はするつもりはないけど資金集めはしたい人まで法的に規制すべきなのか

34: ank0u 2025/11/01 16:20

政治資金ってことにしたら政治家をやらなくても相続税かからないでいけるってこと?2世議員やらなくてもいいじゃん。そんなことある?

35: poko_pen 2025/11/01 16:21

“2024.01.16 16:00" 去年の記事にブチ切れしている人たち、また下手なエコーチェンバーに引っ掛かってブクマしたんだなというのが分かる。ほんとよく中身を見ずに在日ガーなどと騒いでいるネトウヨと同レベルだよ

36: kaminashiko 2025/11/01 16:47

寄付しろよせめて 壺以外に

37: kori3110 2025/11/01 16:53

その資金、参政党やN国に流れていったりするんじゃ……

38: acealpha 2025/11/01 17:20

いや法的に課題を解決しろや 安倍の周りは人に道義説いてるだけで法改正を全然しないの野党含めてギルティだと思うぞ

39: kaishaku01 2025/11/01 17:24

この人、元首相の妻という権威だけで生きてるのかな…。この人自身には何かあるんだろうか。謎の存在…。

40: hatahata_chan 2025/11/01 17:29

脱税は会計法に違反しているから脱税となるのであって、違反していないのであれば国税が入ったところで意味がないという認識なのだが、あってるかな?なんとかしたいなら、法改正しかないのでは。

41: tanukipompoko 2025/11/01 17:31

ずっと言われ続けてきたことなのになんの影響もなく安倍昭恵のごとき犯罪者がのさばっている意味が分からない。安倍昭恵を糾弾しないマスコミや動かない検察等が悪い

42: sika2 2025/11/01 17:38

彼女の微妙な政治的意義と不明朗な政治資金相続は問題にされるべきだし、団体承継と死の時間的先後は手続的当否とも関連するから、美談みたいな神話で済ますべきではないんだが、ナベテル先生の言い方がなぁ

43: ppg-01 2025/11/01 17:51

んなこと言ったってどうせ次も自民が勝つし、野党はまとまらないでしょ。

44: venus902 2025/11/01 17:52

つい先日ホッテントリに上がった相続税に関するエントリでは、相続税について皆が詳しく教えてくれたが、政治家の皆さんは相続税払ってないのか

45: absalom 2025/11/01 18:00

似たもの夫婦

46: ghr1130 2025/11/01 18:11

政治団体の代表は私人ではない理解で良いのかな

47: yamuchagold 2025/11/01 18:14

安倍晋三関係は「道義的問題」が多過ぎ。なのだけれど現行法ではほぼ問えないのよね。行けそうなのは桜を見る会の公職選挙法くらい。まあ、結局問われなかったけど。

48: kimuraxtax 2025/11/01 18:19

日本の政治家は、海外と異なり、タックスヘイブンを全く利用していないことで有名。日本がタックスヘイブンだから。有利を享受している人=国会議員=相続税法の立法者 だから、制度が継続するのだろう。

49: hiby 2025/11/01 18:26

そろそろなんでこいつが法律的にも特別扱いされるのか誰か納得のいく説明をして欲しい。

50: norijr 2025/11/01 18:32

まったくの素人の印象だけど、どこかの一般人資産家が政治団体を設立して適当に「相続税反対」とか訴えて、規制にかからないよう年間5000万円ずつ?団体に寄付しておけば相続税回避できるということかい?

51: preciar 2025/11/01 18:46

政治資金団体が管理してるなら法人財産と同等なので、そりゃそうでしょ。社長が替わったから相続税なんてアホな法律のある国はない/政治資金の目的外使用があるならそこに絞って話をしなよ

52: AhaNet 2025/11/01 18:55

政治資金は取得時に何の税も納めていない特別な金。その政治団体が政治の目的に使える。数億も資金がある団体のトップの継承が自由すぎるのはよろしくないし、使い方も法人なみの税務署チェックが有ればいいのに。

53: IkaMaru 2025/11/01 18:55

議員でないから私人だと言い張っても、政治団体の代表なら「政治家」ではあるはず。それをみんなフリーハンドにしているのが不気味

54: ochikun 2025/11/01 18:58

相続税は制度的にバグが多すぎる。庶民が金持ちになるのを阻害してるし、本来の趣旨とズレてる

55: coper 2025/11/01 19:00

相続のように書かれているが、資金管理団体の資金は代表者個人のものではなく相続ではない。非親族への継承を贈与として扱っていないのと同じ論理。資金の透明性は必要だが「私人」の政治活動には何の問題もない。

56: nP8Fhx3T 2025/11/01 19:08

議席減らすより政治資金の非課税特権に手をつける方が先じゃね

57: pj_lim 2025/11/01 19:10

相続税は富の再分配で必須(ドヤ)するやつは、クソボケ政治家どものセイジシキン脱税wに何も言わないの? 1番やるべきところがザルで結局庶民を殺したいだけだよね?wとしか思えんわw

58: duxfaz 2025/11/01 19:14

実家が森永製菓の創業者一族のバリバリの上級国民のくせにこんな金に意地汚いことしてて印象悪いわ。

59: otoku-memo 2025/11/01 19:15

ビジネスとしての政治家は本当に美味しいんだぞ、と死後も我々に語りかけてくる安倍元首相

60: shikiarai 2025/11/01 19:18

そもそも政治家と一般人の差は何なんだろうな。政治家なんて志した時点で当選してなくても政治家だろうし。本を出してなくても作家になれるのと一緒

61: a-lex666 2025/11/01 19:20

そもそも私人とはノギへんにムと書きまぁす つまり乃木大将から続く高貴な立場でありぃ昭恵はまっこうことなく駆けて賭けかけぇげほんげほん(エルあかんたれ弁

62: BBQ_BBQ 2025/11/01 19:23

人間の屑の妻も同類ってことだろ。

63: bfms350 2025/11/01 19:32

”政党支部や安倍氏の政治団体が集めた億単位の資金を、昭恵氏という私人が引き継ぎ、事実上動かしていること自体が政治的、道義的に極めて問題“→それな。しかも脱税疑惑て真っ黒でしょ。

64: katono 2025/11/01 19:34

安倍昭恵氏が相続したお金の中には、政党助成制度で税金から支給されたお金が含まれているんだよね?

65: um-k3 2025/11/01 19:36

一般人の相続税なんかより先にコイツらどうにかしろやって話なんよな。実際もう貴族化してるし、脱税スキーム使うために政治家ごっこやってるようなもんやろ

66: takahiro_kihara 2025/11/01 19:43
67: shin2rou1971 2025/11/01 19:44

記念館に使って政治団体がその運営を担って政治活動をするのであれば合法だと思うし道義的な問題もないと思う

68: oyamissa 2025/11/01 19:46

マジでこの人なんでずっと特別枠扱いされてんの??なあなあで事が進んでるのも不気味だよ

69: rainbowviolin 2025/11/01 19:48

自民維新連立政権の、身を切る改革も、空を切るだけなんだよなあ。

70: Chisei 2025/11/01 19:52

法律的に問題ないなら現時点でやりようは無い。今後のことは代議士が立法すべき。

71: takimax 2025/11/01 20:00

故人の財産を亡くなる直前に政治団体(任意)を作って政治資金だと言い張ればいいってことよね 明恵夫人が前例になるわ 政治活動してなくても無税で引き継げる

72: tikuwa_ore 2025/11/01 20:05

法的に問題がない事を道義的責任云々と責めるなら、安倍氏の存命時は準公人扱いで、安倍氏が亡くなったら私人扱いで批判するマスコミの掌返しも道義的に問題でしょ。他人を裁きたいなら自分自身は公正無私であれよ。

73: YOMEISAN 2025/11/01 20:17

身を切る改革が好きな維新にこういう脱税スキームの穴をふさいでほしいけどやるわけないよなw

74: aktkro 2025/11/01 20:18

誰もがとりあえず政治団体をつくれば相続税を回避できるというルールを合法化して周知してほしい

75: spark64 2025/11/01 20:34

なぜ急に去年の記事が…?『2024年1月26日号』相続繋がり?

76: hatehenseifu 2025/11/01 20:57

パブリックエネミーでしょ

77: SilverHead247 2025/11/01 21:15

私的後援会は不正の温床である。それらは解散させ、議員の地元事務所は国が秘書数人分の予算を出して国が運営する英国などの方式にすれば、政治家がカネで支配されることは少なくなるだろう。

78: ext3 2025/11/01 21:15

フィクションでよくある闇の権力者そのまんまじゃないか

79: popoi 2025/11/01 21:16

モリカケサクラや斯様なのには腹を立てず,生活保護関連には<ライブに行くな>とか無理筋の難癖を付ける人達が居るというのが,もうね。で,#安倍昭恵 氏は,それでも私人なん?

80: ht_s 2025/11/01 21:21

これがあるからデヴィ夫人が突如政治団体を設立したのも穿った目で見てしまった。85歳だし。

81: gui1 2025/11/01 21:30

そうなんだ。バカがこの記事をみて興奮してるみたいだけど。政治団体の資金なので政治資金に使う分には問題ないよね。資金を私的な目的にに流用していたらそのときに記事にするといいですよ(´・ω・`)

82: udddbbbu 2025/11/01 21:32

id:gui1 ↓この低知能のゴミカスは何言ってるんだ 死ねよお前

83: hylom 2025/11/01 21:35

一番嫌なのは自民党の看板で集めたこれらの資金が別の党に使われる可能性がある、というところなんすよね……

84: ot2sy39 2025/11/01 21:39

政治資金だから支出報告があるのに、それに言及せず「〇〇に使っているのではないか?」と記事にするの、かなりひどい。書くなら、そこを調べて「この支出は政治資金支出としておかしいのでは」と書くべきだろ。

85: TakenokoGod 2025/11/01 21:47

この金を握りしめながら、先週の宮城県知事選挙で昭恵は高市自民の対抗馬となる参政党もが推す候補に肩入れしたことを思うと趣深い。

86: tekitou-manga 2025/11/01 21:51

政治資金団体を相続したんならその時点で政治家なのでは?公職にはないけど

87: pwkwk 2025/11/01 21:56

でもこれ法的には問題無いんでしょ。つまり政治資金をめぐる法整備はガバガバってこと。

88: Hagalaz 2025/11/01 22:01

おかしいよね

89: gomaberry 2025/11/01 22:02

この超法規的私人はずっとおかしいと思っている。診断書の死亡時刻のスレスレで就任したんじゃなかったっけ。今回解剖記録で現場でほぼ即死だったと証言でたりしてるし。

90: wackunnpapa 2025/11/01 22:05

この倫理観の欠落が安倍晋三夫妻の真骨頂。

91: ja_bra_af_cu 2025/11/01 22:09

公金を差配できる立場になったのならもう私人ではないのでは。それなら証人喚問受けてほしい

92: technocutzero 2025/11/01 22:13

社長死んでも会社の資産取られるわけではないしな

93: hateokami 2025/11/01 22:33

たかだか2億でバカじゃねーの。田中に1兆円やれ。

94: y-wood 2025/11/01 22:35

『政治資金だから相続税もかからない』そうなんだ、政治団体ではなく個人もか。それはモヤモヤするな。/ ちなみに配偶者相続控除は1.6億円なので、5千万が問題視されてるとは、書いてないな。ゴシップ誌だし、部米もね

95: popopoyyy 2025/11/01 22:38

身を切れ

96: ntstn 2025/11/01 22:44

民間の相続税も無くそうぜ。贈与税も。溜め込んだ財産吐き出して貰おう。

97: wildhog 2025/11/01 22:44

これは大抵の保育園や介護などの社会福祉法人とか宗教法人がやっていることではある。公益法人としてオーナーシップの概念がないから相続税はかからないが、理事長を妻や子供が引き継いで給料もらうのはできる

98: blueboy 2025/11/01 22:49

トップコメ 「無税で相続できる仕組みを潰すのが先」→ それに大反対して、改正を阻止しているのが自民党だろ。ならば対策は、自民党を潰すのが先だ。順序を間違えているよ。 / 自民を支持する国民のせいだ。

99: Kouboku 2025/11/01 22:54

「政治とカネ」問題に関心のある公明党には、ここも突いて欲しい。

100: salamann 2025/11/01 23:28

相続税の脱税って言ってる人は相続税の仕組み知らなさそう。配偶者への相続はほとんど税金かからない(法定相続分はゼロ)

101: doko 2025/11/01 23:29

たかだか死んだアホボンの穴ってだけでこれだけの事実上の権力を振るえるのだから、天皇制や皇族の制度をおいそれと廃止になんかできないよなぁ

102: Nekomajin 2025/11/01 23:33

ガチのお金持ちは相続税を回避する環境が(代々ある)あるらしいからなぁ。こういう話を聞いても今さらって感じです。

103: hearthewindsing 2025/11/01 23:35

法改正の動きがあれば、麻生がまたシャシャリ出て潰すんだろうな。道義的に問題ある議員が多数派なのでどうしようもない。

104: nlogn 2025/11/01 23:38

政治家の相続税は100%にすべき。しかしその法律は政治家たちで決めるので、絶対に実現しない。

105: keren71 2025/11/01 23:42

政治家は税金も払わない、捕まらない、定年ないし、最高じゃん

106: jamg 2025/11/01 23:49

欠陥だな〜。早く法整備して。週1月曜朝に必ず報道して。忘れさせないで。

107: verda 2025/11/02 00:09

政治家側に得がある制度が正されることってなかなかないもんな

108: hiro7373 2025/11/02 00:15

“昭恵氏は公職の候補者でなく、なったこともありません。そうした人物が自民党支部の資金を動かしている。残務処理という名目だが、そもそも政党支部には交付金が入っています”

109: tnvusjgoohdbzj 2025/11/02 00:19

昭恵夫人がどこかしらに出馬しなければ脱税ですよ

110: Fuetaro 2025/11/02 00:20

この人に道義的に問題などと言っても無意味なのはあの事件の時に分かりきってた事だよな。

111: tacticslife 2025/11/02 00:30

道義的には大問題なのだけど、現在の法律では今さら課税も没収もできないかと。かといって能力のない昭恵夫人に政治家になられても困るし(多分当選する)……。

112: Wafer 2025/11/02 00:39

首相夫人であったこと以外何一つ取柄を持たない女には過ぎた金額

113: ET777 2025/11/02 01:00

びっくりした。なんだこのスキーム

114: estragon 2025/11/02 01:01

政治活動実態なければ国庫に没収して欲しいが。昭恵氏はどうしたって生活に困らないだろうし、将来的にサービス付き高齢者向け住宅や有料老人ホームや緩和ケア病棟に至るまで安泰だろうし

115: hobo_king 2025/11/02 01:23

これが無税かつ法的に問題にならないなら相続税も無税でいいだろと言いたくなるのだが。余りにもおかしい。

116: kyo1man 2025/11/02 01:34

昭恵さんが政治家になる前提で引き継がれた政治資金なら私人のままではなく政治家になってしまえばイイのでは?じゃないならどうする???

117: labor9 2025/11/02 02:01

このこと自体は???で責められるべきこと。ただこの高市制限下で出てくるということに意味を感じざるを得ない。

118: ichilhu 2025/11/02 02:06

私人が政治資金を扱えないとしたら0年生議員(当選前だから私人)は全部自己資金で選挙活動しなきゃならなくなってしまうが?

119: rmntc55211 2025/11/02 04:11

安倍記念館とやらに使うならギリ政治資金なんじゃないの?生活費なんかに使えるわけではない資金だから相続財を取るのは誤りに思える

120: deztecjp 2025/11/02 04:15

選挙に出るだけが政治活動ではないので、政治資金収支報告書を出し続けているなら、それを見ての判断になる。

121: ku-kai27 2025/11/02 06:26

税金をハック()されてるじゃん、国税庁~新しい仕事よ~。

122: inks 2025/11/02 07:02

何だろう、この人は一般人だよね。確かに何で許されるんだろ。朝ドラ「ばけぱけ」の北川景子演じるお姫様も、最後は路頭に迷うくらい落ちぶれたらしいんだけど...。元何々って...。貧乏人は固定化されてるのに...。

123: udukishin 2025/11/02 07:06

政治家の世襲化、貴族化の要因。共産党は政党助成金を批判するよりこっちを潰して助成金で政治できるように立ち回れよ。まぁ自分達も困るからやらないだろうけど

124: gonai 2025/11/02 07:19

すごい、政治資金団体の金を個人に相続するものと混同しているバカブクマカの博覧会だ! 個人に相続させたいなら、政治資金団体ではなくて他の法人への迂回を選択するだろ……。

125: Outfielder 2025/11/02 07:26

会社の代表取締役社長が交代したら会社の資産に相続税がかかる思ってるの?

126: kaputte 2025/11/02 07:29

みんなこんなところで「べき論」語っても、当の政治家にそんなことやる奴おらんことわかってるよね?

127: raitu 2025/11/02 07:33

“ 安倍氏が亡くなったのであれば、その政党支部は解散するのが筋で、解散すれば政党交付金の残金は国庫に返還することになっています。その資金を、安倍氏の資金管理団体に移したことは返還逃れに見えます”

128: omochix 2025/11/02 07:37

こういう所からなおしていかないとだよね

129: hagetar 2025/11/02 07:40

安部昭恵は無垢の悪人という感じがする。何が悪いのかも理解しないまま利己的な事をしているように見えるし。

130: d-ff 2025/11/02 08:19

政治家(特に与党周辺)の道義的責任なぞ追及してたらきりがない。2000万円の裏金が課税対象にならない等、世論形成含め仕組みが完成している。「そんな些末事より経済問題(安全保障)をやれ」もうどうにもならん。

131: mayumayu_nimolove 2025/11/02 08:59

何で無税なの?この人政治家になるの?

132: differential 2025/11/02 09:10

税制って、お金持ってる人や企業の経営者、議員などに有利になるように改正されるんだよ。高所得者への増税や資産課税とか改正されてから施行される前に、税逃れの準備ができる十分な数年の猶予が「必ず」あったり

133: fjsk 2025/11/02 09:34

この記事から1年以上経っていて、収支報告が出てそうなもんだけど、その辺どうなん?

134: Ottilie 2025/11/02 10:01

夫人が亡くなったら誰が相続するんだろ。

135: ene0kcal 2025/11/02 10:40

"相続"ではないよ。こういう不正確な表現するから注目コメも偏差値65でも理解できない。晋和会という会社(団体)を"承継"(代表就任)するいわゆる三店方式(合法)なので"相続税"は発生しない(相続ではないから)。

136: mizukemuri 2025/11/02 11:01

あのあたりの人たちに道義的に問題と説いたところでなあ

137: aya_momo 2025/11/02 11:08

大きな家だと改修にもお金がかかるんだね。

138: Hidemonster 2025/11/02 17:31

安倍後継吉田氏の後援会長で2億円無税引継晋和会長が米国大統領と懇意...これでもし日本会議や統一勝共とつながり続けているなら相当のシャドウパワーを行使可能となり、令和の北条政子を志向しているのかしらん。