政治と経済

ニュースサイトに”クマは銃剣で倒せる”と主張する弁護士の記事が出てたのでオメー何言ってんだと弁護士名で検索したら「あ、はい、貴方なら倒せますね」案件だった

1: mobanama 2025/10/30 08:47

"外 れ 値 の 良 い 例"

2: BIFF 2025/10/30 09:48

ワシなら素手で10人瞬殺されそうな弁護士さんだけど、クマに間合いの近い銃剣で立ち向かうのは無謀だと思う。仮に心臓を直撃しても直ぐにクマは止まらないし、クマの手はこちらの急所に確実に届く。良くて相打ち。。

3: kenzy_n 2025/10/30 09:52

元自衛官の方で特殊なスペックをお持ちの方にはたまに巡り合う。

4: asuiahuei 2025/10/30 09:54

銃剣で倒せるかもしれないけど、こんな事で自衛隊員に負傷、下手したら死亡ということにはさせたくないので、リスクを極力排除した対策を練っていただきたい。

5: catan_coton 2025/10/30 09:57

ヒグマと戦ってから言ってほしいねえ。コンバットプルーフはお手の物でしょ。

6: mazmot 2025/10/30 10:05

現実には災害派遣の自衛隊がまずやることは草刈りやろな

7: ke_log 2025/10/30 10:06

クマ=ツキノワだったとしても、確実に倒せるなんてことはないよ。駆除は犠牲がなく確実性があることが前提。

8: rantan89kl 2025/10/30 10:13

こんな人でも、実際にクマに遭遇したらビビって何も出来ないままやられると思うけれどw

9: uniR 2025/10/30 10:24

厚木高校で慶應の法で自衛官に行くのすごい

10: tacticsogresuki 2025/10/30 10:28

さすがに一般人には可能か不可能かの判断がつかない。だって熊と遭遇した事もなければ自衛隊の空挺団出身者と出会う事もないから。

11: mayumayu_nimolove 2025/10/30 10:31

男の離婚ってメディア?があるのか

12: takeishi 2025/10/30 10:31

まあ体力仕事の方は生涯現役という訳にもいかないが、なんで弁護士になったんだろう

13: keidge 2025/10/30 10:33

人間というカテゴリでは凄いのかもしれないが、それで熊などの野生動物に立ち向かえるとは考えない方がいいと思う。

14: Goldenduck 2025/10/30 10:35

元武士の警官が槍と刀で立ち向かって亡くなった話がつい最近流れてたが

15: kamezo 2025/10/30 10:36

そんな経歴なのに自分を基準に「自衛隊員ならできます」みたいなことを言う人は、信用できな……あっ、自衛隊のパワハラ体質がこう言わせるのか?

16: mouseion 2025/10/30 10:36

普通に頭おかしい。慶應法出て何でエリート部隊のレンジャーになってんだと。レンジャーならサバイバルナイフ一本でヒグマやっつけた例がごまんとあるからそりゃそうだよな。

17: udongerge 2025/10/30 10:44

元の見出しが煽る方向に要約しており悪質なパターンだな。本文読んだらそうは言ってないやつ。

18: potsunento 2025/10/30 10:49

体重を無視しすぎ

19: nP8Fhx3T 2025/10/30 10:58

個人の戦闘力で猛獣に対処するなんて古代に卒業したはずでは。

20: demcoe 2025/10/30 11:00

???「我々は共に弁護士という等級に分類されるそうだ」「俺と……オマエがだぞ?」

21: Caerleon0327 2025/10/30 11:15

倒してからいうべき

22: Hige2323 2025/10/30 11:26

そもそもツキノワグマに限定しての話、更にタイマンではなく複数乃至人海戦術で、自衛隊側の損害については触れていないかライターが省いている/以上は元記事を読めば読解可能な前提です

23: wonodas 2025/10/30 11:28

数頭はなんとかなっても連戦無傷とはいかないだろう

24: minboo 2025/10/30 11:29

こういう弁護士こそ、ガチの「レンタル怖い人」では?

25: deep_one 2025/10/30 11:35

コメントを見て。たしか「囲んで殺せ」という話だったから小隊ぐらいで取り囲んで全員で突き刺す想定だろう。囲むのが大変だ。

26: inamem9999 2025/10/30 11:35

文章をそのまま受け取るとトンチキに聞こえるが、現状の法律では実弾の使用が許されず、強化できるのは銃剣部分のみでそこで戦うしか無いというのは中々の手詰まり感

27: eroyama 2025/10/30 11:39

「四国は熊26頭でクマにも適密」で考えたが,不運にも過密地(東北)に生まれた熊を東京(本物)と同様に全国分散し適密化してはどうか. 然し,四国九州沖縄だけで本州北海道の熊は受け止めきれぬか. 四国の熊がどれ程増えると

28: chuujou 2025/10/30 11:44

三間半槍持てば武者を殺すわ ククク

29: misafusa 2025/10/30 11:44

なわけねえだろアホかよ。自衛『隊』なら倒せるかもしれないが『一人の自衛官』じゃムリだわ。

31: jojo800 2025/10/30 11:54

レンジャー持ってたとしてもクマの前では誤差でしょ。というマジレス

32: You-me 2025/10/30 11:59

こんな裁判に持ち込む前に筋肉で和解を勝ち取れそうな弁護士さんいるんだ……

33: honeybe 2025/10/30 12:06

記事のブコメで「じゃあテメーで倒してみろ」みたいなのあったけどこの人ならいけそうだなw

34: tsutsumikun 2025/10/30 12:07

日露戦争時に生まれてたら武功抜群の勲章もらってそう

35: fukken 2025/10/30 12:15

「法律上、銃の使用はNGだが、銃剣ならいける」というのがメインの話。その話をするのに「現実問題として、銃剣でクマに対抗できるの?」という話が出てくるってだけ。法律の話。

36: fb001870 2025/10/30 12:22

なおのこと一般化するなよと…

37: togetter 2025/10/30 12:22

こんな経歴の人がいるんだ〜!でもクマさんはとっても危険だから他の方法で倒してね...!

38: Dai44 2025/10/30 12:23

カンストしたゴーストオブヨーテイでもクマに会ったら種子島すぐ出します

39: cc000777 2025/10/30 12:35

チームであたったとしても消耗戦になってジリ貧になる気がするけど。

40: hobbiel55 2025/10/30 12:35

「最強の弁護士」ってこういう人のことを言うのか。

41: Helfard 2025/10/30 12:44

何人死ぬ前提だよ。

42: camellow 2025/10/30 12:46

ネットランチャー改良型みたいなのを被せてから10人くらいでなんか薬を塗った槍を突き刺しまくるとか無理なのかな。金属ネットでも即破られるとか、麻酔なんぞ塗った槍など効かないとかなのかな。クマ怖え

43: urtz 2025/10/30 13:01

人間は法律で倒せるし熊は銃剣で倒せる。違いない

44: lejay4405 2025/10/30 13:05

バカバカしい