韓国の話か。記事のタイトルにはちゃんと主語を入れてほしい。
こういうので「どこの国が」を書かないと、普通に考えて「NHKが書くなら日本のことでは」と誤解する人が一番多数派ではないかなと思うけど…(サムネにイ・ジェミョン居ても自民の閣僚くらいに思われそう)
新入社員にタイトル担当させたんか
“韓国政府が原子力潜水艦保有の意思を公式に明らかにしたのは今回が初めて”
韓国が原子力潜水艦を持つ意味があるのかな……経済的な負担が大きすぎないか
北の脅威に対抗するためとか。原潜が必要な海上戦力あんのか北って。
SLBMを持ってないので、攻撃型原潜ってことだろうけども……相当のコストかかるけど、やっぱ輸出を視野に入れてるのかな?
例えば原潜から通常弾頭のミサイルを撃ったときに平壌を焼き尽くせるんか？それができないとあんま有効そうに見えないが
これはいつもの韓国政府発の嘘広報の類。「言葉には出さなかったが、表情がYESと言っていた」とか。
仮に本当に言っていたとしても、相手は「ディール」の男。それ相当の見返りが必要。
韓国は対北戦争初日に首都が灰になることが確定してるので、デッドマンスイッチとしての原潜は絶対に必要だよねえ...／日本の話だと核が平和がと喚く人達が黙りですね。何でだろう？気付いてないのかな？（すっとぼ）
韓国の使い方だと明らかにミサイル原潜だろうけど、核武装もセットでないと片手落ちでは
「NHK、日本語が分かってない」ってまた言われるな。あるいは中まで読んでるかどうかを特定のサービス(例えばはてブ)をベンチマークに使って試してるのか？疑惑も考えてみた。
原子力潜水艦が事故等で沈んだ場合の放射線による海洋汚染ってなにか事例あるのかな、とChatGPTに聞いてみたら、沈没事例はそれなりにあって調査はされているものの、現時点で問題が断定できる確定例はないらしい
NHK内にいる記事書いてる人が朝鮮人だから、タイトルに国名すら書かないのだろう
一石二鳥か "トランプ大統領は「韓国は原子力潜水艦を古きよきアメリカのフィラデルフィアの造船所で建造することになる。わが国の造船業はまもなく、大きな復活をとげるだろう。乞うご期待！」と投稿"
トランプさんもう韓国にいるんだ。忙しいな
トランプ政権は自分の身は自分で守護れ武器は売ってやるぞガハハ！なので日本も「原潜……核セットで貸してほしいな❤」って耳打ちすればOKもらえるかも。でも米国で次に旧体制復古したら取り上げられちゃうかもね！
北朝鮮がロシアから技術提供されて原潜を建造中らしい。米としても北朝鮮がSLBM搭載戦略型原潜を持った場合、韓国に原潜を提供して常時監視させる利はありそう https://news.yahoo.co.jp/articles/fa55fc8097e3dfffa37075a2fd2ca3d7aa54d689
最近のアメリカ原潜、二つの造船所で分担建造（一隻の建造について、原子炉含む主要部分と端っこ部分を別の造船所に分ける。主要部担当は交互）方式のはずだけど、これ「まるっと一隻」なのか「三箇所分担」なのか
3隻サイクルを実現できているのは米英仏のみ、みたいなのだけど。韓国は無理だよね？横須賀と部分肩代わり、日米韓で連携取れるといいね。
5chでスレ伸ばすためにわざとスレタイに誤字入れて、突っ込みレスを狙うテク（という代物でもないんだが）があるんだが、それと同じような効果狙ってんのかと思いたくなるレベル。
原潜なんてどう考えても北朝鮮を刺激しそうだけど、前任より革新寄りの韓国大統領がよく進めたなぁと。まぁ、核攻撃能力のない原潜っていまいち運用がピンと来ないけど。
超長時間潜水して活動する潜水艦にたいして追尾するには原子力潜水艦が必要だ、という理論で日本でも遡上煮上がってるけど、シンプルに勧告が持つなら日本もないとまずいだろみたいな話なのかな。
韓国は核武装に一歩近づいたなー
トマホーク原潜(SSGN)からじゃない? イージス艦よりミサイル搭載数多いし
米韓首脳会談の話
首脳会談で原潜保有に協力求める トランプ大統領 “承認した” | NHKニュース
韓国の話か。記事のタイトルにはちゃんと主語を入れてほしい。
こういうので「どこの国が」を書かないと、普通に考えて「NHKが書くなら日本のことでは」と誤解する人が一番多数派ではないかなと思うけど…(サムネにイ・ジェミョン居ても自民の閣僚くらいに思われそう)
新入社員にタイトル担当させたんか
“韓国政府が原子力潜水艦保有の意思を公式に明らかにしたのは今回が初めて”
韓国が原子力潜水艦を持つ意味があるのかな……経済的な負担が大きすぎないか
北の脅威に対抗するためとか。原潜が必要な海上戦力あんのか北って。
SLBMを持ってないので、攻撃型原潜ってことだろうけども……相当のコストかかるけど、やっぱ輸出を視野に入れてるのかな?
例えば原潜から通常弾頭のミサイルを撃ったときに平壌を焼き尽くせるんか？それができないとあんま有効そうに見えないが
これはいつもの韓国政府発の嘘広報の類。「言葉には出さなかったが、表情がYESと言っていた」とか。
仮に本当に言っていたとしても、相手は「ディール」の男。それ相当の見返りが必要。
韓国は対北戦争初日に首都が灰になることが確定してるので、デッドマンスイッチとしての原潜は絶対に必要だよねえ...／日本の話だと核が平和がと喚く人達が黙りですね。何でだろう？気付いてないのかな？（すっとぼ）
韓国の使い方だと明らかにミサイル原潜だろうけど、核武装もセットでないと片手落ちでは
「NHK、日本語が分かってない」ってまた言われるな。あるいは中まで読んでるかどうかを特定のサービス(例えばはてブ)をベンチマークに使って試してるのか？疑惑も考えてみた。
原子力潜水艦が事故等で沈んだ場合の放射線による海洋汚染ってなにか事例あるのかな、とChatGPTに聞いてみたら、沈没事例はそれなりにあって調査はされているものの、現時点で問題が断定できる確定例はないらしい
NHK内にいる記事書いてる人が朝鮮人だから、タイトルに国名すら書かないのだろう
一石二鳥か "トランプ大統領は「韓国は原子力潜水艦を古きよきアメリカのフィラデルフィアの造船所で建造することになる。わが国の造船業はまもなく、大きな復活をとげるだろう。乞うご期待！」と投稿"
トランプさんもう韓国にいるんだ。忙しいな
トランプ政権は自分の身は自分で守護れ武器は売ってやるぞガハハ！なので日本も「原潜……核セットで貸してほしいな❤」って耳打ちすればOKもらえるかも。でも米国で次に旧体制復古したら取り上げられちゃうかもね！
北朝鮮がロシアから技術提供されて原潜を建造中らしい。米としても北朝鮮がSLBM搭載戦略型原潜を持った場合、韓国に原潜を提供して常時監視させる利はありそう https://news.yahoo.co.jp/articles/fa55fc8097e3dfffa37075a2fd2ca3d7aa54d689
最近のアメリカ原潜、二つの造船所で分担建造（一隻の建造について、原子炉含む主要部分と端っこ部分を別の造船所に分ける。主要部担当は交互）方式のはずだけど、これ「まるっと一隻」なのか「三箇所分担」なのか
3隻サイクルを実現できているのは米英仏のみ、みたいなのだけど。韓国は無理だよね？横須賀と部分肩代わり、日米韓で連携取れるといいね。
5chでスレ伸ばすためにわざとスレタイに誤字入れて、突っ込みレスを狙うテク（という代物でもないんだが）があるんだが、それと同じような効果狙ってんのかと思いたくなるレベル。
原潜なんてどう考えても北朝鮮を刺激しそうだけど、前任より革新寄りの韓国大統領がよく進めたなぁと。まぁ、核攻撃能力のない原潜っていまいち運用がピンと来ないけど。
超長時間潜水して活動する潜水艦にたいして追尾するには原子力潜水艦が必要だ、という理論で日本でも遡上煮上がってるけど、シンプルに勧告が持つなら日本もないとまずいだろみたいな話なのかな。
韓国は核武装に一歩近づいたなー
トマホーク原潜(SSGN)からじゃない? イージス艦よりミサイル搭載数多いし
米韓首脳会談の話