本当の障害は何なんだろう。ロシアのエネルギーを買うことは、ロシアに戦費を渡しているのと同じだ。サハリン1/2を質に取られていると考えるべきか。
まあこれをごまかせるなら今回くらいの振る舞いは正当化されるのだろう
日本政府は2007年に当時の米ブッシュ政権の強い要請でイランのアザデガン油田における権益を大幅に縮小したことを痛恨事としてきた。今回、欧州に先んじて日本がサハリン1、2を手放したくないのは当然。
貧乏だから続きは読まないけど、日本がロシアからLNGを買うって話？買わない方がいいと思うけど、わざわざトランプに言わんあかんこと？
カス。
ちゃんと断れたのか。良かった。
禁輸すれば代替コスト上昇や電力高騰を招くうえ、その分を中国が買うだけでロシアの収入は減らない。エネルギー安全保障を重視した現実的対応。
ゼッテー手放すなよ!!!
契約続いてるのだっけ。２０２２年→「サハリン２の取引条件維持 ＬＮＧ価格や量で露新会社 - 産経ニュース」 https://www.sankei.com/article/20220817-DAPXDNTAMJL4NMCSGMFAYAFKQE/
ロシアとは再生可能エネルギー開発で技術と金提供してる関係で資源を手放すのは日本にとって不利益でしかないからなぁ。トランプの要望って以前も日本製鐵の件でもそうだけど技術や金だけ出して撤退しろだもん。
んで、トランプに何て言われたの？
ロシアと完全に禁輸してアメリカの割高なLNGを買う見返りに80兆円の投資条項を破棄してもらおう。
さっさと原子力発電所動かして、家庭用ソーラー＆蓄電池に補助金つけよう
お、我が国はロシア側か。みんな利益を享受してるしね
「困難」は「不可能」ではないから、正しく日本の意図が通じたのか心配になる
“ロシア極東の石油・天然ガス開発事業「サハリン1」「サハリン2」の話題が出たことが29日、わかった。首相からトランプ氏にロシア産の液化天然ガス（LNG）の禁輸は困難だと伝達した”
岸田の地元の広島ガスの輸入元の5割がロシアだからじゃね？と自民党内部の忖度を勘繰ってしまう
結局、真の保守なら国産ソーラーパネルによる太陽光発電と揚水発電によるエネルギー自給に進むしかない
トランプからしてもロシアの金ヅルを大手を振って見逃せるなら本望だろう。
ガスは買うわケーブルは売るわでロシア支援国家かな？
｢誰が買う(買ってる｣ではなく本気で止めさせたければもはやパイプラインを爆破するしかない(ただし忘れてはならないのは樺太の半分までは基本的には日本の領土なので。この伝達で全く問題ない
口シア産のLNGなどという意味不明なものは一切輸入していないと主張すればいいのでは。残念ながら英語圏の人間にこういう表現は伝わらないのだが……。
政治的には敵対しててもその相手から資源を買わなければならない…日米開戦前（日華事変中）と同じではないか、そんなに戦前の日本が理想なのか（←違う）
権益は手放せないのである。代金が戦費となって、ウクライナを襲う弾薬に化ける。御都合主義である。だが、プーチンの勝利を招いているから、リアリズム的政治態度ではない。
否定批判揶揄するなら原発再開を訴えないとね
欧州も依存度を激減させている時に国際的な圧力をどこまで躱せるかな
それ目指せ食料自給率100%！という保守界隈の皆さまにおかれましてはぜひエネルギー自給率100%も目指していただきたいところですな。
道徳的には間違ってるかもしれないが、その正しさの代わりに光熱費が1割2割上がることを許容できるかな？
結局、こういうことになる。ウクライナ東部辺りを紛争緩衝地域として何となく落ち着かせる案。レアアース同盟では中国とデカップル強化になるが、ロシアガスでは維持、軸もなくアドホックでしかない。自国主義とも
露探だな。
これは評価できるんだけど、まあそもそも米政権内に搦手を使える奴が少数なりとも残っているとすればこのくらいのカードは残しておきたいよねぇというのも。
まあロシア人に観光ビザをバンバン発行しまくっている国なので驚かない。ウヨも本当はプーチンに憧れているんだろうし。
石破政権で約束したこと以外は個別判断？従属していない感も出せて現実的で良いのでは。
そりゃサハリン1、2 で320億ドルも投資して国内電力需要を賄っているからな。https://www.sakhalin.ru.emb-japan.go.jp/itpr_ja/sakhalin_project.htm
原油ってエネルギーよりプラスチック原料として見た方がよくないか
https://ldutumbaco.com/wp-content/uploads/ninja-forms/7/COmPlete-List-Of-Air-France-Customer-Service-Live-person-assistance-guide.pdf https://ldutumbaco.com/wp-content/uploads/ninja-forms/7/COmPlete-List-Of-Iberia-Airlines-Customer-Service-Live-person-assistance-guide.pdf
日本もウクライナ侵攻と全くの無関係では無いんだよね。だから止めるようにもっと力入れないといけない。
投資した分は回収しないといけないから、制限はできても禁輸は難しいとは思う。
「資源国に頭を下げる」政策に終止符を」だけどウクライナを攻撃するロシアのガスのためにはトランプに許しを請うと。https://mainichi.jp/articles/20251018/k00/00m/020/245000c
北方領土が返ってこないなら樺太千島交換条約は破棄でサハリンを日本の領土にしようって話？
え、そこを突っぱねるの！？代わりに米国産のLNGを安く買える協定を結んでくれと持ちかけるのかと思ってた。あるいは、これを枕にそっちに持っていくのか
サハリン１とサハリン２は日本が権益を持っている貴重なガス田なので合弁相手がロシアでも手放せない。
サハリン2関連かな。エネルギー云々よりも中国が出てくるのを押さえる役目なのよ。米が言ってるのは代わりにアラスカから買えと言ってきてる。
誰も言及していないが、ロシアとのガス契約は基本的にTake or Pay契約であり、例え日本がガスを受け取らなくても代金の支払いが必要であることには注意。そのためロシアにも禁輸のデメリットはない
禁輸しても代金の支払いは必要でロシアはそこで浮いたガスをよそに売って更に設ける事が出来るから意味がない、ただし契約の更新は難しいのでは？という話らしい
高市早苗首相、ロシア産LNG禁輸は困難とトランプ氏に伝達 - 日本経済新聞
本当の障害は何なんだろう。ロシアのエネルギーを買うことは、ロシアに戦費を渡しているのと同じだ。サハリン1/2を質に取られていると考えるべきか。
まあこれをごまかせるなら今回くらいの振る舞いは正当化されるのだろう
日本政府は2007年に当時の米ブッシュ政権の強い要請でイランのアザデガン油田における権益を大幅に縮小したことを痛恨事としてきた。今回、欧州に先んじて日本がサハリン1、2を手放したくないのは当然。
貧乏だから続きは読まないけど、日本がロシアからLNGを買うって話？買わない方がいいと思うけど、わざわざトランプに言わんあかんこと？
カス。
ちゃんと断れたのか。良かった。
禁輸すれば代替コスト上昇や電力高騰を招くうえ、その分を中国が買うだけでロシアの収入は減らない。エネルギー安全保障を重視した現実的対応。
ゼッテー手放すなよ!!!
契約続いてるのだっけ。２０２２年→「サハリン２の取引条件維持 ＬＮＧ価格や量で露新会社 - 産経ニュース」 https://www.sankei.com/article/20220817-DAPXDNTAMJL4NMCSGMFAYAFKQE/
ロシアとは再生可能エネルギー開発で技術と金提供してる関係で資源を手放すのは日本にとって不利益でしかないからなぁ。トランプの要望って以前も日本製鐵の件でもそうだけど技術や金だけ出して撤退しろだもん。
んで、トランプに何て言われたの？
ロシアと完全に禁輸してアメリカの割高なLNGを買う見返りに80兆円の投資条項を破棄してもらおう。
さっさと原子力発電所動かして、家庭用ソーラー＆蓄電池に補助金つけよう
お、我が国はロシア側か。みんな利益を享受してるしね
「困難」は「不可能」ではないから、正しく日本の意図が通じたのか心配になる
“ロシア極東の石油・天然ガス開発事業「サハリン1」「サハリン2」の話題が出たことが29日、わかった。首相からトランプ氏にロシア産の液化天然ガス（LNG）の禁輸は困難だと伝達した”
岸田の地元の広島ガスの輸入元の5割がロシアだからじゃね？と自民党内部の忖度を勘繰ってしまう
結局、真の保守なら国産ソーラーパネルによる太陽光発電と揚水発電によるエネルギー自給に進むしかない
トランプからしてもロシアの金ヅルを大手を振って見逃せるなら本望だろう。
ガスは買うわケーブルは売るわでロシア支援国家かな？
｢誰が買う(買ってる｣ではなく本気で止めさせたければもはやパイプラインを爆破するしかない(ただし忘れてはならないのは樺太の半分までは基本的には日本の領土なので。この伝達で全く問題ない
口シア産のLNGなどという意味不明なものは一切輸入していないと主張すればいいのでは。残念ながら英語圏の人間にこういう表現は伝わらないのだが……。
政治的には敵対しててもその相手から資源を買わなければならない…日米開戦前（日華事変中）と同じではないか、そんなに戦前の日本が理想なのか（←違う）
権益は手放せないのである。代金が戦費となって、ウクライナを襲う弾薬に化ける。御都合主義である。だが、プーチンの勝利を招いているから、リアリズム的政治態度ではない。
否定批判揶揄するなら原発再開を訴えないとね
欧州も依存度を激減させている時に国際的な圧力をどこまで躱せるかな
それ目指せ食料自給率100%！という保守界隈の皆さまにおかれましてはぜひエネルギー自給率100%も目指していただきたいところですな。
道徳的には間違ってるかもしれないが、その正しさの代わりに光熱費が1割2割上がることを許容できるかな？
結局、こういうことになる。ウクライナ東部辺りを紛争緩衝地域として何となく落ち着かせる案。レアアース同盟では中国とデカップル強化になるが、ロシアガスでは維持、軸もなくアドホックでしかない。自国主義とも
露探だな。
これは評価できるんだけど、まあそもそも米政権内に搦手を使える奴が少数なりとも残っているとすればこのくらいのカードは残しておきたいよねぇというのも。
まあロシア人に観光ビザをバンバン発行しまくっている国なので驚かない。ウヨも本当はプーチンに憧れているんだろうし。
石破政権で約束したこと以外は個別判断？従属していない感も出せて現実的で良いのでは。
そりゃサハリン1、2 で320億ドルも投資して国内電力需要を賄っているからな。https://www.sakhalin.ru.emb-japan.go.jp/itpr_ja/sakhalin_project.htm
原油ってエネルギーよりプラスチック原料として見た方がよくないか
https://ldutumbaco.com/wp-content/uploads/ninja-forms/7/COmPlete-List-Of-Air-France-Customer-Service-Live-person-assistance-guide.pdf https://ldutumbaco.com/wp-content/uploads/ninja-forms/7/COmPlete-List-Of-Iberia-Airlines-Customer-Service-Live-person-assistance-guide.pdf
日本もウクライナ侵攻と全くの無関係では無いんだよね。だから止めるようにもっと力入れないといけない。
投資した分は回収しないといけないから、制限はできても禁輸は難しいとは思う。
「資源国に頭を下げる」政策に終止符を」だけどウクライナを攻撃するロシアのガスのためにはトランプに許しを請うと。https://mainichi.jp/articles/20251018/k00/00m/020/245000c
北方領土が返ってこないなら樺太千島交換条約は破棄でサハリンを日本の領土にしようって話？
え、そこを突っぱねるの！？代わりに米国産のLNGを安く買える協定を結んでくれと持ちかけるのかと思ってた。あるいは、これを枕にそっちに持っていくのか
サハリン１とサハリン２は日本が権益を持っている貴重なガス田なので合弁相手がロシアでも手放せない。
サハリン2関連かな。エネルギー云々よりも中国が出てくるのを押さえる役目なのよ。米が言ってるのは代わりにアラスカから買えと言ってきてる。
誰も言及していないが、ロシアとのガス契約は基本的にTake or Pay契約であり、例え日本がガスを受け取らなくても代金の支払いが必要であることには注意。そのためロシアにも禁輸のデメリットはない
禁輸しても代金の支払いは必要でロシアはそこで浮いたガスをよそに売って更に設ける事が出来るから意味がない、ただし契約の更新は難しいのでは？という話らしい