差し控える権利はない。
早速新政権の味が出てきたな
マズイ認識を持っているという証拠だな
小学校教育に現人神明治天皇崇拝を取り入れるおつもりかしら。ハラル給食にクレームどころの話じゃねえぞ
教育勅語は軍人勅諭と共に、1948年の衆議院で排除が、同じく参議院で失効の確認が決議されている。
もう幼稚園は跡形もないし卒園児たちは忘れているだろうから、見解を述べるぐらいいいんじゃない。
もう失効しているものを有難がる亡霊議員ども。平成天皇名言集とか、ワンピース勅語とかを考えた方が、まだまっし。こんな奴ら、全員閉じ込めとけ。座敷牢に教育勅語貼っておいたら満足やろ。
大日本帝国は良かったなあ、それに比べて日本国は… 教育勅語称賛は現行の日本国をディスっているからな。日本国の大臣になったわけで、日本国を称賛してもらわないと困るわな
それでいて今上や上皇は全然敬ってないんでしょ、それに対する見解が異なるから。
教育勅語って正直イマイチなので、天皇陛下に新しいやつ作ってもらうのはどうか。嘘をつかないとか、隣の人と仲良くするとかを入れてほしい。
「THE FACTS」賛同人。たとえノーコメントでもニマニマする支持者（歴史戦の先達である首相）の顔が浮かんだことだろう。
まぁ何もなければ3年は総選挙ないんだから安全運転だわな。とりあえずは
卑怯者
国会ではるか昔に無効と決議されている文書の扱いを、大臣が差し控えて良いわけがない。
やましいことがあるから差し控えてるんだよ、このひと
「戦前は教育勅語があったから道徳的だった」論者が根本的におかしいのは、だったら勅語制定の明治23年より前の日本はずっと不道徳的だったのか？庶民の大多数はいちいち憲法や勅語の条文なんざ気にして生きてねえよ
コメント差し控える禁止！！早速安倍政権下の悪癖が戻ってきた。ほんとこの答弁嫌い。
こういうの、国旗を精神的に損壊するような行為とは違うんだろうか？
安倍ちゃん時代の雰囲気戻ってきたな
ふふってなる。もう理念的なものが欲しいなら聖徳太子の十七条憲法でいいよ。
何で差し控えるのかな。文科相にもなろうという人が教育勅語に対して何も意見を持たないと？
所詮は政治の道具でしかなかった教育勅語を聖書かコーランかのように有り難がっているのは相当の阿呆か、重度の厨二病患者
また本文読んでないブコメが星集めててしょうもないな。たった286文字が読めないのか。『政府見解に沿って「日本国憲法および教育基本法の制定によって教育勅語の法律上の効力は喪失している」と指摘』
「内容は良いことも言ってる」て言うなら、昔の偉い人の言葉ではなく、我々自身の言葉でそれを言いましょう。我々は民主主義国家の主権者なんだから。
コメントを差し控えるみたいな舐めた態度がなくなっていたのが、石破氏のいいとこだったんだよなぁ。
新聞によって強調箇所が違っておもろいな。法的効力を失ってると述べてる部分を先に出すのと、コメントは差し控えるを先に出すのでは印象違うよな。
安倍晋三政権下で、小学校で配られた「教育勅語読本」高市も配るんだろかww。懐かしいなww。でも関西では倉庫の埃被った「積ん読く本」になってたけどなw。
退陣で良くない？
教育勅語は「天皇の統治の為に善く生きましょう」という話なので「教育勅語は現代でも良い部分はある」というのは大事な部分を無視してるので言い訳にならない
マジレスすると、高市首相の教育勅語の発言は、支持母体である日本会議と神道政治連盟等へのおべっか。森総理のと同じやつ。特に神道政治連盟は教育勅語を会員大会開会時に毎回朗読してるからな。靖国、夫婦姓もこれ
差し控える文法が復活してきた
現職の文科相が、自身の管掌するど真ん中の事柄についての認識を問われて「コメントを差し控え」られるわけがないだろ。仕事しろ。
教育勅語自体の是非以前に、信奉している人たちが書かれている内容を全く守っていないのは気になる。幼稚園児に教育勅語を叩き込んでいた籠池夫妻は「常ニ国憲ヲ重シ国法ニ遵ヒ」を守らずに収監されているし
論語読めばいらないよね
効力喪失の指摘をタイトルにして/教育勅語推進派は「進で公益を広め世務を開き、常に国憲を重じ国法に遵ひ」をぜんぜん守らないし、上皇や今上天皇のお考えを軽んじて、天皇家の後継に口出ししたがる印象だから嫌い
国会で排除が決議されているので、どうしても振りかざしたきゃ復活決議案を国会に提出して議決しましょう。日本国憲法との不整合を衆議院と参議院で詰問されるお仕事が待っています。
他国で虐殺略奪強姦しておいて戦後は売春旅行行ってた世代が道徳的？？
一方で教育勅語について、政府見解に沿って「日本国憲法および教育基本法の制定によって教育勅語の法律上の効力は喪失している」なら、なんで差し控えるのかよ
火種であるから、指摘はした上で、それ以上の発言をしないことはある。
承知しているが趣旨を把握できないのは議員としての能力が不足しているので存在を差し控えていただきたい
高市首相称賛の教育勅語への認識 松本文科相「コメント差し控える」 | 毎日新聞
差し控える権利はない。
早速新政権の味が出てきたな
マズイ認識を持っているという証拠だな
小学校教育に現人神明治天皇崇拝を取り入れるおつもりかしら。ハラル給食にクレームどころの話じゃねえぞ
教育勅語は軍人勅諭と共に、1948年の衆議院で排除が、同じく参議院で失効の確認が決議されている。
もう幼稚園は跡形もないし卒園児たちは忘れているだろうから、見解を述べるぐらいいいんじゃない。
もう失効しているものを有難がる亡霊議員ども。平成天皇名言集とか、ワンピース勅語とかを考えた方が、まだまっし。こんな奴ら、全員閉じ込めとけ。座敷牢に教育勅語貼っておいたら満足やろ。
大日本帝国は良かったなあ、それに比べて日本国は… 教育勅語称賛は現行の日本国をディスっているからな。日本国の大臣になったわけで、日本国を称賛してもらわないと困るわな
それでいて今上や上皇は全然敬ってないんでしょ、それに対する見解が異なるから。
教育勅語って正直イマイチなので、天皇陛下に新しいやつ作ってもらうのはどうか。嘘をつかないとか、隣の人と仲良くするとかを入れてほしい。
「THE FACTS」賛同人。たとえノーコメントでもニマニマする支持者（歴史戦の先達である首相）の顔が浮かんだことだろう。
まぁ何もなければ3年は総選挙ないんだから安全運転だわな。とりあえずは
卑怯者
国会ではるか昔に無効と決議されている文書の扱いを、大臣が差し控えて良いわけがない。
やましいことがあるから差し控えてるんだよ、このひと
「戦前は教育勅語があったから道徳的だった」論者が根本的におかしいのは、だったら勅語制定の明治23年より前の日本はずっと不道徳的だったのか？庶民の大多数はいちいち憲法や勅語の条文なんざ気にして生きてねえよ
コメント差し控える禁止！！早速安倍政権下の悪癖が戻ってきた。ほんとこの答弁嫌い。
こういうの、国旗を精神的に損壊するような行為とは違うんだろうか？
安倍ちゃん時代の雰囲気戻ってきたな
ふふってなる。もう理念的なものが欲しいなら聖徳太子の十七条憲法でいいよ。
何で差し控えるのかな。文科相にもなろうという人が教育勅語に対して何も意見を持たないと？
所詮は政治の道具でしかなかった教育勅語を聖書かコーランかのように有り難がっているのは相当の阿呆か、重度の厨二病患者
また本文読んでないブコメが星集めててしょうもないな。たった286文字が読めないのか。『政府見解に沿って「日本国憲法および教育基本法の制定によって教育勅語の法律上の効力は喪失している」と指摘』
「内容は良いことも言ってる」て言うなら、昔の偉い人の言葉ではなく、我々自身の言葉でそれを言いましょう。我々は民主主義国家の主権者なんだから。
コメントを差し控えるみたいな舐めた態度がなくなっていたのが、石破氏のいいとこだったんだよなぁ。
新聞によって強調箇所が違っておもろいな。法的効力を失ってると述べてる部分を先に出すのと、コメントは差し控えるを先に出すのでは印象違うよな。
安倍晋三政権下で、小学校で配られた「教育勅語読本」高市も配るんだろかww。懐かしいなww。でも関西では倉庫の埃被った「積ん読く本」になってたけどなw。
退陣で良くない？
教育勅語は「天皇の統治の為に善く生きましょう」という話なので「教育勅語は現代でも良い部分はある」というのは大事な部分を無視してるので言い訳にならない
マジレスすると、高市首相の教育勅語の発言は、支持母体である日本会議と神道政治連盟等へのおべっか。森総理のと同じやつ。特に神道政治連盟は教育勅語を会員大会開会時に毎回朗読してるからな。靖国、夫婦姓もこれ
差し控える文法が復活してきた
現職の文科相が、自身の管掌するど真ん中の事柄についての認識を問われて「コメントを差し控え」られるわけがないだろ。仕事しろ。
教育勅語自体の是非以前に、信奉している人たちが書かれている内容を全く守っていないのは気になる。幼稚園児に教育勅語を叩き込んでいた籠池夫妻は「常ニ国憲ヲ重シ国法ニ遵ヒ」を守らずに収監されているし
論語読めばいらないよね
効力喪失の指摘をタイトルにして/教育勅語推進派は「進で公益を広め世務を開き、常に国憲を重じ国法に遵ひ」をぜんぜん守らないし、上皇や今上天皇のお考えを軽んじて、天皇家の後継に口出ししたがる印象だから嫌い
国会で排除が決議されているので、どうしても振りかざしたきゃ復活決議案を国会に提出して議決しましょう。日本国憲法との不整合を衆議院と参議院で詰問されるお仕事が待っています。
他国で虐殺略奪強姦しておいて戦後は売春旅行行ってた世代が道徳的？？
一方で教育勅語について、政府見解に沿って「日本国憲法および教育基本法の制定によって教育勅語の法律上の効力は喪失している」なら、なんで差し控えるのかよ
火種であるから、指摘はした上で、それ以上の発言をしないことはある。
承知しているが趣旨を把握できないのは議員としての能力が不足しているので存在を差し控えていただきたい