こう言う状況なのに、高市氏が自民党の党員票では上位と言う見込な時点で、ウンコは何を混ぜてもウンコと言うしかないと思う。
問題はいくつかの事実や噂をどう繋ぎ合わせて（どういう推論をして）、その結論を出したか、というところにある。外国人不起訴と鹿の件は（少なくとも現時点では）論理の飛躍が相当あると思うね
このいつものメンバー感
根拠不明な情報を責任ある立場で鵜呑みにして流布してしまうのは、何かの精神疾患もしくは精神障害の類を疑ってしまう。精神科への通院が必要ではなかろうか。
デマは国士の甲斐性、みたいになってる風潮は何とかならんものだろうか / 実社会ではデマを流せば流すほど信用性や発言力は低下するものだが、SNS上では逆にバフになってる
はてなーは外国人は「なぜか」不起訴になると信じているんでしょ。
“記事の様に起訴率そのものは日本人と外国人で大差はない。”／“高市がどのルートからこの認識を得るに至ったかは謎だが、一つ言えるのはこの言説が存在した場所はネット保守層、N国、参政党関連の人間たちの場”
オツムがイカれてるんじゃなくて、総裁選で有利になるから言ってるんだと思う。で、それは少なくとも党員票については正しいようだ
デマは国士の甲斐性、みたいになってるのはこんな偏向まとめサイトに引きこもってるからだろ。見たいものを見てるだけ。デマなんてありふれ過ぎてて国士も売国もないわ。
こういう話は徹尾徹頭統計をもとに議論すべきであって、「でもでもだって外国人不起訴のニュース、SNSでよく見るんだもん！！」の無意味なお気持ち表明は心底やめていただきたいんですよねー
いつメン過ぎ…まさに「デマは国士の甲斐性」な実態がありあり。「事実なら」「本当なら」等の枕詞でしかし決め付け調で吠え、それを根拠に囲いが「事実」として蔓延させる定型ルート。排外主義者の"事実"大半これ。
では不起訴になりがちな理由を出してください。 “通訳人が足りないからということで不起訴になりがちであるということについては、当たらない”
“一つ言えるのはこの言説が存在した場所はネット保守層、N国、参政党関連の人間たちの場である。高市はそういった場所で情報を摂取し、そして発する事で自身がどういう考えの人間であるかを示したと言える。”
デマの出処を調べて｢こんな偏向まとめサイト｣とか言われてしまうのか
この程度のリテラシーの人が総理になったら、日本に好意的で無い国にとっては実に操作しやすいチョロい総理になってしまうリスクが大きい
「一つ言えるのはこの言説が存在した場所はネット保守層、N国、参政党関連の人間たちの場である。高市はそういった場所で情報を摂取し、そして発する事で自身がどういう考えの人間であるかを示したと言える。」
検察よりもむしろ現場の警察官が交通違反などの現行犯に対処する際に言語的障壁を克服できているかという疑問は感じることがなくはなく、そういうのがデマの背景にある気もしなくはない
そもそも不起訴は証拠が出てこないのが原因だし、意思疎通なくても証拠集めりゃ良いだけでしかないしな。黙秘してる場合も同じだろうが
リベラルや左派がいつも事実に基づいた正論で保守を追い詰めるから保守はデマしか言わなくなっちゃった。リベラル左派は反省しろよ。
お隣の国みたいに日本の行政もメンツの国で改竄や虚偽、捏造をよくするからね。報告しないとかもよくあるでしょ。それを根拠にあるなしを統計でーとか言われても不存在って答えるよね。あるって言っったら不祥事だし
( 通信社記事は共同通信が多い印象、と "保障担当相が刑事事件を起こした外国人" site:nordot.app や site:news.jp でヒットせず。"保障担当"〜 +"共同通信"でググってニュースタブの https://www.saga-s.co.jp/articles/-/1560252 を確認
門田隆将
力作ですね。素晴らしい検証記事。
出処の話も良いが普通に通訳足りてないので証言が取れない、勾留期間が短いとかそう言う方面の話が芯なのであんま生産性がない検証。ブコメも顔真っ赤にするベクトルがズレてる。
こうやって答合わせしてくと、高市って雰囲気だけで政治してるって思えてくる。左右違えど蓮舫と何が違うのかと思える。
「48時間以内に送検というタイムリミット内に通訳者を見つける事が困難である事」ルールが実態に合わないのであればルールを変える必要があり、それをするのは国会議員の役目なんだよな。
こういうのが本当なのか確認するために議員さんにはそれなりの権力が与えられてるんじゃないですかね…。なんで議員がまんまと鵜呑みにして一般市民がコスト払って検証してるの
六本木あたりで日本語通じない外国人絡みの揉め事だと現場の警察官が何もしない(何もできない)現実は昔からあってそれに尾鰭がついた話では。
えっ、不起訴にゃんて通訳次第！？ボクのカリカリも通訳してほしいにゃ！
デマを根拠に外国人キャンセル運動を展開する右派のみなさん
高市氏発言の出所と考えられる情報の整理。
https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/35/nfm/n_35_2_4_4_4_2.html?utm_source=chatgpt.com これは古いデータの日本人と外国人の起訴猶予率だがあるぞ。外国人は軽犯罪の割合が多いなどの理由があるが、そもそも詳細な統計がないから調査不能が答え
一連の流れで高市さんの語る「将来を支えるスタートアップ」が一気にきな臭くなった...どう考えても陣営内におかしいのがいてインプットしてるだろ...
決めつけはダメだが、検察が理由を言わないのも悪い。五輪スタッフの事例等→https://www.sanspo.com/article/20210805-6UJOGMZMAZKCLEOAPRGUVIOLEM/ https://www.sankei.com/article/20250318-RMHN7LWINNDKZNKV3ZNY2YK4Y4/ https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1541133
これが進次郎陣営がデジタル野次を飛して誹謗中傷と批判された「ビジネスエセ保守」ってヤツか。〉「この言説が存在した場所はインプレッション稼ぎを含むネット保守層、N国、参政党関連の人間たちの場である。」
ネットのビジネスエセ保守に騙される高市氏。高市氏本人というよりはそういう奴をブレーンにしてるってことだろうけど、人の上に立つ身としては人を見る目がないのはもっとダメだからな。
高市早苗自身は（河野太郎みたいに）SNSどっぷりの政治家ではないので身近に流行りのデマを吹き込んでる人間がいるんだろうけど、何回痛い目見ても軽率な発言を繰り返すのは単純に「器」ではないということ。
デマに乗っかるのが総理総裁とかやめてくれ。
「〜ではないかと思います」とか憶測で適当なこと言って「事実だとすれば問題」と煽る。これでどんなデマも製造できてるのすごいよな。
Capricornus 「デマなんてありふれ過ぎてて国士も売国もない」← 国士 = 売国奴じゃん。せいぜい亡国の徒。あ、デマはウヨが圧倒的に多く悪質という事実を君も言いたいのかな？
高市早苗が発言した「外国人が通訳不在で不起訴」という話の出処 - 電脳塵芥
こう言う状況なのに、高市氏が自民党の党員票では上位と言う見込な時点で、ウンコは何を混ぜてもウンコと言うしかないと思う。
問題はいくつかの事実や噂をどう繋ぎ合わせて（どういう推論をして）、その結論を出したか、というところにある。外国人不起訴と鹿の件は（少なくとも現時点では）論理の飛躍が相当あると思うね
このいつものメンバー感
根拠不明な情報を責任ある立場で鵜呑みにして流布してしまうのは、何かの精神疾患もしくは精神障害の類を疑ってしまう。精神科への通院が必要ではなかろうか。
デマは国士の甲斐性、みたいになってる風潮は何とかならんものだろうか / 実社会ではデマを流せば流すほど信用性や発言力は低下するものだが、SNS上では逆にバフになってる
はてなーは外国人は「なぜか」不起訴になると信じているんでしょ。
“記事の様に起訴率そのものは日本人と外国人で大差はない。”／“高市がどのルートからこの認識を得るに至ったかは謎だが、一つ言えるのはこの言説が存在した場所はネット保守層、N国、参政党関連の人間たちの場”
オツムがイカれてるんじゃなくて、総裁選で有利になるから言ってるんだと思う。で、それは少なくとも党員票については正しいようだ
デマは国士の甲斐性、みたいになってるのはこんな偏向まとめサイトに引きこもってるからだろ。見たいものを見てるだけ。デマなんてありふれ過ぎてて国士も売国もないわ。
こういう話は徹尾徹頭統計をもとに議論すべきであって、「でもでもだって外国人不起訴のニュース、SNSでよく見るんだもん！！」の無意味なお気持ち表明は心底やめていただきたいんですよねー
いつメン過ぎ…まさに「デマは国士の甲斐性」な実態がありあり。「事実なら」「本当なら」等の枕詞でしかし決め付け調で吠え、それを根拠に囲いが「事実」として蔓延させる定型ルート。排外主義者の"事実"大半これ。
では不起訴になりがちな理由を出してください。 “通訳人が足りないからということで不起訴になりがちであるということについては、当たらない”
“一つ言えるのはこの言説が存在した場所はネット保守層、N国、参政党関連の人間たちの場である。高市はそういった場所で情報を摂取し、そして発する事で自身がどういう考えの人間であるかを示したと言える。”
デマの出処を調べて｢こんな偏向まとめサイト｣とか言われてしまうのか
この程度のリテラシーの人が総理になったら、日本に好意的で無い国にとっては実に操作しやすいチョロい総理になってしまうリスクが大きい
「一つ言えるのはこの言説が存在した場所はネット保守層、N国、参政党関連の人間たちの場である。高市はそういった場所で情報を摂取し、そして発する事で自身がどういう考えの人間であるかを示したと言える。」
検察よりもむしろ現場の警察官が交通違反などの現行犯に対処する際に言語的障壁を克服できているかという疑問は感じることがなくはなく、そういうのがデマの背景にある気もしなくはない
そもそも不起訴は証拠が出てこないのが原因だし、意思疎通なくても証拠集めりゃ良いだけでしかないしな。黙秘してる場合も同じだろうが
リベラルや左派がいつも事実に基づいた正論で保守を追い詰めるから保守はデマしか言わなくなっちゃった。リベラル左派は反省しろよ。
お隣の国みたいに日本の行政もメンツの国で改竄や虚偽、捏造をよくするからね。報告しないとかもよくあるでしょ。それを根拠にあるなしを統計でーとか言われても不存在って答えるよね。あるって言っったら不祥事だし
( 通信社記事は共同通信が多い印象、と "保障担当相が刑事事件を起こした外国人" site:nordot.app や site:news.jp でヒットせず。"保障担当"〜 +"共同通信"でググってニュースタブの https://www.saga-s.co.jp/articles/-/1560252 を確認
門田隆将
力作ですね。素晴らしい検証記事。
出処の話も良いが普通に通訳足りてないので証言が取れない、勾留期間が短いとかそう言う方面の話が芯なのであんま生産性がない検証。ブコメも顔真っ赤にするベクトルがズレてる。
こうやって答合わせしてくと、高市って雰囲気だけで政治してるって思えてくる。左右違えど蓮舫と何が違うのかと思える。
「48時間以内に送検というタイムリミット内に通訳者を見つける事が困難である事」ルールが実態に合わないのであればルールを変える必要があり、それをするのは国会議員の役目なんだよな。
こういうのが本当なのか確認するために議員さんにはそれなりの権力が与えられてるんじゃないですかね…。なんで議員がまんまと鵜呑みにして一般市民がコスト払って検証してるの
六本木あたりで日本語通じない外国人絡みの揉め事だと現場の警察官が何もしない(何もできない)現実は昔からあってそれに尾鰭がついた話では。
えっ、不起訴にゃんて通訳次第！？ボクのカリカリも通訳してほしいにゃ！
デマを根拠に外国人キャンセル運動を展開する右派のみなさん
高市氏発言の出所と考えられる情報の整理。
https://hakusyo1.moj.go.jp/jp/35/nfm/n_35_2_4_4_4_2.html?utm_source=chatgpt.com これは古いデータの日本人と外国人の起訴猶予率だがあるぞ。外国人は軽犯罪の割合が多いなどの理由があるが、そもそも詳細な統計がないから調査不能が答え
一連の流れで高市さんの語る「将来を支えるスタートアップ」が一気にきな臭くなった...どう考えても陣営内におかしいのがいてインプットしてるだろ...
決めつけはダメだが、検察が理由を言わないのも悪い。五輪スタッフの事例等→https://www.sanspo.com/article/20210805-6UJOGMZMAZKCLEOAPRGUVIOLEM/ https://www.sankei.com/article/20250318-RMHN7LWINNDKZNKV3ZNY2YK4Y4/ https://www.kyoto-np.co.jp/articles/-/1541133
これが進次郎陣営がデジタル野次を飛して誹謗中傷と批判された「ビジネスエセ保守」ってヤツか。〉「この言説が存在した場所はインプレッション稼ぎを含むネット保守層、N国、参政党関連の人間たちの場である。」
ネットのビジネスエセ保守に騙される高市氏。高市氏本人というよりはそういう奴をブレーンにしてるってことだろうけど、人の上に立つ身としては人を見る目がないのはもっとダメだからな。
高市早苗自身は（河野太郎みたいに）SNSどっぷりの政治家ではないので身近に流行りのデマを吹き込んでる人間がいるんだろうけど、何回痛い目見ても軽率な発言を繰り返すのは単純に「器」ではないということ。
デマに乗っかるのが総理総裁とかやめてくれ。
「〜ではないかと思います」とか憶測で適当なこと言って「事実だとすれば問題」と煽る。これでどんなデマも製造できてるのすごいよな。
Capricornus 「デマなんてありふれ過ぎてて国士も売国もない」← 国士 = 売国奴じゃん。せいぜい亡国の徒。あ、デマはウヨが圧倒的に多く悪質という事実を君も言いたいのかな？