政治と経済

【独自】民放5局、BS4K放送撤退へ 27年に、赤字続きで | NEWSjp

1: hide_nico 2025/09/08 21:08

“代わりに、4Kで制作した番組を低コストのインターネットで配信するよう検討している。”

2: trashcan 2025/09/08 21:21

やる気の無さがひしひしと伝わる番組編成だったな。間近でみるPCモニタと違ってテレビは離れて観るからHDと4Kの差なんてわからんよ。

3: KoshianX 2025/09/08 21:23

本当に画質がいいならオタクたちが黙ってるとも思えんしなあ。特に地上波はもうプリキュアの変身シーンとかブロックノイズだらけじゃん。解像度も帯域もあげてサイマル放送してくれるならそっちで見る人もいるだろに

4: mk16 2025/09/08 21:33

NHKもBS8K放送撤退しろ。再放送多すぎ。

5: TakamoriTarou 2025/09/08 21:38

MediaTekとかの安価なTVにも採用されている量産型テレビ用SoCに搭載されている画像処理エンジンでも、HD→4K のアプコンがかなり良くなっていて、正直素人には区別がつかんと言う感じはあるよなあ。

6: o2k-ken1 2025/09/08 21:38

最初からネットで配信しろ、災害とか戦争でもなかったらリアルタイムで見る必要ないから

7: dickbruna 2025/09/08 21:41

FHDと4Kでは全然画質が違うけどなぁ。解像度だけでなくブロックノイズも少ない。高校野球やプロ野球を見てると臨場感が段違いだよ。しかし4K放送をあまねくネット配信できるのが前提とは、CDNの発育は凄いな。

8: deztecjp 2025/09/08 21:43

当然の判断。支持する。

9: kyukyunyorituryo 2025/09/08 21:51

電波オークションにかければ

10: u_mid 2025/09/08 21:51

民放のBS4Kはやる気なくて多くがBSのアプコンだからねぇ…撤退したところで…。残るNHKと通販チャンネルはちゃんと4K。4K QVCも何気に4K HDRを活かしている。

11: exciteB 2025/09/08 21:52

4kで撮影して(カメラ)、大量記録して(ハードディスク)編集して(編集機)納品放送する(媒体)コストが高すぎ。

12: gcyn 2025/09/08 21:54

自前で広告をとれないって問題なんだろなとか分かったふうなことを書きたいところですが、BSだもんなー、状況の変化以前にそんなの前からっぽいところがなんとも…。

13: Rambutan 2025/09/08 21:55

そもそもBSでしかもBSでも2局目のために4K制作する予算なんかつかないよな

14: takopons 2025/09/08 21:57

2日前くらいにやってたNHK BS4Kのマトリックスは映像が綺麗だった。

15: yuu-yuiken 2025/09/08 21:57

BSって通販しかやってなくね?

16: narwhal 2025/09/08 22:07

放送はオワコン。

17: ko2inte8cu 2025/09/08 22:16

もはやテレビは家電の王様ではない。となれば、滅んでも経済上、何の影響もない。テレビ事業をうまく損切りしよう。

18: ndns 2025/09/08 22:26

4Kコンテンツなんかほとんど作ってないのに赤字なのか…

19: bize 2025/09/08 22:31

解像度は4KでなくてもいいのでHDRには対応させてほしい。色飛び色潰れがしない方が大事。あとMPEG2もいい加減やめよう

20: lord-of-jewels 2025/09/08 22:38

バンド開放されて携帯端末で使えるようになる?

21: kobu_tan 2025/09/08 22:53

NHKはBS8KやめてBS2復活して

22: yogasa 2025/09/08 22:53

BS4KってBSと同じ番組ながしてるアレ?NHK以外見る必要がないよな

23: thongirl 2025/09/08 23:02

はてなくん達が怒ってるプリキュアの変身シーンってMPEG2エンコード済みからのアップコンってことなんだろうな。4K(2Kでも)納品のMPEG4エンコードならもっとノイズ耐性あるでしょ。4K需要は確実に残るよ

24: nakex1 2025/09/08 23:03

テレビをよく見てくれる高齢者は視力が衰えていくし,テレビ局が高画質に力を入れても効果をあまり感じてもらえなそうで,モチベーションを保つのも投資を継続するのも難しいよな。

25: dot 2025/09/08 23:07

地上波ですっかり視聴率が取れなくなった野球放送の逃げ場になっていたBSはわりと良く見ていたので、無くなるとなるとそこが心配。あ、撤退は4Kだけなのね...

26: straychef 2025/09/08 23:12

せめて地上波はもうちょい帯域増やしてサブチャンネル含めてすべてフルHDぐらいにはならんのかね 4Kまで要らんから

27: taizomaru1123 2025/09/08 23:12

阪神の優勝は4Kで見たで

28: hatebu_admin 2025/09/08 23:14

そら4K制作されてないのをわざわざ見る奴おらんやろ、4Kチューナーなんていらんかったんや/ゲーム用として4Kモニタは必要。画質の違いがわからんは言い過ぎやろ…

29: UtsumiMarkcity 2025/09/08 23:15

地上波HDの低ビットレートで動きが激しい場面でのブロックノイズが気にならないって人はそりゃ4Kとの差もわからないでしょうね……

30: kaeruyan 2025/09/08 23:16

N社「帯域空くし久しぶりに宇宙からゲーム降らせるか」

31: penguin_dane 2025/09/08 23:30

BS松竹東急がJ:COMに譲渡したのは賢明だったのだろうか。だね。

32: jackson24 2025/09/08 23:33

もう有機ELで8K放送観ちゃうとわざわざ旅行行く気にならないので多少粗い映像の方が経済的にはいいと思う。

33: furugenyo 2025/09/08 23:34

NHKは国民から徴収するから撤退しなくていいのだよね。変な話だ。

34: feilung 2025/09/08 23:38

4K未体験。オンデマンド配信でよいかと。

35: findup 2025/09/08 23:52

4K放送は綺麗なんだけど通販か景色の映像くらいしか無かったからな。4K放送の立ち上げの時代はこんなに配信が発達すると思わなかったのだろうってのは少し分かる。

36: y-wood 2025/09/09 00:13

買い替えのタイミングを永遠に逸してる気がする。(非4K)

37: kawai_masanori 2025/09/09 00:17

実は、総務大臣時代の高市さんが絡んでいたりして。

38: dekigawarui 2025/09/09 00:19

TVのメイン視聴者層の高齢者は老眼で4Kの違いがわからないよ。

39: zakkie 2025/09/09 00:35

FHDは4Kに帯域譲ってレベル落ちてるからね。総務省はどうするんだろうな。合理的にはFHDの帯域広げるべきだけど、政治的にわからんことしそう。

40: coolantwater 2025/09/09 00:45

BSと同じ放送流して4kの対応してるテレビだけ画質が良くなるみたいに出来ないのか。もはやメインコンテンツが通販番組とは。

41: houyhnhm 2025/09/09 00:49

どちらかというとフレームレート考えてほしいがなあ。

42: kanikanidokokani 2025/09/09 00:51

DVD以上の画質わからないマン「DVD以上の画質わからない」

43: akanama 2025/09/09 01:02

4Kも3Dも普及しなかったな。

44: crosscrow 2025/09/09 01:06

BS4K撤退するならなら、BS2Kに帯域幅返してよ。んで、地デジと同じ1440×1080iではなく、BSデジタル開始当時の1920x1080iに戻して欲しい。今のBS2Kはビットレート足りなすぎる。

45: ene0kcal 2025/09/09 01:16

撤退に関係なく、地上波のビットレートを下げたのを知ってるので元に戻してください!それでなくても地上波はハーフHDなのに。

46: misafusa 2025/09/09 01:28

既存の放送の帯域をごっそり削って画質落としといて撤退かよ。イオンみたいな事しやがるな。

47: rna 2025/09/09 01:28

ブコメ、プリキュアの変身バンクのノイズが気になる人は円盤買ってるからな。BDのビットレートなら問題ない。てかセル画部分を4Kで作画するのは東映といえどもキツいのでは。

48: enemyoffreedom 2025/09/09 01:37

一方で4K8Kの帯域確保のため従来のBSの画質を無理に低下させたりして、むしろヘビー視聴層が画質を気にしない方向へ誘導してしまったのでは。地上波も含め2Kですらない現状に視聴者を慣れさせたのは自滅行為だったかな

49: rakugoman 2025/09/09 02:01

4Kを楽しめるほど生活にゆとりがない。これは悲しいことだ。

50: s17er 2025/09/09 02:15

テレビ見る時も4Kとか見ないし、なんなら配信のほうが画質いい

51: Falky 2025/09/09 02:41

そもそもBSの存在意義がよくわかってない…。BSって必要なん?Wikipedia見たら「チャンネル増やすことが目的」とか書かれてて、それを信じるなら「ネットでやった方がよくね」しか感想がないのだが…

52: lucky_slc 2025/09/09 03:20

2018年東京23区家庭で最も多いテレビ画面サイズは32インチ。家の大きさや単身世帯の増加もあるからこの傾向は変わらない。4Kを実感できる画面サイズの普及は難しそう。https://www.hbf.or.jp/magazine/1763/の英語論文参照。

53: retire2k 2025/09/09 03:24

地上波と通常BS放送の解像度1440×1080ピクセルをFHDにしてくれよ。

54: srng 2025/09/09 03:24

画質は全然違う。それはそれとしてTVは帯域もコンテンツも足りなさすぎる。ネットやゲームのための解像度になった/8kは正直普及しないだろうなあ。4k43インチをモニターの距離で見て十二分なので

55: inks 2025/09/09 03:25

だってさ、殆んどがショップチャンネルだぞ。そんなので視聴率が上がる訳無い。結局、コンテンツを作れる人間の差。そんな有能な人は自由度が高いyoutubeをはじめ、ネットに流れるわな。

56: lessninn 2025/09/09 03:50

4Kがどうとかより、単純に衛星から映像電波を飛ばす形式が負けたんだよ。ネット回線が行き渡ったこの現代では。混雑と無縁なのは良いんだけどね。

57: sumika_09 2025/09/09 04:08

画質の違いはわかるが、その画質の違いがご家庭レベルでいるかどうかはわからん

58: munioka303 2025/09/09 04:25

音楽もそうだけど必要以上の「高品質」で喜ぶのは違いがわかるぶってるおっさんだけなんだよ ニッチすぎて採算とれない

59: dekaino 2025/09/09 04:47

在京民放は渋々4Kにおつきあいしてただけで今の懐状況ではもう無理ってことでしょ。そのうち地方ネット局を切り捨ててBSで地上波サイマル放送を始めかねないくらい追いつめられている。アニメ番組は実質そうなってる

60: natu3kan 2025/09/09 04:53

4Kの需要ない割に設備投資がバカ高いからなあ。ぶっちゃけアナログ放送終了して家電エコポイントあるから仕方なくデジタル放送に移っただけだし。今のデジタル放送が終了し4Kになっても、多くはTVerとかWebに移行しそう

61: bk246 2025/09/09 06:01

むしろ、地上波の番組をBS4KやBSでやってほしかった。数日遅れや再放送でもいいから / BSは全国放送だから通販ものしかスポンサーつきづらいよな

62: matchy2 2025/09/09 06:02

コンテンツがつまらないのでは?

63: cinq_na 2025/09/09 06:03

地上波でさえ予算不足で、BS2Kなんて通販と再放送でしか埋められない。無料放送が充実してたのは日本の美点だったが、諸外国同様に有料チャンネルが基本になる日も近い。というかスポーツは既にそうなってるしね

64: soratansu 2025/09/09 06:21

BS4K撤退しても結構だが、地上波BSのサブチャンネルの画質の悪さをなんとかしてくれ

65: ardarim 2025/09/09 06:45

NHKもいい加減諦めてBS4Kを止めてBSPを返せ

66: sds-page 2025/09/09 06:51

テレビをよく見るお年寄りに本当に必要だったものは手元スピーカー

67: yk_mobile 2025/09/09 06:58

地上波は4Kにならないの?

68: rlight 2025/09/09 07:06

4Kのテレビを置く部屋がない

69: masaru_al 2025/09/09 07:11

FHDと4Kでは全然画質が違うってコメントあるけど、そんなのを売り文句にしてやってるから普通の人からそっぽ向かれるんだ。テレビは画質の良さや違いを楽しむものじゃなくコンテンツを楽しむものだぞ

70: chintaro3 2025/09/09 07:12

まだやってたのかよ

71: um-k3 2025/09/09 07:19

まず民法はNHKとかいう共通の敵排除しろ定期 もはやTV持つって選択肢すらないんだから

72: Arturo_Ui 2025/09/09 07:26

各社の設備投資も、消費者の買い替え需要も空振りに終わった。総務大臣および総務省は政策失敗の責任を負うべき // 政策の評価については環境負荷も考慮すべき時代であり、それを加味すればマイナス分は更に膨らむ。

73: mame-tanuki 2025/09/09 07:26

制作側も視聴者側も4Kテレビにかけるカネが無い。高画質番組をのんびり眺める心の余裕も無い。そもそも、お笑い芸人ばかりのテレビ番組を高画質で観たいか?

74: me-tro 2025/09/09 07:33

BS地上波同時放送番組(主にテレ東?)見てるとスポンサーが違いすぎて悲しくなる。BS側はほぼ健康食品+通販+自社番宣。そりゃ赤字だよな せめて空いた帯域は有効活用してくれぇ

75: bml 2025/09/09 07:44

空いた電波枠はどうすんだろう。BSチャンネルはBS松竹東急も撤退したぐらいだしなぁ。てか4KTVはNHKと通販しか見れず2Kアプコンでボケボケ。

76: hgaragght 2025/09/09 07:49

当然だろうな。NHKも止めろや

77: naoto_moroboshi 2025/09/09 07:53

4K見るとやっぱ映像は違う。ただコンテンツがない。

78: junglejungle 2025/09/09 08:02

衛星放送はNHK受信料に潰されたんだよ。このままだと地上波も同じ道を辿るよ。老人と共に終わる。生き残りたいならNHKスクランブル化は必須。

79: hiroshe 2025/09/09 08:03

NHK以外で面白い番組見たことないしな。

80: napsucks 2025/09/09 08:03

いっそ地上波を4Kに切り替えようぜ。VVCなら20Mbpsあれば十分だろ。

81: beeeyond 2025/09/09 08:18

ネットはネットでビットレートもう少し確保して欲しいとか思うときはなくもなし

82: miki3k 2025/09/09 08:18

4Kである必要のあるコンテンツが少ない。4Kではなくても、高ビットレートを生かしたものがあれば良かったけど、再制作のコストを賄えるようなものではないだろう

83: cad-san 2025/09/09 08:26

4Kは開始時に左旋アンテナ要求したり、MPEG2-TSじゃない専用規格作ったりと、ハードル上げすぎた

84: yoiIT 2025/09/09 08:32

でしょうね

85: aomvce 2025/09/09 08:33

普通のBSはやめて4Kだけにしよう

86: mimomo 2025/09/09 08:37

TOKYO2020のためのBS4Kって感じがしてならない

87: birds9328 2025/09/09 08:42

うちのテレビなんか、17年前に買った32型のフルHDですらないFWXGA解像度のやつです…バックライトの冷陰極管もさほど目立つ劣化もせず元気に動いてくれてます

88: sukekyo 2025/09/09 08:42

“「次世代のテレビ」と鳴り物入りで始まった4K放送だが、画質などの違いが視聴者に伝わりづらく、普及しなかった”→ブルーレイが流行らないままDVDもろとも死に絶える感じに似てるね。

89: Gaju 2025/09/09 09:04

ニッチと老人と通販

90: minamishinji 2025/09/09 09:08

あれ、そうなると4Kテレビってほとんど意味ないってこと? / ほぼNHKしか見ないので影響ないけど…

91: hatehenseifu 2025/09/09 09:13

いくら映像がきれいでも中身が代わり映えせんのに

92: irh_nishi 2025/09/09 09:13

4Kが流行らないの地上波もそんなに悪くないからじゃないかなぁ、と思ったけど、よく考えたらほとんどの番組はサブスクで見てるから地上波で見てるのニュースぐらいだわ。

93: chibach 2025/09/09 09:16

フルハイビジョンでほとんど満足してる人が多そう

94: nnn7kun 2025/09/09 09:17

TVしかみないジジババがブロックノイズわかるわけないだろ

95: mohno 2025/09/09 09:19

「民放キー局系のBS5局が2027年、超高画質の4K放送から撤退する方針」/リモート視聴できないし、とっくに見てない。そもそもアプコンばかりでしょ。/NHKの8Kどうするん?/4Kモニタは要る。というか、うちは4Kモニタだらけ。

96: gui1 2025/09/09 09:20

「空から日本を見てみよう」ってまだBSでやってるんだっけ  → 7年前に終わってた(´・ω・`)

97: call_me_nots 2025/09/09 09:26

“衛星使用料など4K放送による累積赤字が5局合わせて300億円程度に膨らんでいることから、総務省の認定が期限切れを迎えるのを前に、再認定を申請しない方向に転じた。画質などの違いが伝わりづらく、普及しなかった”

98: NOV1975 2025/09/09 09:33

4kで作ることで増えるコストに対してそこを付加価値に感じて「大量の」加入者が得られるとの皮算用が外れた見事な戦略ミスだよな。違いがわからないのではなく、見合った価値と感じないだけ。

99: kowyoshi 2025/09/09 09:45

にょわー★

100: type99 2025/09/09 09:47

家電の高機能・高価格化と一緒で、別に人々がそこ(高画質化)をそれほど求めてないっていう話なんだろうなあ。俺も別にそのために受像機(TV)買い換えようなんて思わないもん。

101: nack1024 2025/09/09 09:49

2k・csから奪った帯域を戻せ

102: sionsou 2025/09/09 09:49

ブロックノイズ気にするようなやつがどれだけいるかって話。画質じゃなくて内容で勝負しろよ。見るに耐えないってやつもオーディオオタと一緒で本質はそこではないのに気持ち悪い。

103: estragon 2025/09/09 09:54

ドラマ、アニメ、映画、舞台、演奏会、芸術鑑賞系、ドキュメンタリーなんかは高画質である意味あるけど、バラエティは必要なくて、大半がバラエティっぽい番組だからな

104: alpinix 2025/09/09 10:29

そもそもリモコンのBS4kボタン(BSボタンではない)を週に一回でも押す人が100人に1人もいないだろ。だいたい4K画質を考慮した番組編成もされてないし見る方も2kと4Kの違いが分かる人の方が少ない。

105: hayashikousun 2025/09/09 10:35

そういえば地上波しか見てないからBSで何やってるか知らないな。BS4Kは尚更。BS4Kを見てもらう為の広告打ってたのかな?コンテンツ用意するのも大変だったんだろうな。

106: takeshi1479 2025/09/09 10:56

ゴルフ侍とかよかったのになぁ。めちゃくちゃ見やすかった。

107: soulfulmiddleagedman 2025/09/09 10:58

テレビみてる意外とブクマか多いな。おっさんだからか。デジタルになった時に映らないなら、いいやとすてて、はや、14年。なんも問題ない。部屋も狭くて、置かなくて正解。

108: Sinraptor 2025/09/09 11:00

通販専門局で4K放送してるのが驚きだった

109: pochi-taro00 2025/09/09 11:04

というかテレビの電波を整理して停波しろ、通信に明け渡せや

110: punkgame 2025/09/09 11:07

ブロックノイズは圧縮率の問題であって2K4Kという解像度の問題ではない

111: rosiro 2025/09/09 11:10

ブロックノイズって処理能力低めテレビ(受信側)の問題かと思ってたけど違うの?

112: callirhoe08 2025/09/09 11:22

4Kスポーツ放送を充実させてくれよ。バレーとか応援のスティックバルーン叩くたびにブロックノイズだぞ。

113: hate_flag 2025/09/09 11:24

視聴者は面白い番組が見たいのであって高解像度でひな壇芸人がYoutube動画にコメントするような低予算番組を見たかったわけではないのだ

114: quick_past 2025/09/09 11:43

行政も局も、ハードの性能、タレントの知名度に頼り切りで、中身が虚ろなまま。

115: Karosu 2025/09/09 11:44

TVの時代ではなくなったと考えた