今日になったら真逆に。トラは自前で何かするの絶対嫌なので最初から腰が引けまくりで、それがプーチンと「ディール」する上で敵方へ圧倒的強味を不必要に与えてるの気付かないんよな…弱者イジメしかやらないから。
そのかわりにNATOはお金を工面して、アメリカにわたす事でウクライナに兵器が回る。って三点システムなんでしょ？武器は工面するけど人は派遣しないって、今までと同じでは。
州兵が動員されて、死者がでたらその州での支持率がめちゃくちゃ下がるだろうから...
遠い他国のために、自国の兵士の血を流せるか、という問題。モンロー主義。それは日米安保も同じ。
そもそも同盟国ですらないしね(´･_･`)
ということは、やはりロシアに。
まぁ、やっぱ今、米軍とソ連軍が直接戦ったら不味い気もする (´・ω・`)
アメリカは軍隊出さないしこれ以上無償軍事援助しないしNATO加盟認めないまでは予想できる
ポーランドまで在欧米軍の輸送機を飛ばす、これが精一杯。超大国の直接関与によるエスカレーションを避ける、という考え方自体は正しいのだが、「プーチンにmanipulateされているトランプ」の印象は強くなる
ディールです！プーチンさん好きホーダイしてくだしゃ！！
着々と終戦に向かってる気はする。すでに株価がそれを折り込み始めるんだよなあ。
まあこれは以前から言ってたことだし、ヨーロッパが出すって言ってるから既定路線かと。
もう意味ないから発言をいちいちニュースにしないで何かやってから教えてもらえます？
そもそも、自国民を他国同士の戦地にほいほいと送れる神経がやばい気もする
性急に世界大戦フラグを立てるのはさすがにまずいだろという判断かと
やはりか。まぁトランプのいうことをいちいち信じるなと言うことなんだろうけど、本当にアメリカの国民はこれでいいのだろうか。
国家の影響力をちゃくちゃくと削いでくな。トランプ大統領は「金だけ出せ発言権はないから(笑)」扱いされる日本を目指してるのかな？
発言の真意を測りかねるという戦略の是非。
ロシアと直接戦闘になったらガチ戦争になる可能性があるからなあ。トランプ以外が米大統領だったとしても、こうなったんちゃう。それどころか、キレイ事並べてるヨーロッパ諸国すら派兵するか、あやしい
これに関してはEUがどうにかすべきとは思う
日米と違うのは日本の思いやり予算に依存してるからだもんな。あと増え過ぎた米兵を分散する場所が必要だから日本に駐屯し続けてる。鉄鋼業を見たら本国に籍置き続けて今火の車でしょ。分散は絶対いるんよね。
まあ含みを持たせるだけでもプーチンの態度を硬化させるだろうし、和平が遠のくのは確か。逆に言えばトランプはやっぱプーチンの言う線で和平を考えてるってことだろう。もう米国はいてもいなくても同じだよ。
当たり前のことではあるが、改めてこれを口にする意味はどこにあるか、これを受けてどうなるかというところ…
米軍以外全員集合！でいいんじゃないか？
期待してない。その代わりに企業進出や投資で民間人を送りこんどけ。国境近くに。
やる気がなくてもテーブルに乗せて、あえてやらないことの対価を相手から引き出すのが交渉=ディールだろうに最初から最強のカードを引っ込めてるから世話ない。
以前からEU内でどうにかしろって言ってたし、こういう表明になるのは分かるが言い切ったら、30か国で表明する意味なくなるじゃんと思う。黙ってればいいのに。
いざとなったら米軍派遣するぞ、というくらいの脅しをプーチンにかければいいのにね。バイデンもそうだったが常に弱腰なのでロシアがアメリカを脅威に感じることはなくなっている。
日本にとっては望ましいと思う。中国との対峙が続くいま米軍を宇国に張り付けてしまうとアジアが手薄になる。アジアで戦争が起これば日本が矢面に立つ。それならば宇国は欧州なので欧州が矢面に立ってくれ。
金にならない事はしませんってね。主義主張じゃ食っていけないからね
流石に米兵派遣するというのは他の米大統領でもしないだろうから、どの程度踏み込んだ関与をするか、そこを示してほしい/でないと、プーチンに踊らされてる愚かな老人のまま
はぁ
共同通信さん、端折り方が曲解レベルですぜ。NHKソースではトランプ翁曰く→「アメリカ軍の地上部隊を派遣することはない」「アメリカは航空面などで支援する枠組みになる可能性」
派遣したらロシア対アメリカの戦争になってしまうやろ。トランプならロシアを支援とか言い出しそう。
まあ米軍の直接派兵は無いだろうと思っていたけど、それなら尚更NATOへの参加は必要だろう。
支援しないという話ではなく、単に軍を派遣しないのは特に問題無いのでは。米国がロシアと直接対峙するような事態に陥らないようにしておくのは意味がある。主に情報面や兵器の支援を想定しているのでは。
30カ国が保障しようとしてるんだからアメリカ抜きのEU中心で軍派遣していかないとな
この人はビジネスマンとしても「ディール」が下手だったんではないかと思う
アメリカになんでもやらせようとした結果、嫌になって投げ出してできたのがトランプ政権なのに、一部のブコメはまだアメリカに押し付けようとするの？教育ママの子育て失敗みたいにグレちゃった案件じゃん
湾岸戦争のときは日本が金だけ出してと批判されたけど、アメリカも同じになってしまったのかも。
この報道に対して多分世界中の人が「うん知ってた」ってなってると思う。/多分トランプだったら日本が侵略戦争の被害国になっても同じ態度取ると思うね。
政治家として失格。出すかもって言っとけば牽制出来たのに。
分かっちゃいたが和平交渉が成立する可能性がほばゼロに。戦後の安全保障がなければロシアの再侵攻は必然だし、ウクライナもこの条件を呑めるはずがない。
今後どう転がるかもう何もわからん（1日ぶり2回目）
ベトナムやアフガンで散々痛い思いしてるからこれに関しちゃ理解はする
米露会見であの2人が暗殺されてたらどうなったんだろう？中国さん大歓喜！？
なんというか何を言ったとしても「今日はこう言ってます」ぐらいの温度感に見えてくるので何とも
プーチン兄さんには逆らえないからな
ずっと言われてるけど、これと同じように在日米軍も引き上げたら北海道とか普通にロシアが取りそうだし、そしたら中国も台湾から沖縄に手を出してくるんじゃないかって前提に国防を進めないと…
筋は通ってるか
ウクライナは未来の日本だとつくづく思う。日米安保条約がある点や位置関係（日本から太平洋を渡った先には米国本土があるがウクライナは違う）の相違はあるが、理屈、姿勢としては地続きかと。
ウクライナは日本の未来。ただしウクライナ内戦が台湾有事と違うだけだがこの違いは大きい。違いに気がつけばポーランドぐらいの立ち位置にはなれる。今のままだとアメリカに言うがまま戦争始めたら梯子外される。
TVで解説者が「これはトランプ流のディールで」なんて解説することがあるけど、アイツ基本的にディール下手だよな。
要するに、これまで通りですね。なんか出兵しろとか言われてたの？
"ウクライナは未来の日本" つまり日本はどこかを8年間ぐらい爆撃し続ける予定なの？https://tinyurl.com/29kh4wru https://tinyurl.com/fu9rwatf https://tinyurl.com/yc6uy7zw https://tinyurl.com/bdjxn3cf https://tinyurl.com/53h34dh5
言うことがコロコロ変わるのでいちいち真に受けるのもバカらしいんだが、そのうちのどれかは（結果的に）現実になってしまうのでたまんないな。
バイデンの二の舞いやん……。駄目じゃん…… 『バイデン氏、ウクライナへの米軍派遣「検討していない」 ロシア軍への対抗で』2021年12月9日 https://www.bbc.com/japanese/59589392
アメリカが本格的に地上軍投入したのってイラク戦争が最後じゃない？撤退してから10年以上経つし、今の世論は受け入れなさそう。
まあ分かってたけどね
抑止力になるような他国陸軍の駐屯がない以上、停戦はあくまでも停戦止まりになる。西側とロシアの補給でどちらが強くなるかという物量の殴り合い……となると、アメリカはレンドリース辞めちゃダメよね。
日米安保って罰則とかはないっぽいんだよな。トランプなら中露に日本が攻撃されても安保守んないとかありそうだよな
【速報】ウクライナ防衛で米軍派遣せずとトランプ氏
今日になったら真逆に。トラは自前で何かするの絶対嫌なので最初から腰が引けまくりで、それがプーチンと「ディール」する上で敵方へ圧倒的強味を不必要に与えてるの気付かないんよな…弱者イジメしかやらないから。
そのかわりにNATOはお金を工面して、アメリカにわたす事でウクライナに兵器が回る。って三点システムなんでしょ？武器は工面するけど人は派遣しないって、今までと同じでは。
州兵が動員されて、死者がでたらその州での支持率がめちゃくちゃ下がるだろうから...
遠い他国のために、自国の兵士の血を流せるか、という問題。モンロー主義。それは日米安保も同じ。
そもそも同盟国ですらないしね(´･_･`)
ということは、やはりロシアに。
まぁ、やっぱ今、米軍とソ連軍が直接戦ったら不味い気もする (´・ω・`)
アメリカは軍隊出さないしこれ以上無償軍事援助しないしNATO加盟認めないまでは予想できる
ポーランドまで在欧米軍の輸送機を飛ばす、これが精一杯。超大国の直接関与によるエスカレーションを避ける、という考え方自体は正しいのだが、「プーチンにmanipulateされているトランプ」の印象は強くなる
ディールです！プーチンさん好きホーダイしてくだしゃ！！
着々と終戦に向かってる気はする。すでに株価がそれを折り込み始めるんだよなあ。
まあこれは以前から言ってたことだし、ヨーロッパが出すって言ってるから既定路線かと。
もう意味ないから発言をいちいちニュースにしないで何かやってから教えてもらえます？
そもそも、自国民を他国同士の戦地にほいほいと送れる神経がやばい気もする
性急に世界大戦フラグを立てるのはさすがにまずいだろという判断かと
やはりか。まぁトランプのいうことをいちいち信じるなと言うことなんだろうけど、本当にアメリカの国民はこれでいいのだろうか。
国家の影響力をちゃくちゃくと削いでくな。トランプ大統領は「金だけ出せ発言権はないから(笑)」扱いされる日本を目指してるのかな？
発言の真意を測りかねるという戦略の是非。
ロシアと直接戦闘になったらガチ戦争になる可能性があるからなあ。トランプ以外が米大統領だったとしても、こうなったんちゃう。それどころか、キレイ事並べてるヨーロッパ諸国すら派兵するか、あやしい
これに関してはEUがどうにかすべきとは思う
日米と違うのは日本の思いやり予算に依存してるからだもんな。あと増え過ぎた米兵を分散する場所が必要だから日本に駐屯し続けてる。鉄鋼業を見たら本国に籍置き続けて今火の車でしょ。分散は絶対いるんよね。
まあ含みを持たせるだけでもプーチンの態度を硬化させるだろうし、和平が遠のくのは確か。逆に言えばトランプはやっぱプーチンの言う線で和平を考えてるってことだろう。もう米国はいてもいなくても同じだよ。
当たり前のことではあるが、改めてこれを口にする意味はどこにあるか、これを受けてどうなるかというところ…
米軍以外全員集合！でいいんじゃないか？
期待してない。その代わりに企業進出や投資で民間人を送りこんどけ。国境近くに。
やる気がなくてもテーブルに乗せて、あえてやらないことの対価を相手から引き出すのが交渉=ディールだろうに最初から最強のカードを引っ込めてるから世話ない。
以前からEU内でどうにかしろって言ってたし、こういう表明になるのは分かるが言い切ったら、30か国で表明する意味なくなるじゃんと思う。黙ってればいいのに。
いざとなったら米軍派遣するぞ、というくらいの脅しをプーチンにかければいいのにね。バイデンもそうだったが常に弱腰なのでロシアがアメリカを脅威に感じることはなくなっている。
日本にとっては望ましいと思う。中国との対峙が続くいま米軍を宇国に張り付けてしまうとアジアが手薄になる。アジアで戦争が起これば日本が矢面に立つ。それならば宇国は欧州なので欧州が矢面に立ってくれ。
金にならない事はしませんってね。主義主張じゃ食っていけないからね
流石に米兵派遣するというのは他の米大統領でもしないだろうから、どの程度踏み込んだ関与をするか、そこを示してほしい/でないと、プーチンに踊らされてる愚かな老人のまま
はぁ
共同通信さん、端折り方が曲解レベルですぜ。NHKソースではトランプ翁曰く→「アメリカ軍の地上部隊を派遣することはない」「アメリカは航空面などで支援する枠組みになる可能性」
派遣したらロシア対アメリカの戦争になってしまうやろ。トランプならロシアを支援とか言い出しそう。
まあ米軍の直接派兵は無いだろうと思っていたけど、それなら尚更NATOへの参加は必要だろう。
支援しないという話ではなく、単に軍を派遣しないのは特に問題無いのでは。米国がロシアと直接対峙するような事態に陥らないようにしておくのは意味がある。主に情報面や兵器の支援を想定しているのでは。
30カ国が保障しようとしてるんだからアメリカ抜きのEU中心で軍派遣していかないとな
この人はビジネスマンとしても「ディール」が下手だったんではないかと思う
アメリカになんでもやらせようとした結果、嫌になって投げ出してできたのがトランプ政権なのに、一部のブコメはまだアメリカに押し付けようとするの？教育ママの子育て失敗みたいにグレちゃった案件じゃん
湾岸戦争のときは日本が金だけ出してと批判されたけど、アメリカも同じになってしまったのかも。
この報道に対して多分世界中の人が「うん知ってた」ってなってると思う。/多分トランプだったら日本が侵略戦争の被害国になっても同じ態度取ると思うね。
政治家として失格。出すかもって言っとけば牽制出来たのに。
分かっちゃいたが和平交渉が成立する可能性がほばゼロに。戦後の安全保障がなければロシアの再侵攻は必然だし、ウクライナもこの条件を呑めるはずがない。
今後どう転がるかもう何もわからん（1日ぶり2回目）
ベトナムやアフガンで散々痛い思いしてるからこれに関しちゃ理解はする
米露会見であの2人が暗殺されてたらどうなったんだろう？中国さん大歓喜！？
なんというか何を言ったとしても「今日はこう言ってます」ぐらいの温度感に見えてくるので何とも
プーチン兄さんには逆らえないからな
ずっと言われてるけど、これと同じように在日米軍も引き上げたら北海道とか普通にロシアが取りそうだし、そしたら中国も台湾から沖縄に手を出してくるんじゃないかって前提に国防を進めないと…
筋は通ってるか
ウクライナは未来の日本だとつくづく思う。日米安保条約がある点や位置関係（日本から太平洋を渡った先には米国本土があるがウクライナは違う）の相違はあるが、理屈、姿勢としては地続きかと。
ウクライナは日本の未来。ただしウクライナ内戦が台湾有事と違うだけだがこの違いは大きい。違いに気がつけばポーランドぐらいの立ち位置にはなれる。今のままだとアメリカに言うがまま戦争始めたら梯子外される。
TVで解説者が「これはトランプ流のディールで」なんて解説することがあるけど、アイツ基本的にディール下手だよな。
要するに、これまで通りですね。なんか出兵しろとか言われてたの？
"ウクライナは未来の日本" つまり日本はどこかを8年間ぐらい爆撃し続ける予定なの？https://tinyurl.com/29kh4wru https://tinyurl.com/fu9rwatf https://tinyurl.com/yc6uy7zw https://tinyurl.com/bdjxn3cf https://tinyurl.com/53h34dh5
言うことがコロコロ変わるのでいちいち真に受けるのもバカらしいんだが、そのうちのどれかは（結果的に）現実になってしまうのでたまんないな。
バイデンの二の舞いやん……。駄目じゃん…… 『バイデン氏、ウクライナへの米軍派遣「検討していない」 ロシア軍への対抗で』2021年12月9日 https://www.bbc.com/japanese/59589392
アメリカが本格的に地上軍投入したのってイラク戦争が最後じゃない？撤退してから10年以上経つし、今の世論は受け入れなさそう。
まあ分かってたけどね
抑止力になるような他国陸軍の駐屯がない以上、停戦はあくまでも停戦止まりになる。西側とロシアの補給でどちらが強くなるかという物量の殴り合い……となると、アメリカはレンドリース辞めちゃダメよね。
日米安保って罰則とかはないっぽいんだよな。トランプなら中露に日本が攻撃されても安保守んないとかありそうだよな