政治と経済

広島の原爆資料館を訪れたポーランド人に感想を聞いた時の話→通常の爆撃より原爆が悪質な点は土地にも、人にも長く後遺症が残る点

1: mutinomuti 2025/08/09 17:33

ドイツとロシアに挟まれるの、原爆落とされるより悲惨では。これからのイランとイスラエルの挟まれるのと同じくらい

2: frothmouth 2025/08/09 18:06

''被爆二世三世に奇形が増えたって記録はなく、むしろ「奇形児が生まれる!」って差別が問題になったことは繰り返し語る必要があるよね。福島も同じ。 ''

3: odenboy 2025/08/09 18:09

そんな日本人は現在、世界で最も平均知能指数つまり『I.Q』が高い人種、民族としてある。これを知らない支那人が『日本人は原爆の放射能毒で頭がおかしい馬鹿になった』と無知なヘイトをかましている姿は噴飯ものだ。

4: rohiki1 2025/08/09 18:26

冷戦時代の米ソは勝手に全面核戦争始めるんじゃないかという怖さがあって、北斗の拳とかナウシカの人類文明の終焉の怖さだった。通常兵器ならその手前で途中で止めるんじゃないかという期待感はあった??とはいえ…

5: norinorisan42 2025/08/09 18:41

沖縄戦や東京大空襲(全国各地の空襲も)があまり語られない、と言うポストについては、過去はそれぞれ語り部の言葉をメディア通じてでも聴くチャンスはあったが他と同じく語り部がいなくなり継承されてないからかと

6: udukishin 2025/08/09 18:46

地雷、毒ガス、爆弾による四肢欠損と後遺症は他の兵器と比べて特別強いという印象はない。突出するのは威力と範囲だけかと

7: daishi_n 2025/08/09 19:04

広島のリトルボーイは核出力で 16kt。2000ボンド爆弾で18,000発相当なのでB-29が1,800機ほど必要な量になるけど単発の爆弾より細かく落とした方が爆風範囲は広がるからね。10万人死亡した東京大空襲でも325機のB-29だよ

8: mahal 2025/08/09 19:12

原爆の危険さは「被害の程度」よりも「爆弾の投射コスト比での殺傷効率の高さ」で、ICBMを数百発同時に相手の主要都市に発射した際のカタストロフみたいな方向で推されるもの、なのかも(これはこれで北斗の拳脳)

9: nani-ittenda 2025/08/09 19:15

もちろん原爆が悲惨なのは当然として、第二次世界大戦でポーランドは人口の16%以上が亡くなってる。(日本が4%ぐらい) 人数だけで見ても日本の倍近い、5~600万人が亡くなった。 数字だけで測れるものではないが…

10: mobile_neko 2025/08/09 19:26

まあ、ポーランドさんに言われるとさすがに

11: m_yanagisawa 2025/08/09 19:30

8月には原爆の話題になるが私は軍人のみならず民間人を大量に長期に苦しめるって米国による戦争犯罪だと思う。ちなみに広島が約12万人、長崎が約7万人。私はいわゆる南京虐殺はあったと思うのだが30万人犠牲は嘘だろと

12: me69bo32 2025/08/09 20:03

被爆3世だけど、後遺症の事はずっと頭の片隅にある。

13: hazel_pluto 2025/08/09 20:56

原爆だけじゃなくて非人道的兵器の全てが問題。

14: red_kawa5373 2025/08/09 21:44

id:norinorisan42 語り継いだ結果、「軍事に関わる奴はクズ!」と信じ込んで、自衛官を穢多非人扱いしたのが「平和主義者」だ。語り継いだら差別が起きるなら、語らん方がマシ。 https://tinyurl.com/4m24bhk8 https://tinyurl.com/ybtcwbmx

15: hanajibuu 2025/08/09 22:10

畸形の話は枯葉剤とごっちゃになってないか?

16: otihateten3510 2025/08/09 22:25

後遺症と、あと市街地爆撃じゃない?

17: mats3003 2025/08/09 22:30

東京大空襲って確かにそこまでクローズアップされないかもね

18: shibashuji 2025/08/09 23:22

結果の規模では他の都市の空襲被害等と比較可能だが、核兵器1発が持つ殺傷規模が他兵器の比でなく兵器単体の無差別な非人道性がより高い

19: nekoluna 2025/08/09 23:34

ポーランドなんてドイツとロシアに分割されて国土なくなって家の隣に強制収容所が建ったりしたところだぞ。内地で戦ってない日本とは違う /

20: keidge 2025/08/10 00:02

ロシアとドイツに翻弄されてきた歴史の重さ。

21: fluoride 2025/08/10 00:22

戦争被害はどんな形でも悲惨でありランク付けできるものではない。その上で核兵器特有の悪さって何か考えると、たった一発で大量に殺せてしまう効率性なんだろうなと

22: jamg 2025/08/10 01:46

ポーランドは国消えたり国境動いたりしてるからな…

23: todomadrid 2025/08/10 04:35

閃光火傷は原爆特有の熱傷。太平洋戦争末期であちこちで空襲があってその被害を知っていた日本人が絶句した被害だった。直後に終戦で報道制限が厳しく敷かれたから、隠し持っていた写真や動画しか残ってない。

24: yossy_etf 2025/08/10 06:40

そもそも日本は東京の一部の島と沖縄しか地上戦がなかったのに、戦争被害がやたら強調されるおかしな国。地上戦が発生したポーランド、フィリピン、中国の方が悲惨。

25: differential 2025/08/10 06:57

“明治時代の日本は天皇中心の中央集権で良かった”これは認識が少し違うので感心どころか正しとくべき/あと被爆者差別、被爆地への差別にも言及してない/そも、彼と我を比べてどうこうということではない

26: y-wood 2025/08/10 07:02

原爆は「無差別大量破壊兵器」という国際法違反という兵器よね。ポーランド人の指摘とか、東京大空襲もそれ以上の被害だったので、それ以外の感想は薄い

27: rider250 2025/08/10 07:31

その通りだろ? 違いは「放射能の影響」だけ、だから白人連中はこの波蘭人のように核兵器の通常兵器とは違う怖さを理解できてない。故に俺は「そろそろ白人の都市も核攻撃受けたほうがいいのでは?」と思ってる。

28: sabinezu 2025/08/10 08:02

大量虐殺自体がまず問題だろ。核を使わない同等の兵器ならいいのかよ。後遺症が残らなかったらいいのか?何を言ってるんだ。外人と日本人は根本的に考え方が違う。納得してんじゃねえよ。考えろ。流されんな。

29: kusomamma 2025/08/10 08:20

“戦争の被害としては特別ということはないが”ポーランド基準で言われても困る

30: mmddkk 2025/08/10 09:00

なぜ核兵器がタブーなのかを改めて整理したい感。放射線の影響による健康障害と、熱線によるひどい火傷がつらそう。大量死するのは他の兵器でもあるし、即死するのならどの兵器でも特に変わらないかな。

31: Ottilie 2025/08/10 10:35

爆薬に核物質を用いているので衝撃や熱だけでなく放射線が放出される。それが人体を癌で蝕む。でも被曝しなくても、傷ひとつ負わなくても、死や破壊をまのあたりにすることは心にやばい。暴力反対。

32: makou 2025/08/10 12:29

比べることでわかることってあるけど、優劣の話にしたがるのせっかち過ぎだよなあ。

33: lli 2025/08/10 13:20

奇形について統計的に有意な増加は認められていない。それ以外にも染色体異常、胎内被曝を除くと小頭症や癌などにもない。かなり大規模な調査もあったが対照群に比べて増えた事実はなかった。

34: togetter 2025/08/10 15:14

『はだしのゲン』でも描写されていたよね...。