“「あくまでも僕の個人的見解ですが、自民党の分裂が政界再編の起爆剤として機能するのであれば歓迎」ヨーロッパ型の多党連立政権より、二大政党制のほうが優れている〜右派・本件保守中道・左派政治グループ”
自民党保守派に、日本保守党、参政党の右の政治グループ。自民党のリベラル派と立憲民主党右派、公明党、国民民主党、維新など穏健保守・中道のグループ、立憲左派に共産、れいわ、社民、3つのグループに再編
主張はわかる。けど、割れないと思う。自民党は何かあると党内で疑似政権交代を行って、決めたら従うとする事で、党を割らず様々な思想があれど大きな党として纏まることに強さがある。それは堅持すると思う。
権力大好き勢が集ってるので難しいかもね。
バラバラになって潰しあって欲しい。疲弊して、有権者に媚びて支持を乞うようになるところまで行きたい。
絶対悪い方向に行きます。高市さんと参政党の連立政権が誕生するとか
立憲民主も野田と枝野で分かれても良いし、まぁ自民も立憲も支持していない人物の余計なお世話になるか。
自民党は「政権維持」を第一義に置く政党でそれ故、鵺のごとく何でもごちゃ混ぜの様相を呈するし必要なら何でも取り込むようなところなので一部が抜け出すことはあっても分裂はするかな…
保守・リベラルしか評価軸が無い、もしくはそれが他の評価軸に圧倒的に優越するのならともかくねえ。
IFとして考えるのはありだけど、分裂するメリットが彼らにとってないのでまあ割れないだろうな。
企業献金が全面禁止になれば、それも可能では？ 自民党にこだわるのは、お金が集めやすからだけの議員は多いと思う。
アメリカにつくかソ連につくかが一大関心事だった頃の記憶をいつまで引きずってるのやら
石破も過去に後ろから撃たなければ、そこまで内部から非難されなかったろうに(過去にも福田という右派の支持者から嫌われた自民党の首相がいたが、内部がバラバラになっていたという記憶はない)
企業献金廃止とともに分裂すれば良い。アベノミクスの失敗も、企業献金のせい。
支持率が下がり、自民からの立候補のメリットが消え去れば、いずれ党は割れるかと
そもそも石破政権が支持を失ってるのは右左というイデオロギーではなく政策なのでな。衆院選大敗直後は仕方がないにしてもしばらくたっても石破おろしがなかったのはなぁ。
高市新党が「岩盤保守」という名前の懐古主義者を引き連れていく。石破新党には立憲離反組とかが入りそう。国民民主もだいたい石破の方だろうか？
最も得するのは立憲民主党と周辺メディアでしょ。願望というか中学生が学校にテロリスト来たらこう戦う的な妄想に近くて読んでいて辛いよ
神谷宗幣総理も見えてきそう
石破新党、できたとしても所属議員3人とかになりそう
昔からずっとそうなって欲しいと思ってた。投票の選択肢が増える。その後気が合う仲間で連立でもしたらいいじゃん
割れる時は石破さんの引き時だと思う。でも本来は岸田さんが辞める時に裏金問題について除名処分なり厳正に対処すべきだった。あれはいい機会で勿体なかった。そうすれば岸田さん再登板の可能性は高かったと思う。
しないね、石破には今までの歴史がある。人望がなく人が集まらなかった歴史が。今ちやほや？してるのは自民党の敵だけだよ、何言ってんの起きて。
分裂して政界再編してくれた方が構図としてはわかりやすいとは思うが、それで未来が開けそうかというと…
前回それで民主党政権が生まれたような／俺は中選挙区で中規模政党がガチャガチャする方が投票しやすくていいけど、多くの有権者はもっと安定志向よね。とはいえ密室政治や党内派閥の綱引きもうんざりよね。
割れて欲しいというか、早く消えて欲しい。どちらかがとは言わない。
ならん（割れない）て。なに 言ってんだ？デイリー新潮？
分かりやすくなるんだろうがより一層決められない国会になるんだろうな
自民党が分裂して喜ぶのは野党と野党支持者界隈でしょ。自民党は裾野の広さがメリットなんだから。
二大政党制である米国や韓国で社会の分断が深刻化していることを見れば二大政党制が現代に合っていないことは明らか。小選挙区制より、比例代表制や中選挙区制など多党制を志向した選挙制度にした方が良い。
ただでさえオワコンな政党政治をさらにオワコンにしてどうする。
自民党は利権分配団体なので利権を差配する力がなくならない限りは割れないだろう。今少数になったので、こっから巻き返せると思うかよな。
よくも悪くも党内の多様性が武器みたいなマジョリティ集団だから分裂したら即刻野党に下るのわかっててやるほど愚かではないでしょうに
政権にあってナンボの自民党だから、分裂するくらいなら維新や参政とくっつくだろうな。orz
何を妄想しているんだ。高市と参政党が合体して保守派を形成して政権を取るので、自民党が右傾化するのと同じだ。中道はまとまらない。維新と玉木は立憲を毛嫌いするので反発する。保守派以外は分裂で壊滅。
仮定がおかしいので何もかもおかしい。自民が割れたら二分じゃ済まないし二大政党にも収束しないだろう。あとあそこの爺さんらは自分は抜けるつもりないからお前らが出てくんだよぐらいのことは平気で言うだろうし。
よく分からない話。基盤脆弱とはいえ自民党を支配している石破が新党を作ることは考え難い。枝野幸男が立憲民主党を作ったときのような展開で高市新党ができるかというと、彼女の人望に疑問あり。
今の情勢で自民党を割っても、誰も得をしないのでは。政治的な混乱が起きて石破がレームダック扱いされたら、外交というかトランプの相手が余計に面倒になる。
与党であること自体がアイデンティティみたいな党だからなぁ…
ズブ民党とゲル民党の対決、どっちが勝つんだろうな
安倍元総理を悪魔化する左派連中が石破総理を理想の聖人化している。石破総裁で多分に参政党に流れた中道右派の票が高市総裁ならある程度返ってくるだろうし、自民分裂は石破留任と同じく野党支持者が喜ぶ下の下策。
55年体制自体が「与党をやるためには手段を選ばない」だから「思想はあっても党内政治で実行に移せない」ストッパーになってたのが皮肉といえば皮肉。もう予断を許さないけどさ
その方がいいです。自民党はもう党として機能させるの無理よこのまま分裂したほうがいい
「リベラル人気なくて、なんだかんだ自民党が一番票取ってるんだけど、その自民党票の議席、リベラルが欲しいよー」ってこと？
もしも自民党が「高市新党」と「石破新党」に分裂したら…専門家が「最も得をするのは有権者」と断じる“納得の理由” | デイリー新潮
“「あくまでも僕の個人的見解ですが、自民党の分裂が政界再編の起爆剤として機能するのであれば歓迎」ヨーロッパ型の多党連立政権より、二大政党制のほうが優れている〜右派・本件保守中道・左派政治グループ”
自民党保守派に、日本保守党、参政党の右の政治グループ。自民党のリベラル派と立憲民主党右派、公明党、国民民主党、維新など穏健保守・中道のグループ、立憲左派に共産、れいわ、社民、3つのグループに再編
主張はわかる。けど、割れないと思う。自民党は何かあると党内で疑似政権交代を行って、決めたら従うとする事で、党を割らず様々な思想があれど大きな党として纏まることに強さがある。それは堅持すると思う。
権力大好き勢が集ってるので難しいかもね。
バラバラになって潰しあって欲しい。疲弊して、有権者に媚びて支持を乞うようになるところまで行きたい。
絶対悪い方向に行きます。高市さんと参政党の連立政権が誕生するとか
立憲民主も野田と枝野で分かれても良いし、まぁ自民も立憲も支持していない人物の余計なお世話になるか。
自民党は「政権維持」を第一義に置く政党でそれ故、鵺のごとく何でもごちゃ混ぜの様相を呈するし必要なら何でも取り込むようなところなので一部が抜け出すことはあっても分裂はするかな…
保守・リベラルしか評価軸が無い、もしくはそれが他の評価軸に圧倒的に優越するのならともかくねえ。
IFとして考えるのはありだけど、分裂するメリットが彼らにとってないのでまあ割れないだろうな。
企業献金が全面禁止になれば、それも可能では？ 自民党にこだわるのは、お金が集めやすからだけの議員は多いと思う。
アメリカにつくかソ連につくかが一大関心事だった頃の記憶をいつまで引きずってるのやら
石破も過去に後ろから撃たなければ、そこまで内部から非難されなかったろうに(過去にも福田という右派の支持者から嫌われた自民党の首相がいたが、内部がバラバラになっていたという記憶はない)
企業献金廃止とともに分裂すれば良い。アベノミクスの失敗も、企業献金のせい。
支持率が下がり、自民からの立候補のメリットが消え去れば、いずれ党は割れるかと
そもそも石破政権が支持を失ってるのは右左というイデオロギーではなく政策なのでな。衆院選大敗直後は仕方がないにしてもしばらくたっても石破おろしがなかったのはなぁ。
高市新党が「岩盤保守」という名前の懐古主義者を引き連れていく。石破新党には立憲離反組とかが入りそう。国民民主もだいたい石破の方だろうか？
最も得するのは立憲民主党と周辺メディアでしょ。願望というか中学生が学校にテロリスト来たらこう戦う的な妄想に近くて読んでいて辛いよ
神谷宗幣総理も見えてきそう
石破新党、できたとしても所属議員3人とかになりそう
昔からずっとそうなって欲しいと思ってた。投票の選択肢が増える。その後気が合う仲間で連立でもしたらいいじゃん
割れる時は石破さんの引き時だと思う。でも本来は岸田さんが辞める時に裏金問題について除名処分なり厳正に対処すべきだった。あれはいい機会で勿体なかった。そうすれば岸田さん再登板の可能性は高かったと思う。
しないね、石破には今までの歴史がある。人望がなく人が集まらなかった歴史が。今ちやほや？してるのは自民党の敵だけだよ、何言ってんの起きて。
分裂して政界再編してくれた方が構図としてはわかりやすいとは思うが、それで未来が開けそうかというと…
前回それで民主党政権が生まれたような／俺は中選挙区で中規模政党がガチャガチャする方が投票しやすくていいけど、多くの有権者はもっと安定志向よね。とはいえ密室政治や党内派閥の綱引きもうんざりよね。
割れて欲しいというか、早く消えて欲しい。どちらかがとは言わない。
ならん（割れない）て。なに 言ってんだ？デイリー新潮？
分かりやすくなるんだろうがより一層決められない国会になるんだろうな
自民党が分裂して喜ぶのは野党と野党支持者界隈でしょ。自民党は裾野の広さがメリットなんだから。
二大政党制である米国や韓国で社会の分断が深刻化していることを見れば二大政党制が現代に合っていないことは明らか。小選挙区制より、比例代表制や中選挙区制など多党制を志向した選挙制度にした方が良い。
ただでさえオワコンな政党政治をさらにオワコンにしてどうする。
自民党は利権分配団体なので利権を差配する力がなくならない限りは割れないだろう。今少数になったので、こっから巻き返せると思うかよな。
よくも悪くも党内の多様性が武器みたいなマジョリティ集団だから分裂したら即刻野党に下るのわかっててやるほど愚かではないでしょうに
政権にあってナンボの自民党だから、分裂するくらいなら維新や参政とくっつくだろうな。orz
何を妄想しているんだ。高市と参政党が合体して保守派を形成して政権を取るので、自民党が右傾化するのと同じだ。中道はまとまらない。維新と玉木は立憲を毛嫌いするので反発する。保守派以外は分裂で壊滅。
仮定がおかしいので何もかもおかしい。自民が割れたら二分じゃ済まないし二大政党にも収束しないだろう。あとあそこの爺さんらは自分は抜けるつもりないからお前らが出てくんだよぐらいのことは平気で言うだろうし。
よく分からない話。基盤脆弱とはいえ自民党を支配している石破が新党を作ることは考え難い。枝野幸男が立憲民主党を作ったときのような展開で高市新党ができるかというと、彼女の人望に疑問あり。
今の情勢で自民党を割っても、誰も得をしないのでは。政治的な混乱が起きて石破がレームダック扱いされたら、外交というかトランプの相手が余計に面倒になる。
与党であること自体がアイデンティティみたいな党だからなぁ…
ズブ民党とゲル民党の対決、どっちが勝つんだろうな
安倍元総理を悪魔化する左派連中が石破総理を理想の聖人化している。石破総裁で多分に参政党に流れた中道右派の票が高市総裁ならある程度返ってくるだろうし、自民分裂は石破留任と同じく野党支持者が喜ぶ下の下策。
55年体制自体が「与党をやるためには手段を選ばない」だから「思想はあっても党内政治で実行に移せない」ストッパーになってたのが皮肉といえば皮肉。もう予断を許さないけどさ
その方がいいです。自民党はもう党として機能させるの無理よこのまま分裂したほうがいい
「リベラル人気なくて、なんだかんだ自民党が一番票取ってるんだけど、その自民党票の議席、リベラルが欲しいよー」ってこと？